设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42- D* l* \0 I: T7 y! r
那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
5 w' K: h+ c8 `7 w+ V6 j& `
可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
    " t, k& I" X, V4 h7 I现在还找得到吗?贴出来看看?
    6 x2 x% Z/ J- ?
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    ; f8 h# J7 v0 r$ C' _不过大致内容还有印象:0 r- o" i' H* q% I) Z! |
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    . P$ j+ P* u7 a/ M5 |8 k; W- H& N* c. O; b( {5 S
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08
    ; ?4 f# F% t) P4 H% F  m! }当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。; w2 h- F: B2 K2 }: R- F% m! v) C
    不过大致内容还有印象:: Y' Y/ Q" D' `& @
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    & j6 D6 A- y+ k1 D+ V: a8 k% R* L灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20
    % n/ ^: h  r& T* S1 X( ?% V灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
    , ]1 ^2 x  ~" n, Q6 }
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    4 b  ~$ o; J' G- z' s5 q2 j# U, v+ e( }1 X9 @* b/ O. O7 Q' |
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。: {' M/ K. s0 g+ ?  s0 W. V+ C! @! D

    ) d! y5 ~; m: z, m从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。- A  o1 k$ \6 E# i5 n
    / ]2 D  I$ u8 \' o3 ~) c. J# I% @
    但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09( }8 \/ K  j) E/ u) Z( e- K
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    . P4 ]# V. }' u
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:154 a: K1 @6 g1 [- j( s0 t6 l
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。& o. s. H7 z% _

    - j- C8 _$ R) U! ]/ Y6 X3 p个人对人类挂掉比 ...
    : l0 j( e$ p/ L  ?7 r! E
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15
    ; X6 Y) J' y# [' t' H* Q# I- }% w人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    2 r( v" x% o6 S" o- q
    % B/ l) E8 z9 M  ~个人对人类挂掉比 ...
    9 T, V6 o9 k/ B# ~! t
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58
    2 D7 a4 P- c& p, R- J我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

    : C- |7 x+ ^: w这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40; }9 A9 Z: U2 u4 ?- F% f
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
    : l) o* z' l; j; G
    7 V3 v8 l" m& `( y
    我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31. P$ y9 G5 N$ i% e: h0 {8 p* D
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

      o, H' W* s& {! d0 L8 Z6 o2 W) {以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21' _) L+ C- p3 A& v# n6 X
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...

    : q" @" g4 @. J( ~# ^" v看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    # W$ d2 E" B8 I. o# B% M6 u2 s7 d2 D* X& L% D5 ~6 ^

    ! d* B& M+ ?2 B% J* a7 m关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。- s  z& s, e* b4 x* Z" b( _

    # `! k: w% \1 f4 s! C% }" j5 _; c/ h  P, h& ^$ O
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:406 ~, f) k6 C- P/ C
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...

    ( q  e- g# ], q, A) u, ~6 |2 s7 z我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18- ^& e; C; u% N# X% R/ I
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
    & t' f! z7 g" b- {  I
    Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    " ?% C2 d& P6 l) w( h9 H我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    # f5 g* q; ]  c% j2 `0 C8 x% v4 G0 P2 @6 f
    只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    $ p' P0 B* t0 ^0 H  C嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    ! ^" V1 |) G7 A. w
    " Y' u( q1 {# p6 P和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    # |. g$ @' L% y  ~嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    / I# ]' B8 H4 ]& u( A
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。( V$ d; f6 C6 q! I4 s+ h6 R6 S' Q: m
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。! h  s6 K# u6 `

    6 Z4 c5 Y/ `& l, @& q3 R0 F生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。
    3 B9 d5 K# P7 W' B- p6 Q人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。( \# z" ?+ X6 V6 k8 M
    1 L% Z6 Y6 f' G! n; k  L" f6 L% U. n
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。9 B3 c) B; g+ `3 k1 v7 `4 q
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。# V* n8 g9 x7 \. y( T
    自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 02:33 , Processed in 0.065232 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表