TA的每日心情 | 无聊 2016-1-14 10:34 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
; Q0 N- B7 ~7 J. _2 ^
因为您的观点的确很不接地气。( G( r! E+ A& t: \* _
就拿1楼黄河的那个设备,出现了两百年了,有什么大的改变吗?2 i" b, n0 t, A9 [: h4 ~5 ]% @
除了多了几个安全制动之外,没有。
& `& B& _4 C3 `) U# F5 \
i- R9 A, `' g! w这就是您和我的区别。- c+ {4 m! Y, N
我知道某些领域,无论技术怎么发展,他的设备都是那样,从蒸汽时代开始到现在,没什么大的改变。; G! B, I+ c! z. m( q- S! L
这就是工业的一个属性。
' u- C. Q2 P2 w4 c) o; c' F! j" a+ q
两百年前炼胶机就这样,两百年后,还这样,有改变,但是主体不变。4 y6 [* d- S* b9 d" }0 E3 T* x+ }
这两百年,人类科技水平发展了多少?
) K; F9 n' l7 b8 X4 f( t5 ^9 L6 f1 d- @" ^ O( h
科学技术的确是在发展,但科学技术的发展不是说所有工业设备都会发生本质性的变化。# _6 ?! N, b, k; S
两百年里没什么大改动的工业设备有的是。
) z/ n: |( {6 O& ?5 b但是很多人,不理解这个。! Q' B3 j: J/ ?+ I- l& k0 {
4 L ^9 W0 v; ^; F0 r3 h
而那些人却有着跟您一样的习惯,那就是虽然我不理解,但丝毫不妨碍我提我的意见,拿我的意见去拉经费,去忽悠别人往里砸钱,然后搞出来一个看似很有用的玩意,往车间推广的时候,各种鸡肋。
- o! C2 Z& `7 x4 q$ [" k/ e2 n$ n
这种在我看来就是浪费,没有人真正踏实的从车间开始了解生产过程中客观存在的问题,然后针对这些问题去寻找解决的方法。
4 Q4 D1 V0 |, Q' m g8 E3 d/ ~专家们很多,接地气的很少,各种专家拍脑袋提意见,却谁也不去想想车间到底需要什么?
# n. b, p5 k) R7 _) s- \! p/ j$ n/ i
您现在说您的确不了解了,最开始您提意见的时候您难道就没想过自己不了解的情况?/ K8 ?9 n$ a/ l3 k5 y1 s
我还是觉得,人说话分两种,在水区那当然可以闲聊扯淡,但在这里,最好还是做到言之有物,知之为知之不知为不知,既然不了解,就别提意见了。
9 T, J$ J- |' E7 u2 L! `% t毛主席也说过不调查就没有发言权的。) d# o9 P# i0 Q
" P) S j) Z+ c2 o5 I" u# `; Y3 X我倒也不是针对您,而是针对现在全世界工业技术发展的大环境,总体来说就是不接地气,您只不过是不接地气大军中的一员而已。
! l* ~( _) G4 _0 I2 {现在的工业安全设备各种设备,从西门子的多屏监操系统到宝钢的多点摄控系统,总体来说都是不接地气,因为那些所谓的专家,看起来专业,他们谁也不知道车间到底需要什么,或者知道车间有什么问题,却不知道该怎么去解决这些问题。* k8 u0 t5 T {, v
" |# s0 @2 c9 t8 l+ v, z, y. V
黄河在第一段话里说的意思就是这个意思,领导们瞎比比半天,没个卵用,因为不接地气。& s( R$ ~3 E2 L) G4 h: C
我和黄河接地气,但是我们说话没个卵用。. M2 P& B/ y. U
" O' P' m/ ^# S6 M就好像您可以张嘴就来大气污染比土壤污染和水污染好治理一样,这真的不是什么好习惯。2 |' ~7 U7 N% Y1 r0 k
谨言,慎行,不调查,不发言。
3 ?) `- v- H4 [6 J) D, Y其实做到并不难。
7 G4 \, X" Y- V9 d: m, Z
$ i" y: s4 y: f& F8 |' m+ b共勉。 |
|