TA的每日心情 | 无聊 2016-1-14 10:34 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
: O( n2 Y7 m0 m7 T; w4 [$ t
因为您的观点的确很不接地气。' O. T$ z* ~* s1 S
就拿1楼黄河的那个设备,出现了两百年了,有什么大的改变吗?
) q; @1 ^8 }+ ~* |9 s除了多了几个安全制动之外,没有。
: U" ^; c0 q& J( ^$ G# Z& V& k5 q! A y
这就是您和我的区别。
4 E) K& T# H* ~我知道某些领域,无论技术怎么发展,他的设备都是那样,从蒸汽时代开始到现在,没什么大的改变。$ f& V0 k+ m% v9 e/ F
这就是工业的一个属性。
/ c: n# Q: p! G# X1 p j- ~7 K* K) h& d5 b* J
两百年前炼胶机就这样,两百年后,还这样,有改变,但是主体不变。2 C! h; Y- c# |+ u+ r% y: _6 Q
这两百年,人类科技水平发展了多少?
f- m o: O- b* S9 [- E: G9 S, c& G: M8 g
科学技术的确是在发展,但科学技术的发展不是说所有工业设备都会发生本质性的变化。0 o1 `% e& u1 ^4 C
两百年里没什么大改动的工业设备有的是。
6 Z1 x! p( s4 s; I! T* b. b但是很多人,不理解这个。9 Z# R/ l4 j& u( S1 b: c
! i& K6 z, w6 H9 U$ k: M& }# H5 R
而那些人却有着跟您一样的习惯,那就是虽然我不理解,但丝毫不妨碍我提我的意见,拿我的意见去拉经费,去忽悠别人往里砸钱,然后搞出来一个看似很有用的玩意,往车间推广的时候,各种鸡肋。# l3 y, `. o3 L
% I9 l/ g. W% a/ f这种在我看来就是浪费,没有人真正踏实的从车间开始了解生产过程中客观存在的问题,然后针对这些问题去寻找解决的方法。
4 d* U1 e+ A+ H& {' R2 l4 W专家们很多,接地气的很少,各种专家拍脑袋提意见,却谁也不去想想车间到底需要什么?
. y6 W& W. Y. m% k# L6 {3 W1 s# j% G; O9 a9 f8 r: x/ O
您现在说您的确不了解了,最开始您提意见的时候您难道就没想过自己不了解的情况?8 D/ |9 S$ v7 x* H$ m; H
我还是觉得,人说话分两种,在水区那当然可以闲聊扯淡,但在这里,最好还是做到言之有物,知之为知之不知为不知,既然不了解,就别提意见了。
; M, u) v6 u p2 t8 O* F毛主席也说过不调查就没有发言权的。# L1 b9 e3 R P: U% l
0 @0 k. ?, Z$ n0 x( ?5 f我倒也不是针对您,而是针对现在全世界工业技术发展的大环境,总体来说就是不接地气,您只不过是不接地气大军中的一员而已。
; w6 g! Y8 t: E3 Z- u5 M现在的工业安全设备各种设备,从西门子的多屏监操系统到宝钢的多点摄控系统,总体来说都是不接地气,因为那些所谓的专家,看起来专业,他们谁也不知道车间到底需要什么,或者知道车间有什么问题,却不知道该怎么去解决这些问题。" B* |: ^& e" a n6 p& N' q, k
# ]7 u3 o! C) G Z3 _$ ^' i黄河在第一段话里说的意思就是这个意思,领导们瞎比比半天,没个卵用,因为不接地气。
( m9 z5 t9 F. S( [) B我和黄河接地气,但是我们说话没个卵用。
" `, b1 h7 E3 _; [ D, V/ J% r9 p8 a# k8 `
就好像您可以张嘴就来大气污染比土壤污染和水污染好治理一样,这真的不是什么好习惯。
9 D& r d% M) X2 V1 \. u# o谨言,慎行,不调查,不发言。
^7 f Z7 G. K+ x! F! I1 W# \- z, \其实做到并不难。
9 j. M) r5 j, E
# R9 u4 i/ K0 }7 |0 M) @6 I% X共勉。 |
|