QE与零利率哪招更狠？（外加说说美联储）（一）

贾大松鼠

长长滴引子：
: V1 w6 R( l3 d7 ^! {% l2 P4 K8 d1 s/ _
8月9号那天，美联储一年8次的例行公开市场会议。
4 X6 W0 d- t& b) d, b, }' t# s* C% m之前不久，标普，国债谈判等因素，已经用很大的一盘棋诱空了市场。
/ H; O8 u( a$ {5 p8 J大资们正等待着QE3，那个巨大的利多新闻。
5 o& d( ^7 g( n$ G+ Ngoogle新闻一片“市场等待QE3”的评论。高盛亦不例外，也都加入了叫嚣的队伍。
+ o, B  G+ q6 x, o
5 R/ U& E' v% C8 y# a) ]& u那天我从早上起来就特激动，刷着新闻：
% `, [1 D# v( |! C美股已然大涨了百分之三。新闻们分析着，如果下午两点伯南克不说QE3，那么一定会跌得很惨。

/ U: m  M4 k# |0 v7 a我等待着——
伯南克要么宣布QE3，那么从此宣布美联储屈服于大资们的压力；
要么不宣布QE3，任由股票期货房地产继续一泻千里。
3 t( m' U4 [1 Z6 n: R0 H4 o一面是美国的经济，一面是美国的资本家的利益。二者不可得兼。
: v' v3 M1 K! f我等着看好戏看伯南克舍谁保谁。

新闻发布。没有QE3。股市瞬间大跌。一个小时过后，各种分析上来：零利率到2013年中！
6 d0 V9 G6 {% d+ P1 Y4 G* e1 L巨大的利多。股市走势完全反转。一个小时之内涨了将近8个百分点！
" \! k$ B: D0 |& |1 ~
% \: F6 G9 L3 Y+ u" k  I那么零利率和QE。到底哪个更狠？还是说根本就是一回事儿？
7 q$ A- v  X4 D2 b4 ?1 C
正文：
+ W2 k* R0 c* E. S) Z这就要从美联储的职能入手。
3 H- \7 J4 g, w1 o3 M; m( [; s我们经常把美联储与欧洲央行做比较。这二者是发达完备的资本市场的两个央行的代表。
& `  R! l% J3 e3 ~* f最大的区别是：美联储在职能上有两个职能：保证高就业率和保证物价平稳。与此不同，欧洲央行只有保证物价水平一个职能。
; i6 P: h' w2 Z% i- c& o- ?, s
+ W& Y* ]2 P% D1 ]4 x7 |物价=货币流通量/商品总量。这时候有人想，那么调节物价，就是调节货币供给咯？
* a8 J* [+ b( Y  o答案却不完全正确。

美联储直接控制的，并不是货币供给量，而是利息。更准确地说，是federal funds rate。就是银行之间隔夜借贷利息。
货币供给量和利息，虽然是个相互制衡的概念，好像调节一方就注定调节另一方一样。
比如货币供给少了，就是钱更难借到了，那么利息自然更高。
5 Y; _7 b3 V4 B4 J, c利息更高了，借贷更困难了，货币流通自然就少了。
+ s# `/ _9 x' p9 V: G9 `$ Y
$ `0 b) ]5 p1 m7 U0 f其实不然。
/ w" }8 C, I* J& t- @2 N如果我们用供需来理解货币。把货币看做一种商品的话。那么就可以了解，利息，是钱的价格。
直接控制利息，好比发改委手动直接限价，货币的供需随之自动调整。
调整货币供需，好比手动调整货币市场的结构，货币的价格：其他的长短期/存贷利息，自动调整。
* U$ C+ R( G' m! D
+ k$ ~6 I$ u  w; D) N6 v( p美联储在1979年到1982年，采取的是控制是货币供应量。那个时候federal funds rate曾一度达到20%。至此之后，美联储唯一调节的，只有利息。
1 I) T' E9 I' v- V+ j  ?
+ H) N( B: C% w下一回讲，除了利息还有没有其他的办法？以及零利率和QE哪个更狠？

牌牌

举手提问：为什么美联储有一个职能是保证高就业率，保就业率不是政府的任务么？
6 m6 b" J. g  G6 S4 R/ d
俺觉得央行的主要职能就是维持所发行的货币的币值稳定，首先体现的是物价，其次才是协助政府维持社会稳定，就业率只是一个附加任务。

贾大松鼠

回复 牌牌 的帖子

; H4 W/ A% t/ B这个问什么吧。。。我也不知道。。。
# _" d$ B0 M* S! N3 U! R; j每个国家央行的职责是不一样的。比如咱们国家还有非常重要的一条是维持汇率的稳定。
但是美联储就不有意维持汇率稳定。（不是说不管！而是暗中的管。）

4 j. \4 f. d+ J+ M2 q至于为什么美联储要物价和就业一起管。虎大曾经几次提过，利率这个杠杆的两头，就是一头物价，一头就业。比如虎大说，如果为了保就业，中国利率就该是1%。如果为了降通胀，利率就该>5%。但是现在都不是。所以是为了保十八大换届。。。
美联储就调利率。所以利率的两头都写在职责里吧~~