设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9218|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

关于加拿大的F-35

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-22 05:13:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2015-10-21 19:59 编辑 3 i! k2 d: b. x7 o# ]: X

) X& J( J4 L  u  M/ H& J4 Z: W0 k. d4 v( r& C8 N: u* i
加拿大大选结束,自由党当选,组成多数党政府。在大选前,贾斯汀·特鲁多就宣布,自由党当选的话,将取消F-35的订购。特鲁多在大选前还承诺将撤出加拿大在叙利亚轰炸ISIS的行动,这一步已经兑现了,特鲁多作为新当选总理在与奥巴马的通话中阐明了加拿大的立场。没有理由认为他对于F-35的立场会在当选后会有根本转变。事实上,反对F-35是自由党的一贯立场,几年前伊格纳蒂耶夫竞选的时候,就承诺上台后要取消F-35,当然他没有上台。
+ H, \1 s1 t" ~' n# M1 T1 a. R. }8 m0 J" ~3 q# d$ y
加拿大的CF-18(与波音F-18A/B基本相同)已经很老旧了,近年来不断因为老化而出现飞行安全问题,到了非换不可的时候了。特鲁多找回参加对叙利亚ISIS轰炸的CF-18的首要动机当然是政治的,但次要动机未必不是出于保护CF-18有限的剩余机体寿命。加拿大在哈珀之前的自由党时代就作为“创始国”加入F-35圈子,这对加拿大是很自然的。美国用F-35替换包括经典型F-18在内的多种战术飞机,加拿大没有理由不加入,而且这还有获得生产份额的好处。但随着F-35的问题暴露越来越多,继续选用F-35的决定也越来越困难。哈珀政府曾经试图暗渡陈仓,造成既成事实,但最终没有成功。在总审计署的强烈负面报告之后,哈珀只有小心行事,启动新的选择过程,并对现有CF-18做升级延寿,但直到被选下台,两者都没有什么进展。自由党是有不惜毁约的先例的。1993年克里钦上台后,不惜支付毁约金,取消了EH-101直升机的订购协议。但F-35不一样,加拿大只签订了购买65架F-35的没有约束力的意向书,但从未签订过购买协议,所以不存在毁约问题。
1 o( P$ w$ i) r0 a  M6 ^: u2 _: D% u6 G9 g4 A
特鲁多是在财政环境紧张的环境下上台的。加拿大经济严重依赖能源出口,石油价格下跌直接导致加拿大的经济困难。另一方面,加拿大的制造业是美国的延伸,美国制造业恢复乏力,加拿大也难独善其身。特鲁多的竞选纲领中最重要的就是用赤字财政扩大就业,这在眼下的加拿大民众中很受欢迎。为此,特鲁多的自由党政府预备3年财政赤字,在第4年恢复财政平衡。且不说第4年是否能恢复财政平衡,在这样的预算环境下,巨额的战斗机项目就很难过关。
& M5 [7 G) J4 X; |2 _$ z3 }! N9 q+ n8 K" v; |: p3 g
特鲁多的自由党政府要重开加拿大下一代战斗机的竞标(保守党在第一轮里不竞标直接选择F-35,饱受非议;第二轮竞标迟迟没有启动,拖到现在),但明确规定防空和海上攻击为首要要求,隐身打击只作为次要要求,这简直就差直接指定F-18E/F为最优选择了。在可预见的将来,F-18E/F是美国海军舰队防空主力,兼具海陆打击能力,未来技术和备件保障不成问题。问题是,没有新订单的话,波音F-18E/F的生产线可能在一两年内就要关闭。波音在试图用大批翻修早期美国海军F-18E/F来延长生产线的运转,但到底能延长多少并不一定。
) Q- a; J5 E/ ]0 R3 H3 T- Y: C. s1 @$ g/ H6 @8 w8 ?2 J3 u+ l" |
除了F-18E/F外,欧洲“台风”也是一个遥远的可能性。事实上,欧洲“台风”在2020年后是否还保持继续生产也是一个大问号。英国、德国、意大利、西班牙的现有订货在2020年前都应该交付完毕,英国和德国还在试图把早期“台风”作为二手卖出去,这是裁军、节支的一部分,这对新“台风”的生产进一步增加压力。但换一个思路,到时候买二手“台风”也未必不可以,加拿大海军的现役潜艇就是英国买来的二手,不过这是一个不愉快的故事,肯定会对再次购买英国二手军事装备的决定有影响。
, H+ `- Q& o) W, q6 u* ^/ ^$ O  ^, e# g; `
法国“阵风”在尴尬多年后,反而风生水起,接连获得订单,可以保证生产线运转一段时间。但法国战斗机被加拿大采用的可能性很低,瑞典“鹰狮”也是一样。( a* q: c% z+ _) ~; ~, g4 [
; ^# ?" M5 F: A+ D% |8 E/ J$ F
假定加拿大最终选定F-18E/F作为防空战斗机,并且能与波音的生产计划接得上,另一个可能是加拿大把战斗机分为两个计划:计划A集中于近期,以防空战斗机为主;计划B为远期,加强打击能力。这可以在时间上延长,分摊财政负担,也降低政治“耗资”。加拿大毕竟是北约成员,加拿大空军“有责任”参加北约的空中远征行动,拥有F-35有利于加拿大完成北约任务。加拿大原计划订购65架F-35,在理想情况下,可以先订购65架F-18E/F,然后再订购20架F-35。有意思的是,加起来的总投资和直接订购65架F-35差不多,但任务灵活性显然大大增加。, {: d2 R$ {3 I: u# F) T

6 D' d1 t! I: {- R% L0 Q加拿大在太多方面依赖美国,在F-35问题上不与美国保持一致的话,政治代价很大。不仅国际(美国-加拿大之间)政治代价很大,国内政治代价也不小。加拿大参加F-35计划的动力之一是参与部件和系统的生产,据说有总价值6.5亿的可能订单,退出F-35显然就难以得到这些订单,对魁北克为主的航空工业是一个打击,不管谁执政,都难以忽略魁北克的影响。另一方面,把F-35作为远期选项留着,在政治上不那么被动,还有等F-35这潭泥汤水澄清再做决定的好处,F-35在那时的单价也应该下来了。在政治上更大的主动在于:在3-5年内“搞定”F-18E/F的话,可以在10年后才必须考虑F-35的问题。时间拉那么久,机动余地就大了。那时候F-35计划应该已经走上正轨,美国已经不必再急于向盟国推销,分担成本。在最坏(或者最好)情况下,F-35届时已经走下正轨,盟国更不需要急于购买,加拿大可以理直气壮地接着用65架F-18E/F,而没有不与美国保持一致的心理负担了。! E+ M/ O% j* W, n, \- L, j

" x) a0 \+ V  ]" m$ j0 y3 c- j$ j  N这种两步走的情况会发生吗?特鲁多上台才一天呢,走着瞧吧。7 p! X9 T, V$ A9 F3 H  t

评分

参与人数 3爱元 +17 收起 理由
重重无尽 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 5 淡定
北京阿新 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2015-10-22 06:22:18 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2015-10-21 14:48 编辑 0 s0 K7 m: Z9 g0 M! ~" x
    * V3 X# b" V: U1 I" Q/ a! W# m
    他说要战斗机省钱的理由之一是海军更需要经费,刚才看了一下,加拿大海军竟然被降级为近海防御型海军了,驱逐舰都完蛋了,两艘舰队补给舰都完蛋了,跟孟加拉和印尼海军属于一个类型

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2015-10-22 07:24:02 | 只看该作者
    holycow 发表于 2015-10-21 16:22
      n8 U/ U& E7 O2 Q0 S: x4 ]; X他说要战斗机省钱的理由之一是海军更需要经费,刚才看了一下,加拿大海军竟然被降级为近海防御型海军了,驱 ...
    & k: H8 d4 E0 y% G, S' n
    那样的话,这第二阶段也没戏了。不过时间还长,至少可以表面文章做一阵。
    ; D* u6 ]% D0 a# ]3 t0 e! T4 c5 Y8 `* W8 c
    加拿大海军早就不行了。现役最现代化的Halifax级只有8枚垂发海麻雀,这能管什么用啊。

    点评

    哦,少算一半。  发表于 2015-10-22 09:55
    喂鸡上说16枚ESSM, 多一倍呢~~  发表于 2015-10-22 08:05
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2015-10-22 07:28:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-10-21 15:24* R" J3 a2 D2 ?  O7 Z# |
    那样的话,这第二阶段也没戏了。不过时间还长,至少可以表面文章做一阵。1 l8 l$ O* @( M8 O/ }( I8 v

    + t2 l9 o6 U8 T' }. D* }加拿大海军早就不行了。现役最 ...
    7 d) w" t9 L% a% T  u$ {
    ; G9 i  H3 y1 J; l  O3 q
    我觉得他说的是大实话,空袭踹门的事情有美国空军,不行还有皇家空军和法国空军,就算北约义务加拿大什么时候担负过踹门的任务了?第二波进去超级大黄蜂足够了。
    ( K8 Y5 p4 K  F( b* `0 A! S( ~$ ~' Z2 j
    政治方面也很精啊,损失了魁北克航空业,肥了魁北克造船业,反正庞巴迪也快完了

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2015-10-22 07:32:13 | 只看该作者
    holycow 发表于 2015-10-21 17:28
    * a" e" d  V2 h* K( p- x我觉得他说的是大实话,空袭踹门的事情有美国空军,不行还有皇家空军和法国空军,就算北约义务加拿大什么 ...

    : |, C6 h" g' Y& r; d% r7 o北约里面,踹门的危险活儿应该大家一起做,没有第一线、第二线的差别。加拿大不能作为北约里的二流成员,面子上过不去。$ a- M+ E9 }% Q* C6 R; \5 I; n

    & j- U$ i( f# [1 D/ N军舰是Nova Scotia的Irving在造,不是魁北克的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2015-10-22 07:54:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-10-21 15:32
    5 L! r4 w+ k$ G2 p+ k6 ^' A北约里面,踹门的危险活儿应该大家一起做,没有第一线、第二线的差别。加拿大不能作为北约里的二流成员, ...

    8 ~8 A) @; c' |% S倒!原来魁北克的船厂也快完蛋了,本来四艘伊洛魁人都是在魁北克造的啊
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 2508 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2015-10-22 08:04:35 | 只看该作者
    holycow 发表于 2015-10-21 17:22
    ' p* ~) A9 Q) J- ?. ^; ~他说要战斗机省钱的理由之一是海军更需要经费,刚才看了一下,加拿大海军竟然被降级为近海防御型海军了,驱 ...

    6 G: K& L: a# j+ C  e! A' Z近海防御,这本来就应该是加拿大海军的正确定位
    : ?# e/ t4 g: E( ?& U* ?/ N& j& y8 r3 y+ ?7 z3 ]# ]/ n

    8 f6 w4 K3 c4 M5 T9 l! V: Y5 w1 @3 X% h: z" B

    点评

    搞搞空潜快算了~  发表于 2015-10-22 08:08
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 2508 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2015-10-22 08:10:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2015-10-21 19:047 a; N( R3 Z* Q/ r/ X
    近海防御,这本来就应该是加拿大海军的正确定位

    , }5 T, q% T3 t+ O其实搞一百条无人缉私快艇抓抓运毒的就够意思了,空和潜都好贵啊
    - X0 c- G7 B3 G2 h
      w! u9 q5 r$ t# U% \9 _
    ! n1 l& ^* l2 q, ?" c1 K7 M! F
    5 I4 Y9 U6 P4 u+ s/ m+ |& k+ r2 |

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2015-10-22 09:50:55 | 只看该作者
    李根 发表于 2015-10-21 18:04$ g5 B) M+ ~& s& ]0 \
    近海防御,这本来就应该是加拿大海军的正确定位
    0 _5 l5 \- s* Z! V& J$ s! P
    二战前没有什么加拿大海军,战时加拿大海军倒是远洋海军,但是只有一个专业:反潜护航。冷战时代其实也是这个专业,现在反而不知道干什么好了。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2015-10-22 09:52:15 | 只看该作者
    李根 发表于 2015-10-21 18:10
    , h0 [4 g8 V  \7 Y* @6 ^其实搞一百条无人缉私快艇抓抓运毒的就够意思了,空和潜都好贵啊

    5 Q; G2 g5 E& J% A) }要那么多缉私艇干什么,加拿大海岸在太平洋这边没什么事,大西洋那边主要抓反偷渔。加拿大其实陆海空军都不需要,只需要皇家骑警和海岸警卫队就够了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 3031 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2015-10-22 09:52:16 | 只看该作者
    这么点人口,只有一个陆上邻国,而且还没有侵犯的可能,武器都要靠进口,还要买神马进攻性武器,只要维持一个国民警卫队角色的军队,能够保证对内镇压的能力就够了。
    - R3 e* e8 x% j; D1 Z; O其他行为都是浪费。
    3 c" E* s3 E. J提高福利才是正道。
    / @2 }0 W4 y3 u' E反正有的是树和冷水鱼。饿不死。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2015-10-22 09:55:37 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2015-10-21 19:524 y+ S' z- ^0 O. P
    这么点人口,只有一个陆上邻国,而且还没有侵犯的可能,武器都要靠进口,还要买神马进攻性武器,只要维持一 ...
    . r4 M0 d5 N, A/ ^3 Z. G
    加拿大真是个饿不死人的地方,太TMD地大物博了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2015-10-23 01:53:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-10-21 20:52
    ! Z9 o- u  S* d. |: ~要那么多缉私艇干什么,加拿大海岸在太平洋这边没什么事,大西洋那边主要抓反偷渔。加拿大其实陆海空军都 ...
    * ], o4 A: Q! h  }3 V8 Z; v
    正想说这话呢。。。 加拿大要战斗机干什么。。。 统统转成骑警编制算了 -- 皇家空中骑警,皇家海上骑警。。。
    & v, K" E/ b2 d2 g. }
    / C+ I" w, s+ N
    6 ~! L) i- S. I6 J! }6 Q0 n! [- V. y% w4 v7 k
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2015-10-23 04:17:09 | 只看该作者
    其实骑警也不需要了,一律转成城管吧

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2015-10-23 05:02:03 | 只看该作者
    牛铃 发表于 2015-10-22 14:17' f/ K) r# ^( Z# O$ U2 y
    其实骑警也不需要了,一律转成城管吧
    ; z2 r! B. e$ k* s' L( T( V, K
    那可不行,要是印第安人作乱,还是需要骑警的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2015-10-23 07:53:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-10-22 16:02
    4 f: b2 d7 _# g/ y9 T4 L' P! D那可不行,要是印第安人作乱,还是需要骑警的。
    2 a' Z; s1 C; ]. g  e# e1 r
    加拿大还有活的印第安人?没听说过。。。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2015-10-23 07:56:11 | 只看该作者
    牛铃 发表于 2015-10-22 17:53, h3 I1 W: X" F5 h
    加拿大还有活的印第安人?没听说过。。。
    % N1 l6 L- H, x* w9 t
    切,你以为加拿大是美国啊!对了,多伦多的都是叛党,开除加拿大籍!
  • TA的每日心情

    2020-3-13 07:51
  • 签到天数: 1486 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2015-10-23 09:36:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-10-23 01:53& x% P* H9 z* o" N0 o1 q5 A) g0 O
    正想说这话呢。。。 加拿大要战斗机干什么。。。 统统转成骑警编制算了 -- 皇家空中骑警,皇家海上骑警。 ...

    " z) E$ v, }" K! Q7 @那康老该高兴了
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2015-10-23 11:21:21 | 只看该作者
    估计进点最新款的F16V?

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2015-10-23 12:19:20 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2015-10-22 21:21
    * k+ G0 Z  ]3 x/ c) a! R+ ~估计进点最新款的F16V?

    3 ?, L, d3 \) z! f* U; `
    + u8 {1 |% [) I% B. j5 o! F这是不可能的。当年没有要F-16就是因为F-16是单发。加拿大北方荒原相当于大海,没有几个机场,需要双发。这也是F-35在加拿大受到强烈质疑的原因之一。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 09:07 , Processed in 0.097952 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表