美国总统候选人简评

海天 · 发表于 2016-10-5 08:47:12

如若发表于 2016-10-4 19:04
我记得她任期未满吗。也许我记错了。

我还真没注意国务卿都是一届。当是小布时的Rice感觉做了很久似的。 ...

记得她头四年是国家安全事务助理，号称助理但虽然实际影响力不小。
鲍威尔是国务卿，但在强势国安助理面前未必真有那么大影响力。
想了想，不恰当的比一下，有和外朝中朝类似的地方？
这一套的始作俑者貌似起于基辛格与罗杰斯？

海天 · 发表于 2016-10-5 09:18:01

Dracula 发表于 2016-9-30 11:44
Rob Ford在他吸毒被曝光以前干得怎么样？

我最近看完约翰逊传记的第四卷，一个感想就是在美国三权分立的 ...

嗯......坊间有把福特川普对比的提法不过我不太认同。

福特只是市长，跟全国大选不一样。

福特有较长的从政经历，相比之下川普是真的素人。

福特的主张也有被认为不现实的地方，不过从程度上看福特还是比
川普现实多了……

cadgn · 发表于 2016-10-5 10:53:31

如若发表于 2016-10-4 23:06
就回这里吧。

且不论其它，一个铁定的事实是，民主党自己把女克从国务卿的位子拿下去，换上现任的这块料 ...

这个国务卿，应该是西太自己要下的吧？

要不她不可能选总统的，今年。

她这个人不讨喜的一个原因，就是个人＂野心＂大，目标明确。八年前失败后，还不甘心，继续按照教科书上的，积累条件，按步就班的，八年后再来。

这个呢，公平地讲，有点性别BIAS。假设如果她是个男的，这么做就反而是个正面的典型。

女的么，可能连女性选民都会觉得敬而远之吧。

cadgn · 发表于 2016-10-5 10:57:45

Dracula 发表于 2016-10-5 01:05
刚看到的消息，30年来在科罗拉多选举登记的民主党人数首次超过共和党。2008年和2012年Obama在这一点落后的 ...

伯爵大人，对副总的辩论怎么看？

听上去好像也是TK占上风。。。至少是攻势凶猛。

而且感觉西太的烂事虽多，但是好像有点封顶了。说来说去，也就几个老的，听众可能疲了，不如川总那边，被人恰着点报料，惨啊。

Dracula · 发表于 2016-10-5 12:21:38

cadgn 发表于 2016-10-5 10:57
伯爵大人，对副总的辩论怎么看？

听上去好像也是TK占上风。。。至少是攻势凶猛。

辩论我没看，我看的是棒球的季后赛。

网上我看了一下，比较一致的看法是这条

Kaine strategy--lose debate but quote Trump a lot; Pence strategy--win debate but don't defend Trump

Pence在2020年的行情由于这次辩论或许会涨一些，但是他在众多问题上拒绝为Trump辩护可能会成为明天媒体谈论的焦点，对Trump谈不上是个利好。而Trump现在形势落后不少，时间也不多了，不是利好就是坏消息。

pea · 发表于 2016-10-5 18:49:24

如若发表于 2016-10-4 23:06
就回这里吧。

且不论其它，一个铁定的事实是，民主党自己把女克从国务卿的位子拿下去，换上现任的这块料 ...

鼓励个人多交税，也是政治正确。

就是在国内，合法避税也是偷偷的干，站在政府的立场，是不可能鼓励的，，，

常挨揍 · 发表于 2016-10-5 20:13:21

海天发表于 2016-10-5 08:47
记得她头四年是国家安全事务助理，号称助理但虽然实际影响力不小。
鲍威尔是国务卿，但在强势国安助理面 ...

基辛格是有洛克菲勒这个大靠山才能那么强势，赖斯也这么牛叉，倒是好奇她背后的山头了。

如若 · 发表于 2016-10-5 22:05:34

cadgn 发表于 2016-10-5 10:53
这个国务卿，应该是西太自己要下的吧？

要不她不可能选总统的，今年。

晨老大说说时四年一届是陈规。。
所以不知为什么坊间还有她是为竞选才下来的说法。不懂。。

对女克，不是同性相斥，民主党内我还是很倾向她的，对照奥八和Sanders. 奥八当年可以算是海天提到的政治素人。。今年这位，基本是超理想主义者。。

我很佩服和欣赏女克的口才，不是学法的人就口才好，他们两夫妇的确辩才超强。
民主党，比较更腐败，更假。。

如若 · 发表于 2016-10-5 22:12:31

Dracula 发表于 2016-10-5 06:18
这个纯粹是猜测，我没看到过什么确实的证据。就是Trump一反几十年的传统，坚持不公布自己的税表，肯定里 ...

他的贷款，又不是在任上搞的，

如果普京不在美国制裁的单子上，只要这笔交易是arm length transaction.就既不违法也无可厚非。如果他入主白宫，有检察机构认为这样他有conflict of interest,他只要按合同结束这笔交易就是了，谈不上受贿。

如若 · 发表于 2016-10-5 22:14:43

pea 发表于 2016-10-5 18:49
鼓励个人多交税，也是政治正确。

就是在国内，合法避税也是偷偷的干，站在政府的立场，是不可能鼓励的， ...

你说的很到位。
这也是我不支持民主党的一个重要原因，他们推崇的提倡的的准则，逻辑和操作，和国内惊人的相似。

Dracula · 发表于 2016-10-5 23:00:12

如若发表于 2016-10-5 22:12
他的贷款，又不是在任上搞的，

如果普京不在美国制裁的单子上，只要这笔交易是arm length transaction. ...

这个只是流言，不一定是真的，我还没看到过有什么确实的证据，就是Trump对普京那么的赞美让人觉得有点可疑。你现在还没有必要在这一点上为他辩护。如果是真的话，就凭这一点Trump肯定会选不上，他的好多铁杆支持者都会弃他而去，就是为他辩护也没有用了。

Trump已经宣布他如果当选的话，不会按惯例把他的财富放到一个blind trust里，而是交给他的子女管理，因此你说的我估计他很可能不会干。而且如果这个流言是真的话，Trump是因为在华尔街贷不到款才和俄罗斯打上的交道，把这些交易单方面终止首先可能违反合同，就是能做到，Trump公司需要的资金上哪找啊？不是那么容易的事。

沉宝 · 发表于 2016-10-5 23:40:40

Dracula 发表于 2016-10-5 23:00
这个只是流言，不一定是真的，我还没看到过有什么确实的证据，就是Trump对普京那么的赞美让人觉得有点可 ...

不会按惯例把他的财富放到一个blind trust里，而是交给他的子女管理

难道这个不是Conflict of Interests？相信这样不会有利益输送岂不跟相信国内太子党白手起家一样

怎这样呢 · 发表于 2016-10-5 23:45:51

本帖最后由怎这样呢于 2016-10-5 23:55 编辑

Dracula 发表于 2016-10-5 23:00
这个只是流言，不一定是真的，我还没看到过有什么确实的证据，就是Trump对普京那么的赞美让人觉得有点可 ...

还是克林顿一家聪明，成立一个基金会包打天下，卢布RMB来者不拒

Donations to the Clinton Foundation, and a Russian Uranium Takeover

Uranium investors’ efforts to buy mining assets in Kazakhstan and the United States led to a takeover bid by a Russian state-owned energy company. The investors gave millions to the Clinton Foundation over the same period, while Secretary of State Hillary Rodham Clinton’s office was involved with approving the Russian bid.

怎这样呢 · 发表于 2016-10-5 23:50:06

Dracula 发表于 2016-10-5 23:00
这个只是流言，不一定是真的，我还没看到过有什么确实的证据，就是Trump对普京那么的赞美让人觉得有点可 ...

收钱点赞，主流媒体绝对是业界良心啊

Dracula · 发表于 2016-10-6 00:06:02

怎这样呢发表于 2016-10-5 23:50
收钱点赞，主流媒体绝对是业界良心啊

这个钱主要是花在地方电视台，再就是有线电视台上，和纽约时报，华盛顿邮报等报纸没有关系，和有线新闻台的关系也不大。而且像Jeb Bush在初选也筹了上亿美元，基本上花在电视广告上，我也没看到媒体的报道上怎么偏向于他。

Trump这几个月也筹了不少钱，却不肯花，我觉得他是在算生意帐。从他的campaign filing里我们知道，他竞选的一大部分钱是花在Trump自己的生意像他的酒店上，这次大选不论结果如何，他都会赚上一笔。而且他在初选的时候花了一部分自己的钱，估计这次大选结束后他会用general election fund的钱来弥补，因此不舍得用来做广告。

怎这样呢 · 发表于 2016-10-6 00:15:34

Dracula 发表于 2016-10-6 00:06
这个钱主要是花在地方电视台，再就是有线电视台上，和纽约时报，华盛顿邮报等报纸没有关系，和有线新闻台 ...

有几个地方台不是四大网络的affiliation？

怎这样呢 · 发表于 2016-10-6 00:20:42

Dracula 发表于 2016-10-6 00:06
这个钱主要是花在地方电视台，再就是有线电视台上，和纽约时报，华盛顿邮报等报纸没有关系，和有线新闻台 ...

所以媒体袒护克林顿是因为爱，而Trump拿了钱说普金是俄国人民的好总统？

Dracula · 发表于 2016-10-6 00:36:42

怎这样呢发表于 2016-10-6 00:20
所以媒体袒护克林顿是因为爱，而Trump拿了钱说普金是俄国人民的好总统？

Fox News支持共和党，MSNBC支持民主党，多少年了本来就是这样，不是这一次拿了钱才形成的。那些affiliate同几大电视台是合作关系，并不归几大电视台所有，它们赚的钱几大电视台分不到多少。而且报纸和电视台的关系也不大。就是有关系的，也是各自有独立的editorial stand。像Fox News和Wall Street Journal都归Murdoch控制，这次Fox News全力支持Trump，华尔街时报则对他很冷淡，批评的很厉害。

在大媒体公司工作的记者编辑，都可以算是精英阶层，他们的价值观同Trump本来就是很排斥，对Trump特别反感并不奇怪，克林顿的广告花费不是主要原因。

怎这样呢 · 发表于 2016-10-6 00:57:17

Dracula 发表于 2016-10-6 00:36
Fox News支持共和党，MSNBC支持民主党，多少年了本来就是这样，不是这一次拿了钱才形成的。那些affiliate ...

说到精英，iq2最近的debate做的很好
BLAME THE ELITES FOR THE TRUMP PHENOMENON

怎这样呢 · 发表于 2016-10-6 00:59:08

Dracula 发表于 2016-10-6 00:36
Fox News支持共和党，MSNBC支持民主党，多少年了本来就是这样，不是这一次拿了钱才形成的。那些affiliate ...

所以你就能据一句话此推断Trump拿了普金的钱？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[时事热点] 美国总统候选人简评

点评

评分