|
本帖最后由 晨枫 于 2015-8-16 23:26 编辑 : w c$ S) i4 U
/ `3 J. y' u; l& J$ w+ A Z$ o
印度“光辉”战斗机的故事已经为人所熟知,但近年来,HAL推出AMCA概念,现在定名为“维摩纳”,这是印度神话中黄金空中战车,看来HAL是认真的。模型草案几年前就出来了,一直有些改动,现在据说是最后设计了,接下来要研制原型,什么时候首飞?不要问了,说了你也不懂。
$ \8 d+ B: ]6 C. e& n+ Z" t8 o' K2 {! T% Q4 Q4 X4 ?
![]()
) g; l2 J0 d7 T% L“光辉”战斗机已经充满故事
% G+ w. n# S4 Q3 n) q
. i5 s% e" i. {![]()
5 F+ S# E, T" W+ t! x/ f7 [现在轮到“维摩纳”了7 }, X: W4 \( k, b
A1 z8 J8 v. K8 T7 ]* @" m
按照已经公开的数据,“维摩纳”定位于印度特别青睐的轻型战斗机,比美国F-35和中国J-31都要小,甚至比F-16还略小一点。基本数据:
" [: ?* o# Y3 F5 h) L0 U1 k, n1 N2 {: g, }) e8 l9 F( g- U
乘员:1名( C' y1 }- t/ W% q
长度:13.2米) o1 u2 ?& y7 v. k( m W. r
翼展:8.2米5 x" h1 l) Z/ K/ ]9 U5 ?7 N
机高:4.4米
0 a7 H1 @7 u9 v' ~0 e3 \/ c机翼面积:38.4平方米
! L- J( z1 v5 ~" I2 ~空重:12吨
9 @( Q6 F. r4 k- ]+ h最大起飞重量:18吨
& o$ R" b( H: Y动力:2台印度燃气科学院研制的“卡维里”NG涡轮风扇发动机
) x" i) ]' w0 u& ^军用推力:每台大于80千牛
* ~3 j. Y* K+ P( ]最大推力:每台大于100千牛$ L7 f" C% o; @2 G7 z, |" {
最高速度:1.8马赫(超音速巡航)
) F, s& n9 f8 L1 E' k' ?航程:1800千米
) V n: @6 t$ ?1 n7 z; i+ j6 z实用升限:15250米
8 s) Z0 |4 o5 x; c% d# x2 r6 l爬升率:250米/秒。
6 k# b+ t* v( U- V- O
) V9 p7 r- ^0 T) \6 W这组指标很让人看不懂。对照F-16 Block 50:
9 }8 C, t: G7 D- Z! g+ V0 d3 g. e f" y
乘员:1名/ V! n! I" |+ r+ S, |# i
长度:15.06米: O- y/ q4 ]# v M5 Q
翼展:9.96米& h7 B: n; |/ Y! v2 M. K
机高:4.88米
: L! ?9 x1 D+ v. }5 B3 `机翼面积:27.87平方米
$ l* x5 Z/ s/ ]4 [ N' j空重:8.57吨! i' E! M! K$ d) Q5 y4 N( @
正常起飞重量:12吨 f+ o* O4 A* B) h
最大起飞重量:19.2吨' w# R$ v. \/ S2 J: y# G7 Z
动力:1台通用电气F110-1004 ~+ x8 Z2 A* C2 U1 e
军用推力:76.3千牛1 M- R+ X. @3 j2 E' m
最大推力:127千牛
8 s# b- ^& c) b, X4 h; Y' o最高速度:2.0马赫) U% f; X& V% P- ^' `5 J
航程:带4枚454公斤炸弹达1100公里,带副油箱航渡航程4220公里, s/ t i; X% Q% a: m& |
实用升限:15240米
/ u" x+ {- y/ X: c爬升率:254米/秒! R5 k3 Q' X" A3 ]" B
3 C5 w% u) d z6 o! d但是啊,但是,“维摩纳”的正常起飞重量没有给出,取空重和最大起飞重量的中间值,算它15吨,那样的话,“维摩纳”的推重比比F-16高30%,怎么爬升率不提高,而最大速度还略低一点呢?另外,军推推重比就达到1.08,远远高于F-22的0.7,那超巡速度应该飞起来才对,莫非1.8马赫是超巡速度,而不是最大速度?加力推重比达到1.35,更是笑傲江湖了,F-22、J-20、T-50统统弱爆了。这么小的战斗机,这样大推力的双发,说变态都是轻的。HAL在玩什么邪?$ W6 I4 z. N" T) P/ f$ \1 p9 x
- ?( A7 J% W% d% ]不过这小身板有点令人担忧,空重就达到12吨,最大起飞重量才18吨,这比米格29的水平还差一点,还要达到超巡,还要机内载弹,这个难度不是一点点大啊。看来有一个AESA雷达,还有较大的鞍形油箱和翼内油箱,不过起飞重量只有这点,机内载油量怎么也上不去。不知道那1800公里的航程是在什么情况下的,如果是航渡航程,那就少了点。如果是作战半径加倍,那好像又多了点。
b- w( V* Y" K" x/ T5 \, x' z# P4 H& G+ C4 Q
: t" U. M1 z9 {& E, Z
典型空战挂载是4枚近距弹加3枚中距弹,这和隐身战斗机强调中距弹的典型挂载不一样,或许是HAL量身订造的,这点地方这么装载可以数量最大,而不见得是战术需要,呃,弹舱长度基本上占据翼根全长,这起落架往哪里放?+ t3 S' A: v9 G7 R* x
, H- N& U/ r% C, C. i3 e; S! h8 C
![]()
5 Q* C' b# u9 z) p2 |4 ~4 M隐身对地攻击时,两枚炸弹加两枚近距弹,不过这弹舱要求很深啊,进气道往哪里安排?F-22的主弹舱只能放SDB,没有这么深1 W9 \! R+ g4 p2 `& n. E" i7 V
/ ]% {( |+ b- O# Y% @, k
. t0 C! T2 L" ?7 x, e, u
不过“维摩纳”对于机内挂载没有非份的幻想,要大量载弹,还是要翼下挂载。问题是这样在机体下侧半埋挂载,外八字起落架都不可能了。莫非“维摩纳”真的不用起落架了?
( G. h5 P) r! K$ l# z( R3 P0 P0 Q: [9 l* g7 ~5 l+ `$ u
![]()
0 Q+ r* V. @* i( a. S还有一个特别的地方:机翼与平尾的间距异乎寻常地大,环顾世界,好像没有这样设计的,这是玩哪出?这样做,升力中心很靠前,而重心(发动机)很靠后,将会高度不稳定,莫非HAL是要用机体作为升力体、补偿机翼升力不足?机翼的面积已经比F-16大40%了,还嫌不足?再加上机头两侧的side chine,这升力分布很好玩啊。。还是正常平飞就是20度迎角什么的?2 l! h+ N; W) s+ ~5 \
0 k9 [4 R6 |) ~( v* P! O- p“维摩纳”还是用加莱特进气口,似乎意在提高超巡效率,但边界层分离隔道的损失小不了,进气道设计水平明显不及J-20。F-22要是现在设计,估计也不会再用加莱特了。尾喷管没有任何隐身处理,不过T-50和J-20也没有,只有F-22做到后向隐身。外倾的双垂尾不是全动的,怎么看着垂尾容量不足啊,方向稳定性如何保证? |
评分
-
查看全部评分
|