设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4525|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

管理企业的经历一下子让我明白了宰相制度的意义

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-6-2 12:16:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    有一段时间,我很疑惑。为什么要设立百官之首宰相这个角色?$ L) F# V* G" m* p
    从行政效率的角度,这不是纯粹的脱裤子放屁吗?皇帝把想法告诉宰相,宰相再把想法告诉大臣。这个过程中的宰相仅仅是一个传话筒,有没有都行啊。6 G, U8 w6 l) Q7 K9 u- y$ ?
    后来发现,有些皇帝还真就觉得宰相是多余的,干脆拿掉。% r7 z, O# Z  h# d# n, k6 I: C* }

    7 p9 S1 K* b3 S5 w; ?, p但是,最近的经历让我理解了这个制度的价值。" M6 u1 w3 X5 y3 N3 J& ~
    很长时间公司都是由我完成总经理的职能。但是作为技术出身的人,管理人和构建组织架构,其实真的是很外行也很力不从心。" U( W7 {7 A. u+ y6 T- A4 z; _) Y
    而且,我又不可能完全脱离技术工作,所以再一段时间,我几乎是在2个角色之间摇摆。因为这2个位置对人的要求是完全不一样的。技术工作要求专注和集中,管理者要求敏捷和发散。
      w0 J! a9 u# Z3 o4 d1 @" n1 @2 \. Y/ F5 u* u+ N% P! J& [" p
    另外,企业的人少的时候,我可以直接安排职能部门做事情。但是人多了,这样做的结果就是我每天的工作都非常繁杂,人很容易疲劳和焦躁。
    " H, v( H; v) a7 j) p. o' X最近,公司引进了一位职业经理人。女性,有多年工作经验,干练,精明,有洞察力,执行力强。
    . g7 z! W' n+ U7 h+ a2 a我很快就发现了这个人的好处。
    * O( Q: C2 S  Y9 ^& h, w" A# K! N# Y7 V  y- G1 x) ?$ d
    我可以思考每个月的公司计划甚至是每年的公司计划,交给她之后。她自然会分解为每周的工作计划交给职能部门。
    # _0 y: h: K2 s% _) \: C这样做的好处就是,我只需要考虑方向性问题,执行问题我完全不需要考虑,强度一下子就降下来了。0 Q( P. W& ~! S- a

    ( |2 ~/ O9 w" w8 V! S7 T+ r$ Q简单举例,我想到下个月的主要工作是与某个风险投资的对接工作。需要做系列准备工作。
    1 b0 t" H, l/ `/ A3 a( F( }! e将这个告诉经理人。她就会在本月安排相应的人做相应的事情。月底给我结果。
    * q  y% i) d4 v% x2 L! z( Y* [8 B, c( |. l8 P
    皇帝如果每天不仅要考虑那些事情要做,还要考虑交给什么人做甚至如何做,那么这个皇帝基本就累死了。
    % O+ \' C. I) z* b' t8 }所以,宋朝的皇帝久很会做,他主要的工作是找到一个合适的宰相。宰相会提出自己的想法,皇帝如果认可,那么久全权交给宰相执行。  {* A! |* H; G! `/ Y! D4 I
    唐朝的皇帝貌似比宋朝稍微累一点,要考虑方向。宋朝皇帝好像连这个都不考虑,所以最后玩大了。

    评分

    参与人数 4爱元 +16 收起 理由
    MacArthur + 6 谢谢分享
    重重无尽 + 4
    农民家的狗 + 4
    齐的隆冬强 + 2

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2017-10-26 16:21
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2015-6-2 14:18:53 | 只看该作者
    老板和经理人合作好也不容易。老板如果放得太宽,可能会被经理人架空,像乔布斯当年被踢出苹果。或者是老板对经理人不满意或者不肯放权,把经理人的活都抢了过来,让经理人成了摆设。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2015-6-2 19:22:01 | 只看该作者
    伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2015-6-2 19:30:44 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22! w1 y. @* F! R, C" q
    伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。 ...

    , ~$ e: m. m1 X, l% w, E% |# W好像中国的传统政治一直是平衡和博弈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2015-6-2 19:38:22 | 只看该作者
    齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:30& N  Y# C4 @& p( j5 P" n; z
    好像中国的传统政治一直是平衡和博弈

    & X& d4 b. D2 f9 C9 W0 S' M2 d中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则一旦君主觉得相权威胁到君权,宰相们就要受折磨了,相权也就下去了,就是这么简单。( [9 U% _$ {( H' N  I
      @& j6 Y9 F. T: Y
    楼主所说的实际上是董事长与总经理/CEO之间的关系,只要董事会能控制住股份分布和几个CXO的人选,实现事实上的牵制与平衡,CEO就根本没可能篡位。6 q8 g" _( W; a2 G3 e0 |) h+ b( W
    ' R! r! v" K7 S" T7 o4 S6 w4 S; f
    楼主所说的可能是小公司的情况,在这样的公司里,几个好销售加上一两个技术骨干就可以控制公司死活了,总经理如何其实并不重要。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-6-2 23:33

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    重重无尽 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    6#
    发表于 2015-6-2 19:44:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38
    # t0 d8 v2 ~  S4 j: s8 Z8 W中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则 ...

    4 }9 k; ^% @( n8 I老兵啊,三国里刘备死后蜀国到底有啥危险?是刘备死了,人心散了吗?而且外部魏国和吴国还要消灭他,司马懿提出来的那个五路伐蜀,真的很有威胁吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2015-6-2 19:46:18 | 只看该作者
    齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:44
    : W% z2 @1 i( C) ?2 ?1 B, A) y老兵啊,三国里刘备死后蜀国到底有啥危险?是刘备死了,人心散了吗?而且外部魏国和吴国还要消灭他,司马 ...
      [0 Q  P4 J8 _. X1 B8 [
    你要是真有兴趣的话,去历史组开贴去,别在这里歪楼。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2015-6-2 19:47:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:46
    3 Z) a0 h3 u+ N* N- e你要是真有兴趣的话,去历史组开贴去,别在这里歪楼。

    ( X; P' P& J: t+ A那我再琢磨琢磨,多想几句,写个长点的,总感觉这跟兔子尾巴一样的,当做主帖太短了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    9#
     楼主| 发表于 2015-6-2 21:08:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22
    8 j+ A& ]9 i" Z; ~: r伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。 ...
    2 M& q2 i5 d9 `: l. d) S+ i) D
    我没看出我们有什么不同啊?5 L  L8 Q: ^) w6 j" a
    其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。
    5 k" U5 F$ S2 r' c9 G
    + d0 R3 F, ]1 i# M: T% }' u

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2015-6-2 21:47:10 | 只看该作者
    关键词:* M. n  c$ y7 J" J/ N5 K
    最近,公司引进了一位职业经理人。女性,……我很快就发现了这个人的好处。

    / d3 q4 y9 [% z* {: P7 O6 v4 i+ b# c2 i# {! O$ B5 }: A
    宰相的作用很大的,可不是你说的这么简单。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2015-6-3 05:32:53 | 只看该作者
    dasa 发表于 2015-6-2 08:08* Q. y: F9 q, J
    我没看出我们有什么不同啊?( [7 O/ m8 ~- T& d
    其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。
    ) d8 G1 K- z$ s) a  t
    算了,不深究了。其实说句不爱听的话,你这个帖子不该发在历史版,因为完全与历史无关,属于企管范畴的。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2015-6-3 17:36:05 | 只看该作者
    dasa 发表于 2015-6-2 21:08
    % p; ?% ]% Z: V# w  w9 B& G我没看出我们有什么不同啊?- g& _- [& {9 X3 @! t
    其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。

    " `% R- v( g$ |2 x董事长和总经理,是在《公司法》制约下的基本有序关系----当然也有董事长想多干点总经理的活的情况,总经理一般也会在董事会占一席,可能操纵董事会。但只要董事长股份够多,《公司法》能保证他不会被撵走。
    . S/ z/ h% H; p0 b, P9 x君权与相权,是只受实力制约的既相互补充,又相互竞争,极端状况下可能相互取代的关系,双方都要冒掉脑袋的风险的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2015-6-5 09:36:23 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38
    / v' N5 w4 f4 Z3 p# V; v中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则 ...
    # |3 d! @& Z. ^8 C8 J. K
    我觉得他说的是president(CEO)和COO的关系~
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-17 13:44
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2015-6-5 12:37:25 | 只看该作者
    tanis 发表于 2015-6-5 09:367 ?9 }4 k, q& X
    我觉得他说的是president(CEO)和COO的关系~

    ' ~# Y4 d: V% e, @5 _: Q好多公司不设President,设立President的公司经常把这个Title给COO,特别是合并的公司,President和COO的Title会留给某家合并前公司的CEO。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2015-7-3 17:09:36 | 只看该作者
    本来就是这样的 厉害的领导都是这样的 这叫会用人 把人用好了 既显示了自已的水平 自已还不累

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-3 04:03 , Processed in 0.054275 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表