设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5448|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

管理企业的经历一下子让我明白了宰相制度的意义

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-6-2 12:16:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    有一段时间,我很疑惑。为什么要设立百官之首宰相这个角色?) Q# ?2 D9 M3 h
    从行政效率的角度,这不是纯粹的脱裤子放屁吗?皇帝把想法告诉宰相,宰相再把想法告诉大臣。这个过程中的宰相仅仅是一个传话筒,有没有都行啊。' |" Y  `) h4 ^2 S4 {
    后来发现,有些皇帝还真就觉得宰相是多余的,干脆拿掉。
    ) z, P' l9 `7 S5 K4 Y# [: \7 R9 q7 p6 b+ \; g0 u3 _7 n
    但是,最近的经历让我理解了这个制度的价值。3 F. U( |1 ?) L* d
    很长时间公司都是由我完成总经理的职能。但是作为技术出身的人,管理人和构建组织架构,其实真的是很外行也很力不从心。0 [: {. M* u& }
    而且,我又不可能完全脱离技术工作,所以再一段时间,我几乎是在2个角色之间摇摆。因为这2个位置对人的要求是完全不一样的。技术工作要求专注和集中,管理者要求敏捷和发散。( K7 y+ M0 x7 N: |- `8 N2 }
    % n( }; G( P5 l/ k/ Y
    另外,企业的人少的时候,我可以直接安排职能部门做事情。但是人多了,这样做的结果就是我每天的工作都非常繁杂,人很容易疲劳和焦躁。; ^# N4 s! k' n  n: |
    最近,公司引进了一位职业经理人。女性,有多年工作经验,干练,精明,有洞察力,执行力强。
    $ J( [& B* _, i; R我很快就发现了这个人的好处。
    3 ~! f: C9 O. a7 @* f1 Y  T4 L; \# m  m" C6 ^4 c
    我可以思考每个月的公司计划甚至是每年的公司计划,交给她之后。她自然会分解为每周的工作计划交给职能部门。
    3 l3 Y, l( k$ J4 Z0 U4 n这样做的好处就是,我只需要考虑方向性问题,执行问题我完全不需要考虑,强度一下子就降下来了。% ]  H0 x# v. f0 U  y8 Q6 V: \

    & V/ K. w% u9 p. P! l, {简单举例,我想到下个月的主要工作是与某个风险投资的对接工作。需要做系列准备工作。7 t1 j. [2 {5 i' C& P$ R4 O
    将这个告诉经理人。她就会在本月安排相应的人做相应的事情。月底给我结果。
    & @8 s; j, ]* w5 o+ b
    4 T, h( e2 J, @' |0 H% n皇帝如果每天不仅要考虑那些事情要做,还要考虑交给什么人做甚至如何做,那么这个皇帝基本就累死了。6 S- ^2 i  p' W% {, M3 m8 e
    所以,宋朝的皇帝久很会做,他主要的工作是找到一个合适的宰相。宰相会提出自己的想法,皇帝如果认可,那么久全权交给宰相执行。
    : h4 E8 p/ B+ P  q唐朝的皇帝貌似比宋朝稍微累一点,要考虑方向。宋朝皇帝好像连这个都不考虑,所以最后玩大了。

    评分

    参与人数 4爱元 +16 收起 理由
    MacArthur + 6 谢谢分享
    重重无尽 + 4
    农民家的狗 + 4
    齐的隆冬强 + 2

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2017-10-26 16:21
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2015-6-2 14:18:53 | 只看该作者
    老板和经理人合作好也不容易。老板如果放得太宽,可能会被经理人架空,像乔布斯当年被踢出苹果。或者是老板对经理人不满意或者不肯放权,把经理人的活都抢了过来,让经理人成了摆设。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2015-6-2 19:22:01 | 只看该作者
    伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2015-6-2 19:30:44 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22
      j8 ~$ T3 S! b& O3 u8 t5 n伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。 ...
    ' P/ }% E4 s! L9 Y& J$ R$ p
    好像中国的传统政治一直是平衡和博弈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2015-6-2 19:38:22 | 只看该作者
    齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:30
    % {: \$ n( g/ X$ ^7 y$ X, c好像中国的传统政治一直是平衡和博弈

    - F7 L5 j( P- S中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则一旦君主觉得相权威胁到君权,宰相们就要受折磨了,相权也就下去了,就是这么简单。
    , w2 j" v- a! t( \, ^
    0 s# }# L) t1 s$ [( @# \/ x* k, v9 v楼主所说的实际上是董事长与总经理/CEO之间的关系,只要董事会能控制住股份分布和几个CXO的人选,实现事实上的牵制与平衡,CEO就根本没可能篡位。
    3 g% V& ]$ u3 W& @# A# r, W5 i" B9 ~( x) y) U9 }/ Q9 X* N- d2 X
    楼主所说的可能是小公司的情况,在这样的公司里,几个好销售加上一两个技术骨干就可以控制公司死活了,总经理如何其实并不重要。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-6-2 23:33

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    重重无尽 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    6#
    发表于 2015-6-2 19:44:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38
    % i0 X3 Z+ L0 @中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则 ...

    ! m9 E! a* `( }/ h老兵啊,三国里刘备死后蜀国到底有啥危险?是刘备死了,人心散了吗?而且外部魏国和吴国还要消灭他,司马懿提出来的那个五路伐蜀,真的很有威胁吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2015-6-2 19:46:18 | 只看该作者
    齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:447 ]% q* P  Q4 p* G, \
    老兵啊,三国里刘备死后蜀国到底有啥危险?是刘备死了,人心散了吗?而且外部魏国和吴国还要消灭他,司马 ...

    - {; \3 \0 U  R你要是真有兴趣的话,去历史组开贴去,别在这里歪楼。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2015-6-2 19:47:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:46$ n( d- l$ E8 `+ x9 x4 e' i' e7 B) W
    你要是真有兴趣的话,去历史组开贴去,别在这里歪楼。

    & I/ G5 L2 h# x4 r* x那我再琢磨琢磨,多想几句,写个长点的,总感觉这跟兔子尾巴一样的,当做主帖太短了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    9#
     楼主| 发表于 2015-6-2 21:08:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22
    - a' K* c6 r% @  v1 C伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。 ...
    5 |; O& C. L8 y
    我没看出我们有什么不同啊?- a7 N4 a" }7 j$ G4 u7 I0 U/ j
    其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。0 d  S' E: d* e" V7 c7 r

    - O! `0 Z1 Q0 ]2 V1 ~" {. |

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2015-6-2 21:47:10 | 只看该作者
    关键词:
    ! h2 q' k1 [- o: R
    最近,公司引进了一位职业经理人。女性,……我很快就发现了这个人的好处。

    ) O" J: c& e; a5 K9 ?0 K3 p4 _: [  T: }! O* ], _7 _
    宰相的作用很大的,可不是你说的这么简单。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2015-6-3 05:32:53 | 只看该作者
    dasa 发表于 2015-6-2 08:08
    9 S+ w% Q3 U8 L. w+ X& p7 A- L$ F我没看出我们有什么不同啊?
    * d8 C/ n. {& F- \' V1 M& O其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。
    * j! Y& _/ N. O' D1 ?( S
    算了,不深究了。其实说句不爱听的话,你这个帖子不该发在历史版,因为完全与历史无关,属于企管范畴的。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2015-6-3 17:36:05 | 只看该作者
    dasa 发表于 2015-6-2 21:08
    - n* A/ e. E3 h6 ^: u我没看出我们有什么不同啊?
    ! d1 r5 n5 [! f3 j: h其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。
    " {/ V0 o1 x  i, `  n% W5 D# s! [. w
    董事长和总经理,是在《公司法》制约下的基本有序关系----当然也有董事长想多干点总经理的活的情况,总经理一般也会在董事会占一席,可能操纵董事会。但只要董事长股份够多,《公司法》能保证他不会被撵走。, R0 d( a+ t2 c4 Q8 \
    君权与相权,是只受实力制约的既相互补充,又相互竞争,极端状况下可能相互取代的关系,双方都要冒掉脑袋的风险的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2015-6-5 09:36:23 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38
    4 _# e+ ?% x: ^中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则 ...
    ' h8 u' b+ q4 I$ K, i
    我觉得他说的是president(CEO)和COO的关系~
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-17 13:44
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2015-6-5 12:37:25 | 只看该作者
    tanis 发表于 2015-6-5 09:36' A% S4 c6 Y0 |. K0 `$ S; N
    我觉得他说的是president(CEO)和COO的关系~

    2 C5 M/ }- V7 M1 Q. l# h好多公司不设President,设立President的公司经常把这个Title给COO,特别是合并的公司,President和COO的Title会留给某家合并前公司的CEO。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2015-7-3 17:09:36 | 只看该作者
    本来就是这样的 厉害的领导都是这样的 这叫会用人 把人用好了 既显示了自已的水平 自已还不累

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-31 21:43 , Processed in 0.066151 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表