【网上谈诗】大家一起来，七嘴八舌评论咏花七律

山菊

月下 发表于 2015-6-11 18:39
我是想说，论花天下更无香，不是默认的梅的品性。

同意~~~不过人家专门把这句弄来出作业啊！

所以我是以第三人称来构思的，尽量减少主观的成分。我的立意其实是‘寂寞可以是一种享受’，但表达还不趁意~~~以前填过一首词，也不趁称心：


西江月◆梅花（点击）

mike05

山菊 发表于 2015-6-12 07:17
迈五师斩钉截铁，说主语就是冬神，那偶也只能尊重你的解读了~~~仍然是那句话：诗本来就是作者一厢情愿地 ...

俺认为没有漏读这前两联的信息。现在作者来了，不妨也说说。那位如果后来不引人家那首，俺还真不知道是山寨没把握准走了样。不仅在句式上借用了人家的，连个别句子都一样一样的。可是人家在第一联就点明了题了。而你这首要到第三联才转到题上。俺就诗论诗，不涉其他。

山菊

mike05 发表于 2015-6-11 19:13
俺认为没有漏读这前两联的信息。现在作者来了，不妨也说说。那位如果后来不引人家那首，俺还真不知道是山 ...

这个是某论坛的作业，题目本来是‘赋得’论花天下更无香‘。因为我不懂啥叫’赋得‘，以为就是把这句用上呢

就诗论诗，这首其实是好几年前写的，我也反复改过晒过很多次了。收到的’砖‘不少，但在此贴之前，还没有把第一联的主语解读成冬神的呢~~~

虽然属于山寨，但我有我的构思，所以第一联不点题，先为主角营造点气氛应该也是允许的吧？再说，第二联已经有枝有花了，还不算点题么

三联实际上已经转去写人的感慨了~~~最后以景结。

俺自己认为，此篇虽然需要改进的地方还不少，但章法还算是比较中规中矩的，也有些小亮点。否则以七律见长的评委深南不会给出这个分数。云平喜欢的那首水仙，深南少给的一分以我愚见就落在章法上。

云平

最后两句是新改的，还是深南眼睛毒，一下就说到病根~~~说实话我自己也对七句不满意，但不知道问题出在哪里。深南这一说，下次再改就有方向了

我怀疑深南所言：“结联亦佳，惟七句用力过度。”
七句乃六句之误。

mike05

山菊 发表于 2015-6-12 09:40
这个是某论坛的作业，题目本来是‘赋得’论花天下更无香‘。因为我不懂啥叫’赋得‘，以为就是把这句用上 ...

人家那聯是北風百樹正蒼蒼，獨佔人間第一芳。如果把北風，百樹當成這裡面的人，則他們誰都不能佔，因為他們都不是花，只有這個第一芳能佔。這才能順理成章的讀入第二聯去。再看看：玄冥法驾去锵锵，独占初春寂寞场。举目枝头都是雪，论花天下更无香。如果說玄冥不是這裡的人，那誰又是呢？第一聯裡是肯定找不到的，第二聯裡還是沒有呀。枝頭上只有雪，論花也沒有香呀。俺還沒說明白？這種東西深南都看不懂，他評個啥呀？

mike05

俺覺得這裏話已說透了。沒必要在多講。山菊應該知道俺一慣作為，一般不說人家的詩。這不是針對你的。最近來這裡感覺到了一些變化。象這麼聊詩氣氛緊張了點。不習慣。俺從來不覺得比誰高那麼點兒，也不覺得比誰低那麼點兒。那些曾經和現在想在俺背後玩貓膩的，最好離俺遠著些。

云平

楼上不知主语省略吗？
驿外断桥边，寂寞开无主。
明月几时有？把酒问青天。
欲穷千里目，更上一层楼。

mike05

俺不僅知道主語省略，還知道不黏一字盡得風流，更加知道詩裡有人。你想說明甚麼呢？

云平

mike05 发表于 2015-6-12 23:46
俺不僅知道主語省略，還知道不黏一字盡得風流，更加知道詩裡有人。你想說明甚麼呢？ ...

这不就行了么。
起句也是从梅花角度说，玄冥，就是冬季的象征。

云平

起句说玄冥，不代表第二句就是说玄冥。

mike05

云平 发表于 2015-6-12 23:59
起句说玄冥，不代表第二句就是说玄冥。

不黏一字，不能糊里糊塗。其脈絡須交代清楚才行。在沒有說明白的情況下。這裡面的你，我，它可以是任何東西。如果不扣題，限制到花上來，這整篇文章就散了。俺覺得問題在第二聯，就是覺得這裡該把第一聯沒交代清的東西收攏並作一交代，這樣第三聯才會水到渠成。不然，便沒法細看了。

山菊

mike05 发表于 2015-6-12 08:41
俺覺得這裏話已說透了。沒必要在多講。山菊應該知道俺一慣作為，一般不說人家的詩。這不是針對你的。最近來 ...

我也觉得最近小轩有些变化~~~可感觉是往好的方向变呢

先生们之间已经度过了负手遥遥观望的阶段，开始互动。虽偶有些争执，但态度都很端正。所以交流也多了起来~~~感觉迈五师也是其中之一呀！

诗是美丽的语言，诗歌最大的魅力是能让真心喜欢她的人变得更美丽

云平

云平 发表于 2015-6-12 10:12
我怀疑深南所言：“结联亦佳，惟七句用力过度。”
七句乃六句之误。

应该不是~~~七句有点刻意了。六句也有点，可能还是原来的好点~~~回头去翻上来：）

山菊问过深南吗？
评语出现自相矛盾便是谬误。怎能不让人怀疑

云平

一联两句，一句用力过度，亦能称作佳联？那么作者是改好还是不改好？

山菊

云平 发表于 2015-6-12 20:20
山菊问过深南吗？
评语出现自相矛盾便是谬误。怎能不让人怀疑

没有~~~他是站长，哪有功夫来回答这种问题哦。评语估计也是匆匆写的，俺自己解读一下就可以啦

诗意好，表达不好~~~不矛盾么？！

仁

云平 发表于 2015-6-13 09:25
一联两句，一句用力过度，亦能称作佳联？那么作者是改好还是不改好？

不改也不错，改了更好。

云平

山菊 发表于 2015-6-14 01:49
没有~~~他是站长，哪有功夫来回答这种问题哦。评语估计也是匆匆写的，俺自己解读一下就可以啦

诗 ...

反正七句俺是看不出用力过度。

云平

仁 发表于 2015-6-14 04:17
不改也不错，改了更好。

改了更好。这可没准：）

仁

云平 发表于 2015-6-15 00:16
改了更好。这可没准：）

要是说改好了更好就严谨了，但不习惯了。

云平

还有一问，初评是谁评的。