不好啦，德粉要撞墙啦

晨枫

- G) |+ s; S; u4 c5 B) T% I
现代突击步枪哪个最好，这是一个经久不衰的话题。有AK粉，有M16/M4粉，吵得不可开交。但一般认为，HK G36代表现代突击步枪的极致，精度、可靠性俱佳。
/ J9 Q: d! w  S; r; Y" J( |1 h2 h
8 n/ x0 R. z" H. r( ~& O0 a' {
' s6 O/ T% |9 T  y9 }/ a8 E* e阿富汗德军在用G36打靶
0 T) W) f. e( S; I

巡逻的阿富汗德军手中的G36

8 e2 \' F2 s6 G$ w
不管是什么电脑游戏，用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版
& ~. f; Z( ~% D. v

5 j+ L7 l5 ^: B; S: S但G36在德军中的未来是一个大问号
9 X: U3 @0 ~8 g& k  Y( l
2 {" n/ V) O7 i1 F# |AK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用，但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了，但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞，M16采用直接导气活塞，两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因，M16明显要精密多了。

但G36采用短行程导气活塞，既有导气活塞抗污物、高可靠的特点，又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。
+ b8 L* n5 M  ]5 ?' V9 A+ s
7 d/ n/ a  O) R* n9 F* D但是还是有问题。

0 x! I, f6 w& i7 ~G36采用工程塑料制作的枪托，这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管，减轻重量，降低成本，现在发现这是一个大问题。在高温环境下，连续射击几百发子弹后，射击精度显著下降。2012年开始，阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了，女部长Ursula von der Leyen星期三宣布，G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。

  {3 i2 o: p+ O4 m/ _% x0 }9 cG36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作，在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号，一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年，怎么会突然有问题了呢？这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵，德国也在凉爽的北方，不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候，很快就可以打出几百发子弹，而这样的连续射击在和平环境是不大会有的，即使在演习中。
7 R6 o5 g) v% a# a

' l$ J# ~9 n; k1 L' c美国M4也有类似问题，现在升级到M4A1，外观很难区分，但这采用加重的枪管，增加耐热、耐磨性能
. ~7 {& u+ l/ x* q
美国M4（短管的M16）也有这个问题，所以从M4更新到M4A1，其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件，换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多，换重枪管就没有那么容易了。
2 E! @) m- h! i& n
德军已经装备了17万枝G36，最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论，除非在沙漠里与塔利班大战300回合，G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬，毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。

删除失败

喜闻乐见。
/ `5 [6 V! ~, `7 u4 v9 Q$ D俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批量一大就要露怯。前几天我们这里从Bosch进口的一批PCB板就出了质量问题，最可气的Bosch连像样追溯记录都提供不了。

一身轻松

豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太紧凑

: `' G% v; Y6 o& \, Q# E+ k美军在沙漠靶场测量的豹2发动机出力只有1100多马力，远不如M1的1500可靠

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
喜闻乐见。
4 X9 ^1 U' s) ~8 Z俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

tanis

很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计。

猫元帅

崇拜G36的都是小清新。崇拜M16M4的都是美国电影看多了。
: o- D* S' j; ^; s
# ?- N9 e  h4 D# V* |8 S* v/ h6 \' h只有我大AK党才是王道。

& `! B6 D, x  ?6 |再有RPG大神加持。
3 k0 Y" z) [( |( M, X/ o! C
' O; s* F* M. o* n0 O横扫一切牛鬼蛇神。

晨枫

删除失败 发表于 2015-4-23 19:57
; Y9 O  P# ~' W2 b+ r8 R7 {$ F喜闻乐见。
/ H- e6 l4 L- G7 r& ~俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

  l2 v# L- ^3 k' z7 |- b0 Q" G4 vBosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

晨枫

一身轻松 发表于 2015-4-23 20:18
3 f# b4 J) T5 m# X+ ]豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太 ...

德国人可能只为北方环境设计，没有考虑沙漠作战的问题？

晨枫

tanis 发表于 2015-4-23 20:54
# G* j* M8 ?! f1 n$ B6 e很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计 ...

# U2 Z5 w2 E- ]  r& q可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。

删除失败

玩牌也 发表于 2015-4-24 10:51
* B& E* o; J9 y5 }/ a任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

还有哩。
# a( R! l' M! j! L  @) _& P: w" B, ~从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山响说绝对不会坏的。更有意思的是老板实在等不及从德国寄配件过来，从别的渠道找一日本人来修，尽然救活了一台。

tanis

晨枫 发表于 2015-4-24 11:29
& r2 ], B% W5 ?. t  H可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

我感觉是密集射击影响应该大得多~ 平常打半自动。22，几十发之后枪管也不能摸~

删除失败

晨枫 发表于 2015-4-24 11:28
0 Z+ ~. x$ R1 V1 |' f/ p0 iBosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

. m" _( T  V0 Q3 K$ @5 j% i
俺瞎猜主要是通用项目的关系。作了通用的供应商就算你是世界500强也得山寨化

MacArthur

换根重枪管就完了的事儿。。。 单单因为这个就要整个更换掉G36？听他瞎叫唤。。。
! J% K1 s" _5 O1 e& ~

7 ], [4 ^# S' f  D更深层次原因在于西方士兵（美、欧）越来越依赖于“浇水式”射击，拼命往对方头上撒泼子弹。。。 因为他们有无限量的子弹供应，所以格外不在乎精确射击，宁愿躲在壕墙里，哪个方向响枪就往哪里死干一个点儿。。。 其实连打的什么东西也不知道。。。

反过来塔利班们只有身上背的那两发子弹，打光了也就没得用了。。。 所以反而是缺乏训练的塔利班们往往更依赖于瞄准射击。。。

鸡生蛋，蛋生鸡，越是敞开供应子弹士兵越是造得凶；越是造得凶越需要拼命供应。。。 敞开供应子弹的附带后果之一，就是原来针对中等火力强度（偶尔持续射击，以零星射击为主）的步枪枪管往往被当成机枪枪管一样糟蹋，一场小规模战斗下来平均每根步枪枪管都能打上几百发。。。 你可千万别问到底打死了几个塔利班 -- 就算问了他们也不知道，因为根本连人毛都没看清楚。。。


所以这到底是G36的错，还是懒惰的士兵的错，还是这场错误的战争的错？
3 n7 t$ T) d% T9 _# t( A: M6 J+ `
  ?9 r6 q, z! G* a1 i
; Z5 i& H8 S, c* y4 d* n& g, M* c% ]3 D

MacArthur

晨枫 发表于 2015-4-23 22:29
$ W. ]. S' n2 Y6 N( N, i可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

看怎么个“密集”法了。。。 考核时的打法肯定不会像战斗中那样狂造一个点儿。。。
* m" U7 w8 K5 r9 Z2 Y

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 12:03
! T, O7 O& p, O还有哩。
5 E9 |7 ~% L0 Z) H" z8 b7 `从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山 ...

# z6 Z- e! q( d# N) Q2 Q3 N% h* B3 h
找日本人來修，哈哈哈。
5 a+ g- ~0 I9 B2 e1 q; X
9 G9 H, K3 L; }- S) `9 l* z這些年來，大眾出了這麼多問題，其實已經很能說明情況了。

sweeter

G36似乎还不止晨大说的这个问题呢

; d5 W7 I5 P2 y, T/ f更令人震惊的是，据德国明镜周刊4月17日报道，一位来自德国“联邦科技及采供办公室”（BWB）的前工程师表示：德国H&K公司伪造了联邦科技及采供办公室和联邦国防军的测试认可印章。

& w- |$ n) o3 i% P2 j本文链接：http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_04_21_316732.shtml

nettman

德国造的品牌不知道还能够打多久

莱茵河

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
7 }2 T; Z, K: A喜闻乐见。
  g$ G5 U9 m' t% R7 b俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。
" f: l% l# p( ?. n6 p% N- }$ ?
德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁可把项目搞砸也没有人愿意承担责任，拖，一直拖到所有人把这事都忘了。
7 K3 s+ i& m9 W
1 R! w1 @, o& s6 b/ @' |% A  {! k最后对于谁的责任没有结论，没有结论就是没有责任，没有责任就是没有错误。
& u6 H9 O( ^( S
' g1 P6 f7 }! P7 P' x7 d; ]$ p就是谁都没有责任，就是德国人没有责任，所以错误不在德国人身上，德国人是不犯错的，德国产品，德国人和德国都是完美的。。。
; [/ j$ {% l& M
0 c3 O' `5 P! ^) P# b7 X  n

fcboliver

莱茵河 发表于 2015-4-24 19:53
& M3 Y6 r* b8 g这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。
7 f; j' X# `+ G3 l) m
: R2 B) [' `( _: ^; D德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁 ...

* t$ ?, R) v% Y$ R% h不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
/ G$ I, U' q3 c. h! Z这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二把交椅的？难道全世界人都是傻瓜？

然后203

fcboliver 发表于 2015-4-24 20:09
不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
1 U8 g' o; i8 y5 {) G& M1 I2 |9 g这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二 ...

7 I! V, L0 [3 S; d! B5 y/ x我觉得是德国工业体系自己的问题，掌握高精尖的东西的人总是少数。这样应付小批量没有问题。但规模大之后，生产体系就应付不过来了。
9 _# p; I$ C- w4 R/ Q* c
德国的工业人口能支撑得起全球机械机电产品总量的多少百分比？如果统计一下最近30年的变化趋势，一定很有意思。在总量增减的时刻，德国企业是怎么匹配供需的？我是不相信不用外包的。

随着中国工业化进程的深入，德国工业生产将被逼入墙角。