|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-23 18:55 编辑 # `: M4 J* S x/ @ P6 a
" _" u$ M0 G5 C! c8 i+ W3 J现代突击步枪哪个最好,这是一个经久不衰的话题。有AK粉,有M16/M4粉,吵得不可开交。但一般认为,HK G36代表现代突击步枪的极致,精度、可靠性俱佳。" E5 q) o4 j p" G% z
& V) U- [! ^: S4 Q
![]()
& x/ S) v6 ?: U! Q% A阿富汗德军在用G36打靶
0 Z1 i+ ]4 ~2 h. Y' W( G/ Q& S4 D9 ^9 A" @ K! u; {; D
![]()
% t H4 V; e6 E, \巡逻的阿富汗德军手中的G36* Q6 ?3 c' L x' q' k
4 o' w4 B" T* _) H
, d; J$ H0 B; U2 D7 U- v, }2 Z) S
不管是什么电脑游戏,用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版
) @% [0 k! A$ \- n7 N' H8 e3 D# l z
6 [2 H) a# S7 y& v' {, V2 u& Z
但G36在德军中的未来是一个大问号
5 y, e1 H4 R g% i) m+ G5 ~
, J6 t ], D6 J% ^( dAK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用,但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了,但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞,M16采用直接导气活塞,两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因,M16明显要精密多了。
( Y' I( R `/ }# i/ r- d( ` U L; X5 r) v) V: \# n
但G36采用短行程导气活塞,既有导气活塞抗污物、高可靠的特点,又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。# X* W" ~, c/ V# U, T2 G6 Z3 U2 `
- D; J7 g6 Z! z5 I1 A! ^
但是还是有问题。" R. N4 a- f+ W6 k) B0 D5 D
+ C. e( [9 t7 c7 bG36采用工程塑料制作的枪托,这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管,减轻重量,降低成本,现在发现这是一个大问题。在高温环境下,连续射击几百发子弹后,射击精度显著下降。2012年开始,阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了,女部长Ursula von der Leyen星期三宣布,G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。& d/ \; C1 C8 P% N. M% e9 c
( h7 m% p" J; nG36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作,在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号,一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年,怎么会突然有问题了呢?这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵,德国也在凉爽的北方,不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候,很快就可以打出几百发子弹,而这样的连续射击在和平环境是不大会有的,即使在演习中。% r8 e& M+ D0 j3 G! G
- b- ~* n2 j O; p( {. S![]()
2 a+ Z, L% W V) W* R r& \美国M4也有类似问题,现在升级到M4A1,外观很难区分,但这采用加重的枪管,增加耐热、耐磨性能& `8 B' `9 M4 k a8 A
2 r; N) \, {( e$ }) N
美国M4(短管的M16)也有这个问题,所以从M4更新到M4A1,其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件,换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多,换重枪管就没有那么容易了。
8 r5 J" t! s1 `' }- b4 G
. T/ X6 M) L4 d z/ X' F* Y8 t' q& a德军已经装备了17万枝G36,最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论,除非在沙漠里与塔利班大战300回合,G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬,毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。 |
评分
-
查看全部评分
|