不好啦，德粉要撞墙啦

晨枫

现代突击步枪哪个最好，这是一个经久不衰的话题。有AK粉，有M16/M4粉，吵得不可开交。但一般认为，HK G36代表现代突击步枪的极致，精度、可靠性俱佳。


+ N: w# {0 O/ N" F/ t+ z! Z  S! b阿富汗德军在用G36打靶

6 f! N6 x) F2 C; v& p
巡逻的阿富汗德军手中的G36
" I" @5 Z- M5 T* S; q( b" ^5 m

' w& r+ A8 r1 b/ h不管是什么电脑游戏，用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版
8 u. H6 a$ c3 B2 m0 q1 G* l
7 l. j0 ]' H) ?
- m. d$ t( g7 E1 s& V, Y但G36在德军中的未来是一个大问号

AK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用，但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了，但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞，M16采用直接导气活塞，两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因，M16明显要精密多了。

6 L9 O1 X% z- q! o4 Y( U; m但G36采用短行程导气活塞，既有导气活塞抗污物、高可靠的特点，又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。

但是还是有问题。

& @2 d  J! v% D& J" M+ CG36采用工程塑料制作的枪托，这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管，减轻重量，降低成本，现在发现这是一个大问题。在高温环境下，连续射击几百发子弹后，射击精度显著下降。2012年开始，阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了，女部长Ursula von der Leyen星期三宣布，G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。
/ K$ q. V0 Y2 K; P: D
3 T8 a5 q5 _# v% W; mG36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作，在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号，一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年，怎么会突然有问题了呢？这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵，德国也在凉爽的北方，不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候，很快就可以打出几百发子弹，而这样的连续射击在和平环境是不大会有的，即使在演习中。
6 y9 w* Q, s0 n. S! N6 L# \
& r5 }! b3 @9 p9 B
美国M4也有类似问题，现在升级到M4A1，外观很难区分，但这采用加重的枪管，增加耐热、耐磨性能

- l4 z8 G7 A7 T2 S: w" {! ^+ i美国M4（短管的M16）也有这个问题，所以从M4更新到M4A1，其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件，换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多，换重枪管就没有那么容易了。
  `. r) A% V2 }5 b: V0 o6 V/ y3 G, ~
德军已经装备了17万枝G36，最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论，除非在沙漠里与塔利班大战300回合，G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬，毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。

删除失败

喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批量一大就要露怯。前几天我们这里从Bosch进口的一批PCB板就出了质量问题，最可气的Bosch连像样追溯记录都提供不了。

一身轻松

豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太紧凑

/ X+ h5 r- b$ ?  u/ {美军在沙漠靶场测量的豹2发动机出力只有1100多马力，远不如M1的1500可靠

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
) [5 P: s) l' ]9 _喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

tanis

很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计。

猫元帅

崇拜G36的都是小清新。崇拜M16M4的都是美国电影看多了。
6 S  d- J6 @5 c/ }5 D8 X) U
! {! R( ^  P. u* o& y/ b# K2 _$ L只有我大AK党才是王道。
1 o  |' w2 u% u0 z; G2 ^1 M$ P$ T
再有RPG大神加持。

; O/ c9 b5 L7 B横扫一切牛鬼蛇神。

晨枫

删除失败 发表于 2015-4-23 19:57
! ~1 E+ x$ B" s# f9 Q! p& q喜闻乐见。
' Q9 |1 @3 {1 d% v俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

Bosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

晨枫

一身轻松 发表于 2015-4-23 20:18
2 A3 Y) S& L- H( B. u豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太 ...

* j3 R- S2 j: S8 y德国人可能只为北方环境设计，没有考虑沙漠作战的问题？

晨枫

tanis 发表于 2015-4-23 20:54
2 f- Z/ ?7 |# m, X很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计 ...

可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。

删除失败

玩牌也 发表于 2015-4-24 10:51
任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

' z, o' @( j' C' R还有哩。
从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山响说绝对不会坏的。更有意思的是老板实在等不及从德国寄配件过来，从别的渠道找一日本人来修，尽然救活了一台。

tanis

晨枫 发表于 2015-4-24 11:29
可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

5 S' z2 q% Y6 s5 k0 V我感觉是密集射击影响应该大得多~ 平常打半自动。22，几十发之后枪管也不能摸~

删除失败

' ?: _4 n9 a! }% Y3 }

晨枫 发表于 2015-4-24 11:28
Bosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

俺瞎猜主要是通用项目的关系。作了通用的供应商就算你是世界500强也得山寨化

MacArthur

换根重枪管就完了的事儿。。。 单单因为这个就要整个更换掉G36？听他瞎叫唤。。。

3 H7 x5 b) g9 n
0 F, h3 r# ?7 E5 @# S; X更深层次原因在于西方士兵（美、欧）越来越依赖于“浇水式”射击，拼命往对方头上撒泼子弹。。。 因为他们有无限量的子弹供应，所以格外不在乎精确射击，宁愿躲在壕墙里，哪个方向响枪就往哪里死干一个点儿。。。 其实连打的什么东西也不知道。。。
! a# d( k; X5 ]7 |+ u) M
) F& n! F: Q# R1 b) S; X  e1 G反过来塔利班们只有身上背的那两发子弹，打光了也就没得用了。。。 所以反而是缺乏训练的塔利班们往往更依赖于瞄准射击。。。

鸡生蛋，蛋生鸡，越是敞开供应子弹士兵越是造得凶；越是造得凶越需要拼命供应。。。 敞开供应子弹的附带后果之一，就是原来针对中等火力强度（偶尔持续射击，以零星射击为主）的步枪枪管往往被当成机枪枪管一样糟蹋，一场小规模战斗下来平均每根步枪枪管都能打上几百发。。。 你可千万别问到底打死了几个塔利班 -- 就算问了他们也不知道，因为根本连人毛都没看清楚。。。

; F# u4 ?4 T7 g) B5 v% i8 u! H
: c) K2 k+ S, K4 n所以这到底是G36的错，还是懒惰的士兵的错，还是这场错误的战争的错？
$ G) i7 ^) @. K; `3 q. {0 J
( P2 }8 [8 ^  U" o; K" E: u


# X  ~" T. {* E$ p* {, S, ~

MacArthur

晨枫 发表于 2015-4-23 22:29
- p+ t4 C8 h3 Y1 I8 E& \6 u5 d可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

看怎么个“密集”法了。。。 考核时的打法肯定不会像战斗中那样狂造一个点儿。。。

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 12:03
% I9 E: {1 J; f. h( k0 j% y3 D还有哩。
从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山 ...

* L& K- N1 m; e5 X找日本人來修，哈哈哈。

" q1 O1 y7 p- @: g0 l) _這些年來，大眾出了這麼多問題，其實已經很能說明情況了。

sweeter

G36似乎还不止晨大说的这个问题呢
( N4 Q3 P4 Q( ]
- T; i# }4 C3 P更令人震惊的是，据德国明镜周刊4月17日报道，一位来自德国“联邦科技及采供办公室”（BWB）的前工程师表示：德国H&K公司伪造了联邦科技及采供办公室和联邦国防军的测试认可印章。
# O5 ]  y1 P( R
9 E8 R% X; s. R% x本文链接：http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_04_21_316732.shtml

nettman

德国造的品牌不知道还能够打多久

莱茵河

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
喜闻乐见。
: Y  w- ^) R8 K( x2 Y7 b俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。
( q9 u7 K0 b3 P; `& }' ^/ C
$ a& a/ N: W& O! {) z: ?德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁可把项目搞砸也没有人愿意承担责任，拖，一直拖到所有人把这事都忘了。
! T' _; }+ L( c) K2 L5 U. G9 }
最后对于谁的责任没有结论，没有结论就是没有责任，没有责任就是没有错误。
, m; T' e" ^0 O8 H8 p
  ~  v5 q, r4 T4 r就是谁都没有责任，就是德国人没有责任，所以错误不在德国人身上，德国人是不犯错的，德国产品，德国人和德国都是完美的。。。

! z* o& H( L) O

fcboliver

莱茵河 发表于 2015-4-24 19:53
/ g/ G4 c1 o7 R" E这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。
) d' [% a  E5 b9 N: {; z% h
德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁 ...

不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
( i; L/ y% d6 Q这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二把交椅的？难道全世界人都是傻瓜？

然后203

fcboliver 发表于 2015-4-24 20:09
不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
+ G# D1 M1 I: t: k3 d这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二 ...

9 _2 |8 q. O, c# e7 N2 E我觉得是德国工业体系自己的问题，掌握高精尖的东西的人总是少数。这样应付小批量没有问题。但规模大之后，生产体系就应付不过来了。

3 H" d1 J5 s$ `: N+ W% @6 F德国的工业人口能支撑得起全球机械机电产品总量的多少百分比？如果统计一下最近30年的变化趋势，一定很有意思。在总量增减的时刻，德国企业是怎么匹配供需的？我是不相信不用外包的。
  F4 q3 O  L' H3 ]! |( X
% j; V. \6 K$ [5 y4 b随着中国工业化进程的深入，德国工业生产将被逼入墙角。