不好啦，德粉要撞墙啦

晨枫

% A" Z# ]$ V  w1 A0 p$ I
现代突击步枪哪个最好，这是一个经久不衰的话题。有AK粉，有M16/M4粉，吵得不可开交。但一般认为，HK G36代表现代突击步枪的极致，精度、可靠性俱佳。
) k: R; b, u8 ~8 i1 r

$ ~/ a2 [: p' p阿富汗德军在用G36打靶
5 b( }8 z" U' Z
7 c* j; _' d* y5 \) u: s
8 g5 Q0 ~4 d; p) `' l巡逻的阿富汗德军手中的G36
- E2 z2 E/ \- y

不管是什么电脑游戏，用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版

/ b+ i& Z) S( s8 _& h
/ u# w9 t4 A& k. w但G36在德军中的未来是一个大问号
8 u# O$ H) G# K) Z
AK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用，但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了，但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞，M16采用直接导气活塞，两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因，M16明显要精密多了。

但G36采用短行程导气活塞，既有导气活塞抗污物、高可靠的特点，又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。
' {- P8 M& b5 E& i
但是还是有问题。
- J, O8 B; L; E( E2 P' I
% R) W. @) w8 g' {4 j, e, wG36采用工程塑料制作的枪托，这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管，减轻重量，降低成本，现在发现这是一个大问题。在高温环境下，连续射击几百发子弹后，射击精度显著下降。2012年开始，阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了，女部长Ursula von der Leyen星期三宣布，G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。

* g8 {0 D8 [3 D9 E3 {G36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作，在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号，一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年，怎么会突然有问题了呢？这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵，德国也在凉爽的北方，不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候，很快就可以打出几百发子弹，而这样的连续射击在和平环境是不大会有的，即使在演习中。
) C; Q6 t/ r3 T& E& h
+ k  U: q) P  ^6 v% V
6 K) y6 I7 p5 F' |7 ~' `6 o美国M4也有类似问题，现在升级到M4A1，外观很难区分，但这采用加重的枪管，增加耐热、耐磨性能

; n! |" V2 P4 M' r美国M4（短管的M16）也有这个问题，所以从M4更新到M4A1，其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件，换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多，换重枪管就没有那么容易了。
/ ^8 O: l+ z* `
德军已经装备了17万枝G36，最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论，除非在沙漠里与塔利班大战300回合，G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬，毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。

删除失败

喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批量一大就要露怯。前几天我们这里从Bosch进口的一批PCB板就出了质量问题，最可气的Bosch连像样追溯记录都提供不了。

一身轻松

豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太紧凑
+ C  D' y" O! v; U1 v- X
美军在沙漠靶场测量的豹2发动机出力只有1100多马力，远不如M1的1500可靠

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
( g6 t' ^' C( y8 Y. ^* @喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

tanis

很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计。

猫元帅

崇拜G36的都是小清新。崇拜M16M4的都是美国电影看多了。
0 P$ {/ G( |4 q) J4 ]
& u5 ^, w9 B1 H, u2 y! v只有我大AK党才是王道。
0 ~8 ~% q( @1 ?$ @
, n+ h: v/ j( t3 h% m! V再有RPG大神加持。
+ p. T5 y1 E" `$ X5 ]0 k9 @$ u3 ~
7 Q! Z! r' W$ o0 E9 i横扫一切牛鬼蛇神。

晨枫

删除失败 发表于 2015-4-23 19:57
) N' F+ Q/ U" a( Q9 f喜闻乐见。
. ~6 s) x. w0 F; f/ Z4 D俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

0 ^0 K- R9 d$ NBosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

晨枫

一身轻松 发表于 2015-4-23 20:18
豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太 ...

. C; ]; D) k+ u+ l4 |德国人可能只为北方环境设计，没有考虑沙漠作战的问题？

晨枫

tanis 发表于 2015-4-23 20:54
很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计 ...

7 Q( P% V  N# _& E( Q* v: m可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。

删除失败

玩牌也 发表于 2015-4-24 10:51
4 N( ?) x4 g* Q$ V1 b5 b& J, |& T8 ^任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

还有哩。
0 U( r- E9 h- Q4 A( @# d从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山响说绝对不会坏的。更有意思的是老板实在等不及从德国寄配件过来，从别的渠道找一日本人来修，尽然救活了一台。

tanis

晨枫 发表于 2015-4-24 11:29
可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

+ v- S0 o/ W& e" K我感觉是密集射击影响应该大得多~ 平常打半自动。22，几十发之后枪管也不能摸~

删除失败

% e5 D) K. y5 i5 R2 N, u* i9 q: U

晨枫 发表于 2015-4-24 11:28
& ^" G! ?: |, S( o* R  }! NBosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

% x, E3 C7 k- [9 O* ^; \! I
俺瞎猜主要是通用项目的关系。作了通用的供应商就算你是世界500强也得山寨化

MacArthur

换根重枪管就完了的事儿。。。 单单因为这个就要整个更换掉G36？听他瞎叫唤。。。


更深层次原因在于西方士兵（美、欧）越来越依赖于“浇水式”射击，拼命往对方头上撒泼子弹。。。 因为他们有无限量的子弹供应，所以格外不在乎精确射击，宁愿躲在壕墙里，哪个方向响枪就往哪里死干一个点儿。。。 其实连打的什么东西也不知道。。。
! q2 ~! B1 g0 Y/ ^% T
/ [9 ^0 u+ v7 V$ x' x) d反过来塔利班们只有身上背的那两发子弹，打光了也就没得用了。。。 所以反而是缺乏训练的塔利班们往往更依赖于瞄准射击。。。
" i) S  ~) u! t0 ~7 f' N8 [
鸡生蛋，蛋生鸡，越是敞开供应子弹士兵越是造得凶；越是造得凶越需要拼命供应。。。 敞开供应子弹的附带后果之一，就是原来针对中等火力强度（偶尔持续射击，以零星射击为主）的步枪枪管往往被当成机枪枪管一样糟蹋，一场小规模战斗下来平均每根步枪枪管都能打上几百发。。。 你可千万别问到底打死了几个塔利班 -- 就算问了他们也不知道，因为根本连人毛都没看清楚。。。
9 ]0 n8 a! T) R2 n/ }2 t) o
! z# W( v- I( \3 X9 h) E% ~
, l7 z. D. e& ], B! U- v* k所以这到底是G36的错，还是懒惰的士兵的错，还是这场错误的战争的错？

/ Q( y- E$ J' z+ n  V

7 y1 T5 ]3 Z3 V# f$ x* ?2 }

MacArthur

晨枫 发表于 2015-4-23 22:29
4 x. l6 L6 f- f" r) x/ I可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

看怎么个“密集”法了。。。 考核时的打法肯定不会像战斗中那样狂造一个点儿。。。
( [* D) Q# t( }/ n3 V& _

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 12:03
( k# V- |* S0 }* ]( C8 l* `还有哩。
从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山 ...

! z  V) ]4 ^1 w
找日本人來修，哈哈哈。
9 D/ L4 k3 t  g$ ~4 u: u& F
, U3 P/ [' Q6 X$ D這些年來，大眾出了這麼多問題，其實已經很能說明情況了。

sweeter

G36似乎还不止晨大说的这个问题呢
" H! @  g, O! A5 C
' h6 e' Z) ]; P+ g6 s% g6 E/ a更令人震惊的是，据德国明镜周刊4月17日报道，一位来自德国“联邦科技及采供办公室”（BWB）的前工程师表示：德国H&K公司伪造了联邦科技及采供办公室和联邦国防军的测试认可印章。
4 o3 B6 j) O+ p. v8 K6 W, c- e
本文链接：http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_04_21_316732.shtml

nettman

德国造的品牌不知道还能够打多久

莱茵河

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
喜闻乐见。
+ M: w' H7 q: n" G1 {* [& K俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。
, w0 ]1 \. y. ^0 o8 B& H8 j
德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁可把项目搞砸也没有人愿意承担责任，拖，一直拖到所有人把这事都忘了。
0 P# T- h/ e. w: M
最后对于谁的责任没有结论，没有结论就是没有责任，没有责任就是没有错误。
% [- K6 Q3 j: l9 q5 b0 {7 N
就是谁都没有责任，就是德国人没有责任，所以错误不在德国人身上，德国人是不犯错的，德国产品，德国人和德国都是完美的。。。
( {% H0 K# S* R& B/ P
+ c; ~( S0 M' Z  m! E& L  h

fcboliver

莱茵河 发表于 2015-4-24 19:53
这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。
8 D& m6 p: M2 f* y1 Q1 b" s$ S
+ G( O) t6 l' ~( w; Q德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁 ...

& p! |2 u* e- D, E& z不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
/ q5 b) E/ Y5 g3 A  I这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二把交椅的？难道全世界人都是傻瓜？

然后203

fcboliver 发表于 2015-4-24 20:09
2 w6 R; \, ^- D7 e5 |1 R5 p不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
2 F: j; Z( G% O5 }这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二 ...

- U  M" \% l+ x) K我觉得是德国工业体系自己的问题，掌握高精尖的东西的人总是少数。这样应付小批量没有问题。但规模大之后，生产体系就应付不过来了。
$ Q  j$ a1 p: I
德国的工业人口能支撑得起全球机械机电产品总量的多少百分比？如果统计一下最近30年的变化趋势，一定很有意思。在总量增减的时刻，德国企业是怎么匹配供需的？我是不相信不用外包的。

随着中国工业化进程的深入，德国工业生产将被逼入墙角。