|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-23 18:55 编辑
5 J* f2 }, J- Y$ t; p* l& [; Z6 Q! c
现代突击步枪哪个最好,这是一个经久不衰的话题。有AK粉,有M16/M4粉,吵得不可开交。但一般认为,HK G36代表现代突击步枪的极致,精度、可靠性俱佳。$ O1 D/ A% x: Y7 [8 z' {5 U
+ G5 ~! f$ S9 L6 J![]()
, ], U) ]" l3 u3 @阿富汗德军在用G36打靶 ^1 Q$ H+ K* w+ A7 z* l! v4 X7 Y5 e
6 V+ I" e0 V( p6 t- k8 f5 \) V
5 v3 B9 K* S! a0 w; A- v: N
巡逻的阿富汗德军手中的G361 T/ X$ P( a, [0 [4 l9 U
- \( r9 L' U4 }+ y3 T. X & g O' q5 a- G
不管是什么电脑游戏,用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版
; z8 ]8 E& @4 ~" t
+ f" k. v( C& k! H![]()
: u$ F; U8 ^ |/ r. d" K3 v但G36在德军中的未来是一个大问号
% J( z: d4 V$ o
& {2 w4 H" t! ^+ A4 R w: }AK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用,但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了,但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞,M16采用直接导气活塞,两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因,M16明显要精密多了。
$ n( ?, _% y8 ~- n' I( k; Y% ~6 M- J; e
但G36采用短行程导气活塞,既有导气活塞抗污物、高可靠的特点,又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。
8 H m5 [- n a) T! U
& r8 \3 h- c2 [; Z: Z1 `但是还是有问题。
5 @* a8 I0 B1 l, {8 k$ `: W4 B
/ X( x" n1 B) w' Y! TG36采用工程塑料制作的枪托,这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管,减轻重量,降低成本,现在发现这是一个大问题。在高温环境下,连续射击几百发子弹后,射击精度显著下降。2012年开始,阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了,女部长Ursula von der Leyen星期三宣布,G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。
4 W4 E! [! _% q. W4 o# D
4 `+ }6 c3 q& z! F! AG36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作,在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号,一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年,怎么会突然有问题了呢?这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵,德国也在凉爽的北方,不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候,很快就可以打出几百发子弹,而这样的连续射击在和平环境是不大会有的,即使在演习中。7 W- K5 M- H/ ?/ p$ C8 z
9 P- @- _4 q3 _9 z, w
![]()
7 Z2 D& O/ \9 p% I0 p( \' J美国M4也有类似问题,现在升级到M4A1,外观很难区分,但这采用加重的枪管,增加耐热、耐磨性能/ ]( x* A; Y# j
& p# D) J. j- D, \6 Q3 o美国M4(短管的M16)也有这个问题,所以从M4更新到M4A1,其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件,换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多,换重枪管就没有那么容易了。
/ ]# ~, M8 O$ A+ r7 E/ P$ n: P- J: B
0 A B3 O4 l1 v0 Y1 X, l( T3 Y# k v4 i德军已经装备了17万枝G36,最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论,除非在沙漠里与塔利班大战300回合,G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬,毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。 |
评分
-
查看全部评分
|