|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-23 18:55 编辑
\, A3 Q6 J/ N- R C' m$ N L8 B
, t! u: P. q# V( k, ^# N) W现代突击步枪哪个最好,这是一个经久不衰的话题。有AK粉,有M16/M4粉,吵得不可开交。但一般认为,HK G36代表现代突击步枪的极致,精度、可靠性俱佳。
. v) X% J/ d a* }" `8 u1 i3 s9 V2 A% u5 P! _' |0 v
4 V0 D% S; y1 j6 M7 o0 q! i# r
阿富汗德军在用G36打靶: {- |( S; J. J3 p% i, x [
0 H$ H8 Y% y. | W+ ]/ A
Q$ H) L1 ^4 l) ?
巡逻的阿富汗德军手中的G36
% O% U C9 O1 d; @, d! G% O" r& D! T: J* M8 O ^8 r
/ _+ t u( [0 I0 J) G
不管是什么电脑游戏,用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版7 W; \! }' z" Z, a9 x' d O9 L7 `
% w" L, S. X# [6 n 1 |; F% T, r! Z% G/ O" J
但G36在德军中的未来是一个大问号: _' y9 t$ e2 z$ V; N
4 a0 ] X6 d6 |AK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用,但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了,但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞,M16采用直接导气活塞,两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因,M16明显要精密多了。
0 Q. [% _7 Q+ V( c1 [$ \/ U% Y
% \: y% v4 r2 L但G36采用短行程导气活塞,既有导气活塞抗污物、高可靠的特点,又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。
* X- N7 `) t* e; B
7 |( V7 r: ]0 n' @' }, j* S* J但是还是有问题。( O. d. ^) j/ k
5 Y7 G: @1 ^' q7 h3 N5 MG36采用工程塑料制作的枪托,这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管,减轻重量,降低成本,现在发现这是一个大问题。在高温环境下,连续射击几百发子弹后,射击精度显著下降。2012年开始,阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了,女部长Ursula von der Leyen星期三宣布,G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。
# F3 @8 Z+ M4 x8 q$ z1 _7 {" [
( y" |7 s& I" T/ d# l4 XG36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作,在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号,一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年,怎么会突然有问题了呢?这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵,德国也在凉爽的北方,不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候,很快就可以打出几百发子弹,而这样的连续射击在和平环境是不大会有的,即使在演习中。
( f4 |3 I5 B0 c- P- n
0 L' k; H3 `2 f![]()
% F' k$ Z* s2 N+ M美国M4也有类似问题,现在升级到M4A1,外观很难区分,但这采用加重的枪管,增加耐热、耐磨性能
! O' T3 Z: }; ?& `/ s- S+ l; p; C) x. [- T3 W# r4 O
美国M4(短管的M16)也有这个问题,所以从M4更新到M4A1,其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件,换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多,换重枪管就没有那么容易了。0 Q6 v I: }) Q' @1 t3 R, a+ n# H
& p& d: J1 ?/ l
德军已经装备了17万枝G36,最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论,除非在沙漠里与塔利班大战300回合,G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬,毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。 |
评分
-
查看全部评分
|