不好啦，德粉要撞墙啦

晨枫

1 }5 B5 V+ E2 H
现代突击步枪哪个最好，这是一个经久不衰的话题。有AK粉，有M16/M4粉，吵得不可开交。但一般认为，HK G36代表现代突击步枪的极致，精度、可靠性俱佳。
2 a; p  J, Q7 ~2 z! P, i8 [

* `6 m+ B: j3 J# v2 _3 M# M阿富汗德军在用G36打靶
$ |  H$ m3 k) W9 P" R  |
% @' r0 S2 z3 r% [' g' Z
% ?1 j6 |+ s' N- I/ W( Q巡逻的阿富汗德军手中的G36


不管是什么电脑游戏，用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版
/ ^& [  g3 @9 g9 E' m# W

但G36在德军中的未来是一个大问号
% W% i* m* g: g8 K( Y! a& x0 p
' l* n, z4 v2 }( `1 gAK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用，但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了，但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞，M16采用直接导气活塞，两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因，M16明显要精密多了。

" |2 z; Y* B- s但G36采用短行程导气活塞，既有导气活塞抗污物、高可靠的特点，又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。
8 i1 O- h8 ~6 s0 j
但是还是有问题。

G36采用工程塑料制作的枪托，这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管，减轻重量，降低成本，现在发现这是一个大问题。在高温环境下，连续射击几百发子弹后，射击精度显著下降。2012年开始，阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了，女部长Ursula von der Leyen星期三宣布，G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。
, |* Q& i$ s0 @. y; U. c3 q5 G
7 @4 t0 _5 u& f& c; z3 s- TG36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作，在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号，一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年，怎么会突然有问题了呢？这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵，德国也在凉爽的北方，不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候，很快就可以打出几百发子弹，而这样的连续射击在和平环境是不大会有的，即使在演习中。

; X: Q; X+ r0 ^9 F/ f0 E& c! s
+ w! G5 k3 J. f+ @美国M4也有类似问题，现在升级到M4A1，外观很难区分，但这采用加重的枪管，增加耐热、耐磨性能
1 x; r( _' J: s2 E! v- O. V
美国M4（短管的M16）也有这个问题，所以从M4更新到M4A1，其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件，换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多，换重枪管就没有那么容易了。
: n' I# O+ `8 }, p
德军已经装备了17万枝G36，最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论，除非在沙漠里与塔利班大战300回合，G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬，毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。

删除失败

喜闻乐见。
: g. W+ }' Q: e0 N俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批量一大就要露怯。前几天我们这里从Bosch进口的一批PCB板就出了质量问题，最可气的Bosch连像样追溯记录都提供不了。

一身轻松

豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太紧凑
) J. _1 `0 b* A
美军在沙漠靶场测量的豹2发动机出力只有1100多马力，远不如M1的1500可靠

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

tanis

很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计。

猫元帅

崇拜G36的都是小清新。崇拜M16M4的都是美国电影看多了。
7 J7 Y/ w  `& X7 N
只有我大AK党才是王道。
" w( M3 `* w" y* |5 ~
; V- b+ M% }; A! G; c$ P5 a  J再有RPG大神加持。

. z4 {! X6 b3 J6 q1 X. c' k5 E横扫一切牛鬼蛇神。

晨枫

删除失败 发表于 2015-4-23 19:57
3 [0 _4 Q  R& t& t/ u3 _! L5 C喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

Bosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

晨枫

一身轻松 发表于 2015-4-23 20:18
豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太 ...

1 V$ F& S) }# V$ w/ X德国人可能只为北方环境设计，没有考虑沙漠作战的问题？

晨枫

tanis 发表于 2015-4-23 20:54
$ t$ T5 P! T- ?- m- [# _9 U很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计 ...

& {  P: u% `: B$ \可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。

删除失败

玩牌也 发表于 2015-4-24 10:51
9 s6 I2 I) _: p, R# Q. q" x2 e1 y0 t任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

, m6 V. R8 M! X3 M7 g8 B- u还有哩。
8 \. }/ K( b' u4 b$ B! O8 A从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山响说绝对不会坏的。更有意思的是老板实在等不及从德国寄配件过来，从别的渠道找一日本人来修，尽然救活了一台。

tanis

晨枫 发表于 2015-4-24 11:29
可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

我感觉是密集射击影响应该大得多~ 平常打半自动。22，几十发之后枪管也不能摸~

删除失败

4 ?  P% M1 F/ i0 G  \

晨枫 发表于 2015-4-24 11:28
Bosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

* p8 k. O  B3 n; x; ~4 K3 S俺瞎猜主要是通用项目的关系。作了通用的供应商就算你是世界500强也得山寨化

MacArthur

换根重枪管就完了的事儿。。。 单单因为这个就要整个更换掉G36？听他瞎叫唤。。。
6 t4 Y% \9 A7 |7 y4 @
% g+ l# S, ~1 u+ O
更深层次原因在于西方士兵（美、欧）越来越依赖于“浇水式”射击，拼命往对方头上撒泼子弹。。。 因为他们有无限量的子弹供应，所以格外不在乎精确射击，宁愿躲在壕墙里，哪个方向响枪就往哪里死干一个点儿。。。 其实连打的什么东西也不知道。。。

0 b% s+ v0 m, d" Z4 X: Y3 n反过来塔利班们只有身上背的那两发子弹，打光了也就没得用了。。。 所以反而是缺乏训练的塔利班们往往更依赖于瞄准射击。。。
4 e$ }/ m# B* f+ ^+ }9 X% J
+ _. K5 d) H$ A2 d鸡生蛋，蛋生鸡，越是敞开供应子弹士兵越是造得凶；越是造得凶越需要拼命供应。。。 敞开供应子弹的附带后果之一，就是原来针对中等火力强度（偶尔持续射击，以零星射击为主）的步枪枪管往往被当成机枪枪管一样糟蹋，一场小规模战斗下来平均每根步枪枪管都能打上几百发。。。 你可千万别问到底打死了几个塔利班 -- 就算问了他们也不知道，因为根本连人毛都没看清楚。。。

7 B- d! t+ W8 C& y0 `1 x
1 B7 f) N" f! r1 C- I所以这到底是G36的错，还是懒惰的士兵的错，还是这场错误的战争的错？

1 c  m& R2 l% c& u% u
) E% D) [/ U8 K( A) x' }

1 |! X; x+ C2 x* m- I0 ~! o% I% g1 d

MacArthur

晨枫 发表于 2015-4-23 22:29
可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

7 o$ ~" [- Z, n5 v. @1 C1 s. z看怎么个“密集”法了。。。 考核时的打法肯定不会像战斗中那样狂造一个点儿。。。

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 12:03
6 H% u0 S8 u3 w1 e还有哩。
, W: W' K+ j$ @& u8 I从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山 ...

7 q5 f& j- Z# T# y
找日本人來修，哈哈哈。

( b! O  b9 @$ y" m7 f7 ~這些年來，大眾出了這麼多問題，其實已經很能說明情況了。

sweeter

G36似乎还不止晨大说的这个问题呢

2 b* I% ?; u, t8 H更令人震惊的是，据德国明镜周刊4月17日报道，一位来自德国“联邦科技及采供办公室”（BWB）的前工程师表示：德国H&K公司伪造了联邦科技及采供办公室和联邦国防军的测试认可印章。
+ {; z* B+ K# W  I+ L; S
本文链接：http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_04_21_316732.shtml

nettman

德国造的品牌不知道还能够打多久

莱茵河

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
, I* B: |8 S. t" n( y喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

+ h$ P5 v# M6 y1 d# L这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。
& B) z" f4 ?6 \; W/ K3 y2 p( U! m
德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁可把项目搞砸也没有人愿意承担责任，拖，一直拖到所有人把这事都忘了。

最后对于谁的责任没有结论，没有结论就是没有责任，没有责任就是没有错误。

0 E7 [3 |7 g0 i2 h% P5 N1 F就是谁都没有责任，就是德国人没有责任，所以错误不在德国人身上，德国人是不犯错的，德国产品，德国人和德国都是完美的。。。

fcboliver

莱茵河 发表于 2015-4-24 19:53
这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。

德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁 ...

3 C. }* S* z8 j8 x$ V不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二把交椅的？难道全世界人都是傻瓜？

然后203

fcboliver 发表于 2015-4-24 20:09
不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
4 C& u8 r" V3 S; C( G4 K: \* B这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二 ...

我觉得是德国工业体系自己的问题，掌握高精尖的东西的人总是少数。这样应付小批量没有问题。但规模大之后，生产体系就应付不过来了。

0 f7 [/ \* F+ Z德国的工业人口能支撑得起全球机械机电产品总量的多少百分比？如果统计一下最近30年的变化趋势，一定很有意思。在总量增减的时刻，德国企业是怎么匹配供需的？我是不相信不用外包的。
: f7 m" E( j0 s! V0 j8 y/ O
随着中国工业化进程的深入，德国工业生产将被逼入墙角。