|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-23 18:55 编辑
$ v; E4 v" n7 f- j( A* b5 f$ d+ F3 z# g F2 D# z; w4 {/ U, }1 G
现代突击步枪哪个最好,这是一个经久不衰的话题。有AK粉,有M16/M4粉,吵得不可开交。但一般认为,HK G36代表现代突击步枪的极致,精度、可靠性俱佳。% a! T0 j- f+ H( l4 B7 B
! P$ S: u) |/ o# W+ f
0 a& H4 L, u$ c# z* o/ O
阿富汗德军在用G36打靶. Q, O; g1 Z& @
) |" ^& g7 ?; \+ {1 r7 g
% p1 h* P4 J. g
巡逻的阿富汗德军手中的G36: W3 Z$ N5 g. r' l& m( i) j- @
; \* m" V2 b) ]5 ]* K
![]()
; e0 S, K( J/ d R不管是什么电脑游戏,用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版
4 g k+ m6 V% d2 v* Y: ?( \# K. e
5 g: ^3 x" g" E2 z- ?![]()
7 V B+ j" T( y: d" ?7 y0 I1 V: O但G36在德军中的未来是一个大问号
- U5 L \" o2 z
* U7 O+ x# d' p9 b1 J$ T8 s% i4 NAK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用,但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了,但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞,M16采用直接导气活塞,两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因,M16明显要精密多了。
& U3 a$ t6 U0 |3 E9 U) n6 ~1 ?
8 t; ~/ [- Q$ J2 i但G36采用短行程导气活塞,既有导气活塞抗污物、高可靠的特点,又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。, N. G$ z/ U1 Z( R) l0 ]
4 V8 @ L/ G0 l2 y# D" v6 S+ j
但是还是有问题。. g! I2 g* K- q" l1 y5 {
# f$ `: O7 {# f" ~$ Y( j- @/ p4 {
G36采用工程塑料制作的枪托,这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管,减轻重量,降低成本,现在发现这是一个大问题。在高温环境下,连续射击几百发子弹后,射击精度显著下降。2012年开始,阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了,女部长Ursula von der Leyen星期三宣布,G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。; u! d2 A1 w5 \5 k% k7 b
2 L: C1 T1 _: x8 V; K7 [# c" }, aG36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作,在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号,一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年,怎么会突然有问题了呢?这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵,德国也在凉爽的北方,不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候,很快就可以打出几百发子弹,而这样的连续射击在和平环境是不大会有的,即使在演习中。
7 e4 a* s: \) _" ]- M! d( }8 n/ ]& W4 C# _) {
: Q. ]! Y, f! N: Q
美国M4也有类似问题,现在升级到M4A1,外观很难区分,但这采用加重的枪管,增加耐热、耐磨性能
5 ?# c1 g9 E5 k, c1 }$ E
0 a, h: G/ b1 E9 k4 z' ]. u5 u美国M4(短管的M16)也有这个问题,所以从M4更新到M4A1,其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件,换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多,换重枪管就没有那么容易了。
4 d8 i, p6 X( c t, \- Y0 Y; t9 R8 R3 Z' F, V( u( q
德军已经装备了17万枝G36,最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论,除非在沙漠里与塔利班大战300回合,G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬,毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。 |
评分
-
查看全部评分
|