|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-23 18:55 编辑 6 e- U1 A+ X3 M; X
. i/ B5 T/ t( _! ]5 N# T6 n
现代突击步枪哪个最好,这是一个经久不衰的话题。有AK粉,有M16/M4粉,吵得不可开交。但一般认为,HK G36代表现代突击步枪的极致,精度、可靠性俱佳。
% c" A6 o$ J) I2 w0 \3 e' h# ?' s) M' n( y2 X3 C$ s
![]()
+ b& i' I; y4 ]! K1 ]- t) w阿富汗德军在用G36打靶 ^& H: j, I9 h4 A- B" d
# d) n; w0 @- ]$ E. X+ {% a
![]()
8 _2 r& V" w% H" p巡逻的阿富汗德军手中的G36, e2 g/ ]" q# s- k) N- D/ ^; L
5 K( O$ f, u u4 n( C) x , M* m P! r+ U* E' J
不管是什么电脑游戏,用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版
* Y6 j- a) u# v1 z. @+ v/ ^
r- z7 A" a+ Z) b, ~![]()
5 W* W, x; s @% `但G36在德军中的未来是一个大问号' O* D1 G& |/ n. \* t! A. K# O
) W* Z, w$ ?9 D* q/ ~1 DAK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用,但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了,但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞,M16采用直接导气活塞,两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因,M16明显要精密多了。
~; @0 O. ?3 U4 ]2 u M B
3 t$ ]1 o8 N& f& H但G36采用短行程导气活塞,既有导气活塞抗污物、高可靠的特点,又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。
0 a9 j+ ]7 ?, z3 f
+ R/ p! f) I0 U, [- |& _% Y但是还是有问题。
# ~! p: J4 A. C. I" ]1 n/ w8 L$ b6 \
G36采用工程塑料制作的枪托,这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管,减轻重量,降低成本,现在发现这是一个大问题。在高温环境下,连续射击几百发子弹后,射击精度显著下降。2012年开始,阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了,女部长Ursula von der Leyen星期三宣布,G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。
) ?3 `8 b/ _9 ^1 z
' L1 [9 }! l0 ~4 l0 AG36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作,在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号,一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年,怎么会突然有问题了呢?这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵,德国也在凉爽的北方,不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候,很快就可以打出几百发子弹,而这样的连续射击在和平环境是不大会有的,即使在演习中。) l0 q- R4 `6 {
3 z. y, Y- W% L" s) Q; ^
' H( `4 i% c8 \& o) H7 s
美国M4也有类似问题,现在升级到M4A1,外观很难区分,但这采用加重的枪管,增加耐热、耐磨性能
8 O2 o d' U. q' Q* s6 p
' F) {% {" q8 c! z5 u8 s美国M4(短管的M16)也有这个问题,所以从M4更新到M4A1,其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件,换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多,换重枪管就没有那么容易了。. k( e; U5 c1 X. k) \
: c% e: V2 L& m" W德军已经装备了17万枝G36,最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论,除非在沙漠里与塔利班大战300回合,G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬,毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。 |
评分
-
查看全部评分
|