不好啦，德粉要撞墙啦

晨枫

$ H6 f) c1 r- A0 ]+ @' C
现代突击步枪哪个最好，这是一个经久不衰的话题。有AK粉，有M16/M4粉，吵得不可开交。但一般认为，HK G36代表现代突击步枪的极致，精度、可靠性俱佳。


" V  x3 J5 i1 u7 o阿富汗德军在用G36打靶


9 w8 J/ B  R1 D. H$ S巡逻的阿富汗德军手中的G36
! s8 F  g' F* e3 v' w" @' }
" l* M$ d  q" I6 T- p$ D
不管是什么电脑游戏，用G36开打那是绝对的令人垂涎的豪华版


; J4 e4 R- p7 f/ \5 @/ L但G36在德军中的未来是一个大问号
( p+ }% Z9 Z) k* L
AK粉的论点是AK具有变态的可靠性。战场上有特别高的精度不一定管用，但没有特别高的可靠性一定不管用。打不响的枪是最糟糕的枪。M16粉的论点是M16具有很高的精度。战场上只要有足够的可靠性就够用了，但打不中的枪才是最糟糕的枪。AK采用长行程导气活塞，M16采用直接导气活塞，两种不同的设计决定了两种枪的基本特点。制作精度则是另一个原因，M16明显要精密多了。
- o" x+ F: ~. u0 l" a
0 q* |8 k4 l) v但G36采用短行程导气活塞，既有导气活塞抗污物、高可靠的特点，又有接近直接导气的精度。德国制作的精密当然更是没有问题的。
# S  v4 m, ]8 R. X
2 L. `/ Y& ~& B/ A) k* x. }但是还是有问题。
( m  Q& P5 k& `/ B2 ]
G36采用工程塑料制作的枪托，这不是最大的问题。但G36采用轻量级枪管，减轻重量，降低成本，现在发现这是一个大问题。在高温环境下，连续射击几百发子弹后，射击精度显著下降。2012年开始，阿富汗德军接连报告这个问题。现在德国国防部也表态了，女部长Ursula von der Leyen星期三宣布，G36在德国军队中“没有未来”。HK则继续否认有问题。
" R# `% i* V7 Y) `+ H: w/ ]5 F
, J* Y; k7 |0 z1 B+ B% bG36是无壳弹步枪难产后的亡羊补牢之作，在设计上就考虑了AK和M16的优劣。HK是枪械行业的老字号，一向以质量著称。G36在德军中也已经使用了20年，怎么会突然有问题了呢？这个问题是高温环境下连续射击才有的。德军这20年来基本上是和平兵，德国也在凉爽的北方，不大有高温环境下连续射击的事情。在几十个塔利班向你冲来的时候，很快就可以打出几百发子弹，而这样的连续射击在和平环境是不大会有的，即使在演习中。
, t% R. O4 I% {, v4 \/ e4 A0 Q
, L# l9 D& V, K2 B7 Q1 U. y
美国M4也有类似问题，现在升级到M4A1，外观很难区分，但这采用加重的枪管，增加耐热、耐磨性能
- f, G" F' {' G5 Q
美国M4（短管的M16）也有这个问题，所以从M4更新到M4A1，其中最重要的内容就是换成重枪管。但M4的设计特别适合更换部件，换重枪管相对容易。G36的设计就一体化得多，换重枪管就没有那么容易了。
: u# @0 x0 \! r2 N" p
' h7 ~' v, e- W德军已经装备了17万枝G36，最近还向伊拉克库尔德人运送了7000枝。很多国家的特种部队和警察也使用G36。平心而论，除非在沙漠里与塔利班大战300回合，G36的枪管耐热不是问题。但这对“德国制造”还是带来不小的尴尬，毕竟G36是被看作突击步枪里的Rolls Royce的。

删除失败

喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批量一大就要露怯。前几天我们这里从Bosch进口的一批PCB板就出了质量问题，最可气的Bosch连像样追溯记录都提供不了。

一身轻松

豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太紧凑
# r, I3 }4 {/ \
美军在沙漠靶场测量的豹2发动机出力只有1100多马力，远不如M1的1500可靠

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
2 t) X$ t7 V# k喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

1 S' I) @5 N/ ~+ g任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

tanis

很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计。

猫元帅

崇拜G36的都是小清新。崇拜M16M4的都是美国电影看多了。
% V% x7 m, A4 Y& a
' i, D/ V# R# X  e7 n5 m, O只有我大AK党才是王道。
. w7 \  x1 o* j9 i' g* |6 b. A1 i% B2 _3 k
再有RPG大神加持。
$ u/ i, [; w0 z2 C: q( E
横扫一切牛鬼蛇神。

晨枫

删除失败 发表于 2015-4-23 19:57
喜闻乐见。
俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

Bosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

晨枫

一身轻松 发表于 2015-4-23 20:18
7 @3 S& ~: p9 B7 W4 [- C豹2在高温环境里也出过丑，印度人测试豹2的时候直接因为高温停车了，似乎还有说是发动机起火的，因为结构太 ...

' E7 E  O  i5 W  Q# }  X" c德国人可能只为北方环境设计，没有考虑沙漠作战的问题？

晨枫

tanis 发表于 2015-4-23 20:54
4 }0 H" M# v7 }* g% Q) d' Q很怀疑这个高温环境影响到底有多大~ 连续打几百发所增加的热量感觉应该会使德国，阿富汗气温的差别忽略不计 ...

5 [% h4 A( x# v4 ^可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。

删除失败

玩牌也 发表于 2015-4-24 10:51
/ ]# J. q& R. C0 d# Q* f: I任何人沒練久了都會生疏。現實上，外國都沒練很久了。

5 Z4 l6 n8 H! d. {还有哩。
从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山响说绝对不会坏的。更有意思的是老板实在等不及从德国寄配件过来，从别的渠道找一日本人来修，尽然救活了一台。

tanis

晨枫 发表于 2015-4-24 11:29
可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

5 ^# t3 D4 W7 P0 s/ C4 m* T/ w+ I我感觉是密集射击影响应该大得多~ 平常打半自动。22，几十发之后枪管也不能摸~

删除失败

晨枫 发表于 2015-4-24 11:28
Bosch连追溯记录都提供不了？这太不象话了。我们的追溯记录要是出一点差错，那是大责任事故了。

  F/ [& ]5 L3 T4 Q- s" a
- k. q: b3 }) u$ o俺瞎猜主要是通用项目的关系。作了通用的供应商就算你是世界500强也得山寨化

MacArthur

换根重枪管就完了的事儿。。。 单单因为这个就要整个更换掉G36？听他瞎叫唤。。。
: c' Q. o1 G! ^8 r5 D0 }

2 F7 k4 c$ ^5 W更深层次原因在于西方士兵（美、欧）越来越依赖于“浇水式”射击，拼命往对方头上撒泼子弹。。。 因为他们有无限量的子弹供应，所以格外不在乎精确射击，宁愿躲在壕墙里，哪个方向响枪就往哪里死干一个点儿。。。 其实连打的什么东西也不知道。。。
2 o4 d' X1 y& F* Q5 p6 L- D) T
反过来塔利班们只有身上背的那两发子弹，打光了也就没得用了。。。 所以反而是缺乏训练的塔利班们往往更依赖于瞄准射击。。。

1 |( ]* }- a% O! g4 Q- ^鸡生蛋，蛋生鸡，越是敞开供应子弹士兵越是造得凶；越是造得凶越需要拼命供应。。。 敞开供应子弹的附带后果之一，就是原来针对中等火力强度（偶尔持续射击，以零星射击为主）的步枪枪管往往被当成机枪枪管一样糟蹋，一场小规模战斗下来平均每根步枪枪管都能打上几百发。。。 你可千万别问到底打死了几个塔利班 -- 就算问了他们也不知道，因为根本连人毛都没看清楚。。。
5 h' s5 I* q1 `- \+ I. ?

( B! V# {/ k0 r* N* B" S所以这到底是G36的错，还是懒惰的士兵的错，还是这场错误的战争的错？
5 h4 r) j" h! W, h2 q2 v. v

) t& x# D. F- Q( y
  C8 f6 E; ~! j% _' z
: N# s7 ~6 E4 _6 C3 P

MacArthur

晨枫 发表于 2015-4-23 22:29
% C. c7 u; I: B/ e& c可能密集射击的影响更大？但更不应该了，密集射击应该是HK的基本考核指标之一啊。 ...

看怎么个“密集”法了。。。 考核时的打法肯定不会像战斗中那样狂造一个点儿。。。

玩牌也

删除失败 发表于 2015-4-24 12:03
还有哩。
# R/ m5 l1 W5 K1 L: M6 [从德国原装进口的三台CNC，一年不到，三台里坏了两台，当初付钱的时候那帮德国佬可是胸脯拍得山 ...

/ l5 j$ A4 ]' h1 J; A) e找日本人來修，哈哈哈。

( K# I9 b5 q+ x1 a- ]這些年來，大眾出了這麼多問題，其實已經很能說明情況了。

sweeter

G36似乎还不止晨大说的这个问题呢
5 R8 q: g+ T  I0 K( M9 l
3 i1 y9 R' D* }3 T更令人震惊的是，据德国明镜周刊4月17日报道，一位来自德国“联邦科技及采供办公室”（BWB）的前工程师表示：德国H&K公司伪造了联邦科技及采供办公室和联邦国防军的测试认可印章。
+ n5 g2 [2 {8 T' V  U
本文链接：http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_04_21_316732.shtml

nettman

德国造的品牌不知道还能够打多久

莱茵河

删除失败 发表于 2015-4-24 09:57
8 w! S8 ?4 d) U. K- [/ H& g喜闻乐见。
$ e; ?, s8 @1 B8 o俺和德国佬打交道总结的就是，他们造小批量的东西像船舶、数控机床、高端汽车还是很厉害的，批 ...

' |6 K7 z8 Y9 h9 ?- ~这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。
  f2 `5 t; ~2 i' t( ]6 w' N3 b
德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁可把项目搞砸也没有人愿意承担责任，拖，一直拖到所有人把这事都忘了。
% l7 z1 z( W$ Q
最后对于谁的责任没有结论，没有结论就是没有责任，没有责任就是没有错误。
% l1 T: C5 j- G; @% L
  [, g6 K! {- f# Z( I就是谁都没有责任，就是德国人没有责任，所以错误不在德国人身上，德国人是不犯错的，德国产品，德国人和德国都是完美的。。。

! \- h* L6 F. Y( E. j& o$ v' ^

fcboliver

莱茵河 发表于 2015-4-24 19:53
) T5 x- r/ t6 ?2 ]这说明责任就在他们自己身上，提供了就露馅了。

德国人对责任的追究就是谁都不承认是自己的错误，吵，宁 ...

( G- l" V5 H/ F$ M不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二把交椅的？难道全世界人都是傻瓜？

然后203

fcboliver 发表于 2015-4-24 20:09
不知道你这是同哪个公司或政府部门打交道的经验？
这么烂的服务，这么高的售价，是怎么做到世界出口第二 ...

我觉得是德国工业体系自己的问题，掌握高精尖的东西的人总是少数。这样应付小批量没有问题。但规模大之后，生产体系就应付不过来了。
/ I" @% a. D, }, q/ r* V* Z4 i
2 }0 m3 Z8 L# }: f( m! s德国的工业人口能支撑得起全球机械机电产品总量的多少百分比？如果统计一下最近30年的变化趋势，一定很有意思。在总量增减的时刻，德国企业是怎么匹配供需的？我是不相信不用外包的。

! q& O  f7 ?/ J/ L+ S+ H随着中国工业化进程的深入，德国工业生产将被逼入墙角。