简单聊聊Java 7吧

老兵帅客

回复 四处张望 的帖子
4 i, v0 E' ^) n+ j7 R
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。

老兵帅客

回复 并非马甲 的帖子
  _" g. d1 j' M% h8 G3 w( y4 U
我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。

并非马甲

回复 老兵帅客 的帖子
$ Z) T9 Q8 k$ x
1 }5 P8 u) Q& c4 t# i2 r呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~

老兵帅客

回复 并非马甲 的帖子

# X/ {! G& s# w0 {/ oSQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事

四处张望

回复 老兵帅客 的帖子
: d8 s/ w; c8 l0 {3 R1 M+ P2 o* o# G
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5

老兵帅客

回复 四处张望 的帖子
$ w% A, O7 ^7 H3 v+ A3 `
当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。

5 B3 N) e8 C+ r5 V! ^9 j; c至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。

并非马甲

回复 老兵帅客 的帖子
2 o4 A4 u4 Y3 A; @' C
0 T* u0 \4 W% h/ l* L4 @6 Q/ X咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。

老兵帅客

回复 并非马甲 的帖子

集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。

定风波

回复 老兵帅客 的帖子
' ^/ b: l6 q, I& ^4 m9 H& r" a+ T
# r, k7 x* H/ a用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java

李根

回复 老兵帅客 的帖子
9 A) D) L2 K9 ]0 i! P) S& |4 R
2 o0 X# O; C8 V. H) KIntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?

老兵帅客

回复 李根 的帖子

10.5支持了

老兵帅客

回复 定风波 的帖子
7 j  v0 k3 B9 g/ r3 r
+ F$ n2 o, `/ |4 H) T# P% M% q不用Java你进来干什么，轰了出去！

定风波

回复 老兵帅客 的帖子
) }/ n* Q" Q4 p6 n, Z9 u. r# s
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢

老兵帅客

回复 定风波 的帖子
7 f: R% e0 W- W. n. ^
0 x9 G6 x) i* ?$ Q6 M就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把

定风波

回复 老兵帅客 的帖子
0 J/ _7 v5 J! I, |6 P
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑

大道至简

对JAVA一窍不通的人先晕一会。
; k  ?5 t9 C) G4 p. \% v" T$ H坐等更多的IT知识普及贴。

老兵帅客

回复 定风波 的帖子
; E% n3 G' n! O+ x6 [
你们也忒能欺负领导了

老兵帅客

回复 大道至简 的帖子

好，好，慢慢等，俺会写的哈

的名

7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。

老兵帅客

的名 发表于 2011-9-22 11:53
' P( j1 ?$ o7 ~7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

1 b2 J( f$ m# d9 P/ N6 N9 N无所谓，就是个饭碗技能而已