TA的每日心情 | 郁闷 2016-2-4 15:19 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
地主对三体的评价说实话有点出乎我的意料。+ ^% q3 f8 G- Z, x1 Q
倒不是说由于地主对三体的评价有点低,而是觉得评价的有点不靠谱。
' M: h1 A6 w# V$ ~* }$ e/ \理由实在是有点奇葩。说这些地主不要打我哦!
6 L" z( a" Y5 b6 X( R: w1 o9 X+ Y. O& @, i: C
科幻作品有硬科幻有软科幻,大刘的作品属于硬科幻中的登峰造极之作。以至于要看懂三体,多少需要一点物理学的知识,尤其是现代物理学。同时,最好还能了解一点计算机,生物学,化学等学科的基本知识。更重要的是,还需要一些哲学,政治学和历史学的东西。
: C/ M/ l! K9 m/ f) p7 X3 a; ] `
当然,有的人没有这些知识储备液不耽误看,而且也一样理解作品的深邃。这就只能归因于读者的天份和悟性了。# Q. `8 I$ {+ J+ M/ L5 x2 N! J' @- G
我之所以觉得地主的评价有点不着四六,是觉得着眼点有问题。
$ c0 `2 O/ [9 V: O首先,地主觉得作品中专有名词太多,担心翻译过去在西方共鸣不够。因此认为三体还不够世界级。这个逻辑就相当于说,中国的人工合成胰岛素因为没有发表英文论文,不被西方所知,因此其成果不够世界级。完全以是否得到西方认可判断一个作品或者成果的价值?我觉得恐怕有点说不过去。毕竟还是要看作品本身的内在价值。6 v, L, \) K# V9 O) ?9 M- A
# N! p, W |5 R) ^9 o1 V/ }再说,地主对大刘那个黑暗森林的理论批评甚多。其实,那个东西也不是大刘的原创。对这个所谓的理论的批评来批判作品本身,这个逻辑本身就有问题。黑暗森林不过是作者用来组织作品架构的一个工具,在作品的结构中,这个理论有自身的严谨的逻辑自洽。我们在阅读作品时,只能首先认可这个理论,在这个前提下去欣赏作品。这个道理就像我们在欣赏教父这部电影时,首先要承认意大利的家族观念有其自身的价值,然后才能讨论教父和小教父的所作所为。如果站在高处嚷嚷迈克尔反社会,违反法律,应该抓起来,而不是美化他,那就是属于站着说话不腰疼。& w; K; ]( p& N0 S1 r; o
9 s! o: V& [6 u6 [# a: m1 T
最后说说所谓的世界性。这个词其实和普世价值一样,看上去很美,其实很空洞。甚至很难定义。较起真来会发现世界也罢,国际也罢,其实都是按照西方的价值观做基准。问题是,凭啥按照他们的做基准?. L9 v, C: Q- i' G- d
) B5 S& Z" ^$ K1 q$ w地主说,看三体没有看星球大战,魔戒那么震撼。每个人都有自己的爱好,可以理解。不过把魔戒放在科幻范围,多少有点奇葩。玄幻和魔幻,与科幻的区别是非常大的。3 J" d6 o7 F K, S: t
5 P6 C# h# L2 n5 ]9 t星球大战,至少我是感觉一般般。内容狗丰富,但是内涵很简单。# k7 u, { n) C. p. C$ I( q
***************************************- V0 f" P( }2 e# ?8 U+ N" _9 W, k# Z# k
( B9 c) H& }1 x
三体最大的价值在于除了结构的雄伟,想象的奇幻之外,有一种难以形容的深邃和忧患。这种东西,我们可以称之为终极思考和终极关怀。
* ~, P+ A5 O' M$ f; r这个大尺度和极其宏观的视野,在绝大多数科幻作品中都很难见到。只有那些经典中的经典,如基地可以与之相提并论。
1 D6 n Q4 {. |7 ?$ d- z0 I+ k8 ^# h/ N% o$ z2 s- p2 ^
不过要说谁更伟大,还真不好说。
5 G! r' p7 C5 N6 t基地的时间跨度和地理范围都不比三体弱,对人类的未来也做了严肃的思考并给出了自己的想法。简单说,无非是未来向大脑进步还是向心灵进发。
- T; a3 A/ ? ^+ F# q' t6 T$ m不过,我的个人口味无疑更偏向三体。在大刘构建的宇宙中,人类处在一个非常弱小并且蒙昧的状态。这个判断,在一定意义上是有着非常明确的现实意义的。人类发展到今天,是不是有点忘乎所以,肆无忌惮了?清醒一点没坏处。2 Q- l K0 H* B: Z
4 U7 p. i; C0 L0 f我尤其喜欢的是,三体中具有的强烈的民族特色。无论作者怎么构建,都不难看出作者本身的中国人特有的视野和角度。如生存的忧患意识,对对手的尊重和重视,与人为善的天真和良善,以及对本民族自身弱点的反思。可以这样说,在三体中,人类的弱点就可以视为我们民族的弱点。反过来也可以,民族即世界。中华民族是人类的缩影,我们有希望,人类就有未来;我们完蛋了,人类也就拉倒了。
& D9 l4 V. m9 d9 g7 K& `1 H4 E0 h4 C, H, H; o. e4 _# z
这个判断,我高度认同。
5 L* p: A% C$ V% \, r0 ?$ G |
评分
-
查看全部评分
|