设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2394|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 交易成本角度看问题-一通百通

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-3-5 09:53:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这个是从周其仁回忆科斯想到的,经济学是外行,向虎大呼唤,拍砖吧
- ~+ X& ~8 T0 t# m$ o! d* e4 x/ h  o! A( R
古典自由主义的成本是周期性经济危机,政治危机。就是几十年周期性清零,当然创造性毁灭吗,也是降低新技术出发的成本。不过呢,自由竞争成本也很大的,美国历史上的铁路建设狂潮是私人投资引领的高峰时候过40万公里,百年之后美国铁路拆毁了一半多,这过程不是浪费不是重复建设?所以呢,自由竞争也有巨大的成本,只不过在新自由主义话语体系中,这个成本因为被个体分散承担并且拉长时间,所以选择性忽视。5 P) i- I9 |+ X

* f: ~2 U! _- _国家主义的官僚经济,官山海、盐铁论等等都是有成本的,中国人早在2000年前就知道,为什么干?交易成本啊,国家通过这些行为获得收不上来的税收(本质上垄断就是收税),提供公共设施,比方说公共安全-国防,私人商人再有钱游牧民进来啥都没有,成本相对无穷大,建设驿站系统,好的道路,也是降低交易成本。当然官僚的管理代价是管制越多成本越高。腐败和寻租都是成本。
; a% L! N8 }" j: ]7 @- j: B; l; G4 N  `  f
从提高效率角度,李总的方向没问题,政治上必须要反腐败,都是降低交易成本,信息成本。
+ d9 W; ^3 k" h" f5 a, g9 D& U3 X$ N# p, U# Q
此外,现在数据自动采集的普及,让信息成本下降,跟随的是官僚体系的层级压缩,也就是说官僚们要失业了。不过考虑到400年前的李下岗,那么需要时间。
) \* l% b/ B5 `& j. X- _6 c) M* U$ f
一直对经济学的理性经济人假设不信服,从交易成本角度一下子好像通了。呵呵4 L1 O! r( ~  z2 t

3 i  V2 j$ N) k1 O* I- E; p-------------------
$ M# m, ~  P. p. R) s, F
. D/ j( w% Z& e( v2 W) t技术突破带来效率提高,匹配的组织体系带来整体交易成本降低。
0 x4 h* i7 w' r# @% ~
) l% X3 U  i8 o" X& C# H从这个角度看,美国继续一马当先的荣景问题不大。中国的改革红利将逐渐释放,所谓互联网思维可以把所有行业重新定义一遍就是提高效率,降低交易成本。$ `$ \$ N( r9 {2 o; u' T# t2 c4 ?
% I6 q8 J) |, B) n$ m! W
欧洲呢,成本就是高昂的福利制度和呆板的工会制度。这点在政治上欧洲无解。日本的老龄化如果不修改移民法,无解。
3 h! W+ C( d! V4 o, E: J0 c# J% Q. j. h& {: {3 k- D# A  Q( O
印度呢?不知道魔笛旋风能不能让低效的印度降低管制,至少在一个邦范围内是有成效的。
3 c' l, X) t7 }4 e, m" B
- E& k2 s. b- A' P非洲呢,以前是战乱和文盲的大陆,交易成本几乎无穷大,所以任何改变相比原来都是巨大的改变,希望的大陆

该用户从未签到

沙发
发表于 2015-4-2 11:04:57 | 只看该作者
光谈交易成本也不对。交易量和产出也应该考虑进去。, d& Y2 s3 V$ @6 ?& U2 t
自由竞争的一个重要表现就是交易量巨大,产出也巨大,市场活跃。
  d) {7 ^" x; }+ p9 D0 p8 O6 Q8 l国家主义的官僚经济交易成本看上去是腐败和寻租,其实还有一个关键点:绝对的垄断!: X+ _  A3 V5 ~3 }4 f1 |
这绝对的垄断不仅阻碍了交易量的上升,也阻碍了成本的下降,产出就上不去。5 n( x) E+ C4 K; V' J, V
) C& H/ m/ r% @* l; C
再说效率,效率提升就一定降低交易成本吗?我存疑。
/ @5 F! u* S9 M7 P

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2015-4-2 11:31:32 | 只看该作者
本帖最后由 范进中举 于 2015-4-2 13:21 编辑 6 D+ u. g" C: c. {: c6 m
Koopa 发表于 2015-4-2 11:04
" m) L5 O) E3 l8 t7 @光谈交易成本也不对。交易量和产出也应该考虑进去。
9 f. Y' V: j% `8 k  v) W& r自由竞争的一个重要表现就是交易量巨大,产出也巨大, ...
" G* X2 \" G) ]' I! Y  L0 j

5 E8 j3 Z! w1 j; T9 b. |' S! {比方说石油的绝对垄断,如果开放给私人,监管不到位情况下面,估计污染遍地,和以前小煤窑一样,
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-11 11:05
  • 签到天数: 331 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2015-4-28 21:21:58 | 只看该作者
    怎么没人回复呢? 先占个前排。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2015-4-29 08:32:49 | 只看该作者
    可能理论化强了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-26 22:03 , Processed in 0.032002 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表