设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11126|回复: 90
打印 上一主题 下一主题

[杂谈] 柴静PK丁仲礼

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-3-2 03:00:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    柴静PK丁仲礼

    http://v.qq.com/page/i/i/1/i0148ffe4i1.html?__t=1&ptag=1.sina&_out=1

    立场不说,从这个视频看柴静真不是个好记者, 预设立场太强-不过是来自西方媒体的一知半解。受访者没有按她预订思路说,柴立马急眼了。丁稍微有点偏激,但柴记者真是不及格。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:33
  • 签到天数: 1864 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2015-3-2 04:34:33 | 只看该作者
    预设立场太强-不过是来自西方媒体的一知半解。

    央视出身的记者哪个不是这样?都一副老子说了算的大老样。
    像白大主持报道有一年春节运输烟花爆竹的车在桥上爆炸的新闻,白就是死活就往桥的质量是扯,就算最后调查结果是烟花爆炸炸断了桥,白大主持仍然坚持要反省:为啥咱们中国的桥设计就不能提高标准呢?怎么桥就不能设计成防爆的桥呢?
    恕我孤陋寡闻,诸位听过哪里的民用桥是防炸药爆破的?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2015-3-3 14:51
    油墨: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-3-2 19:34
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-3-2 10:27
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54
  • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2015-3-2 05:27:02 | 只看该作者
    李汀:媒体也好,公众也好,其实都是外行

    媒体也好,公众也好,其实都是外行

    媒体也好,公众也好,其实都是外行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2015-3-3 14:51
    涨姿势: 5
      发表于 2015-3-2 22:04
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-3-2 10:27
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2015-3-2 06:12:49 | 只看该作者

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    草蜢 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2015-3-2 07:37:22 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2015-3-2 07:39 编辑

    谢谢洗心学姐推荐。

    东湖提供的油管完整版视频看完了。

    丁院长发挥的很好,十分有力滴解释了他的论点和立场。 有理有据,我为中国科学院高层的水平感到骄傲。

    我对蔡静的采访表现理解是不同的。

    她代表一种主流的观点对丁院长的观点提出疑问, 而丁院长都一一答复。

    这是一个记者应该做到的!

    就是提问hardball 问题。

    丁院长的对答如流也很好滴向公众交代了中国科学界的一种(很赞的)看法。

    蔡静最后的总结也非常到位!

    我以前不知道蔡静,看过视频,我认为蔡静是一名非常出色的采访记者。

    希望中国媒体会出现更多这样发问hardball 问题的记者, 而不是一天到晚问一些棉花糖软问题的新闻工作者。

    点评

    给力: 5.0
    是呀,柴静表现得非常好,真的是让人眼睛一亮,原来国内也有这么有专业素质和个人魅力的记者。  发表于 2015-3-2 19:31
    给力: 5
    和我的感觉一致。  发表于 2015-3-2 12:17

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老票 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2015-3-2 07:37:24 | 只看该作者
    嘴炮和理科生的区别
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2015-3-2 07:58:36 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2015-3-2 07:37
    谢谢洗心学姐推荐。

    东湖提供的油管完整版视频看完了。

    你把人家姓搞错啦!
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:36
  • 签到天数: 2423 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2015-3-2 07:59:31 | 只看该作者
    看了视频,感觉还好,柴静可能是用一种激将的方式,让对话在比较激烈的气氛下进行,用各种质疑引出专家的答案。虽然她的表情确实比较欠揍

    点评

    是欠抽  发表于 2015-3-2 11:39
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2015-3-2 08:00:00 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2015-3-2 07:37
    谢谢洗心学姐推荐。

    东湖提供的油管完整版视频看完了。

    中国观众还不习惯这种玩法,把任何自己不喜欢的问题都归结到恶意。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    逆天废柴 + 2

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2015-3-2 08:13:11 | 只看该作者
    本帖最后由 王不留 于 2015-3-2 08:16 编辑
    方恨少 发表于 2015-3-2 07:59
    看了视频,感觉还好,柴静可能是用一种激将的方式,让对话在比较激烈的气氛下进行,用各种质疑引出专家的答 ...


    表情实在是。。不停的眨巴眼睛,简直是,不知道她心里想什么。。。。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2015-3-2 08:33:40 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-2 08:00
    中国观众还不习惯这种玩法,把任何自己不喜欢的问题都归结到恶意。

    不是的。中国观众不是不习惯这种玩儿法,起码不能说关注新闻频道的不习惯这种玩儿法。但是有个前提是问题起码应该有料,而不是胡搅蛮缠。

    这实际上是央视新闻频道记者的通病。



    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5
    94,明明是遇到有风骨并且有与媒体打交道经验的丁院士没上她的当,所有柴的脸色才会那么难看。村长太小看中国的观众了。  发表于 2015-3-2 16:28
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-3-2 13:03

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2015-3-2 08:42:44 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-2 08:00
    中国观众还不习惯这种玩法,把任何自己不喜欢的问题都归结到恶意。

    从这里的反应来看。村长的判断完全正确。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2015-3-2 08:56:38 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2015-3-2 07:37
    嘴炮和理科生的区别

    不是搞错了,是蚂蚱拼音不过关,
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2015-3-2 08:56:57 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-2 07:58
    你把人家姓搞错啦!

    不是搞错了,是蚂蚱拼音不过关

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2015-3-2 09:29:16 | 只看该作者
    站在道德珠穆朗玛峰上悲悯的俯瞰众生,是柴布斯这帮人的一贯立场。
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2015-3-2 10:54:33 | 只看该作者
    好记者在全世界范围内都很稀少吧。
    柴静的做法和她受到的训练及工作经验有关。

    至于这个片子,我觉得政府作为很重要,民间人士搞这种事情也有其意义。我不赞成上纲上线,而且建议把她的私生活和片子分开评论。

    从我了解的地方政府作为来看,确实需要有人给他们施加压力,因为地方上很多节能环保项目是和污染项目并存的,这中间的取舍就在地方官僚如何把握了。

    中国经济发展也需要民间和政府有互动。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    草蜢 + 6 给力

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2015-3-2 11:33:32 | 只看该作者
    然后203 发表于 2015-3-2 10:54
    好记者在全世界范围内都很稀少吧。
    柴静的做法和她受到的训练及工作经验有关。

    说句难听的,民众真的关心环保吗?这里的民众不仅包括城市里的小资和所谓的中产,也包括城市外村子里的住户。
    看过多少节目,某村旁边又脏又臭,村民抱怨有厂排污有人扔垃圾,可是,村民事先真的不知道那些厂的建立?他们的人就没在厂里上班?关厂的话他们就不叫?扔垃圾的就不是他们自己?多少例子抱怨的人也承认,他们当初同意建厂来着,扔垃圾的就是他们的同乡同姓。

    更有甚者,有的村子直接把垃圾拉回村里,或整村开污染厂,还不许记者采访防范外人进村......

    这种时刻,我想问:要不要听民意?哈哈。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1  发表于 2015-3-2 16:13
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2015-3-2 11:54:59 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2015-3-2 11:33
    说句难听的,民众真的关心环保吗?这里的民众不仅包括城市里的小资和所谓的中产,也包括城市外村子里的住 ...

    您说的这些确实是现实存在的,百姓无常唯惠之怀。

    但毕竟社会发展的潮流或者说时代的要求是往节能环保方向去的,所以不能用普通民众的做法和平均态度来决定社会资源的投向,毕竟人们总要为子孙后代负责。

    柴静片子说的补贴污染项目的情况也确实是很多,比如上市公司 东阳光科为什么把厂建到宜都?还不是地方政府大力招商引资提供优惠条件并提供容忍。

    普通民众决定不了资源分配,所以对这个片子群情激愤的人们,多半是在浪费表情。
    掌握分配权的人们如何思考和行为,才是关键。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    草蜢 + 6 精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2015-3-2 12:10:20 | 只看该作者
    本帖最后由 兜胖胖 于 2015-3-2 04:47 编辑

    我觉得这个视频里的柴静的表现很好,提问是做了功课的,比较充分全面的以让丁院士展现了观点。

    说实话,我以前应该是从没看过柴静的东西,不管是电视节目还是书都没看过,连她最近的这个纪录片都没看过,这个视频是我看得第一个她的节目,让我有了不少好感,这才是一个深度访谈节目记者该有的样子。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    草蜢 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-3-30 17:54
  • 签到天数: 1091 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2015-3-2 13:28:31 | 只看该作者
    姓柴的那个女傻逼,看见了我就想骂! 自己抽烟造成孩子患肿瘤,然后赖中国; 自己开着4.0排量的汽车然后说国家必须为治理雾霾负责! 好吧,我不能说还有谁更不要脸了!

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x

    点评

    丁丁冬同学的意思是柴静买4.0霸道车是为了放车库里欣赏,而不是用来开出去?因为一开车就污染环境了嘛~不知道得开出去污染几次环境才有关系了?  发表于 2015-3-12 14:56
    买多少排量的车没关系,开出去污染了多少次环境才有有关系,你连这个都没搞懂,还说人家是sb  发表于 2015-3-2 19:05

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    benhuashu + 2 精彩

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-6 06:33 , Processed in 0.064245 second(s), 33 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表