设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 2 M7 Y9 @& Z/ D5 z
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
+ F6 R0 T; a/ f( O没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
$ ^! `8 h1 J) K: g! \5 Z0 r( [, J* _6 U* T5 j8 A* b2 U9 ~# T
你说这种我猜测是PID 在 ...

' T1 D8 z0 S  Z: [( b8 q: m1 z- X' [# s0 B! N1 B! t
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。4 i+ {- ^2 W0 j$ H, Z4 S
# I8 R" k3 O1 l* ]2 R" [
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
& o7 Y  b. A% u
% e/ _3 L+ |( W# R6 c. h" D同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    , p; d% [* I! [$ [PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    ) T, E( T+ M) X# @感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    - w* [: p' N  A6 G& B- fDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    + y1 d* R7 Z! sPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    5 L- N& |8 ]. ?一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    ; v! o7 c1 F7 Q& R- k7 D直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
      e7 D2 ^: O0 i, Z6 l. Z感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    + |' N" e$ p8 E: F* [DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    7 W  Y. R" P- i4 t5 cPLC用 ...

    ' O" S# G1 V: d" c正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53# p7 c, g/ T7 J/ U/ J) r
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    6 w6 P& `1 K: o, L) m# |4 z
    我们这里叫生产系统和关断系统3 X6 }6 V( i9 u$ K8 @) r

    ; A4 O7 t; s2 F2 w" n4 h& h9 Q关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    ' A9 C! ?- ^9 M& c* ^6 h! h4 J$ G我们这里叫生产系统和关断系统
    # T! |- S" _; A* w+ m) [1 p6 x1 Q! H# C$ S/ L& E( R+ U) y# G
    关断还要区分一级至四级关断
    , E# m) R/ E' ^/ k! d
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    $ n3 g  M. d0 s- `; J3 W" Q你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    % Z/ W2 j9 s. `/ }$ v# k
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    ' j' g$ A: c, C7 H0 A2 R最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。) C' [; @+ B( w; J0 Z7 D/ c
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    # U/ X; y& P( a+ k德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    9 R: n) c9 J* \4 ~4 f6 `
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34. G4 a: N0 ^* [) ]7 U+ K: Y
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    ! t; S# |2 Y( V! `; f- n) m德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    3 x8 q# ?) \3 V$ O德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    7 ^4 I& b' u% Y0 R, p9 Q1 c+ d
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    : s2 Q9 M* ]" G; q. B德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    $ B( F+ m9 G2 {+ z/ Q: k2 C' ?% i现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    7 M/ U  @' S" y: o暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    - j  P* I2 _$ Z6 F0 k- y
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    ( Q! V! D6 x/ L* T6 `+ P% m
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:460 `2 p1 U. D2 \$ Q2 B
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    # t- ^; ]$ X7 O

    2 U: R9 K. B! @6 D/ ]调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    , ~1 @2 C' b, z# }3 A- a% v太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46: \0 k$ U- [* C/ \
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    : [9 b, H0 ]; Z0 A! ^欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。% Y# a/ q. B$ L* l* Y* Z, _

    4 U% M" l" I# F5 p
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:474 K, o4 m6 J" \' D5 Y
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;4 v2 ?7 }5 N, c* p' M. P/ L. }
    ( F6 z' z7 k/ o
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    ; }' g8 q: r4 D- f- [& s" J7 }, |, W" w0 T請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    3 Y, ?! o, K1 E8 }7 c2 D7 ^8 U) ?; [0 c; U7 `- T6 J
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    ) X1 {) Y3 X0 m. ?2 e4 |請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    8 w; w0 k$ @/ f. k& q  h. k2 {2 K% o( A9 h
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    + b1 w) K# f$ ^/ ]* g
    澳洲的PALADIN.
    4 c# w$ Z# [* B
    6 ^# V; k( {- r# m- U7 H3 qCAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    6 z* A- d' a# P澳洲的PALADIN.
    ) h1 G. q- G$ e
    ( x, r0 }3 }6 s; F+ `. TCAMECO不挖矿吧。

    % X! D5 o: \, l, ?# I謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    ! C8 {( `3 o- V) t
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:197 y+ G/ T/ _, Y
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    : p$ B: x$ Q" { ...
    . E: U+ t- |5 w5 h4 D7 ^
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    : F) @, x" [% L0 m( v% q* S" G' `: N: i& `; d- E
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    ; r! p1 S9 H" t  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    + t. u' e9 _8 x% x# b5 ]  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 06:00 , Processed in 0.044115 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表