设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 4 y# Z  o, n& J" H  D( o/ e; G
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
( i; l, D- V. i' e, ~& z, M没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。" S* h2 c+ l7 C/ D1 E- R5 R- Z

9 m0 m: D+ I3 J* S; Q6 P! E7 o" k你说这种我猜测是PID 在 ...

5 _: |% w- T, A, ~1 x
# \. p# M  |" O3 P) L  TPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。! F& S* ~1 Z- J5 \4 [2 m) l: n/ J: f

* o, q  f: e% w- q  D6 sDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。6 ^! p* b9 u% S$ A* l

" Z$ H6 w; n! Z* U' h* y6 |同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:543 [9 v$ Y' x( I, x! y; E$ d+ z. u
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    ! k. H2 p4 P5 C0 J- V
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    / S9 x3 @, H8 G5 bDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    5 h$ @) N9 b9 b, M2 VPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    4 u" r0 }% l% A8 z( Q4 L+ t4 F# r一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,0 h, b; h3 z! c; G+ t
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:183 D! P; j3 Q2 d, P" ]
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    ' x/ B. Z( c& I5 l1 Z) S8 JDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    , T) n( O! R* v* e8 {" FPLC用 ...

    5 R0 x* d" j* f5 T正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    . p3 G  o5 R# o$ j, L正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    * U/ x/ @0 h+ t7 D% p我们这里叫生产系统和关断系统/ d2 T& k$ B& `7 y8 W; U! w- l

      q3 \$ k1 d) [3 N关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    ; G8 b( R& |1 i" [# ~" G我们这里叫生产系统和关断系统' y  \, e6 z  i) d% u

    7 k. K, i$ f* d- R* J5 V1 j关断还要区分一级至四级关断
    / i2 B; H/ M8 S: Q; T9 n9 V+ t
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    . m2 p1 Y+ P: ]1 A你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    7 p4 N4 q5 f' I* j
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。- ]% L4 U3 I- g1 l( j7 M7 {8 `
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    ( T$ r3 m( k5 F8 J7 S说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    : Y' l4 F6 D3 d3 e" d德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    1 i& s8 q$ X3 R' c" E1 E
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    - W! j+ p9 R$ L8 ~5 r6 N德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    6 F( G" V, G& }! {7 f
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45+ y7 \& B1 r3 V" G
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    , a7 C3 w+ L5 l- I' l% O; G, I
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58: \$ K5 O0 c' j" i2 F; s4 o
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    " A  R. k# I2 N4 n( @3 T
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:328 B5 J/ S8 d1 D/ x. F
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    0 D- Z- r' ?8 J) L4 W丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    4 P5 B2 Z( V( z% p4 n
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    / k1 O/ \6 W! Q! s丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    1 J6 x! C. l2 n( o! ]. i3 O2 p/ n& ?8 J) x! m
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    ! A0 ^" h+ _' K太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    : X8 p) {! Q/ R& m6 V  }- v% n丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

      x* C$ P- a; @0 O& i/ \) c欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。2 T; o% C1 t5 l. @

    5 J: J8 c' _0 f, J8 M
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    . ^9 u7 ~9 y4 F( q巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    # G% A9 I) B& t6 ?7 c/ Q
    - S& S. ]0 w8 a) |7 x) v芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    4 k6 Y; H: D% u& S7 o- d
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?$ W; P9 }# ^5 ?
    : a4 L$ E( P- p* U& Y+ C& v/ W
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32) g, g( |# o* t; P, `: t
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    ) p6 P. g+ s, v) }3 ^# H/ }/ \' x; z% M% w
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    . r# \0 a4 g9 P0 s澳洲的PALADIN.
    9 c+ I- T0 w/ }. ?& ?/ P) Q4 f5 V0 i0 T% y- W. M1 e
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    " D2 O% ?4 j+ R澳洲的PALADIN.
    ; a0 G' T1 P! B* l1 Y1 r- R: K# ]: t( B; e
    CAMECO不挖矿吧。
    ( d$ d7 D% U3 b4 k6 }; J
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    . o! [9 Z+ Q" A
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19! D1 h4 l6 W! J; r  R7 d* @( Y
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    7 t% c' n; r! Q8 V2 F, C, o ...

    3 ?8 [7 L. N' B( k* C5 iCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"; o  h0 W3 I$ G

    ) z0 K) y' {/ `1 g3 c3 z  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    * o7 ~5 y& P- G' L  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。$ u/ n% X' K5 U. {5 H1 ?
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-20 04:44 , Processed in 0.062829 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表