设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
- W  F  m$ c" R! C1 n$ ~
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40- ^# _% l- L( w* u: T" S$ I
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。+ }$ M5 b9 t8 O& ]& J/ t, l
* u4 X3 {  ?7 k0 W5 t- H7 T# R
你说这种我猜测是PID 在 ...

6 ~4 O, P. ]9 P" n) H- H! P3 a1 Z2 F. Y1 L
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。+ u! \; k8 j/ t4 A( }# m

% D; w. H2 ]& e# YDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
( ^* N9 n1 J3 w. f) Q9 d0 r$ B) z9 G9 G  Y3 e. s& {# K# H5 I2 J  ?1 u2 Z
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54+ A, e* Y8 U4 s$ O$ a4 d: W% o
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    - ]+ V" ]3 s  E& @/ r* ]/ F感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。4 W7 x' z* `0 G6 Y) D' e) S
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    ' k2 F6 M7 h' g& yPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    ! \  ]3 G& |( M3 S# v) I一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
      U, a, a  U3 V6 V2 r直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    $ N. m, ~5 ~! j# \5 L$ }6 S感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    9 _* h, G) i) l( M" GDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。2 y9 ?4 f& @6 I" f' m. X
    PLC用 ...
    ! k8 b/ u/ Q6 p2 Z* f" k& ]
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    . k  M' J. b! b) P7 ~正是这样。这就是控制系统的分层概念。

      z% M- j0 u& |0 H3 o2 |4 Q) G我们这里叫生产系统和关断系统
    $ j, B0 ]+ J1 V) H9 k. Y* ?: m' b! _% E' ~
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    , _5 W+ ~% H8 D' U" |2 @9 Y我们这里叫生产系统和关断系统% Z2 H7 I4 W8 D) j" e& C7 c

    ' G4 X! u) U8 E$ v关断还要区分一级至四级关断
    # R( |5 F7 T1 o- D7 c5 W; W2 n. x
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    0 p& C$ b% _& R# x3 k3 Q- k( W你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    5 x/ ?0 m- A  n$ S2 O/ G- |5 r* P
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    9 O1 J: v% @7 c6 z最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    # {/ \9 s& Z0 R5 C说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34- \* v7 ~9 P% ~* P
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    5 v7 r1 X2 R( R# B* L
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    : \1 T+ @/ b* n) Q, p德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    0 W: v( R) I1 y) U( P9 j德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    & M# B# F# h/ x# J( S" J德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    ; M2 s8 s9 d7 C8 X& M; X, ]9 t4 z暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58' a9 w/ h/ W) q8 ~( h1 F
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    $ g7 f9 J; Q, r) I# Z5 Q
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    4 k6 M" b2 S- ~" K: p& `! d暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    5 G  v8 @+ ^& L2 a, D
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 - H5 E0 |% G" Y8 b/ W/ _3 \1 u
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    0 a" F5 H- Y! [. G7 o* C9 B, j8 p丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    . q; M* m5 r1 Y7 w
    6 Q$ J5 v+ b* Q
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低  B5 S& x% d4 I) ~
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    5 [3 ?- l) B* `$ R) K- G  y丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    0 a6 \8 }  \2 Q+ f7 Q( d欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。. d. ~" A3 y# j. d% g

    ! F  T' r; m8 E- i
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    4 _6 n- z- ~* |( Y) D巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    . R4 Q8 y5 @' D- {) E( s4 V% Q+ C! v% W3 t/ K6 D4 @% x6 [! X: m
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    0 e0 g8 h( `5 A5 c7 O$ a請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?1 |( {  m, {1 d6 Y( y! G

      E7 c7 }5 u' k6 K2 v: A鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32& V# k& V; u/ |
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    + l0 K, U/ }* O3 P2 v6 X# |4 |. P# N' E) w& S, t1 c+ e
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    # l& a5 m- [' N  P1 R8 k
    澳洲的PALADIN.
    4 w9 `$ T) s, a- A% S
    5 q! E+ D9 s! g+ s" `5 J4 w2 ^0 d9 xCAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    . @! u$ c3 b& G  e; c0 D/ U澳洲的PALADIN.2 k& D- a0 ^) }2 w9 E) c

    $ R* n& L1 b, l) m9 z# Y. PCAMECO不挖矿吧。

    ) j7 g# }4 y, m% Y# s  R5 L1 ~謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    9 D( I. b* Z/ a1 j9 R8 p* m* y
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    # w* P5 R; G9 A( c7 C# l4 K謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。, W$ A4 ~0 h0 m5 ?
    ...

    $ T2 w) b, j% X/ J- D# W2 ICAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
      M% Q5 n* ]% L3 ~6 @" [1 R/ f% c  Q& v  Z4 ]. p
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.0 w/ S; U6 a9 P) n$ }
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。7 F1 C" P. z2 X: ]7 @
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 04:45 , Processed in 0.076530 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表