设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 & J, g  O6 Y1 n0 N; x
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
/ O( h# o8 K1 W: B5 [+ S没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。4 ^6 T+ d! C2 q) b

" g7 a% |- C- b! G1 x你说这种我猜测是PID 在 ...

* ?- Y4 q5 I+ s$ X& Y4 E0 g/ s
1 ?/ q7 z. B  Z% Z: z! k: FPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
* K: z" ?! d9 L' c% w
& g* d0 j7 d. A* }0 M' KDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
% ]8 u5 u$ B# Z) q
( z" z4 B  U% n同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
      f% _; O4 _8 `$ o" h/ M+ ~+ IPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    % z9 R9 R. B( [感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    * Q: r  b1 [8 G, R* b3 l; J* ~% KDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。! `4 V: i( V$ g! |1 v9 v
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    5 X3 E( S3 B4 D0 K' O一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,1 D9 W" @# B2 J/ `
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18. a+ F! ~+ U- R: V# x
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。2 F8 U  z& A  ^4 X+ x7 j
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    1 U* `  T7 d, Z- p1 bPLC用 ...
      l  @4 z% v" L! {/ [- O# v. |8 J2 z
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    5 n1 H+ n* Z/ U$ H正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    6 R* `/ ^8 P1 l* [) [5 a0 `我们这里叫生产系统和关断系统
    * G" n5 g3 b, G1 {& T) g: |5 |' @; U+ K
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    * d" L1 x( s7 D) {- N我们这里叫生产系统和关断系统
      l8 q$ l. w. \7 ^- _7 S7 v' l3 L/ H
    关断还要区分一级至四级关断

    / q9 }: d( h9 ~/ }2 l( r你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    & d% q7 p" t- d7 m8 b你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    / b, s% G# o. r+ w% t* l' TESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。1 c" i2 }9 a3 b  C
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    7 h! _: T3 C$ J- e: s! C: B3 v说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    ' u& m# d) ~: x德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    % h9 }5 f9 v/ y. T' j% ~4 x德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    - G; y: w. }% w# e. o8 Y德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    # \* U  h  ^3 h& D$ e
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:455 D: l; o: o6 |& j' ]# y$ @
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    ) X% |( E4 ^) X- I7 w+ l  k) Q0 g
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:582 Z0 I. P- a  b$ e3 {
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    : m( m& N) X$ f" W% o: |6 Q现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32# p4 @" _0 H6 J  M( Q9 G! v
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    ) {# \, K0 i1 J# T. L- ^; @! I丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    0 ~7 Q( I4 \# H5 X; [0 l1 s
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46- d2 g5 D5 `) c
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    - K/ ?4 `0 s; x% N$ d
    8 k+ f. I% y9 W; ~
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    $ h% C% A5 H0 `  w" [太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46/ E' X+ Z5 ~' {0 p. B" n) m
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    ! P% I& {# O: q
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    7 z! X) B8 ~1 k, ]7 k/ I
    " W. ~9 m8 u2 @
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    9 I9 ?4 n. z+ u巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;, p+ k' f* q5 ]
      b+ W# k$ _, Q% m8 B' y+ @' ?
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    1 L  \" }9 ]1 h請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?; h. c4 j& X8 J; T( ]) h

    9 k3 E- h$ F8 E鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    & \# I' L- l2 B' a7 k1 b% Y& A請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?5 q9 x2 g* [6 f: x

      K2 L1 R' V  \" g- U; o鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    ) i9 u( D( L0 A9 {) Z# Y
    澳洲的PALADIN.
    ( n2 E  r& ^* p/ x& p% C6 x  s: C
    8 ]* K4 g0 a' X3 n6 A5 X( BCAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    5 w" I$ {; P* `8 }% |; `$ k" G澳洲的PALADIN.2 R, J8 D/ t1 ]# F3 K

    # t. `* }  t8 t1 [; GCAMECO不挖矿吧。
    2 I/ s& X  r) a$ u, x& {" i( q) T
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    + ?$ }- N8 t7 O0 h6 S4 e
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    ) I0 h# h& C* l6 f% ~2 I) c5 I謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    ; Y; b  i& @& r! _1 h$ @* h ...

    # {' n8 u  W6 X; s7 X, `CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    4 m5 s' N' C, d" s- w+ h; R  C: \* p4 L  a
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h./ W1 o0 H; h3 a& _) D
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    $ r2 N$ ]+ r/ I, w2 p% l' |  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-28 01:04 , Processed in 0.047474 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表