设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 ' Z4 W1 b+ y) n7 r, b
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40- I* j- y( e% t4 M. `. N, G
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
9 K3 L  p5 L# H& t! P
# m( |* H+ V" j3 O你说这种我猜测是PID 在 ...
1 _: P* U  ^( W3 [- V+ K2 Z
# G: E7 v$ f: Q: W* X" j
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。7 M1 R: f* G' e3 L- {" _+ o& k

. o0 q9 J  d% yDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。: F' n+ L% D% g4 m
  j6 S3 I1 p- r/ T
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54( e/ d2 P% q. K. m1 |
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    ( q9 i) A7 r: T0 m4 @
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    8 t& t6 ^  Q+ E9 ZDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    4 [7 f( d( R: \+ m% OPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。! r2 j4 t3 E" [2 B3 x
    一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    ( n& O- C# ?, h( J直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:184 D" c  N& E' b! Q8 _
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    4 _6 m  ~* \. _4 \; T9 I1 ZDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。5 G6 T0 C- E& B; _# I/ u
    PLC用 ...

    % _, `2 ^6 t: n7 c" {( x3 i正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53  C' e5 c7 m3 P' m7 L
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    3 I* x0 ^% x# r5 h6 z$ }+ _我们这里叫生产系统和关断系统
    . Y- l. }6 d; W/ L6 [  L
    $ ^( Y9 \1 I" _! f关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28" L6 }* o& R, B! }- ~
    我们这里叫生产系统和关断系统# Q5 ]+ Z$ b1 b; Y8 l( m% r4 p8 M

      k" H2 r4 E: {0 F' G: o关断还要区分一级至四级关断

    & `! D% D5 _, D8 ?你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:308 Z! _2 S: v' G) c. ?
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    1 @! M$ X* R2 t) a8 g. s
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。# h; Y; _4 w( f1 g( C+ T* I
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。1 @4 `' b: q. Q' b% A
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    5 a/ o3 T" `& r, c' p德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    , z! t% Y* n" k! {3 @! e0 n: A
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:343 @, [5 T9 N1 m4 n9 A
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    ) }9 @3 E; V' s% \德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    - B+ d: ]# X2 B- ]9 L  t) d1 q德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    , w5 O. z9 E; Q0 R. }暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58. F2 w- N. f! U, L& X
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    & U( X* {5 R5 ^: h
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    ' Q2 W- K& k) W6 f0 a. P暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    . r$ c0 ^3 K- o8 B0 [
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    $ ]) l' {' H1 [4 _' m2 L6 }& O$ J
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    9 g, ]+ m: I: W- t) o9 ]丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    - C; ]0 g* H) x  e, E' @- M1 \  N9 C1 {2 D4 i
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低7 i/ x& {0 s4 x  M1 E  D3 \
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    , U& T/ z, x1 o( S( @/ {  H丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    ' H6 [) P9 n9 [5 X9 R: k; V( A) I欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。8 V3 a  G+ p: X' d

    # u  ~1 o2 b: \( W9 U; j
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    $ _* o# x. f: p! I" D; Y, w巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    # e* w( P# G( g9 Y% u1 s! I; K0 {
    " G( J/ Y8 p1 }9 x芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    + `% E: ]4 u$ C0 y7 v- ^2 V請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    , [8 `& W9 D' \! ]9 Z" W
    : l: U. \! N$ \0 o, U鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    3 a$ N9 M1 I1 m$ d4 N+ n: J- U2 f$ V  s請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?# i3 d! h0 [( T& q8 N9 S, M) X

    6 Z& v; e9 Z$ W/ c) L; }& y% F鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    5 O9 }0 J% U, o
    澳洲的PALADIN.0 ?8 q$ X# w, w1 c* j

    5 ^, B8 K: n$ P7 [* M3 e5 xCAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    - V; w: Y7 z. `- g& I+ A澳洲的PALADIN.
    # \5 {1 {; J; j  K
      s9 Z0 h" i) [2 g% lCAMECO不挖矿吧。
    8 `/ ~9 v5 o- [) q- T
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。8 _6 ?% O) ^3 ?7 V6 ~0 |. E
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    9 q3 Y8 T  X$ `% }: z# S) c. t謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。6 Q8 Y4 _/ G: m" S) t
    ...

    4 J( l7 G  x8 y" x% h' I% SCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"  ]! U1 v- @0 l) @( q2 o# K3 H

      a- u, S4 b% y3 A$ v6 h  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    6 V" o; r) q7 ]* d( ~  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    ; m5 B/ r' J- \0 h& e  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-2 18:33 , Processed in 0.046716 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表