设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
2 n/ B+ w6 G9 C6 _# k$ l; L  B) V
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
7 ^7 P& r- G7 l7 I: H没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。" P  j: R8 z* F) a  q
* Q7 r! b6 o7 H' u$ J- j
你说这种我猜测是PID 在 ...

- X6 Y0 [0 S: Q  B
5 z0 }( ~* m7 P8 p& |( PPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
3 ?9 B3 H9 E8 y2 ~3 }& d$ ~$ ?. Y0 G
; l( k# v7 k3 s) e( ^DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
$ M7 H2 k" S9 q. f' I( k$ v& I
. b# B) Y' L5 M2 \+ {' c# {/ k同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54, T) u8 m+ g- Y- S
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    , V/ s7 z# p; ?感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。) R* y% V# p( l2 Y
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。  a. m  M7 p. O2 t9 c( O5 n
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    0 `$ l; g  h' I$ I2 ?1 a/ C0 a一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,& Z# g: Z5 l; ]4 j6 r) h3 |
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18( S0 h/ i2 |/ }# ]8 N
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。/ u" |: }  J0 k& {+ I: _
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    : t  q4 V) j5 T' x% @4 D5 UPLC用 ...

    , m9 L9 T4 v* B: K1 N正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    % @. P- C% L: _: r正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    0 w9 ]% v- ~+ d  A0 Z我们这里叫生产系统和关断系统
    / [" {9 X3 t' Z5 r- G; O" w; s1 F( @7 f  q# Y1 m3 B
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:286 |3 R. u' U) `( q3 ^
    我们这里叫生产系统和关断系统
    % b7 [& h, X$ [0 s/ y$ {* I' K9 n7 ~( [5 S" r
    关断还要区分一级至四级关断
    " V* k. p( l3 U8 X/ X
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30$ k1 K  {# [* |: J( Y
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    " E6 y: c, r5 U1 W  U9 y
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。# U( ~/ Q" r$ [1 f
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    7 ~; m- |9 O! |; m, a3 q说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34! r4 c6 [+ s8 d2 d* }" g
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    - m3 J4 f$ Z$ M- n德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    3 X7 Y/ |8 W6 s8 ~) J* R* z德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    , n6 i2 U$ ^2 `3 s/ K$ d5 A8 H7 \德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45) c& D8 B7 W) p( `+ q# u. B
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    5 y+ E8 l: a  x3 _4 [; R暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    # d: j2 w  w  M) w& }) B( h德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    + Z3 b/ P  \' k, S0 E现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    2 w- L( V$ `) {- w0 D暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    : A( {7 M& H$ h7 |1 b
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 # y3 ^! D# ]6 v1 F$ u" C
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46  u% V4 d7 J% V  X9 _9 O8 @
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    * `5 ^- t0 z1 z! v; \: q1 m+ D9 ]
    0 W, W) O6 [, ^/ c3 j, I9 u6 \
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低1 ?" G8 `7 U, f9 q! U8 @' X
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    ! m. d2 K) N% p8 w5 H% \$ u. Q丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    # e! [& L: P4 S7 W' l欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    . R+ C9 `+ L/ l* C( c% J4 Q0 t" P
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47, s( s( T9 c! p* |8 f
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    6 ]( d5 D' F8 N) o5 X$ t6 U  w2 t3 _0 O4 J, s  J
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    . G4 w0 K7 z) G3 r! U/ k請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?) E) W% [/ }! Z7 U
      g! Y" E# P; N
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    1 |) ~" q9 `8 L$ c! E" s  G請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?% |" ^9 G* Y* l. L0 ^

    3 h% V0 {$ e# N) f: E" n/ Z, [7 d鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    % u7 g5 i+ ~4 l5 y& b2 G0 D
    澳洲的PALADIN.
    3 S  q4 L6 ?- Z) U+ [
    ) j+ q  R; d$ i/ J( v- e  E6 q: mCAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    5 A% N! H' K' Z# c( |: r% U澳洲的PALADIN.
    4 w5 u; |& P1 E( H4 O& V0 H. {* C, {, C& N' R6 s  `' M
    CAMECO不挖矿吧。
    2 v* @. I4 O3 N. O2 Q5 Z9 a
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。, \3 b4 w, R& o2 Q" X) x
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    : O& L+ ~. A7 `' @2 h4 \/ e. `謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    , `# h' b# y1 s: i ...

    3 U. p$ r  q5 ?0 cCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    # Y5 q, y' I" ^6 s
    0 _, b4 Z! u. A3 g8 Z# P) g- T# X1 T  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h./ a- N% @5 P5 w* R3 |
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。: c. k" ~# W# p: ]4 \
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 17:45 , Processed in 0.073032 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表