设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 4 f9 ]( c, n& d, ?  b( }& q
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
+ z* t! l+ i0 y7 u5 j/ j# M3 D没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。. w& y  C6 X8 `# U. u/ k
# ^9 N' ^& w' W3 T  J
你说这种我猜测是PID 在 ...

& q1 I4 b# g% Q" O; Q" a' K; w0 c$ ^
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
% v" ?3 `& B+ f9 \. _" }- l
, ^5 R& c0 ?7 N" f3 L; ~2 ZDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
  H2 V/ z; n, M  M* Q6 X. H
: I7 w; {* C0 f! G2 E7 C同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54& ~5 v4 F6 `+ f
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    - O) A* Y( Y/ K/ n; @感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。2 [  J: F  I% E' ]1 x
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    8 J* }; f. D! P; s9 w2 pPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    , ^+ L/ Q& w. ]' |  R一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,: L/ |& N# z1 K
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18; `6 T2 ]8 U% f$ X/ E
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。6 h/ @2 n0 n# b# q% [% }+ k" D
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    & \2 g% ^/ J/ q7 V( _/ U, LPLC用 ...

    / k8 E8 ?% {& E8 j4 c2 _( E" Z正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53  A% h! I- ]2 a0 W* ?* n. h2 ~4 u
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    6 h1 D* L" D' W
    我们这里叫生产系统和关断系统
    2 |% ^: J! Q0 \1 l9 ?, w2 c
    ) {/ s! H: d4 }6 ~7 k关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28. q3 [6 x$ q: h, O
    我们这里叫生产系统和关断系统- x! G$ w. l$ T% L! w( p
    : ]8 |5 p$ `. U. n6 G3 G
    关断还要区分一级至四级关断
    2 B) g6 G& x; U% E3 P
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    ! X: K3 U& }9 I" w4 g' `/ w你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    + R9 i9 \2 r1 ^; bESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    " z/ F0 ~, p% A% o: g- _" X. w0 b最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    $ @# \$ A" Z. M说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34- I4 v. H2 i* X6 Z+ }; {
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    , z# ^7 t" n% f0 s德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    3 c# h% a" m  x( c9 q; f/ X+ b德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    2 z2 U% l6 d: {$ B德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    6 N) J( Y. U) s德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    + r$ C6 L3 O1 N4 O4 t( F4 X暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    2 O( K6 i4 |' {8 z德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    ! S+ T$ u9 k9 c* ~8 r! X0 W现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    ) k3 K& d5 M. t4 w) _暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    , y/ T* V0 D4 f
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    4 Z2 m2 ?5 k$ I6 Y) U
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:464 k% H5 y! q0 G) @! Q" n( {
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    9 [  [, \/ r0 E" O& q
    * T. J' _/ h+ R调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    , e6 V) @% V) Q1 e太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:464 J( i' l' g8 K2 W- b% _' K: v) y
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    + d2 f% ~3 M4 M7 i5 x3 Y欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    * ?) y  h7 x1 i4 F% q+ y
    # V  l' K$ m. ^' K9 I& s
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    0 w5 w/ [! ~& _8 @& u( r& Y巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;" ]  l0 q2 I6 y& K& @' x

    ! j- a8 T/ M: K$ a' H. B芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    ( h6 I4 L/ Q0 y9 v3 b- b/ W" p: \請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?9 t5 d, s0 s' `

    ' O/ B7 i, w* t5 U( k% @1 j: |) U( u3 ~鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32" w0 U' B: q: h0 |9 }/ ]
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?; f' h' F( v  x! [: L
    $ r# u% q; o! g5 L0 t( Q
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    * C5 @. p: M# p澳洲的PALADIN.8 a$ @% Q( q+ O  n9 x' X

      p7 O) C5 L$ l% R1 DCAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    , Y( q) `, y3 k1 o* Y澳洲的PALADIN.6 K! ]. \) S; B

    - d1 J6 t  ?' y" u- G" pCAMECO不挖矿吧。

    5 u' m: C/ S3 o  ~; b  W謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    ! y9 [; i6 X- p0 j9 L, A- v
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    " i% p3 t. {" p, r& X謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    ( Z( W4 K# O5 K; {4 K1 _: f+ A ...

    ! d+ `0 J- e( ^% e0 sCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    5 j  ~; l  Y$ ?2 s& q7 K+ ]: ?0 b4 j: A+ ?! U7 d
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.6 ^4 q" u& d1 V5 D3 C2 f
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。( ~; _' j% k2 X( [7 U
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-15 14:47 , Processed in 0.048356 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表