设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
, h. n5 V1 @4 M% w0 D
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
" V0 O8 p! K$ Z# s5 L4 q没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
0 c' t* d, u: w% u
7 F2 @1 X9 h1 ]. c; z2 K你说这种我猜测是PID 在 ...
8 t" W( r8 Y' g1 @% Z
: L  O8 ~# p/ T" @" |( D9 C# X/ H, Y
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
8 l  ^' q2 \9 ?6 s) V' f
% l! A& w/ t, w3 e7 [" W: @. XDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。; G' j( w1 K  U$ m, O

, w# @" X* G1 t! h+ h8 e/ n同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    9 H, E. f& a( G+ IPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    3 j" X7 H8 R# d% K# {3 G感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。7 \4 B% v- |" e4 Z2 H
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    6 u$ t. F3 Q" @7 O" ~( p- V+ xPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    2 K# S2 _  x" u' q一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    , {$ x( |$ R- ~) `" J- q直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18- u$ G* n  T" f3 @! `% W2 e  U
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    ; j/ y5 M8 s4 `$ uDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    9 P$ X! c6 q  qPLC用 ...
    5 |, A. w/ B6 u+ W! b: K7 G
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    , K" z3 l1 d/ Z9 D; s8 O4 y7 x6 W正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    , C+ X# E' J+ s0 M6 \
    我们这里叫生产系统和关断系统
    8 d8 \$ i! @$ K' l" E- g
    ) E9 E2 |7 p( l% d" X5 i# O7 l/ r关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28' b- Z3 t  [7 \. u
    我们这里叫生产系统和关断系统
    ; l0 |4 J( F& Z' {* }& y$ m' t; h2 y- r* f* Q  O' a+ c# ^0 {5 T
    关断还要区分一级至四级关断

    5 C: p' @$ W3 m" r你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30! I6 h1 c+ M  S3 J5 t* s
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    ( A& C4 S1 q, w8 E* g( `* Q
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    ' U* l8 L* O1 g* L" `* e4 M最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。+ F/ t, a( c# Y4 g+ g
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    * Q6 [. B3 e! @" W* Y2 `9 E德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    & L: A) L  T3 U& _德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    3 y7 W2 K3 t- g4 H1 c德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    8 E* s( L+ c% y$ T6 ?
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    5 h2 {. z3 m! i$ P. \: f' B5 f德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    / K8 I* I* l% o+ k0 [+ b暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    * O5 P: _/ ?. S$ e4 x3 K# W- z德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    3 X8 `8 b, U% e" _( H
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    & W. v: Z4 |5 u2 [) r$ \暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    % O/ P9 }& h( A+ \丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 % f- R5 B6 G4 T; D; A& u7 S0 ]: B
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    , h6 p1 d( q1 M, r6 r: e6 s丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    4 M& s1 Q% G/ b5 [+ c2 R
    * d+ Y/ Z2 Z- \0 S调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低7 S, D. ~+ C. A3 c3 Z
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    5 S, F6 H- b3 B2 P+ q! k) ]* M) W丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    2 \6 u6 z1 Q; E! B* o" X
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    & m- ^6 p3 L: W1 l0 E1 k/ u# m3 m6 J  G' t4 w9 ~* _" R8 h) C
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    : [4 e1 x( s/ x, l' H巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;" Q& y4 G4 x, Z1 _, O% z. ~9 R4 `, j

    0 `& J' U# |: G5 i& y. P/ {芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    4 k+ z& |; K: B" {6 i請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?# ?  t  L, r1 x; a4 F6 Z) ]0 q& u( v

    0 |; A1 m% M3 j+ N. k/ z5 R8 Z, P" |鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32( b. t3 r7 \5 G4 S
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
      T9 g) S# y) y8 `: `/ d. j$ Y+ ~# l  G! x
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    ! F5 I( `  T9 Z! b) V
    澳洲的PALADIN.9 ?8 i% I$ M9 g0 j4 C; W# s% ~

    : M! T! s- L+ y8 {CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    7 X4 P2 Q9 d* R' _9 A" e澳洲的PALADIN.  }7 }* A6 T, K' r# @/ z

    ; x: m5 Y8 V' Q( ^% H( L/ [* yCAMECO不挖矿吧。
    ) _$ R, }, X& o3 l+ c
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
      S  E0 X, g/ z, M* f, l. l% o* c0 P
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    ( `( f' f% ?: h0 d* U3 y謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    . X* j; d# o8 N5 G" w, b+ u ...
    . ]# c$ K* \5 P; [! J; f2 J* Z
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    0 Z) e0 ^( J6 ^) n
    8 X0 J0 q2 W- z  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    # {+ X1 \  H) D, X* v2 D( }7 }' a: A9 M  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。2 L7 x7 a1 U$ v) @6 D8 w$ [
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 08:49 , Processed in 0.064788 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表