设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
7 f, p( ^) x2 V4 [+ |, ~
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
; q1 f  G: k8 `- p7 I/ f没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。; S  c7 z% R4 o+ N4 Q
! V# m$ \8 Q# R# s5 t5 Y3 @
你说这种我猜测是PID 在 ...
; }! Z6 D+ ^4 s8 a, m0 ^* ]

; N- e& {0 y' ]: L+ oPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
1 @1 G8 V2 d  n. S, J8 u8 O( m% H
0 d; Q# A8 v$ S( c) fDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。, p/ j* S$ o4 `9 I) @

! c  @3 t2 S' @8 d9 j' D+ h- B同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:546 z  O. }0 @5 @* a% Z/ v  w
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    / s9 K6 |% M4 r$ x, C: L感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    3 J/ I$ x( w' c* z% H- \$ GDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    7 C0 A/ M% l/ c/ t# ^  [, T! fPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。. T! B. p4 i0 [/ c7 J# _2 s& t
    一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    * y, W" J& e% j' H& U7 W直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18/ P% Y1 o) R% S9 A* q$ a7 N5 D
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。8 s0 e( ^! j$ }; P$ ]9 S" W- ?
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。! G" P+ s+ O1 r
    PLC用 ...
    9 {) g8 ]; v+ [. K. t: ~/ C) d
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:534 E! f( l( H8 f
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    & ~+ l% C# @, ?+ o我们这里叫生产系统和关断系统
    0 A0 C/ g+ Z# h% H) @  r3 v
      t9 @! r5 @; A4 w" M# O: j2 C关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28  l" A4 P4 E" X
    我们这里叫生产系统和关断系统
    - t/ j0 |! I+ `9 e+ _* ?  c! ~) V2 Q6 N+ c0 c& v
    关断还要区分一级至四级关断

    # Y& j6 o& s) H3 I你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    7 _$ n, ]0 n$ E- |. u你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    1 x9 M9 R' i8 BESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    " \7 [5 e8 {8 S8 w, W# N最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。1 B. F( M( E3 B2 g# _/ E
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:348 v& j8 V4 o: g5 Y6 R
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    , E7 x2 x$ C" |- N德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:342 z7 ^' `+ V' m: c4 U
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    ; G, `2 m. ~1 _
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    6 J0 ~4 a* l$ P/ p德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    & j9 `6 f. C8 H. C+ ^
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58. _2 o: R. f/ p1 A$ c
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    : C7 ^2 c1 C+ l2 C( F现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32& \$ h& O$ E8 n! ~9 b
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    3 N8 C, {0 K' S6 M丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 ) v6 S* [# ?8 G
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    - N+ N+ U& H9 j丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    2 ]! x% Y3 X: ~2 w+ Z) N
    " i' W1 C; Q# ~: w' A$ ~! m调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    9 e: I$ |, x0 p/ u太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:462 J' ]3 _% r& d5 ?/ x' C) u9 X
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    + M; n9 p# q  E0 e8 ~. w欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    * w/ r: _5 z* \, D- m2 p1 Q# s8 D& C4 @9 w" F1 O) S8 A2 t+ e
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:470 L. x) o" R, V: b6 R
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    7 c. T/ a- b" i* f$ y( Z& Y. P
    " b5 D( A- ?" E$ Z6 x8 v/ v; K芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    9 J8 w( z' g& ^/ M# z+ T
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?7 E7 s+ n9 i- ~  ~; C$ g

    , s  \! G$ K$ y5 @鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    5 b8 s! ?$ M5 B請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    1 l& o/ Z- C+ \+ G8 S; a+ }& j$ q6 i
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    ; `" h, t; t  ^澳洲的PALADIN.5 N2 a2 k- w2 F  Z. Y  N
    * D. V5 t' w; x0 k2 f
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54* R$ N  p, k. d2 s
    澳洲的PALADIN.5 }  m* V/ j- N% l5 m) X. f; L

    & h0 E+ k% n  q6 H) bCAMECO不挖矿吧。

    3 a$ @1 o0 Y0 ^& V- _+ J謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。# \" w% ]9 @3 u5 D- p* c
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:196 Q' \4 X0 E6 V7 x* c
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。) E7 i- ?9 h: G  F5 d+ q# o
    ...

    2 i) H( S9 r  _: J! ^1 J$ mCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"' N5 I1 k  r$ D

    & Z& U& m7 t+ O3 T2 K# s0 T$ ~  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    ! Y" U, r9 D1 E/ g+ A6 [6 f4 ?  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    ! d5 E. K; i1 e4 K6 ?: M- N# t  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-14 05:42 , Processed in 0.097717 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表