设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
# `" N3 p( E% R
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
: z, y+ ~6 ?- Y7 o' m没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。4 f/ n$ r& \. V. ^  j4 Y8 \3 q9 `
8 I1 q& X' X8 F; g- z0 y' t, _
你说这种我猜测是PID 在 ...
' \- V9 j% Z, ~: g! x
$ K7 R1 w9 z3 }& H& J9 D7 I
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
2 H0 S5 o: o% b- R4 N8 N# U) B6 m' V/ x7 ^* o, j% z
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。5 {/ x7 u+ U2 h- i4 C8 q3 _0 F' O' g

  l& d1 g% `3 E* Q% {同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54. I+ s7 d+ a3 [$ v' Q5 E: ~) Z
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    " s3 G) z7 U# H5 o$ t1 m$ c6 V感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    ! M; W$ Y6 ]+ f8 t0 Q: \) mDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    & ?, }- J. ^1 S: `, @, x, cPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    $ A- {: @5 u2 `4 E$ R一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    ) ^. L- B5 H+ `: f3 q1 T/ Y4 A7 Y: e! K直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18/ L/ g) f/ Q8 R9 v
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
      V. Y* i- C) \1 V% J$ ]DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。5 G. p! J. y  H( _0 u& z: p  z7 ?
    PLC用 ...

    8 r" h! Y8 ^$ f4 ~8 o+ \8 C. _5 d正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:537 s: `% p0 w. E. `4 G0 o! P. |
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    6 t% f* F" d9 H$ u& l+ x* X
    我们这里叫生产系统和关断系统
    - a4 n# K. y7 F* I2 u0 f6 K
    2 i/ W- z2 L  u. {: p0 @关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28. [/ Q4 r8 v% |" l% W# c
    我们这里叫生产系统和关断系统, u' F6 f6 k4 o: S9 s
    " e: T: T. ?% C0 D5 g
    关断还要区分一级至四级关断

    : f9 T$ q- v' C- F# P( S3 o你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30: W/ h2 n2 G6 K
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    ! z+ I! C8 y; W0 x; t) S3 a, j: N( DESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    & Q$ v1 o, z3 f! j最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。1 m: ~1 ^  L5 F( s- H  S
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:340 Q9 }  Y5 O) [$ d# ]  \
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    6 k( R7 e' V7 P: x9 A# {# N/ Z
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    ! B  k4 T0 @% @2 x* Z& j德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    & h# ]2 t6 M5 D% Y9 ?德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    $ W" ]6 }. N( b8 o7 Y4 v德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    - K2 o" o) Z# b+ |1 t1 j& m  {暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58# _+ c8 U/ Z8 B7 W) p( D4 V3 R# _9 f
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    ! m4 l# P3 a' _& o% L, N+ [8 h现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    : y9 D6 {! P* n, T* U* a0 O暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    % D9 L2 n/ }+ K0 Z- J
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 ! O3 a5 ~% y( z+ H  H9 O  U/ G
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:464 K0 g# Q; e7 w- I7 B2 Y/ @
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    / E' H& B4 t' {  ~

    / U! G% M% \' W1 R+ I调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低! [& N% c! j, g3 N" r" y1 u
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    2 y- l. u# M4 Q& ]8 `# X8 I( Q/ f丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    + x  w* K4 ]7 p0 h! r3 F
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。5 I" E6 k. M  p: j/ v! ]8 h* r* ]5 d

    * N! A3 A9 A: @" Z+ f1 q& W
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    1 p/ y) Z6 i' Z8 t: t: P( t% ]巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    2 P( _* A# M1 _% M" Q# v
    ! \+ j5 d) [2 }6 H( K7 t7 ~; z- O芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    * g% i- O9 |8 n& ~! H1 i1 J請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?/ w) _& \) v: z5 u5 d% U% R1 Q

    ' M3 w3 @3 H" ~# z' n1 |5 H/ j鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32* A: Y. {, N8 _
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    ' y! [1 F6 B% ~: `# ~  N! n: z8 o9 `9 U: x4 Z0 T
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    ( e/ Q- `, Q: B! w) a5 S澳洲的PALADIN.
    ( \  T8 m* ~1 }" B2 E5 }, R3 q9 k
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    9 h0 B) O9 i) d: ]% G1 y澳洲的PALADIN.$ o& T4 S' H4 J8 g. A
    1 n7 \8 _* j" e7 f# M8 L$ o
    CAMECO不挖矿吧。
    . T4 K" {6 i& @
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。: n+ _& c# L0 V: A, W
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:197 V0 J# }+ W& E2 B$ F
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。- k( X0 b1 [) p( `
    ...

    : p& j' n" G( v6 UCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    ) d4 H+ ~7 t6 j/ X+ p$ V$ Q
    " f' q( r: h8 m5 [* H/ F' I  D4 ?4 ^  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    ; g  m& v. G/ s4 Q6 W  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    0 h+ S7 h  B$ T* t; C8 B  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 11:10 , Processed in 0.042129 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表