文明让我们堕落！

草蜢

* e7 _: O. F' l8 `( B
既然俺写了
. v2 w) q8 ?( Q- t
战争让我们升华

) q9 e) L2 J* Y/ Z姐妹篇当然就是
& Y- m2 o+ d7 n
和平让我们堕落
- |# o% i/ S  l9 n) E+ G
但这题目还不够劲爆，俺就改成文明让我们堕落了。

澶渊之盟带来宋辽边界100年的和平。 俺大宋河北军的战斗力完全烂掉了。“忘战去兵” “武备皆废”
3 g- R0 ?/ u+ p9 @: R  S1 P
所以宋后期唯一能战的就是西军，因为宋和西夏的战争就没有断过。

1 K7 K! z! z+ M' ~8 |0 v这就是为毛越南可以轻而易举的占领南宁， 然后还需要俺大宋调西军千里迢迢去伐安南。

7 V( m# _$ A4 f% n+ s6 |当然用事后诸葛亮的角度来看， 最昏的战略就是“海上之盟”

4 b, @. f6 I2 b8 n  g7 q: O1 `按澶渊之盟：
! r7 u7 j& g7 F3 m) a2 h5 W
宋每年输辽岁币银十万两、绢二十万匹

, b: F$ U7 x/ }* K3 ~9 M. i  V后来增加到岁币银二十万两、绢三十万匹

这就是全国人民输血养活北京侃爷们儿的开始。

: T/ }% Y/ Z  B  X% f$ A- |  k事实上宋辽边境贸易中， 俺大宋一直享有贸易顺差。
& `& X6 E; r2 C4 j: n$ R& Z
平均每年俺大宋对辽的贸易盈余相当于八十万贯钱，所以出口到辽国的银子多的都赚回来了。

而辽国不是像匈奴那样的松散的草原游牧部落联盟。

因为草原本身不能产生大量的财富， 所以匈奴人要致富， 要么贸易， 要么去抢。

- E- q2 q; Y  [当然抢是最直接，最快的方法， 特别是被抢的人没有有效武装反击， 抢的风险成本低的时候。
1 L& T* Y$ ^- n) @7 ?
7 n( k7 K2 \! b# ^汉初与匈奴的和亲政策，总的来说不是特别成功。

7 P# @1 ]7 B3 s% h和亲政策源于白登之围。

一方面和亲政策确实解决了匈奴对汉政权的直接威胁， 让汉朝廷集中精力巩固政权， 但和亲政策并没有解决匈奴对汉边境郡县的掳掠。
$ Q( Y$ U! H8 T
因为匈奴单于是群狼之首，但他不能对属下的部落管的太严。草原部落联盟和中原高度集权的政权不一样， 而是一种松散（真正的）封建制度。 如果单于真正断了属下部落的财路， 人家马上就反了。 所以即使单于和汉朝廷定下约定，这个约定对匈奴联盟中的部落到底有多少约束是个问题。

& I6 l5 ?( H2 A& i# i6 [0 |) A其实，单于也没有动机去约束部下。 恰恰相反， 每一次，匈奴部落侵犯汉边境， 就是重新谈判和亲政策的机会。

8 T, Q. n, T$ [* s$ Y主要就是汉朝廷对游牧人的骚扰没有好的对策，问题如你所说：
$ @) O. a8 O- J2 K. Z
  o5 u% @; C2 v% ?9 }无法追击，等大军来到的时候，匈奴人早就远走高飞了。匈奴人入汉地不需要给养， 可以打草谷。 但汉军进入草原，却需要自带给养因为不能就地取食。

反正主动权完全在匈奴一边。人家想抢你，就抢了。

% U1 I/ U, P+ _) s游牧民族对定居社会的优势一直延伸到了19世纪。
5 R, D" J* v! w8 C
7 X. @/ e2 O5 j! p' z# h7 G6 o8 `西班牙人将马带到了美洲。 在西班牙殖民现今美国西南部的过程中， 一次土著的起义造成了西班牙马匹的流失。
) C8 x; w, R( o6 k' s2 d
不久，美国西南的Comanches印第安部落就完成了游牧部落的华丽转型，并建立了美国西部的一个游牧帝国Comancheria
6 x9 A1 a$ Q  a, p$ h

! j- y5 {% h7 c! ~4 x8 y- H9 k
深色是Comanches的地盘， 箭头是他们对外掳掠的方向。

0 L1 n# j1 C5 d( |0 Z可以看到 他们深入墨西哥腹地。

秋高马肥的时候， 他们常常在晚上， 月圆时借着月光向南行军，

一般一个战士带3到4匹马。

据记载， 一些他们走过地方， 马踏出的痕迹有一英里宽。
6 @$ I( k) m; u
$ c; P0 w7 _) @1 r# |5 E
3 U, I: A! a5 k7 k6 D
9 T! f. x4 s9 q9 w9 f到了墨西哥， 他们抢牛抢马抢人。

当然墨西哥人也有反抗。

2 P3 |0 Z! L* M, s4 G1845-1846年的冬天。 652个墨西哥人和48个Comanches死亡

1846年， 墨西哥奇瓦瓦州政府是这样描述墨西哥人的处境的：
' E2 U6 E0 H$ `# l( H( i
8 q4 b, g! y2 v. T7 ], }“We travel the roads…at their whim; we cultivate the land where they wish and in the amount they wish; we use sparingly things they have left to us until the moment that it strikes their appetite to take them for themselves.”

8 O" u6 I% L! ^  h: n我们在他们的允许下在路上走；

/ }3 s6 T. l+ D9 ?我们在他们允许的地方种田， 他们允许种多少我们种多少；
+ W6 f- j# E9 N9 o" d& W
我们勤俭慎用他们给我们留下的东西一直到他们决定把那些也拿走。

在美国南北战争时期， 因为美国骑兵忙着内战， Comanches把德克萨斯州的边境平推了100公里。

对了19世纪初，美国东部的牛肉消费大多数都是这些人供应的（从墨西哥人手中抢来的）
) I6 L- ?( V8 j* h# \
1 ]  n2 [3 {  B! ]# U这差不多就是汉初，汉地边民的处境。
" M, E! X6 q# ~! E
) r* X5 q9 [/ N5 M# \汉武帝时代， 卫青和霍去病完全改变这个局面就是用游牧人的方法与游牧人作战。 首先建立职业的骑兵，其中许多组成人员就是游牧人。深入草原，寻找匈奴作战。
& I7 K) {9 i6 m, A5 b% q2 X' J! u
尽管如此， 还是需要汉朝庭倾国之力支持的庞大后勤。
5 n" A$ c) S( H+ `6 |( s
扯远了。

8 v& Z5 I- E! F* O辽国不一样的地方是， 辽国占有燕云十六州已久。 主要是北京那疙瘩自古以来就忒腐败，很快就腐蚀了本来朴素(打草谷成性)的契丹革命队伍。

1 Q3 z  A% o- @所以澶渊之盟之后， 宋辽边境基本相安无事。

没有了战事，当然就没法升华了。

最后大家都被更野蛮的女真人收拾了。

0 A1 O& j; Q/ s0 c9 L$ q

qyangroo

你这个论断在工业革命以前有一定道理。但是谁笑到了最后？
) g+ M7 X7 M0 N
5 a* l2 |" a; N7 W  |+ N4 X( p到了现代工业化时代几乎所有国家都堕落了，除了阿富汗等几个少量还在游击战的地区。
0 t& a* X: K& o9 Y
) @' {% k' S" j. f- u美帝还有红脖儿维持着尚武精神。但是，比尔盖茨说
8 L: }1 W* ?( }) F4 y4 a) l2 J
" H6 N$ W, d6 F( _! Y“If your culture doesn't like geeks, you are in real trouble.”

! V% f, Z1 ]  B: D6 }$ x! q在最近很红的电视剧《生活大爆炸》（《big bang theory》)中，出身红脖儿的Penny被一群书呆子吸引并同化了。

意味着价值导向在变化。

糊里糊涂

survivorship bias

一直打一直打最后直接被灭了的多了去了，长期和平活到现在并且活得很好的很多很多。
+ j. Y1 \: {" \
你要是为了要人点赞就算了，真是这么想那真辱没了你们学校的牌子。升华还是堕落都是多因素造成的，简单以一个条件判断就是耍流氓了，和你那个采集狩猎让人长高一个毛病。

我知道我说话不讨人喜欢，但我就是marverick性格，没办法了。Sorry，扫你的兴了。这也是最后一次，以后我再不会说了。

草蜢

/ A. r% l' k8 T, B

qyangroo 发表于 2015-2-27 23:30
你这个论断在工业革命以前有一定道理。但是谁笑到了最后？
7 N; H  y, d% o* d1 ^0 i8 N
到了现代工业化时代几乎所有国家都堕落了，除了 ...

% L3 A2 s, \, c5 F  f
切， 标题党不行吗？

你看我前面几句话就已经说得很明白了。
) A+ r2 P" ~" P/ X( S) G! d* x
& w* w! L& T  p3 j/ b, U确实，俺说的游牧跟农耕的事情。
7 K3 ?1 s" j) T) I; f
工业革命是彻底改变游戏规则的质变game changer。
6 ]5 s/ O1 G- N7 i+ [8 ^% T
9 e5 C# [- [- b, Z9 J2 z美国可是一直在打战。没有停过。