设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9545|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    2 H( K( \) G# ^! g6 p
    ) b! f: w, b% x* ?  o孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)+ n% ]# m! S  T1 Q6 H" j' z" V: J
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    * {% _4 I) T; l- D( y' |' L2 @8 i9 h8 n* D
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    $ s( ?! V* {- d  v+ ?& M
    : o6 b; M0 U6 P, V5 N
    6 V% E3 b  z5 i孟良崮战役战斗前敌我态势图
    & x' Z9 X8 f* Z4 h7 b
    ( N, E# c9 G$ ^4 B  @, H4 z( p2 ?
    + r. w% j: m& [7 _5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图), U1 f! W3 @! f: z2 Q7 f8 q2 n& U" d

    " i0 \! y# b8 A7 x
    8 F+ C7 U. q9 ?4 w& [" E2 b. N5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)7 I9 E3 N2 p( S0 |4 [6 v
    / A0 @: k+ E( b' k1 }
    ! m, U5 z6 ]. b( M  T

    # x# r2 M# w& S整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”( S! A/ }3 C4 S( C& m$ c! Y5 ]

    ' m! K: i1 A2 A否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。, a5 w( u$ g* k3 B

    # Q. _* m& F$ z4 I" k! m( w而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。4 Y& x' X" V  K6 j

    1 v1 ~2 f9 n4 X% d" {6 s5 q最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    4 x  H$ t  U4 A
    & u! `( Q7 X; [/ G, L所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    1 A5 M* p+ H. E3 `6 v3 k- v0 _# D- K: h/ d! [) v
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    + e+ V% m2 F/ e1 R) v3 Y& b' {

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    7 P$ R# R2 n5 f$ {; P0 h8 v
    ! U* G5 E1 L) S' i0 b
    # y  ^% G' n9 |3 E

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 487)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    % b6 ~% s. q) P5 m( L1 [- r' D( Z9 c3 V0 P1 |% @; ^
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 ; U4 g7 B1 D: [! B
    ) \, a4 u2 X1 @) C8 i# Z  y0 A
    你们看过当地的地形吗?7 z' x9 v5 `5 Y, J

    ! D# ~- r) ~8 L; W8 T知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    , V5 Q/ S1 ]- f& ^/ y8 R
    . m0 h& P/ q1 P4 X. c, e很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ( M. T6 a* D+ m
    ( P4 R) B' o, A0 R% p" [9 M6-7 倍的包围兵力,几乎无解/ ~0 W% [8 p- k  Z" P0 h

    , P6 z2 ?) \, W1 n* l0 X% B要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    / s! h! J7 Y3 Y% {6 z  K
    7 G: j; M$ d1 M7 p1 v
    9 T, O# u  f7 P% Y* |注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。  p' n" U9 y' [9 K
    % T% w* a% x2 L* y
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    ) N1 f7 q5 s# U2 H* H8 L& c7 g0 }6 D4 M$ v3 G9 T2 Z  |2 n

    1 T" X0 J# X! [. x" b/ x! t2 C# x
    % F3 k+ A/ c" f- s, E  o
    ) D0 i, S' a" J! l" t; z
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 4 Y, c4 r" q7 p  K

    7 c$ l+ g- x! d+ \) |  |***********************************************************************7 N, a' s; ]3 i( x3 ^  _

    + U  _0 a$ A; d0 d五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ) Y* g6 H5 A# ]! B
    4 y4 O' }0 i) o. B+ h外4 内5 ,9个纵队的包围1 i  v: e  K6 l( h4 R
    & z* D8 U( w! R3 }9 I8 u
    ' T& J( ]# m: |0 S3 P$ K9 v
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的7 g6 |( p+ x" R6 v- {
    % r+ s) f, `# F# V, m- ~+ R# C

    $ Y( u4 I' b3 O0 [***************************************************# _* S. x$ [) p+ w" Q9 P' t
    . c8 Z* c) J. s

    , D( N* V, T& n- o6 U) S我能想到的办法,就是美军的办法, Q+ u3 y  E: D3 y
    & G7 n: l; h1 R* }* `2 S
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。) [( w, n2 O7 E3 h. K

    6 B3 u0 W% \0 f; h2 w/ \5 j5 m
    + K5 Y. W9 q# @+ f8 X- T
    8 t) Z% X0 ^3 {/ I6 [+ R, U注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    " p4 q4 _% o" i7 a2 `
    ; ]2 G$ L( j, m) E***************************************************
    " o+ I( w$ m( l0 |, `8 m$ ~
    " j9 J% z1 j! e7 d  M! l5 o! y4 K' S必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    9 \" b& _! z2 A
    9 G" b* X! A& x% T+ C2 U4 L8 S: ?
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    6 g3 U" x, F- W2 x3 e5 Q7 ~" j1 G* M4 U2 C5 S. d
    $ j# D8 I, D* T! Y' L& H% `+ c4 z
    ( ?' S4 J" ~4 t/ d; T% O

    * [- d8 W& [9 P( v
  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 3306 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 17:57 , Processed in 0.074840 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表