设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8376|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    : X$ b8 ?' }0 S+ Q6 H7 V+ h/ L1 K5 |5 {/ b! T( H/ N
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ! e1 p2 g5 y1 w5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    - c3 V; D1 Y& l, N  a" {+ ~. I+ y) {2 k; ?" E
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)( J7 R3 X5 I. l9 w
    # D: k0 }; ]: H% T- `
    0 |$ y& H5 t- x& ^" T
    孟良崮战役战斗前敌我态势图7 p/ W1 U' B+ v3 V, L3 n

    # Z3 D; n# n  ?1 D
    ( b' O+ G5 q6 Z3 h0 _2 ?& R6 ]5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)1 M! V( w# e' B( n; H4 {$ _
    - W, f- X% W  C* v* W+ @2 q

    % q7 s. X+ L" R5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)0 U5 g5 T& A; x$ q) |

    ( E8 V( @8 o/ p. k' O- V
    2 o9 \! m% f4 E) Y9 ~! G
    0 b& C; Z/ v5 L: z" w5 I: `( u整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    " M6 T6 g  m9 r: r/ Y7 B6 m% _1 z
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    , ^$ D# g3 P9 [% y. c0 |& V2 q. e. H
    - ~5 L# `8 d3 i8 ^( e7 ~  W而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ! ]/ d% R* P4 t4 f* T0 Y
    ' s- ~% |& R6 u最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。+ }& x! s5 A& `8 K5 O
    6 q+ Q3 i+ h( A3 Q9 }
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    . X, I  L+ b  V" _% W5 }
    ' Q$ A, i0 T" E  W1 a% H9 B$ b13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    4 j( @" d2 ?% M% ~, ~1 B

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    4 @/ n$ O" f3 |  w. K8 J+ q6 g" V+ ]  c6 Z4 A
    : ~5 I1 e$ @" p. b( K5 Z# G

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 161)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。5 D& K6 E5 L* ~# p. j9 K
    3 F0 h1 p! N3 D9 p9 v8 n- J3 G5 F! T
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑   [4 M; K: J3 |: F0 q7 B4 G8 [

    ( Z. a7 R: i- X$ Y( C4 J5 q你们看过当地的地形吗?
    1 D# [" W9 C, H" _# e8 ~+ B" t  b- M6 V/ g
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    % N; f9 k9 N6 U, d4 ~; P4 d- S# Q  k* d0 x, g1 Z
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    - O: f1 }5 Y2 F/ y& U
    6 _4 |( K7 ^1 j/ B: p6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    ; f9 p9 o+ D2 A- V9 K% h. `1 d5 x) O0 c: j
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。8 R( a6 o8 h1 p  u+ ~0 w
    ) v$ _: Y. J& Y% p1 `/ \
    * h% _- q. |5 Q+ y
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。, f& D7 l; I0 p0 M3 l# d, A. X  }
    , I8 N3 a4 o% ~' Y' S" |- r$ d
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    , V8 `" x8 r& W! X( {0 {$ Y) T' _9 n" N  k' p+ b. V- Z

    2 B. }9 i# w- K5 e$ P, o
    , p2 n7 v& {+ i: I; m/ M# @; k6 B; T' d
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑   @7 i  U9 ]) S, W9 w% v- d
    8 b/ u% O( }1 c; ^& N, F
    ***********************************************************************4 V. v2 G+ l$ m" S, V% H1 ^
    7 _  R- o4 H9 Y* D
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务$ q* e) u3 p6 ^) _0 Z3 ?
    1 H: y4 @$ P- e7 f" M) i6 p
    外4 内5 ,9个纵队的包围0 U9 r' J; K2 _# r' o3 a4 N
    2 n( Y: P, @' }: P

    0 ^; f. F7 t' z$ P特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    & _4 u. S" k7 n2 j3 T5 c' t& a3 e
    # N9 h$ q( r7 q* K) @; H& m
    * T/ q; r" X+ w0 Q2 e***************************************************$ e0 G8 n/ u% e9 r6 o. x4 l! G0 [
    9 W+ K6 P9 E* f
      Q! z# n" C# J7 K: r
    我能想到的办法,就是美军的办法5 `! ^' y) d- ]+ g( e

    5 v3 P# {5 B2 {" n- h* \( V空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。7 j9 e0 X# p; \9 N' l* u! M
    ) j5 Q8 K# A3 H, L5 U' _2 v9 c3 f
    ! \& r1 I; Z& B$ P# c

    ) B1 E# Z) Z( b/ Y注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    1 `6 V( C. _, S- E! z$ s
    . ?; S3 n( o7 Q! Y/ i***************************************************
    1 g0 M) C7 N& i5 f: y& Z! W  \( L$ Z8 d7 e
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    5 E. V" x& I9 j" `( j& p. F. ?/ ?- G0 K$ T
      G: N# _0 E! o/ V7 P" n! O2 `
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ( r& J. u5 d: d: ^$ C$ E# T! N$ H

    8 N8 B# P( Q" p
    4 J" _4 `0 y/ D3 s! X' o5 g& J9 Q$ E$ E$ B, y
  • TA的每日心情

    11 小时前
  • 签到天数: 2925 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-19 17:24 , Processed in 0.050315 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表