设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8963|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 * Y6 h) Y! @1 v. o8 b9 p5 D

    8 X. ?1 S. l- z* g( R孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)% K& b  i( ]8 Y$ I! p
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。  G+ W- z/ S# Q  W4 f" t
    3 N' |& q+ a% q
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)5 y5 F8 t$ `& r8 D
    " _8 D8 S9 K7 F- i9 {* d) B0 A

    ' Q. E4 h4 M9 d! ]4 o- ~孟良崮战役战斗前敌我态势图
    ! g  j- G" ]& q/ e$ z" v7 g % f  }# L; M( J  \4 G. r5 y
    9 c  }  |' S% k6 y1 Y/ p, J! d
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)  f9 t  m- L# x* W6 W

    6 E  Z+ h4 _, S, o9 j' o# [4 @5 _0 O
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图). K( Z) h" }& ?4 G* m
    7 m+ K- f  [6 q) o0 T
    3 m% Y% x, h5 e+ x. Y+ e& |9 v5 X

    0 R9 w1 F. ^1 s* I整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”& O) F1 U- _( p

    - E+ }0 i1 |2 v& T8 R! S5 c否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    . ?1 j3 Z  P" Q8 X% ?0 a
    ! Y9 \. s7 B" o2 W$ k$ b而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ( j. d- A0 F6 D7 t8 j' c9 E( W; g7 }0 @
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。" |. c' q+ ^! D
    1 c( `1 m2 @( u/ u/ }6 O9 \
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    3 L1 h  m3 T9 D: T$ A- `) G8 n& N5 b  q
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)" x  D/ ~: \+ H1 B

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 & P4 l; W  p7 Q0 |/ G0 C$ ?8 y& [
    9 K8 k' V2 e  j+ B6 T% Q
    ( S" N4 |. }& m( N: z. S) s

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 311)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    5 P! z7 q/ j) R( T
    * N$ m0 c/ m3 p# R读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 * _: `# |1 Y1 `) }; ?6 G! S& w

    * d& H/ D. S2 D) X你们看过当地的地形吗?
    # o: S% A5 M$ L2 s  E* L0 b8 d5 o/ J! r, }' |* Y+ Q2 S
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    6 I; R4 ^) r, O) C
    " ~  {. B  V% ]: l很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    % ]! x( l5 v' D. ~( P, P4 Q: z8 \8 u  L, s% Q
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    + L; O5 D" F% {1 W" j4 A1 _8 Z
    / G7 f& D# T' ~* ?4 f" l6 n0 ~要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    " D  [2 F- o; a
    3 H% S: X5 K! f! T$ q2 N8 y2 u; {# V9 g7 \0 T# {" N; L+ E
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。7 }+ a! F3 g- }5 D6 U; @0 [

    9 {7 a* ~9 `9 u4 x《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢, f( C- I3 X: H" l/ u- G
    9 U- {* k, v& C* ^, O* U3 K

    + g6 [  y6 [9 R/ T% A# p* W: g1 G( C. X- |! ~4 t8 w/ W  q3 W

    + F# q6 R- p+ o9 D/ D) L
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    6 ^# _6 c& d7 [0 }0 l1 ~2 P8 u) G0 t* s
    ***********************************************************************
    + x8 z& R) M0 L. I" O* @' l7 X9 s0 q: f1 M4 f# M" Q) T
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    : h. l5 t, c+ o* D6 W& S" `8 S. I# m
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    1 B8 I+ O8 F( H, y# Y! R$ x+ i$ c# w! E' U' |" r
    9 ], P& W* r6 [, q5 D
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    & o. V( }7 r" ?& q9 |
    . o  r/ @- R2 o: r! e  @# D( b9 C/ }. Q, K  l8 ^5 Y3 s5 Y, }7 u
    ***************************************************6 J% \  z/ k# s; D' U  b5 _' }
    0 b. g# J6 @8 N. E6 v, P
    ! @: k* ?8 |5 g1 ^8 D) |  v
    我能想到的办法,就是美军的办法
      j8 W' U# \9 F' O# ?/ z6 Z5 j/ a* x  x" V
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。8 N* l" W8 ~* N9 r+ a
    9 Z. W3 I" L8 }& a. f8 ]% ^
    1 R& d4 w1 y! z
    5 F& }( w" i3 D( K' v0 v. D
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。3 [9 W, N9 Q7 s" c1 C

    * S# f& `& L3 P***************************************************
    ; ~3 o2 `4 ^; s: h6 K5 _6 n
    8 O) u+ C6 ~5 ?# U0 ~( t( E必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    " K' a2 X& _. p/ b$ R/ a' k0 `' A  |0 [8 E4 I
    3 b0 h# r3 t% T% B! _
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    . S+ \: v2 k% l, Q" A6 h# l7 J! S7 }$ W6 B3 N
    ' U. G8 `( ~4 Y" F  G- i( b

    9 d# j% E6 ]! R/ ^7 Y) i+ m% D. J, c! A. r& R  r/ B, k1 t
  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 13:27
  • 签到天数: 3116 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-14 06:02 , Processed in 0.038685 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表