设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9160|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 . d- n1 z/ i4 G* I" v% b
    : i( h* l: j- S
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    + ^, c$ c4 f# ?- U5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。( i- P$ ?$ k8 X; h$ h. U4 p. ^0 M

    $ Y( Q, }5 |; C2 v! t从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    7 f2 r, I- c$ C
    1 i7 r5 d6 }! C/ }* _8 Q, ^$ T$ X: L9 b4 i
    孟良崮战役战斗前敌我态势图) T3 @9 N3 I! O/ k  [9 ^

    / A2 N$ U7 t& r: L. W
    : T6 h# f+ S( K5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)& R5 d: t+ t3 K2 _* s8 T* q/ G+ |
    ( [. K- r, x% M4 u, t

    , f' j6 A. S+ p1 \3 h9 S5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    6 \! d9 `5 R  P+ G
    ( s$ F$ A! ~! k/ F! k" [1 A2 W! B( m

    ; C0 ^  m6 W. U' p0 e整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ; Q: T; j+ N4 M1 i0 N# x
    1 ]8 p4 ?, q- n2 O1 k( z5 Y否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。$ x7 E% M* s: x2 q

    ( \4 x5 [. U% i9 C" Z7 w( W而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。' A8 t; l2 r/ Q2 f
    3 e% d8 v5 Y& _  c, O
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    - z8 G- _3 H# o5 C1 L8 p6 \5 A8 N4 }' `$ B7 c4 ~! C0 B
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    " k/ F$ h  q) [! T$ [0 ^- `. h, P) ]$ L( s) s
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)3 I1 v* y+ c9 ?! G7 B: P- a$ _

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    # v  E/ y0 P: G  h& O! U
    5 D" F  I% B1 z. o1 Y0 n6 G$ @% ]% j+ z) v. s" p. X, Z6 z5 ?, M6 m% o+ F9 j

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 368)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    ) c- U' P! @+ W5 T* f" o( D+ F- m/ s& J2 g5 q; \: t
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    2 V* _, M( }( r7 a9 i7 G  B1 R
    ) L% f5 K; c8 ~/ R+ a) N% v你们看过当地的地形吗?6 }7 x9 h/ X3 o& x0 M2 r" k+ Z
    % f$ A3 ~& s/ j9 ^( N! {" m. a
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    ! e( y1 _4 r  n. F1 }
    3 H# x0 z8 D' ?/ ?很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。& v: ^- J" V4 o, L

    + ~0 ?! u  X/ \  [2 _6-7 倍的包围兵力,几乎无解; E7 Z/ G$ N& T" D4 f- J/ \6 `
    : c* v' R5 m9 h/ K9 c% _! L
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。. T3 h& J9 V) h; y0 R
      H& y* O/ q$ L) Y. O* Y3 V+ F+ Y

    1 z7 J# X# }- P& J2 W9 ~3 j2 u注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。/ c& i& e4 Q" \

    5 ~! _, \( g8 A( x/ S. l《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    * T2 J* p* m% F" S
    8 Y& L  [3 N: s9 A. ?7 |: R2 C, B/ y: h4 Q- m) l" D% P
    ) g: Q& G8 C1 n' n( k$ D
    6 [- B( K3 w* G4 f3 }' @
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 - f, W( _: v0 R( w8 K4 o

    ) d/ j9 K# T1 P; C***********************************************************************# t* ~" F6 P) ?% Q( j+ m1 F

    8 }( o2 X% C. P6 }, {五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务  N  |' E+ z- {8 ^2 m. O
    , b! s: {( d8 }2 j& G' G: p
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    0 E0 f  _/ ^2 Q+ n" M( A. t9 }* }" D9 [; _, l. o1 r

    % ~) y; o& U5 x: V' E& ^特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    . K# Z% x7 e& q% u0 o
    % |  s9 L. e. W
    4 F, Z" y1 R$ u***************************************************9 k+ }, E8 [0 G& r' W& ^0 J
    " U( N% A' D' S# W, |- j

    4 a8 R5 |& e! p$ W我能想到的办法,就是美军的办法
    6 K5 j' P  R+ j8 P$ _+ B) E1 I% t; g. |4 z2 m
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    6 y4 ^9 a/ \  w6 K& t3 a. y( t: }! m! I: j% P

    " d1 C5 N' k( [* M6 m" p+ o+ \* W- T. g6 y1 {1 {4 ?
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。3 `$ q" x, A/ F+ C9 P

    1 U% j- H1 J* Z% b. x***************************************************
    ; @3 ~. A% w7 r! L: g4 F
    ) _/ q0 t8 S2 g. Z0 G必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。! Y, I6 R( L* _3 m; ]8 M7 L$ X

    / ?/ O0 ?/ y1 d4 f8 E4 |7 M' A3 z& F
    2 G% s5 A3 d- E. b注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    / A+ g6 z! T* @0 Z6 t
    ! O; ]3 t( d* b2 F) e+ G. G7 _, B/ `
    2 }: A* i& Q/ ]' H" h0 D
    , M7 P7 C3 }! n  F# q/ U; r
  • TA的每日心情
    郁闷
    15 小时前
  • 签到天数: 3182 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 22:32 , Processed in 0.073430 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表