设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9265|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 & o5 O) x4 i9 V7 F4 z& T

    7 ^' S" S$ U% M! L  N孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)9 F( P, r8 R% P: V* k
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    " K; [5 G' Y8 d5 T. f2 Y, H$ K' P% u4 {& i4 U3 I7 m, z
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)0 l/ o1 W9 o9 W+ l) j1 E

    * c$ i9 N" ]' t) ~, S/ o' c* d& T! y% ~/ v" G. B* M: B- h- G
    孟良崮战役战斗前敌我态势图5 k2 B4 N% y0 A. {
    + v+ b4 ]5 i. {" N/ o

    1 E. @& f, M0 z. b4 n, `" a5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)1 Z) ~. f2 n& L
    . w$ ]( r. y" M2 `
    . I" t% U, e9 y" j* u+ c
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    8 i7 V9 G. P$ `, P( f ; ?% W4 k( p1 a9 ]- L* f( Y

    7 O- [3 N, b& r: u
    ; P  {! p  c. y/ N. C* v4 B5 l5 c整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    8 p; r, _; r4 ~$ z  i8 J4 p& t
    1 d% G: A7 E* P/ Y否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    1 w  P, W1 ^/ V9 |0 X! o* ~6 [; f
    : _6 {- Y$ l, p7 N7 V1 n) |而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。* d, ]+ h: e- X: I1 ~" ~7 n  i) L

    $ J7 }9 B5 `' l' F% M最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。) K% h  e5 N4 K, P3 `: L/ |
    " B5 V+ |6 v8 h( q( {
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。6 R( ~2 T- [3 `) Y- g% K
    # \& F; ~2 r" {+ J
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)) i) F' i$ O: t- C

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 - S/ X1 I/ m: x: @

    ( K& F; A6 ^. H9 p4 s0 U, W" q
    " U' O5 f( H( L( c, E

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 422)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。( W0 H" C+ D) H% c6 i5 `

      L! J5 g7 G% _$ L- q" }3 C读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 % ~: c3 ^+ u( T1 l  B/ t1 K( q

    5 F) z' A. K' B, s: u2 [2 O. b你们看过当地的地形吗?
    , y( K5 l! I0 _7 S( L% _* l& a' \
    * ~4 V$ F& W! [$ A7 g" B知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?5 X8 F$ o! j7 r
    ' {8 p: }+ P& Y8 L  P1 t) h6 I5 r6 s
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ' o5 X" U  e9 p2 t& V% a
    , F/ q- `0 {1 J4 O( b: t/ G6-7 倍的包围兵力,几乎无解7 \3 z( j, y% C$ }/ [- Y

    & q) F, _3 ?" ^: f' Z- I要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。) g) W1 K) I/ a& }

    ( Z. `# Y; T1 X- ?% f- f
    ' C( c$ |0 w5 x% c% L注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    % o5 ?! Y, X- G& H* \
    : F% I0 S" j9 a: L" |" M: l- ?9 T, p) D, \《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢1 w5 i- j9 u0 ]( U! i6 I
    ( Y1 y, J& C% y
    9 z% S2 o1 _# l/ f

    % ^  J; I1 h/ T; k" C/ M3 f  `7 a
    2 p8 i1 m, x. I
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    8 f+ q) U+ ?$ r0 G8 c0 a/ \' }! q. y( ^" Q4 ~9 Z; v
    ***********************************************************************7 E7 Z* \8 n/ b9 ?( F
    0 l3 l9 d1 F$ A& m
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ) S( U6 w# K8 f1 h7 _! u4 N4 z5 y/ W8 C% T& V9 m
    外4 内5 ,9个纵队的包围5 j/ G" f& l! e: Q2 a7 v

    3 a0 I, W* Z$ ^; B- W, n. F! L
    ' @3 {5 a# {* E特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    : C# p! N5 v, Z, c5 p2 T( ?
    ! |  E( H/ r3 e! ^( M+ u6 r& G0 W( F1 c1 i3 l1 i1 `
    ***************************************************! f: R3 ^; f7 B5 u

    2 e( @4 f: e# Q6 l1 f
    3 d& [5 ?" n+ h7 V" Y4 t/ s我能想到的办法,就是美军的办法6 [6 T' G; c' Y) E2 v

    0 ^3 g# O6 T3 g. x) K( r9 |空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    : ?$ t  A5 c1 Z+ S. |7 K( Q
    * C1 L; U' I. Q+ z2 X( b0 U4 ]9 Y
    * A% U7 b# S- p: _( y  I0 k
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    / H4 H9 N  d' g/ s; v
    9 O  V. H) e1 d***************************************************5 H, z. w0 \$ F1 O0 l7 a" `) p

    & @6 M! ?0 t" b& |必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。# `5 O. n! r9 \% r

    ! x, Z% ^2 ]; R  ]. y8 g0 F8 E
    2 R6 D  y% v/ d. C* w注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    3 V5 |' r3 }; k3 n. s. I' `+ |7 r" B

      f* M9 @3 S* ?. Q) F
    $ o' D. J" u& }' A! J& n0 Q* L& u6 l0 F4 R" |# E
  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3214 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 08:49 , Processed in 0.071999 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表