设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8823|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    5 J+ Z+ s7 J4 R* i; _% V, p+ o6 H3 K. a' `( e+ S
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)& M; G5 q4 m- W( C
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。0 j7 w: _+ {$ C, \5 W
    8 K& e- R. F) k1 a9 k
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图); b+ X+ d  Z( z* d$ p# l% O3 M

    ) g% r# Q) |. U, ]3 n* H
    5 N4 d7 k2 r" s  J孟良崮战役战斗前敌我态势图5 D; z& ~$ y: H: d' @
    + p0 g  U4 h& C6 W

    , B0 r" K! H- C5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)2 W+ R% M- t% `# }5 B
    4 r. J$ s0 f" p9 r# P0 J. m/ }4 ?
    ( {/ J& e" {+ R
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图); `6 l. m5 R/ u. d% b- O! K9 R# n
    , t# k: D+ m+ }8 y4 ^1 |
    ( i& r6 Y% B0 m4 I% G1 L& \

    9 `9 N2 e( p: @. D8 j, S* V整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”$ P0 [7 I! Z2 C5 n) {6 v

    $ A( k, \+ Y/ _. l; U否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
      }" F/ E4 q) b6 D9 i  L/ {& ?  z  `2 i0 r1 Z) n, h
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ( k: t9 D4 \& Y7 x8 |( P, S' K  l! e: [; k* @) X" N6 i
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    , {4 Q: H! |+ d7 z( k" D: d4 f# J7 y' n1 T7 Q! t
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。8 c, p) W3 z: G
    2 X: Y& l9 {( [4 Y
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    6 |7 z& I/ c# o0 @  v

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    ( F5 X5 i/ C9 L' |2 ]8 x2 e. r+ r1 o( Q3 j9 v5 U
    ! A; a3 C, q, W. ^) B+ ^

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 261)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    ) f4 g9 F" l5 A, l. R
    4 z. ^- ~$ i, X/ o7 k, {( ]读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    . A0 q, @6 \; E4 E
    % W. i7 h: @/ Z1 }7 a2 C你们看过当地的地形吗?- z0 y3 c( [# o; E6 J) ~4 z

    & ~% s0 f% q7 e) q4 |知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    - x. d6 e8 N* ^! d2 o& R# {
    ( g, v% n6 E9 X) ^6 g很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    5 q0 L" p0 L& N5 w/ z3 b$ G9 F% h+ R1 C; D& n9 q) `
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解/ I1 b! C5 n8 I0 o* i1 [+ z8 w

    ! u1 X( P: d* K1 y要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。/ G" n; y0 h; |  w0 d
    + G0 B1 J( Q  c, W7 H0 Z: \8 Z

    7 Z; M" H. O5 u) p6 Z注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。. j4 R. o- |# @2 C. T$ x  I' W4 L

    $ M' G+ X4 j7 Y$ Y8 i《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢8 E7 `# L, `, Q5 P: x1 n
    4 }. ~! X- f( H4 C- N$ R7 G$ q
    - P0 S" t; K5 c# F

    8 `8 L! J% B5 |) J& S9 t
    3 ]+ d: u+ W& n! u0 F$ H
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    # d5 W8 n: i4 l6 d/ ]/ i. h1 m+ [$ A8 O# i7 h3 [) r, q; ~
    ***********************************************************************
    0 \" A% Z: y; L1 W# L1 `. y# U# N+ k6 W3 x
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务, `5 f/ F. j9 m

    9 b- |! i% {* [1 i, u外4 内5 ,9个纵队的包围/ t; s+ X  O: l
    0 M0 a& q1 f& i7 Z  j! t- O3 J

    ; c; @$ W9 _$ U. e# i7 M4 J特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    - D" p5 ^# H2 Q( H% U& m$ M, I
    # H: Z% K* {- W% P8 V. [3 C, s7 M* l9 j# p3 j/ l2 H+ h
    ***************************************************
    5 }6 ]: D/ _: ?' ~2 O1 Q) J& S2 k! ~% ]. c/ s
    / S, |* X$ J! b6 _
    我能想到的办法,就是美军的办法0 I$ v" M7 m& E: r" A! U. h% e

    9 |  h; x, K* g1 u2 k. X2 d# h空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    * D. g' ^9 _8 \9 q/ l5 C$ S/ J9 k* s8 e

    & H( Z/ Y" l. z+ C5 N  w5 Z
    ! e- {" z" i/ ~注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。+ d7 @; K; K  V  Q4 C, e

    : [. L& H" S* v5 Z$ q8 {***************************************************; M! U0 N9 N+ B1 p) m
    5 v1 v: R' S, N* Z2 f1 @! _
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。' Z( {! d8 t0 h. n& I# s+ X& z

      h6 a2 B7 z* w( M+ j! v7 q% p- m% p# v/ l
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛/ y* }8 e6 {) Y7 K
    2 W% C# P( ^" b) ~$ X3 u
    / ~% V6 k3 K7 f, V  N6 f

    & A( @3 R3 w. q* a
    % e2 M2 \! i& x, V
  • TA的每日心情
    无聊
    13 小时前
  • 签到天数: 3074 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 19:47 , Processed in 0.043654 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表