设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9157|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 % P6 r/ V# R# K# s
    4 N6 l& m8 i5 J; V) E2 [& U! F2 U) r! k
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)& M* f: w/ M4 g
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。3 V& I1 W, Y  n; ]) B2 M

    ( H$ @2 k' d5 k6 G3 h: F从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    / c& j0 b4 l" H! e! P
    2 l" X) C. D! p# u+ J: f$ A
    6 I: @8 y. }( L孟良崮战役战斗前敌我态势图9 v) ]: w; w) r8 {* M/ K
    " j8 i" G1 c  W( R2 J
    % i, s/ }! \- o) y
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)' |. i& s- Y# B

    - i/ n  U# a- m9 \2 z! ?8 r1 X
    " }. B: j- L" Z( o1 [) x# O9 P5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    ( A) }4 e2 I) N+ [ 5 l5 Y& Y% X0 b  E9 `8 |5 }- g- x
    # ~, @  p7 d- f9 e. S: W

    + P2 L1 C# r' j( ]' e; H8 S" ?9 z整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    + L% e' O; i# S% V+ v" S/ q
    / l7 L9 P. v, |  n. Y% Y4 J否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。4 C/ `' N% [' X

    % `! `( E: Q& o而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    : j4 }% d2 @* h$ Z. ~+ C4 o2 e) s& Z8 `
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    1 [* _1 e9 P% A1 s* m6 [5 F% `7 e: a  ]& f  _- \
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。! O: f- i4 B+ B/ H; d% V

    3 x  S% m5 C8 l: S  r/ V8 h13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)1 n: J, i2 w. q

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    + F: G& {2 l4 g% D/ p( S: V, v( g# p2 M0 [: ~- k1 v$ @* J/ M8 j. e* T
    6 U' T8 }1 J" d

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 367)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。: K$ v/ k9 i2 y4 h( D, k

    $ K9 s$ J! I' j- o2 n读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
      n7 g* ^1 s* L: m
    + Q8 M4 O* o7 U* q你们看过当地的地形吗?
    & [2 P# p2 f/ h* W+ W7 ?, {
    8 k$ z5 w8 A5 m知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?5 Z( p- y( V& \" j7 |" j! I4 P

    5 j( M5 \  y6 C/ J$ ?/ P! @4 s- O很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。8 D( O7 q/ C+ H3 m6 ^& E! J
    - T3 Q, k% z+ z6 a0 A
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解8 z2 w/ M) I  E% w% j* P( g
    : w' |* s2 n9 O1 h! M; {
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。( z: z  |/ c% v0 i5 J

    , Q" p9 R4 j! e' g
    5 o" ?$ z6 S% {1 Z# F% E" M" I# a注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    9 ~" Q# N6 i, o0 F1 t2 _5 A  i7 t; C( i: c; t  q5 T) _
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢9 c7 y4 l$ g: i7 x: R! v( `8 x* ^

    7 D/ g8 W: g/ m6 y" L& X, I% i
    9 m+ w. c0 T% a0 }
    8 E* Z& }2 @2 T: V
    8 d; A. W. @  I! s0 Z1 l& e/ E
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 * D# r9 i9 C3 z. ?# e- E
    1 O, z( |* Q% S0 e0 w) Y3 }
    ***********************************************************************- P: i2 `( J8 S+ _: G2 Q  F
    % _- B4 q6 a, |$ l7 a
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ) j  F, Y( _7 J' V1 S) R; n# u; R, k' o7 U* s  p+ c
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    1 `) G  `1 v0 D. T3 b; X7 b* |7 D" P0 O- s

    & U3 k7 ]' `; O7 c3 [, Y* w2 g特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的& o0 V7 u7 q7 x9 ?/ G5 {
    % [( G4 H6 _% V& M
    2 G: u6 c2 R# N
    ***************************************************
    ; Z7 @0 {+ Q% f/ m* |
      ?( m$ @1 z5 e9 `# b2 `+ `$ _) @' E0 i+ ~; ^
    我能想到的办法,就是美军的办法0 v$ K3 A1 l$ P9 j) N0 Z
    ' }' u/ d3 r6 n; I+ o# D3 P
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    % P0 x5 k2 w6 C  y6 U2 T# p, V, f# @/ @% m: f, O

    ( v6 L  c) t$ S( e9 I
    0 U  x9 T  l4 `注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。, H7 d9 @2 I3 s5 w# `  G

    0 y9 ?6 E) z- D0 D4 F1 }# A! O. H***************************************************
    5 D+ z' L9 K, k5 X5 \1 t; q6 k4 {- y) H' n* y
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
      l% E9 N: v) |- R6 `# M) x3 _5 @% M* G, A% x# u

    5 e" Y" d9 c+ F, A0 ~- z注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛# D1 {, X. \4 V
    8 c" T' E; j  i' g( Q- V" _4 {
    $ r3 @" c9 F" X9 L* `- R  ?

    & A+ m! M3 H" l1 n9 x( B2 `2 X; z, L# \% g4 x7 p6 R8 t' d: p
  • TA的每日心情
    郁闷
    11 小时前
  • 签到天数: 3182 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 18:24 , Processed in 0.076203 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表