设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9362|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 - Z. }7 b" M/ J/ @# f' P
      ~4 m6 }- d. m2 r: \) s
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)3 x' n( B, Z* o. q3 k6 W6 B
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    . Z  y# J1 j* t$ s  a
    8 x) Z# G. ^' O/ x" k. ~1 {: J从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    5 M- ?; q' Y/ E) n& u ( @4 z- X) H, H
    & ]$ a; g  s& T1 p
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    / m- ?* d' a& o( i+ _& z, V; \ 5 g) g' d5 j3 ]* T
    ' Z+ {, }& J6 S7 M2 ~
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)( H9 r; _+ l1 u6 S) H
    ; w7 ]; m5 e9 G. k/ E6 u

    * a' {/ K" ?$ ^  K( O% A! W+ v5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    $ c9 o$ h$ ^" O: C& U % ~! b$ O# u( W, T0 O, }
    0 |. k- g0 g& M0 H# A0 t

    0 R% \+ D) r* b8 z$ f9 Y$ F! I, g1 X整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”0 S% D3 F7 T  ~' T5 [" k  q
    5 \% z& O3 X/ G2 O- {
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。" ^$ x; X! z/ ^+ \

    3 F: }5 g$ |" q而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    9 }+ K( r/ f$ f# @
    5 ]) D6 a: r( A7 W  J% M& U最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    3 ]2 K* @4 B  v  l- Q* R) u
    7 Q3 ~/ w9 b8 R- N4 ?所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。: v9 C. S8 ~& P) `, [9 l. o; m. O5 {1 s

    ' N* o" n: _" g+ c- M0 g13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)( z3 g3 I1 z5 n

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑   \1 G$ @. J; K0 F! w( u

    4 x: w2 Z' ?' b, {1 e
    ) o5 R) ~5 O, N8 J; a0 \- n

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 445)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    ( W- O5 ~, p. A8 Y7 i; G; c* ~7 U5 z' w7 I
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 % Z; q" E9 K/ d& ]1 H- H1 \
    : I7 A/ r, v8 Q, p
    你们看过当地的地形吗?
    3 E/ D3 W- S1 D9 r  X! T: L) C1 Z8 d: U
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?0 ^% J$ J, U, }
    & \" i( y; W8 @% v+ d# P( }
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。3 e7 A% u& J! `
    : }: \' ^0 `9 j' q- ]9 V; O
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
      i" b/ M+ d. F2 X0 Y3 m
    & t# s  e) |0 y% I2 K  R! B要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。1 c. l3 N' `: Y' n) f) H

    : y  L/ ^5 I9 `. }2 C4 j9 `% n. h- y# w; u, s
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    $ c& K8 p6 f8 @- ^# \; E+ e) u8 \- S
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    / _2 j! b6 d% B! n/ s: U: s! z2 N* Q6 a+ q5 W" \! Z1 Y6 H

    + r1 r9 w/ e% Q
    ! Y( h( U7 b8 k: R* c% s+ V  O4 z# n- D% h+ U& o
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 $ L* i( S: O, ]; F
    5 K6 b$ q- s" f
    ***********************************************************************
    0 b* A( R* _: W, U5 K$ v( x/ W* q9 B# ~& b/ x
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ! e+ _" @0 ?( n; I8 ]& T- y: z3 s( z/ m' I  C$ [  @
    外4 内5 ,9个纵队的包围/ ^6 V/ \& q# k! U" P7 O9 r1 s

    / R6 Z# R8 E4 m  w- a" V/ ~; z, o8 z: p7 h, Z) i
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的6 p$ m) X: L4 Z; Z% E) z
    " e* w" \' a3 k4 I- Q) v4 [
    % [: b# x, p! T; B; T
    ***************************************************2 D4 s, P$ Q9 x9 a* t

    $ m8 J: C$ R( @% ?( \* T5 o) r
    , x. @' G6 k% {' T我能想到的办法,就是美军的办法
    ) X8 y  \9 i$ p
    0 O0 F0 M" P. y$ k+ |空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    6 f# W) Q5 P8 o
    " d# m' A. u& q: C/ B' z: m' l$ C/ W
    $ B+ K& T* x) V  C2 j: O& h5 j" s" q8 k) K" T
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。' x; P4 F' y' d4 t
    : A- N! _6 i* {+ j5 I: f( _
    ***************************************************7 O5 U8 Z0 i6 m/ n
    1 U3 z0 ^' J& n
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    9 |% u$ d1 h1 f' M# {; |% z! ^8 h( _( c+ M( q& v, q- j

    9 T% v/ O: {4 h( Z2 U) Z% J3 |注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ) p; Y+ E& L2 ^" ~/ V8 S; o6 Z( V- `. a7 ?

    ! k- |3 T" Y# s' O
    . A4 G) K: s9 P5 M2 Q0 z) `4 q) @- ~( r* J- _( k
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 06:55
  • 签到天数: 3241 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 06:55 , Processed in 0.077160 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表