设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8665|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    & z1 P5 G" `7 g' Q( X7 z0 I7 R
    0 I5 i, q! I: \( I: {" [7 v孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    4 A$ l5 k* b  k0 V+ b" F5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。! h% _/ ~% h: m+ W) {- |& e7 O( S
    4 n" [8 ~9 _* |0 t+ W, @# d
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    . U* p6 C  n4 g* A4 c  D5 w
    1 X3 i. H2 `" @! x8 S, q) K; Q5 d- y9 w, U  [. e
    孟良崮战役战斗前敌我态势图0 m9 i$ T3 M- R7 F0 _3 F, P/ L4 l
    8 H" l. o! p& g( B
    9 f0 [6 ]7 a4 Q& s# ?
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    3 M* n7 m; P/ |) f6 u0 L6 y
    ) G+ I+ L# y! M, ^+ r5 n8 N2 G0 b1 g7 \' s8 `- X
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    + e# F' l' B8 n # m* ~( v& }) E' w) [3 v
    8 y# Y  @! w/ J5 P# k* f
    1 \, H2 L8 w2 p  C& ^
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”$ \% n/ C3 h' I* ~: G0 s
    * Y* O  Y& m2 o& G8 T9 x
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。7 z" e% a6 s/ b9 r5 j

    9 ]5 y4 ^- I0 Y+ @, v. Q而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。8 W. P8 p$ h7 D3 p9 W

    " e, r8 f" B# p9 t/ }最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    - r* e, [, `/ {$ Q) b! g" O
    6 ?8 h  r( e' @$ R: j; b& {所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。5 ?8 j+ b' g( i; H1 A

    6 k. k" ], N. b, V9 J5 D- w13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)+ ~6 `& g! i: u$ ^  f; H( I6 Z

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 ' V  d, H( R* |# U

    $ C, K7 C6 |" [" O$ z. ]; u; c, u9 {. j

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 227)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    / y1 w; v+ _3 y. g6 a& _1 [8 t6 v. o% n# v
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 : q4 o2 x1 _/ s4 y! p# c8 i7 J

    2 P  o; W, m: n9 f2 ~" S( B& K你们看过当地的地形吗?! H! }' ^. K, i) k( Y% f" V

    4 g) m- U! h: F1 i+ y+ i知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?1 A8 r' d2 {8 I6 h6 j4 U
    ! G/ e" ?0 f# _8 s
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。. {9 M$ w- @( ~/ c3 M
    9 J& v: K" x. V
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    * F+ p0 p$ A- L. j) x8 N0 A9 K
    ' `( \) e- n, I4 |! z( S要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。- L. Q* v) h5 n" p) T

    7 h: i" f1 |& O( m9 A/ Y' C6 ]) e- |: B: z
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。0 N. O" v% A% _' X% D' A
    : E. p# K4 a9 K+ |! n/ U, g
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢; R% r' {# q& f
    3 F% J- M' q5 B. I

    + u& n3 i1 D! ]' |7 }, R
    6 ?6 N6 B5 h3 R- G1 R
    ( g" g: J; ~5 ~: t: E1 N
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 5 f6 [/ D. k2 x8 K; v. Y/ W

    ( }- m* x% v: E9 `" W$ H& _***********************************************************************! m% Y2 h' w% s! f8 H- Z
    ! H" y0 A% ?* T  j# a9 B: c
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务. j  O+ `% N% ]  I
    : k+ F( l5 T: h
    外4 内5 ,9个纵队的包围+ u; y' S% t4 i9 F

    5 j4 m. s. X; S1 a) x. o/ i) u% P( C/ w6 X% B& }
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的5 V# V- s+ [6 }1 Q
    1 G; s/ T4 ^" q8 }0 J4 z% h' {

    ; v1 A" O& v% a( d+ X***************************************************6 ^, J% f3 Q, j1 Z4 M

    9 P2 W( ?9 [# y* ~# o
    5 ]# y8 v* ^+ A5 t% \4 p) G) e我能想到的办法,就是美军的办法+ v& @% G4 J7 F  V4 u4 ~7 O

    - i3 r7 l0 s$ M3 f9 a& L1 Z4 N" w, i空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。$ O- V6 T; z" I- e- `

    + U, J( b$ r9 H( t$ Z
    8 u- d8 I/ t. s4 Q5 a  k, o: E+ a) d( _3 B" h3 q9 E9 x8 w. x
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    " a6 ~9 \& [: z  f. T8 u
    2 A4 Y% S9 C8 `  F; d& v***************************************************' j& ^6 {' M9 G
    5 d8 a. |2 R4 F9 D& h3 Z# G  o
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。$ ?) _' F- h1 e7 P3 D+ g' @0 j
    $ K' p4 d  ^$ ]+ F* y; c6 P3 F
      L6 a3 ?- f$ A* \8 L+ j
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛2 q% q) T8 X- ~4 W

    0 t( ]" s" u% K" w1 j/ ]* I0 [8 H

    . ~+ `7 g$ F7 `6 U
    0 C6 X' C' o0 V% z( D' n
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 05:56
  • 签到天数: 3013 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-19 01:58 , Processed in 0.045264 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表