设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8117|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    5 U5 v3 k$ Z4 e2 H5 ^' ]/ Q( \# h; ^8 D$ L9 e
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ) r  O- p& }; C' ]4 D) h0 I7 I5 g5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    1 n9 G# I2 p5 X$ f  t' V4 P$ I! u6 g+ f6 P  m3 M# x
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)! b, K2 m) F# ^7 V% S3 d, J4 p

    . i) x( [8 V+ S# t- H, L5 L
    9 O1 P, J7 D2 O: A: d9 J' n+ h/ S孟良崮战役战斗前敌我态势图+ C9 f& m; p( n6 n; V! \' V

    1 Y" g8 e# O9 ]- W
    , H  i6 F) B0 z6 X. z# c5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    , G" F; H7 W0 M+ Z, D) M! M5 o
    9 Z  G2 j$ |  E- e% A5 w, l0 Y8 k: u+ |4 D& Z  v7 m% J; h' g. L9 r
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    6 `5 A7 ^$ D! [2 U: d 5 M. ^' p5 ~+ ]9 C( q; R. b9 ^
    ! W% V5 F. z1 `

    - e  `2 D# y% `0 H% ?; H! F整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    * j& C6 C0 P1 j9 a! D5 Y. f0 g
    0 x. Z, b" U8 L' }; h% ~否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。  Y6 A) R1 e) o1 O5 a* v+ [% K
    ) g' r) S5 R/ C. C7 g& q
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    - M# h/ i& e* R9 L8 k; V) \2 _5 [3 h" S) b. S
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。) ~1 Q% L7 h( U5 n" b3 v( {: }

    5 ?- E1 k9 y& a1 ?+ R, \所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ; C( z( M2 i2 Z0 ~( ~0 d: f# D2 g! [4 O
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    $ a1 _$ W) w2 j$ q( {5 d; N# q

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    $ o0 ?8 z4 e2 u: ?, Z6 _5 @' Y3 J$ q: V. R5 c8 x& M  k
    0 b3 M2 }3 A1 u) F# h: n' o  c

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 140)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。  K' ]$ ~9 Y6 a- v
    ' S/ R0 H2 U1 a+ ?" i- c4 N
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 0 H2 Y2 q) b# }! j
    6 A! H, z! `9 Z5 P
    你们看过当地的地形吗?
    ! O7 j* u4 m# o) f+ h: u; u3 _4 B% c/ c: V" v7 w! j
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    , c. ?  l. c6 o# J# W% N& [& d8 O8 i; x
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    , G  a9 k" J- u/ U# F* r& d% j" f7 e* N5 a
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    # h6 L1 F8 g& v2 c! f6 ~
    . p" C, ]2 x: L5 p- h要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    9 z4 Q2 o7 t! W! k# N/ r  C
    0 I4 ?! v0 k8 d# t! ~
    , J8 B9 K; h4 U. N$ u- @注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。, U8 h' d7 N" h& `  i  L! W1 `

    % c4 E* `/ F7 p. k0 ~( r# w& V+ i& J《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢2 z/ q  O3 X4 p& J% }, H! t4 ~" W; l

    : v; Y" ]1 {. j* \
    : I. _! M* p! g+ M4 q- R' A" Q2 o% D$ K1 S' J

    9 l2 V6 P9 Z/ h; r9 D  c
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 ' C+ x5 _! W. c( k
    + m5 P( [0 |$ e, r& b6 _2 T+ P+ ]
    ***********************************************************************
    % F, s% `3 L0 K" S
    # y4 U- [2 _' I  ~- T8 r五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    6 g5 F, G  q* O& W0 D4 T
    6 U: D* R4 n$ M. q, C6 j5 o6 I7 f6 l外4 内5 ,9个纵队的包围( b1 D6 c" o7 T# s1 k& \' u
    0 r$ F& m, @3 j6 \3 E, w
    4 z! M" @. ]: d1 l8 a0 K
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    . q+ C; |. ]' J$ n. I* Z* h0 U/ W% w/ q9 t0 I; F! |
    7 M1 z# F5 ~: c' U2 K  `; g, a' ^
    ***************************************************
    8 s, E& I8 L, c8 a, D0 v- I+ T) V: i' L8 ^6 [5 d1 w

    9 X/ C! f/ Z5 |1 ?6 U' O我能想到的办法,就是美军的办法. L+ J7 e% G! G& K/ Z9 d

      E& f2 H- x% I$ h, ^$ E空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。# g6 q8 p0 J* t
    1 T/ @8 p6 D5 \, T. e

    , _' U$ |# U4 k5 w/ m( s/ A: Z6 `' U5 h# E! {: }
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    " @' `4 `/ c' L3 X& v  P
    - e" c" ?6 I4 `2 r' }***************************************************' e: E( `0 ?% C" S" o

    . }3 W) ]( O, t! K# q必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    # X8 f9 b, H. ?0 g0 W* k2 V. r1 b& y; H/ [0 ~

    ) V7 [5 n' j( m& W$ U9 m) r) V注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    2 E' |* b  ~! u! F: k
    , N1 c, Q6 b6 ~2 H( ?$ g2 Q+ t  h; E; k1 `+ D, D% J/ D3 `
    , @3 ?7 [( ~8 W# ^2 b  i: e

    - N) x4 _& p# H- [
  • TA的每日心情
    郁闷
    12 小时前
  • 签到天数: 2841 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-23 18:48 , Processed in 0.047506 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表