设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9879|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    7 x' e' C) ?# N6 i2 A) H  L# Q" B6 J; K$ ~+ E- Q8 E& u; k$ x
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)  F2 P% \$ `" b* N4 f) n
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。2 }: @3 P3 j8 U- C4 F) m) c
    ( y1 o# q) E8 H, E' W  Q
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    8 g5 f) R: C& N $ V/ p; o. K4 I, d
    3 c  S# U! s$ f& ~
    孟良崮战役战斗前敌我态势图& k3 C5 i# D4 R' b
    $ f; Y% J/ s; f! _) y
    / F' c- Z. T/ }9 u# L
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)1 u( z' w* Z2 I( G
    ' O; p; w  q) R4 Z8 z
    * d7 ?- b9 H/ f3 |* e0 I0 z. [
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)" Q8 @, Z/ Z) I8 j# T5 Y0 X
    + j" l- ?8 k9 a+ C& B% v

    ( y. p7 m1 m9 n
    ! {: }" C/ Y0 u# ]* Q6 k0 x' h整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    . o2 S  P& f) g7 B/ W9 Y
    % W: b& {+ q0 W! ^; H0 r否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。: ~8 T7 ^$ Y! ~# n$ ]; y/ y. o2 F
    2 D+ k8 M  K" e& j+ a6 g% V4 ^
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。! _+ R8 v( \: L& X  S+ x. K  B

    5 S' R) D& X8 Z9 v% o+ c最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    ; d1 Y6 _/ ?( |- ?' v" V: \
    ! c% _! m1 N1 L$ a所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。& Q: B2 j3 j/ s% q8 B) p
    , V; A; J$ `* D2 r
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    6 U$ s/ C( z/ e1 J) s- p

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    / N- E% C6 _- x0 ]1 s9 r. s/ z' N, N' `' `$ p

    . c5 x; d( C4 w. _$ g

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 641)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    " W' X$ s$ V, j/ S1 E2 |& X$ D0 s8 {4 Y8 s" L6 X/ N" K! [3 S1 q
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 5 Z! T, O! H; f+ n8 v4 f  W
    1 o: H0 a% D- M
    你们看过当地的地形吗?+ x$ i  C1 v; u/ u6 c. E7 [

    % l+ z! `& P# j) Z; @$ Q知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
      h7 H) ~6 e4 W6 T9 O# I4 e" T- r& x3 Z; B" \
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。5 s! p7 F5 E4 z( V$ E

    ) _/ q  _: P; R, B6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    * _' b* F" u! s9 J
    & o- W$ N( M( W) d8 v' N# t3 n要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    9 I# H2 A, N/ E  r
    " L) b" d* {0 o8 y9 \5 O+ b
    ' q: p6 w- t/ q) h注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。1 N- t7 @/ _1 s2 L- ~  T

    ! y) @  F* U( u3 Z$ M《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢# m& l( n* b7 q3 M

    ) g. M$ G+ d% B  J3 `# p& W/ C4 ]
    0 v8 F( \% I: s3 f5 a' C) w' u* h4 w- Q  q& `& k' `

    9 L5 K, y  q" O3 x, S1 Y7 F
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    . S5 K! s% R# e5 o+ }: E' \
    + r" _: @2 v& D- B2 n***********************************************************************/ _: [- r$ e( m9 ~3 I; D; F

    & @2 c" I! |) h* x6 E' Q五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    2 C: K" u2 h, {! n! t  h7 `/ ?% @7 W$ u/ }
    外4 内5 ,9个纵队的包围0 ?8 R* t$ v- l

    * D' _+ A# M% v0 G  Z
    / W/ t+ a. B# g: J  ~特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的  T- a! V3 W8 O0 L- w
      E  m2 n" M1 _# A# r

    ) d( i5 z7 c: e$ `9 I***************************************************
    & L2 N4 S+ z6 d) s( B; Y$ C% ^$ B. s1 J, z& h

    + Z* c/ T( y3 `8 j1 w* _! P我能想到的办法,就是美军的办法) j. n4 S: }2 z$ r

    0 o/ z$ g# P2 I4 g- c0 a7 ~5 L& D0 S% c空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    : j) q- m# k. v# l5 ~2 D0 h( ]3 O6 _( l& t" A
    " w+ {. L3 Q7 y0 w, J4 t

    0 @, }) B+ r& ~! }6 i" [) x$ L注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。! W4 ^- @! m! N: w4 d3 X

    8 K' ?5 L3 d; h1 I- |' G) X***************************************************% o, ]5 `: S) [6 b" {0 I: A
    5 t4 N" F) i* t
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    8 T' t. I: U2 |! y* d( p" q" a; I
    5 `2 O% b/ m  Y- N# t+ T. w5 D6 Q: N; f9 a1 M/ f3 Y
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛" x- n0 {% \. W6 g( p/ |. ]9 ?
    , D% s: P4 {- x" O, L. _

    - {/ r3 K( l% Y2 \6 I
      i5 w% L' g4 X  D3 @1 x1 v- E
    1 n- X4 K/ w: ^, j3 p7 j
  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3380 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-16 15:09 , Processed in 0.106699 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表