设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8591|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 3 n; w' w8 A, ]/ ~) M) D

    * Y# {# t$ x4 r; k$ \* @3 L) [) o孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    * {. I3 y  a2 v1 w& n5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。. m8 Z& [7 W) v4 U" `  Y$ \, X  Z9 B
    3 @3 S8 u4 [6 P7 E
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)' S3 h, E' ]& e" S& g) j. o/ ?/ H

    4 b) D5 ]; D- A2 \: C
    8 S& l6 l5 A+ K7 u* _% G孟良崮战役战斗前敌我态势图
    $ z; o  X+ G/ }( a
    + d' @$ {0 v3 ^! A5 A) ?0 V/ k5 e4 w: f( d5 q" B
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    8 S  x$ K8 \! y/ W3 T: y   n1 U9 u  ~2 k1 ]1 s( D6 N
    ' S. r: Y4 w$ [. b; Z- v0 c5 `
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)5 i. t- g/ [7 P* ^& }" s' g
    . [7 w; N! d9 v3 e# J

    & d' L2 E6 U% T
    1 R6 N. J7 c" j4 X: K& ^1 J8 x% o整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    * T3 u, d* r/ V$ M0 g9 Q* f5 z0 e/ k# O" c9 q4 Q* Z3 t6 D- i( n
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    ! W9 X! K" l$ s: g
    # r6 H( G  d, `7 b而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    * X/ F% [4 d" T& H8 f
    & v: j4 O! \( v  O" I; j最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    , x: r7 J+ J, O" u3 c( a+ j: R; d/ d7 G' l
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。4 m4 l$ {; n2 h1 a$ H5 g% `
    % U' g; C9 u+ X, }4 c, m
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)4 u* Z, T5 [' y

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    / Q2 X( w: b4 ^7 d; f1 |# }5 C% _( f( f4 M: c2 C

    7 ?  A4 C  T+ a5 X

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 213)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    ' r9 V& ^/ c0 j& R# |" w8 R$ @* {8 V* |( l6 b7 a$ S* _
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    * z5 R& v+ Y2 n4 V* o' H" _' \' x' X$ ~% U- r/ c0 c2 ^" l& @& d3 P" u
    你们看过当地的地形吗?
    ' B! |0 z2 O3 H6 L7 V0 l/ Z# V3 n! C8 ]
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?7 B( H2 ^) N% w5 U
    " w* ^. T( j5 B0 x2 r
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    8 w; H: J& a4 ?- j% _# T% g5 Q) J: |+ P1 D6 V. r6 O' q8 I
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    2 ~5 f# c6 o7 O% Y# A: Z3 z4 n/ ~* a) ^5 f! n
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    ' z- t: q- n  `9 ~9 @
    7 K7 q# K1 B5 Y# Z4 S& [" M; x5 r: D0 g. \$ s7 f" `
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    " d, d0 r* G. c/ q% H1 M- \0 L0 m$ s) K+ `; y, \  V; O1 P1 Q
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    ; o* `% h* S( N. k4 J
    8 v' y1 W' p/ @8 v0 i; j$ t' w8 m; r
    % q; J5 K% Y6 u9 W" m5 m7 }( h
    0 Q# d/ B3 H& k$ r& v- d* g" d7 x
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 ( o4 ]! C8 q' @; L$ t# L* I9 U
    6 n  v5 _, I' `
    ***********************************************************************" @6 |1 c1 Z) }2 M
    / g% k# D  D* S* C3 y
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务; }9 x) v% K: T* h

    8 C5 e! u/ p. ~外4 内5 ,9个纵队的包围* l- y& R7 h2 }% J" I

    . ]( O5 q% |) q$ Y. ^
    ; ?$ L$ I. _" l) d! k# e特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的6 [# L& i2 ~  m1 V& N2 d
    & N1 c: J" f. T# U
    8 G  L' v) T, c( v* N
    ***************************************************5 ~1 `% X5 c' W2 k2 C" v

    & K* ~2 f" H& d& k
    & [4 s' Y+ Y% }# Z$ z; _我能想到的办法,就是美军的办法
    % u' X% O8 B+ k. e, ]( q) [1 p: n  l5 I( d
    2 u5 W% b  i, k, M! Q8 u4 {空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    7 A4 o* c7 z7 `  n# A
    2 v4 j) T) a# A( Q7 G: u! S- L; Y
    ' M1 K9 K9 J% ?) b
    # B$ ^! e# E3 W) p  c' }注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。' }! ^$ v* y" o7 b2 h0 A( C
    7 ~0 f/ W% [& l/ G
    ***************************************************
    / G& Q: |8 M9 _  S8 N' N9 Z5 v; @  M% M. z( }# r/ ~) [
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。$ A# {: `, b9 t) A  \

    * T4 [8 Y/ p8 F
    ' ~" w2 a8 w0 ~注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
      W5 E: N+ j& L, P/ T/ C* \# b$ ?& X9 m

    ; d) U, s  Q! x* x- B/ E
    0 H/ G% }( a; i6 K: E9 J
    * T) F9 V( q( b  D1 W8 g- ?5 {
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:30
  • 签到天数: 2992 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-29 07:07 , Processed in 0.064407 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表