设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9115|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    $ Q+ a$ e$ w1 u0 S4 k3 X% O1 J0 M! ?. M  W
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一). ^7 P; y; x) H( T0 O1 Z
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。" N( W  E& b2 m. x

    , n6 D" Z  J; n从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)7 @: i) o0 [5 l" q
    : f6 W2 q4 h- x+ y# _! x
    , u+ z0 @1 L. G
    孟良崮战役战斗前敌我态势图  q! K: k& e9 I
    & \! V  O5 Y; v) u0 E
    " M, x6 r. a9 c2 M* @. z3 z
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    $ E0 I% y( @5 j- o+ S# q7 w
    . w$ U# W5 d; _' o$ C3 |, l! E# T: e" R* d, x- K* }2 J+ s
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)" u( s4 _- S9 H

    7 y: n& F+ O# m( }, q4 x
    . M  L5 ^" {- \  @  E! M
    - i! l! U% g+ k5 \0 h% U整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”9 S# ]) U# S2 P3 f. M* ~
    . q  A4 j$ O  x
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。' U, [$ N4 g- \* p4 `! q3 z
    ( n8 F& }: x( |# x- L
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。: b) s" `/ |/ Q4 U& x- T. g/ F9 D) M
    8 `" A5 Y1 Y9 }; f6 w
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。6 @4 R  i3 L! [5 q: l+ b5 f$ b+ u& B
    - h: R5 Y9 p; J7 A4 Y% J: N
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ! f- c) _  P& X' B0 S4 V8 ]" u7 G0 v" u
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)0 I+ F/ H6 \3 n3 \8 J$ g

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    ( ?- S1 t5 L3 b% ~$ A( x
    / J  r* e% e0 {$ ~7 Z1 l; i1 t0 F! |( Q0 i4 e8 l1 R6 G

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 348)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。5 X: L$ J% C/ |3 `

    6 X1 T# X; B& U% \+ G0 o# ?读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 9 Q: [  \5 x6 t6 ^! Z( J9 M3 \
    0 t) @- n5 s0 F! x+ x
    你们看过当地的地形吗?6 K0 G8 F! [3 p$ |6 L4 F
    4 u4 H- ]* P& _, F) D
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    9 o" i% |+ d& H
    ; V% X4 |! O4 B0 z6 n; \很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。8 y% C  b$ }6 O& O" P: B; L3 x0 e3 R9 G( ^

    - w5 e# Z( H3 m: h6-7 倍的包围兵力,几乎无解* N; @! D4 z6 F0 O! g
    3 q6 X) v- S- Z4 x
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    , m  f/ f2 i8 b7 Z
    ; {$ I3 d4 {- j2 @# c6 m9 a
    $ S& O8 C- f& e9 n注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    + `  p0 P, {- x
    3 T. t( X. ^! G9 _+ z, y# F* ]+ x《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢6 k  E$ C2 ~* W; P  j% J$ a* m9 ~
    - ?# U+ l. `  Y' N4 E

    / Q2 [0 D* U0 k+ R9 c( y
    3 x2 X2 {# L! `& |
    , ~" y+ y7 S( d7 W
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 3 \% F$ K' f4 F" e
    7 W- M5 H6 m; v4 g$ a: a+ Z
    ***********************************************************************  P1 g0 X& ~  k. Y* Y

    9 N. g* ~: P2 `4 q1 X五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务7 i' b: G2 Q: z2 X5 j5 m

      o; o6 {7 O1 i; S; E+ }外4 内5 ,9个纵队的包围3 G5 B; Z; E6 Q! |# \1 X) t
    7 s, _, q+ l0 s6 `
    ' Z8 l) X# k! P: z+ Z0 o( E% }, r
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    / Q& R' n( l7 U5 Y) \9 U$ z) m* L! O
    9 h6 y4 l' D2 y$ M8 T
    ***************************************************
    4 ~  D) ]: I( Y4 \9 n" g+ S* B
    # @0 k. e$ B7 }# G% D
    " O3 s5 p" `+ n% Q- g0 a我能想到的办法,就是美军的办法
      `7 A& l" l) q: O
    + c7 @1 W4 L! f3 Y" @# L; m( M空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。4 Q9 I- w6 x3 P) B
    ) u' \" f  {" C' d( [3 V

    6 |2 \+ n" _- R! ^
    $ `4 ]2 u( i, Z- \, _6 p- H注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ) O1 h+ G* X* b+ e: S+ V" r' [3 V" L9 @# j+ i6 \* h$ [3 L
    ***************************************************
    " A6 ?* o+ n4 L, K. t4 e  [+ B* h! V5 Z& n3 k% W( ]
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    2 X+ N' ]+ t, f, g1 m! e9 K; C) T
    % `. X( e/ U0 H; ?* G- ]4 ]7 Z" B9 a5 ~8 w0 t( G# R  ?/ ]
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛. h: z3 H( h0 t& P  f. e+ I
    3 t$ R7 z% q$ Q6 {4 m

    ( R! ^  |/ F' K& K9 P/ g9 k$ j$ _% A: t0 O
    ( u/ a. a* s& X8 H5 N" u
  • TA的每日心情

    13 小时前
  • 签到天数: 3157 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-29 19:02 , Processed in 0.079711 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表