设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8062|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    / k& ], `8 [% F6 b# z7 C/ }
    , L* F' _& j5 a) `! A孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)) j% U& W! P9 C
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。3 `, V4 j. a! b
    $ @- b9 A) F5 Z, }# o8 a
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    " i, p  r: e+ H5 |' C0 a# x : T% \' b# u2 @- s) T$ ^

    + {: l  G. j+ }8 S# M1 S8 p1 _孟良崮战役战斗前敌我态势图
    ; U+ L5 x7 _1 h$ R2 A . v5 J: z1 s7 A8 ]) m1 Q8 U! U
    1 w- N5 \0 u- x# P1 }
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)' X! k+ r( ~7 W; Q/ V  @

    # h" U; }& ~6 u. [' f$ U
    * n; j) g# W: x6 q* u( @5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    ; U+ Q7 ^1 U, }) v/ ` " ]  G$ n7 {) E; s6 x, k

    & y# R8 u' S) y  I, W- h6 t2 N4 X6 O3 Y
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”) F. W1 l, W" ]6 `3 `2 k' i

    1 M& e$ Y( w4 r+ F否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。3 h: X* j, z6 Y# C2 \, r

    % W3 A  L: _1 u而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。3 |- O9 `( I& k  c

    . w& H2 e# S0 ?( a最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。/ D8 o5 @* s6 C" B4 ^

    2 {: r# x% i3 C3 ?( n所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。" A( s# p$ B+ E) {; G/ c# E
    1 }. L8 h3 }1 `5 U$ @& g6 S! R. s
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
      k) _; L% L1 c/ A; D/ d

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    % X9 k8 N, u' I, o! t- B% i
    & W8 A) I, i/ }: n+ o4 o
      }  G. ^, S% J( S. V/ c8 I

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 134)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    - g* B$ a% k, ?) _4 h* @
    $ p3 S4 p) f$ ~8 `6 Z3 }( c( S读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    7 U5 p9 A0 W1 l9 x* _% D9 c# o6 I) \
    - b# d0 k; [& }5 x0 G你们看过当地的地形吗?* ?& g& X, S8 P

    : k* y' @) q3 d8 B. x知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    5 U" N  s( w4 m: J
    9 _% d' ], k4 g5 a很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    4 s" _8 h! `+ R
    ( K3 f( F5 f, B, Z) X9 b: D6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    , a0 i: ~+ O! b* g2 Y( ?, c# C* o# y
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    " y! g$ K; k- Q$ F' ~. ?, I2 C6 o2 n8 b

    ) ^  L, r4 J# S7 R" v注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。/ E8 F% t7 y- t
    - n' u$ @- G# |+ V5 A
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢2 B3 }" f+ a, b# d, U

    & L6 F- E1 _3 E6 h% s) s( U4 ^; J; R/ p. Y: j. u+ W# @

    9 M& ^( J9 Q% B( ~# e) g7 c$ q' I, Z! z$ L  G
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑   Q# k/ z! g/ }1 a1 \# U% Z' X
    3 z' g. ^+ P$ `% @
    ***********************************************************************
    - b+ J/ z' u+ u2 ~) a0 g0 c6 I7 W4 k5 ^8 B
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    $ P; V- x- R, K" L# o. b  `" z% X5 i; o& O  d& a% X' c
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    . t5 C7 Q1 B1 _! T/ Z$ }7 D
    3 V0 ]2 K. J# G/ @# C5 ~  Q1 T4 J; y0 d' R/ O
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的" u3 C  u: t, f% s9 s! v1 Q' E
    5 M' f' u+ H) \7 X2 {. S( R
    + e$ M/ e! D' E+ }7 I. p
    ***************************************************
    . \7 H' V# R/ N0 J1 W
    " C  O7 v* @) M$ Y/ Q0 X; Q0 j+ Q
    . y! X8 d3 m; `7 ]8 p+ ]- A我能想到的办法,就是美军的办法* F: J" v% Q: c( _
    . K6 m# _% }% s/ D
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。4 _' w4 W, l3 K$ d( T2 t) u0 l% V

    : r, w5 V2 J5 b5 X9 A
    ) E* M7 j5 B0 v$ ^2 G9 _# e  L) o' y5 F
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    4 l  ~% ?- r+ ]& W
    6 O6 \: A: `4 F8 |***************************************************
    6 J* Z6 V$ S+ A# o2 C& N( H" V- C& m- l, A# y! Y7 t
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。" y7 {1 U# Y. b. D6 U
    : Q- M/ `- P1 h- B- w

    ( B9 L1 s- O/ n. E7 Z+ H9 a注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛. A/ h: t) ^/ |9 C  W+ J% c

    2 T& v) v  \7 E, r8 K& T9 X. m. [* `, a! O. F$ P) [

    ( r/ G' h/ P. R2 Z# a* |4 A  Z9 v3 ?
  • TA的每日心情
    难过
    昨天 00:17
  • 签到天数: 2809 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 02:01 , Processed in 0.044233 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表