设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9790|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    0 V0 y1 B) S$ ?% g; l5 \# D% y6 r: ^1 L
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ) w$ ~  K- n( v. S- C# }$ ~5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。6 k+ q' z8 e& D* Z9 U  ?6 U4 p
    : \# @9 `# ^$ O+ p3 k
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    - W5 u; D; v$ R3 w$ Z6 ~   a8 d% P+ S$ w2 l
    7 r. B! o7 J' d2 K* n/ `7 e4 R
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    + Z% g9 R* q6 m2 b
    , a4 f3 S3 E7 e
    $ p- E* J! K. J/ B$ R5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    * g" _5 T1 ^5 j9 i' Y; l9 n. F + c7 ^$ `) l: I! P+ ?3 }0 b
    ( X( S- W* u8 o4 X' M) A
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    3 B. [" C  W" d# @/ a3 s 8 H! z+ O$ l$ h4 h, K/ a* T7 T

    ! \# e  ^# z9 z6 D2 W! e5 R+ j% k) `2 B9 j" f3 `9 J! R
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”% J0 D" l# t5 `  j3 O! j
    6 x! ?$ F* K. Y
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。$ B+ s7 K' |1 L' _
    6 _0 T# r0 |5 O" M8 b4 Z
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ' n# p* b. I, E4 K- N
    ) z" X# s; d4 O( W最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。+ S5 j% e3 k4 a5 K6 D, G2 s
    ) `, ]* u4 P5 \9 a
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。, F& W0 R1 h, |5 E8 o8 s
    ' a/ E1 z: F% M& J8 g
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    . S1 J$ J# `7 S) P

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    " g6 N! W# n3 ], z+ ]# W4 ~; P! F/ J0 n
    8 p, F6 D0 i* j& q; q" y. `8 C7 ?& b

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 567)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    + U+ x$ u$ r, r! T/ v  f' a' A
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    6 E, X( ^1 H7 l# ?' Y/ A) O+ h# i
    # r7 B# q; Q% i8 w4 u你们看过当地的地形吗?
    , b4 ]+ |9 I; Q- |
    - A, G: I7 W7 e6 v' }知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?' k9 u, V. T/ `6 J( P$ @
    0 G% G4 ], X$ }9 u4 V, Z
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。4 C7 }8 y$ ]: }

    8 Y; N9 E1 J+ @% u( s. o6-7 倍的包围兵力,几乎无解! G( u$ W3 w+ m8 w
    $ t1 \: T+ o; h. X) h! r
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    , a5 ?) Y' E3 Y. h6 p& l" @
    8 K3 _9 I6 f+ R. Y7 X
    & |, W+ f" y2 T9 z* o* a注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。, ]3 j, L& w6 V

    * @5 r4 y' Q3 W《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢8 ?! V, U9 S4 w  z

    : @( Q0 }2 d6 l3 e$ [; w
    ! [% {# h0 }# f. ^1 L8 X2 o
    7 M6 E% R0 G8 W. o: z; O
    ' e5 X3 z! ^1 U2 D% N
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 5 t- I+ Z6 {9 _  z% N  r9 d

    ! O: ^+ w& C7 W' {) ~***********************************************************************
    1 R( {4 J' v1 \5 z: @
    8 g- ?1 L& l1 A" G% J五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务4 R7 y8 x1 Q8 X$ r
    3 J  u' ?  ?+ A$ l3 q" n7 w/ @0 j
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    , o6 g3 \8 m* r5 w
    3 z% Z% \- l9 m( D; \  x0 M1 W/ l" _" F8 |: y
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    9 j& q8 @2 Z: w+ O. ?) f# k( i8 P. E8 ~8 k6 o
    ; ~& _8 e$ Q# w" H' C% h. I0 V& W9 B
    ***************************************************
    0 _7 |. a8 y0 S0 y/ u# q$ O6 [' ]
    , [. L; r# l2 w* \- K5 f/ Y1 O; e1 [+ {
    我能想到的办法,就是美军的办法2 ^! \/ n' F/ ~6 {

    6 r- x9 i- r; D1 s* Y空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    . w* C$ _& h& P- I9 X' w! T7 q
    5 Z; ?: a% c8 ]$ Q0 r! p* A3 t" Y5 W0 j+ ~6 s9 u% A

    6 N1 V/ S" s2 f' f" |  j  d, V注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。! N) V* G+ D; [  I! ]5 u8 H
    : {0 H; L; A/ T: Z
    ***************************************************/ e7 A+ I8 t/ X- G2 d( m) Y5 \5 i) o
    + k* R: ^! n. ^0 l1 H8 `
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。6 a3 c6 Z' f) H) {. |! {" W
    6 j+ P# S/ N9 u% A, Y7 I+ ~

    0 l# H! K  S! A5 O4 ]" S注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛0 z( c" D/ b2 m0 Q) `3 e
    1 i6 D5 p5 P# N  j' d+ m6 J

    7 o+ s0 Q- z5 A, N% m3 z4 ^/ U2 n5 N0 s* O

    . J) W$ ?6 a9 }
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 分钟前
  • 签到天数: 3361 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-26 07:18 , Processed in 0.082414 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表