设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9517|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ! M) s* k; r7 K: @
    $ u' F0 R, o8 y, y, `% w
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    9 B) \! ~. @6 N0 v5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。! J; o- M4 Y/ [' h& y

    % O3 A  M' l$ z$ {从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)% a6 I: E' y0 ^1 x
    ( s' J; N/ @% b( r8 w, z& k4 p
    5 ?+ q+ E' t3 j& l& {& ~
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    : E+ R) |; ], ?5 v/ Z3 M, W1 q' v
    + t8 t* Z5 H- n2 M+ {# D+ f- s9 d. A
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    9 O- J' X6 y: h; j ! L- B4 |, q* i7 ~) L/ E& w
    & ^* O  G. R; Q8 l0 Z% ^3 |4 V, N
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)7 H. @# [' g6 n( U% o* H5 B
      x/ S; `8 M. M/ U* K

    ' [4 Y2 u: ?0 {0 i
    5 P% u  ?' M( ^: \8 j' ^整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”, {) ?2 ?6 o; j$ s9 A$ s
    ' H: N8 X% K/ K. ]' b
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。$ m& g$ }# Q" b

    5 h5 t7 D5 v* I" e! c2 b而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    $ Q0 V- ]3 X2 Z6 C1 [0 c
    ' _; s# J3 t( v# \7 S4 F6 y1 G3 G最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。4 B- T! r' a9 t2 C+ ]& z
    / @% R4 m# ~% l; ?6 x  h$ E
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    $ o' {0 j' Q, e6 R
    3 H2 n  _0 i* _* k13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)5 s2 N. N+ o8 ]4 z

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    . w* r1 d$ u  U5 S' p" [5 f7 v% J9 Y- V* v& a

    4 t! i# ]  r2 g

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 485)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。' `; }6 T3 z, F) ~
    3 U7 X; ]- a: G, |
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 - S' B; Q/ c/ a$ |5 J
    9 z: b4 a; |+ @8 B7 I+ I% @9 r* p
    你们看过当地的地形吗?
    & N1 [0 e1 ~( p1 h! A# x. F  B
    . o5 f5 ^5 n% x3 K- u知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?8 ^' i/ F1 a  A$ t4 B
    % |, j: }  H2 c' l& @6 T' Z
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。. n, c, k! y: ^: P: ?
    ( c! ~1 I. o8 y7 P! G& Z
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    2 h+ A5 o  A& F: l8 e. _1 {- x
    6 l6 }& P$ S- X- q! @  Z5 x2 v要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    6 C; g' D: ]: ^( G* y+ R6 B* U* i) i$ m' k9 N
    , ]/ V7 o. d& `. O) Y1 n8 X
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    , Y, j4 S1 K6 e
    / [& x" R! o2 s1 L' a0 s" c《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢& Y& C5 F* z' E$ g% A$ u1 c0 @7 d

    . D$ }8 I8 E+ V" r6 {7 _! m
    & T5 J- H$ @% B4 ]+ ^% z( P2 P* n6 \% u0 {7 G- ]( G3 W, J

    ; L- @! i, w1 y7 c2 H3 R6 @! x
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    8 p% T; Q. v9 N5 P" f% A1 ?  G4 \6 H) d6 p+ w' |
    ***********************************************************************
    1 d9 g1 z4 j! A! X; B- G
    ( ?5 h. O# U% ]五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    - ]5 [3 q5 E& X  ?) |; W+ _% l8 O6 r& R% t$ q
    外4 内5 ,9个纵队的包围! \  B( O2 I- C7 p: {& b

    $ j' H; m4 Z) Q# s' s3 u# U- m' Q( p9 [) F+ z0 A1 x- b
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    2 `9 l8 U8 G  N3 Q& N( B* ]3 [- ^* [! X

    + w9 x! o9 [" A4 y; w" H***************************************************
    - ]/ m" C' f: U1 [# u8 D( ~" ^5 {1 @- `$ ^; ]& A3 A+ o6 e9 m, J

    4 S/ [* y& I, J3 L/ G: b! H% D0 V我能想到的办法,就是美军的办法( W! s  C$ x8 V) I8 f6 h: w, U
    ) l& @8 Z; w* J6 W: z( v' ^: j
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。+ \7 T/ X  b5 v6 d+ r

    5 _- V0 R* y! T0 L: s5 X+ n7 u0 P0 ^+ J! o2 E6 a  U

    9 F! X8 v; m4 M$ V注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。( a6 l; s. [; j* v! X1 F

    , v* s9 A: q. R5 W- [4 n2 u9 Y***************************************************7 Z* F9 Z) y* |  V
    ( d2 z) u$ P$ }3 q& m) a% ?
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。  i. |6 Q, k, Q  c

      B! t5 C4 R" w0 h7 V
      H/ a; S6 H' q8 X' C注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    & l6 }7 E2 H/ Q/ T8 p
    5 B1 n, b* v+ e: F0 @
      {2 l+ X; c  ^; ~# ^
    3 t4 w' V. ~2 r9 b1 p; Z: k) _3 O0 K1 }( c( P) R
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 06:55
  • 签到天数: 3299 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-19 01:25 , Processed in 0.078793 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表