设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7978|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    5 z# F, b+ w% A5 ^0 C5 h
    , i8 j( o% O5 k. D& J6 ^+ Q孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    / q5 k) g, x: e; R( D2 R5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。% p  L+ F% f0 _" x! @
    4 z: G9 T" P: u2 h& A
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)4 b: P; f3 A$ M* S9 h" s5 _
    " t- _# Z  b, X, }
    . A  D4 _" d( _2 W0 q% Q8 ]
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    $ V6 @4 w# [' t( z
    # O1 l6 V) @% z
    # p; P6 X3 [+ _% N. @5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)! A7 j. a7 U+ p) w+ t; I  j2 D8 f
    5 B9 _% G: t% r$ \7 p& Q

    # ?- |) D9 d2 q/ M: ]9 O, _5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    # U7 D5 F3 }: c* p) T% ?( S ' o6 T/ w/ _# B  [- {% U

    ! G4 x! A, ^9 |& O0 N5 |  E3 P! f# D: Z; p) S2 H# N- B7 ^4 e
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    # O8 _' Z( }1 z  m6 j
    ; z, }% u; s$ f& h9 b  a否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    3 H8 w$ M$ y6 o4 V% ^/ Y) ~, ^" v9 u' z- r+ Q5 m( ^; D
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。( \. M6 V/ Z3 ~1 O1 r) h

    ; z2 k6 ~- e2 N最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    % R0 H1 ^- ]* h* [
    , m7 K4 g# |- q2 ?9 o所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ; L4 W* i- f4 ~8 E2 v
    - S( n( i) [) {. Y13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    4 t* g4 c+ i* W$ @) i

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 7 J% a0 y) t$ E7 j/ @; N
    1 W. {, G) n7 P& \2 L
    % ^3 l% D% d/ Y6 P% V

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 123)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。2 d' T. V; y" \8 |* N( T

    . }7 J, e9 o6 m读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    8 u4 H1 k- L7 f( @, E$ @
    3 T4 O5 ~& o4 {: s3 n2 @1 M( M你们看过当地的地形吗?
    7 |1 r- e2 }& A' P& n
    ) d& Q" B- D( r5 X: L3 {1 |2 y知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    * s- B( A9 {( K) [% f# S3 ^8 x! A2 u2 \1 T1 i: }) y
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。/ ?6 ]5 F! U4 v( K/ B! [
    ( q8 I% J2 b4 h( ]7 z. Y' L
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解1 z% I, v6 Y5 u4 `2 M# A2 a
    , e" d* _- I0 u# C  C
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    - u6 \) i! a" l; i
    9 b: U4 a* M' L8 n+ M
    ' \) }- I( A5 L" `8 f2 s" B注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    9 I5 |( r- {3 f- p! d, u" u4 l' h' I5 _+ ~6 X& i
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    ) b* @) X3 C! \
    6 f. v: l# i+ L- {0 q+ J) o7 p1 d) f* l2 ]5 Y6 F

    ; }4 B. F9 E  B- w- J0 S& J8 R# a" z' ?% g1 \, [; E: `  i: Z
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    3 t7 A) \1 N3 }! b; N$ r( s" L; m# R  k7 \6 z
    ***********************************************************************- A& y  ^, x; \& ^4 V' R
    5 A# L* L4 x* n- D# a4 u
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务# a1 y9 ?8 j1 H9 n
    $ h' {' G( X; v
    外4 内5 ,9个纵队的包围# p7 u+ _0 `5 o5 ]3 Z7 K, ?

    $ e, i+ @; H6 @; Q
    0 o$ `- g' L6 I" R( {8 _特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的7 Z& [  S& I* n
    $ ^0 b/ G+ |" @5 ^1 @$ _
    + h/ s" y& f0 A2 l2 v& w( M! l/ R
    ***************************************************
    $ }1 ~/ e+ `* L) d9 Q1 n4 r6 d
    : ]  w4 Z' {' [" I3 A
    : ?7 d) _& q2 L9 B! [我能想到的办法,就是美军的办法
    . s# M  n9 @" n1 A! m4 l9 L6 V! b6 L4 @( b' O" i- E8 k
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    * e, A! o* s+ Z9 k
    4 G& U/ v& U8 O. K( ?
    : l" J$ E+ I  O' I' x+ }3 m: X
    3 T% ?& i& q2 d; A( V注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    + f% M" w& ]2 A' A5 j' K: b
    4 M- B+ W7 S/ p9 n4 L***************************************************
    4 y1 b1 H" ?( M4 _2 `# q7 }" F9 y+ j' ?9 T3 B" s
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    5 `6 r: p% K- T
    # Y1 k  S8 B0 \" s+ ]. i" d; \+ f9 V# \; p0 Y% |. G
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛1 y" L; ?. v) N& ^  k3 k
    : E9 f& T; U8 H" S" h" E

    : k0 e% B$ `9 r% r" a
    & q* {8 \$ v1 }7 C! d( p* I% s. L# p6 M  u( F; o6 s3 B3 z: q% D( q( I" u" p
  • TA的每日心情
    难过
    1 小时前
  • 签到天数: 2749 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 05:50 , Processed in 0.052515 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表