设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8015|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    " D! x( O) l7 l1 a% J! w! L) U2 c* f# m
    4 m6 L- d. O: l6 X* |孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ) m9 Q: _2 R  f' L9 A* }; P! w6 l5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。  L; m# V. E' k" ~, [$ V% y

    * w% J4 M0 U9 M' F* B从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    - J" Z$ O' C7 ]- z. u1 A 9 L$ X2 ^. @5 d! {( B* ~6 H8 k' e

    9 L7 o1 B9 g. G0 [+ D孟良崮战役战斗前敌我态势图
    * D$ [" U0 a" a  T6 q
    : g  ?; b; j" a1 f% e7 c) }) O2 x+ j/ v7 k1 M( t7 ?4 W
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    . [: D  X1 ]7 z
    6 p& a4 @0 S9 l7 |/ ~: Y- u+ n" \* |! B
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    ' F2 V1 @9 l+ @- [$ s8 V6 H - a) `) I- j) }% K) s
    1 j' y, q+ H- z8 Q  A8 F

    - u0 G2 u2 y2 i# E整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ) K' i/ G& U0 N" x3 L6 r. M8 a# a. w' b* t4 _7 K" J
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。* O# q  N6 S& g

      J9 z/ H8 t- F6 a- F, V而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。7 y8 ^6 `$ l" M+ D% _, C  A

    - I4 h' a' f6 t0 X5 }最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    / w  o2 D( h) B; P+ ~" z: f" A/ g! E$ {
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    / L4 x! ^0 p6 K7 Z  @2 R4 M. X! I& r+ d( N
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    + i. _1 o" K6 O! [2 F" _+ ^

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    9 q4 G  C  a4 }! t: x7 u) W7 k4 C' y
    7 f0 C3 e" h; V7 C; X2 T# T# U

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 127)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。+ i( Q/ B+ Q2 e; H0 D1 Z8 I
    8 j8 [; s- l* t) t1 i) t
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ) }# W: e0 s: J: [. [
    : n) j+ `# W* ~8 d; P你们看过当地的地形吗?, `# e7 u8 W# `! W% y  K

    8 C& c# s  J2 X+ |- ^& ^: I知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?0 m3 p- _2 Y5 h% K' c" k6 k  X1 I3 e

    . M. b" S% e( c1 `( w很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    . z2 @$ r, D! x! @: h5 A3 k& J% a# F6 P6 b1 m1 v! z
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解' N0 _) j+ e4 L/ H" L2 P6 i
    2 `  H2 \" P$ Y/ S, m  R* n
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。9 q) F, L7 y$ R6 E. Q% v+ W

    0 `* V, M6 `% y0 s# }! I* _+ [6 f' U5 t8 T
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。/ B& {9 |! M% X( e3 a
    6 F1 d* Z0 X$ t  ]5 X, P% s2 x
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢: g8 U" L$ A2 f" d! Z3 R2 H

    8 [2 A2 c. k  i- L2 c
    / j- z' ]* B3 n$ T. M3 \& K9 |$ o9 x4 l! o% ?0 n5 u# ?' B& U

    % G8 E6 f% _+ k: y5 f& O8 L$ |" w3 E
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    - Q; u8 w! I4 J( C: {. M8 B3 R4 `8 Z, v  _0 f) y
    ***********************************************************************, e9 _. N5 `0 t8 k; I

    + H! G$ Z1 n( o4 h7 g) B1 O+ r3 r五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    " M$ U3 s+ \9 K9 H+ k7 `
    1 \0 j& Z, H6 i; `外4 内5 ,9个纵队的包围+ m2 k- E2 }, p
    : v& \1 R/ Z4 P8 V6 c4 k

    ' p3 k2 S7 E; G8 b) D6 e: t特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    8 H1 }/ I. y7 Y: s8 X9 P! K$ I9 n! t; u1 G
    ( h# W0 E0 D+ u  H! W' ?
    ***************************************************% @" x) E' X) {1 L+ ]+ c
    # b+ Z" r8 O7 T

    " z0 r( B  d$ X% Y* Y我能想到的办法,就是美军的办法, P  P, t* o1 s2 l" t

      K$ @; c7 g9 f& I3 c空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。/ e* l3 B5 S8 u3 Z( K" |
    : M( G5 h4 s4 ^, A5 i; u

    9 {/ I) \! K, c5 _7 {
    5 [& |5 x# w) \5 w注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。0 q/ a4 W( s4 m7 b, Q& C
    7 u  Q9 ^' L0 Z9 e2 G* {
    ***************************************************
    ' j, w% q& M$ g" n% I8 x2 f  f: ^4 S8 u
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    6 M2 }% t/ O% j' Z! b' L. l
    7 R) q2 r* p8 i, _5 K/ s' Z: s
    2 v* K4 L# R, b注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛' s6 {3 s5 Q  u  B+ X! B
    ; |9 \0 a4 F( Z2 a6 B

    $ I: ~% T. X& i3 I$ f' h6 N  g& k, @" `0 t4 E6 x1 b
    " y  I; f- Q, v; o
  • TA的每日心情
    难过
    16 小时前
  • 签到天数: 2778 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-22 22:55 , Processed in 0.061245 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表