设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9229|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 1 H6 n" a2 b1 M. i* t- C

    $ b9 Q/ m; V( Q孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    6 ~+ \% i+ I% b1 y- ~0 i: {5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。- T5 g/ E/ K- Q

    - S& |8 S% O1 n+ q从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    2 H+ W* p2 `' _2 t1 B6 `
    % @+ m* i6 j# m, X4 s
    / e* x2 E+ k- o孟良崮战役战斗前敌我态势图
      I" C, H  @& ?3 [# R( u2 g. E2 ^
    4 S: U" B. q9 A$ F+ C6 {% k9 ]
    * v3 i! a9 t/ D8 L8 i+ d+ ^5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图): n3 s' L. z2 T1 B; V
    6 L6 t5 j) Q3 E2 m1 a

    ! g! `6 i1 P7 G5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)% L$ z  m1 R) A8 p& X. U( Z1 S
    # J# d4 o; j& u1 E1 E% C+ N
    % _; w: s5 ^2 @3 L& k0 U( w
    $ s" d* F/ W7 G: T2 m1 B7 h8 e( k. R
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    8 q. v, L/ p3 H& f  E, W
    9 i) d- d# M/ @/ B$ n& E否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    % x: B& j4 |- h3 z' _2 u( O5 |( \
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。8 K' q. F* S5 e; o3 _
    / ?4 Z4 u) t! u7 A/ Y
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    5 S3 L! q, F$ s2 q/ r+ M- ~: l: e! E8 {) G3 Q$ {
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    . C7 H4 s$ g) P0 @+ z( k6 S% K  I! d" N
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    5 J! k& R. K# _

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 , I, o+ N  \* {- P$ e
    5 S# E, z3 j/ X1 }! J; H

    : N' F, h0 G# }! h6 b/ @' p

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 399)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。6 u+ B) ]5 z$ q7 u# {2 V$ q
    7 q0 ^% r# C3 K
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 . u- ]0 Z* P- V9 K; o& o
    0 e6 M+ x+ m. @4 j4 B  d% I, \& t9 R
    你们看过当地的地形吗?
    : x& O# J  g) C" K" h4 T# V9 j; \  z- h3 l# z( `5 L) p( F4 W
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?3 a8 X: x) w) _* ?" x% e$ \' X
    3 E  q4 ]7 V; a2 |' ^. g
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。- G& [1 _+ z- }- }" L
    5 i' x& L, V6 q8 @; D9 k
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    4 U3 U' [; p7 K- f5 Y/ Z& e$ ^: b5 K1 N2 ]% w
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。6 Y* g( e$ y& r  q

    ) S+ i% S9 F$ C# b4 `
    & ]6 P: m$ b' ?* ^/ c3 e注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    0 d4 h3 _0 D8 @5 O" ?9 v5 `" |/ Q" ?0 O# i. }) K8 r! I
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
      B6 r- y/ M7 ]
    3 k1 A% \6 @+ {$ F3 N
    0 O: N9 y) j1 @, a% x+ C" @; e$ q7 d3 p) W% y- e  j# h
    $ H' J8 `& E* X! N' u
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    7 l# \! x  X8 b- _7 M) v4 S: I0 @
    6 l4 s) [* K: g1 |. m' ?***********************************************************************9 J! n. y. n5 k/ P
    ; V& I  [6 K1 b8 G  G* T' v; Z
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务9 _- o; z$ a1 J: D) W3 q$ l
    ( p$ |$ S0 A: q! k( P: @
    外4 内5 ,9个纵队的包围& h2 [  a# a4 n

    ! X+ ^0 f3 @+ `! f4 m
    3 \3 D8 L8 q% ~5 Y特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    3 \, l# K) o4 o# }& I9 ~; H( a3 j; }5 ~% w2 s
    & }5 w8 b, g  f) c2 S
    ***************************************************# a6 b9 o7 C" [9 v$ |

    6 ?1 ~' ]7 s+ z) a0 @
      @  ?% z8 i% d  B2 F! c5 C* Q  c8 |" `我能想到的办法,就是美军的办法
    5 u. o8 c1 ~* @, E+ J) q
    3 m) r3 I# y1 j% [- H. j  e* I) \空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。2 K) n0 ^8 I" r5 s$ c/ y* _

    6 a) V" o5 Y! R$ p9 }/ T, R0 l
    . d0 o0 b3 s7 ~7 W
    4 o, i2 j) J$ U注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    4 N+ I: I% e. V5 W5 `
    9 L6 n" k$ M' I4 R, w' o***************************************************2 r0 l8 J6 U+ d
    ! u1 _3 r9 _9 G9 X7 z4 q
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。7 G9 `0 T( @) z  K$ w6 w9 y
    1 q1 s% a5 b+ L% D9 P7 Q* Q2 V

    + x* l  Q1 o1 R) |$ c3 V. q注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    2 a5 C/ t. b) P" N" t
    % K% _5 }1 d; n% Y3 |
    0 O1 F& H8 k6 r  G+ H+ t
    ! w8 z' t: [. a3 y3 z$ Y
    & I# J- m1 T* e4 T1 U1 R
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3203 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 17:35 , Processed in 0.070799 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表