设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9140|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    2 M  f* x# `) @$ T8 M* q1 \& w
    1 v0 [# B6 `7 {' c$ E# x1 y0 v孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    : V  }2 l# [3 I. W0 Y) |5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    , s/ E% z, T/ H7 Z+ E
    5 P0 P7 I+ W  z5 N, M从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ' {1 P' ?" Z( V) r- m% ? * v1 |" {  r  f. c# C. E  B' ~

    0 h9 i4 Y" B0 s. J孟良崮战役战斗前敌我态势图% Z8 L: ]$ H- ]) n0 t

    * X- D% c: g# J) \+ N- g1 l
    4 t) v; T. {8 [% A9 [' R4 I/ g7 [5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图). ^; N9 d( K, p# }
    6 _% L! M$ j& I" ^7 Z. R

    . G! D( C! I3 w/ M: G. U9 }1 `2 M. f7 ?5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    ! V8 _' M6 r9 \& N9 n+ {' H; ^
    2 \* M$ K; n& H
    # ~) t# I7 S6 Q) y  [; _4 M* D; i- o. y) F( x: E7 e
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”; {) f+ I* G0 \3 h3 _

    ) u+ n0 r9 Q0 Y' p8 E! S* C# f否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    . n0 F% }4 P6 t8 I  k/ o- Q  z1 e0 |
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    9 y/ U' P: m3 F; I3 m3 P% O3 q5 |' U3 }/ g5 l7 i( M0 G4 t  p6 ?
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。4 a8 v5 q- Q+ D( b

    : _4 B( w9 j" D  F% h/ t) P5 P, k所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    + d9 B- q  H3 U; g+ p! y( w7 W
    6 R  a0 W/ u9 q: Z4 J" N13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    , z% E. ^/ @3 n

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 ) {, O( `+ r9 V( t* Z

    / [0 r; u, p$ o  ^7 g0 }) @
    2 l$ e8 y  I) f0 m. X

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 363)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。+ Z% ?) w% M- l2 a3 r

    3 D8 a; C5 J& @/ Y读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 : \% X: k& N- b+ a" g5 N$ |

    3 q6 P1 f3 w4 l6 r  N你们看过当地的地形吗?$ e4 L# v/ Z5 }

    # L+ d6 a% A3 l. Z* d! v" }! _$ ^知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    , h" r7 f- T0 Z( h9 A+ n: V0 I6 A( M5 ]- w) d& U
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。; V3 T9 a. C* P) e5 w! x* l
    1 q2 l% U4 u8 O$ r' S$ f" }2 W
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解' c; e) ^( C& O+ t) m" u

    " D5 C6 y1 |% G1 m0 j要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    - J# _% g$ q; F* n  w6 H7 c8 a. i! z
    9 B: S- N3 K: i! `0 b
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。. J, v& O6 ^6 H6 M6 t9 q
    % q( k* `+ l3 M0 w& W& e" y5 R4 Y
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    5 ^8 c; a- z( `: |' T2 E' x  P: R  M5 ~- ^' K
    : l' S) p% Y( v" Q+ n5 }

    , Y/ Y* _$ G- b% W' F
    6 w" Y4 S, f! ?( x
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    3 p& T1 S, _1 J2 q# K
    # ], {% T$ P" }; z) B5 g***********************************************************************
    ! b7 h* Z( O" n& `1 X: G& V+ ]9 @- G8 O2 ]
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    % V% S; a  v% K* N7 {* {- e' n3 K2 ^* `
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    " f0 q$ s5 D" F, Q# l# O4 M( ^* m: z
    5 F. v; u' t; v' p! R% i+ t$ K0 l
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    1 Q& W- X" `5 |$ c& @. ~7 I6 z  c& j9 l" D& T, f1 D/ Y+ n2 [. w
    - y* ~. I' d% K, w8 F) ^0 U
    ***************************************************2 D. e* V* `5 c8 q+ a9 D% ]
    - E6 m( f. r% ?3 F+ a, x: f

    ) Z4 M% I! m. q2 j& F) i( `! B) O我能想到的办法,就是美军的办法
    + N( M) o3 j1 ~9 m- A
    - e# J  N5 \$ [# `) q/ [3 V3 K空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。- M8 T" x4 V4 ?2 k% B9 f
    " p% Z; }4 X) E9 e  z6 U

      `( ?) H- o6 Y9 w7 i. K
    3 k- I3 L3 U8 @) T注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    2 i- N& Y9 |$ Y+ f
    9 E3 ]+ l  H* y) [* |/ C***************************************************4 p; L6 |1 T! @! h& O

    4 k( A% G9 x' e0 a$ Y, D8 ?必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    3 Y/ M9 }0 C4 v$ A. ?2 J# I8 N$ C+ q: M* N
    $ {- I0 t. w, b& b
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛$ h3 b7 A. [3 f/ e3 Q& p& k% F' p* g

    ' n! \, m, w! A: l% Z! k. b% J$ n3 p) e
    ' Y1 j* W0 P$ L. a

    9 k0 ~0 H: E+ u0 H
  • TA的每日心情

    6 小时前
  • 签到天数: 3175 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-16 18:46 , Processed in 0.075039 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表