设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9032|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    " q0 H7 r$ }5 V0 ^" Y; q% e: }( h6 t- q$ Q/ S0 I& ^+ w. Y
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)( `  M  S" l, p
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。3 O! L: B' \* `( o) ?3 I

    6 m/ a: z0 g/ b, b" j8 j; Q从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ; Z+ j( c4 N0 G  o" C
    ' r. Z% r7 j: v9 r+ p0 v0 c5 K, Y2 y$ k! e7 p3 m
    孟良崮战役战斗前敌我态势图( i( s7 y. W6 }7 b& V6 q
      u: r  h5 G$ Q6 [* h

    7 k+ k% L( x. f3 k% a) n5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    " a, \- Y3 J4 X/ Z- L 7 J3 Y, D+ M5 p6 O
    / f4 D9 T5 E1 e' V
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    0 @, ^/ Q4 \- ~, x# \8 L0 \  M
    + U8 L, a% ^/ ?1 b
    6 c7 E5 f3 J* D  Q2 b4 ]( c+ S, v! A1 u" W/ Q  C+ N$ o
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    % @& }! Q9 S5 S3 D5 `5 ~$ \, Z" c
    3 N: I  n7 V6 ], {1 j否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。. \' N1 G& j  u2 K# p" s# s7 s& }
    # L; c, U4 O# W0 q5 U
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    * j# J  J9 f& @" j. }3 I
    ! Y' N" Y3 h! @4 x最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。2 Y! @8 x  U1 j7 c9 u6 u( m, w
    7 z  P$ B; y; D4 M( s; W' g; I" q
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    4 }/ g4 j7 L( j8 A) d8 W& x. t& n6 d& j" K2 N) @) \
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)  p1 Z( l  n- ~: i! M! |

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    8 c. e9 v1 Y) t  @, W1 p! G( c- {8 k' M* u" m" J
    ( y4 @  G! o3 d) o% l8 [

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 327)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    . W5 Y1 _0 p% W) Z! I  P! O  r$ ?. S% T  e8 \$ J; t
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ) g) l! o' n" b3 e# h
    # j; l8 w) ]. i你们看过当地的地形吗?
    % h1 e! d2 @0 N7 y* ^( y0 d( M- P
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?+ T/ F, Y$ i3 g2 `1 J
    " l9 T  N6 a! g/ a
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ' I  B2 _4 }3 N( L5 o3 J8 T( R1 p2 t' A4 d5 ^
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    : C% B1 K+ l& M6 J) T1 v+ x" X9 u' Y& l
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。) K5 m2 @) A3 A) F; h$ ^

    , b/ {7 v* l! P2 Y2 E; a
    7 H6 v# ^& b, y) k- q/ F# o注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    7 ~" J0 Z# b0 y7 c3 d
    1 @& A( T$ r5 z3 B$ W2 |《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢7 h: |" b: R* o# q
    0 v, i* d) m2 l5 v& X% |7 O0 V5 p% m" J

    . g% `. I& C6 E: c
    5 j4 i+ j, b4 L$ X9 ^- h7 ^- @$ k; n6 x: _, q/ I6 _
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 " u$ v8 s% F! q+ D+ j
    - N( h, c, v3 X( y: [& k
    ***********************************************************************6 t" R+ ~6 h) A3 ~0 @

    0 p+ z8 E7 S( s1 f' b$ F* n  T+ F# ^五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务! P$ J4 Z/ o( g% x8 G

    5 ~. j; M6 j$ |: o! ~7 `; I% p& k  M* w外4 内5 ,9个纵队的包围7 }" E% ^! x# q5 F) ~; n: Q9 j

    - y7 K# R$ V$ O8 f# P8 Z1 ]8 L# H& r1 }
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的( ?/ ]0 Q% U3 C) F
    - ]* `. f- y5 J- c% N

    : v3 t$ _; T' J4 a***************************************************
    7 M- n0 W! x6 t" w$ y0 C* W% `( a! o3 e* {  u1 y/ T: @8 v7 m
    + h- o% W" \. V+ J% p9 ?% z# [. g( s
    我能想到的办法,就是美军的办法
    2 V7 h) ~" v# B3 U, A
    6 y& J$ t- G/ d- w$ v2 V空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    . m6 g- v0 I! Z/ G
    5 q& W% i4 A  V9 [9 w$ ~4 f) s) e8 @2 T' l
    6 {% F& N  C" H( w9 `
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    4 F0 l- T/ F" L. P5 r! t1 _3 W# k2 G$ d4 i* u
    ***************************************************
    ; G+ R# b, P& `- z3 g
    + Q6 i, r6 {( G必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。6 y8 j; S8 h/ E# {% i

    ' C5 Q* w3 R: L4 a' w! ~5 ]: h. g7 B2 W' B( ~/ u$ f
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛3 d3 k- q7 S" c7 h0 K8 n
    ' f# U; r# p) B& g
    ; I$ a2 B) e. `+ ]# r

    7 x9 I1 U4 f& C& ?% a2 ?: o
    5 V  L/ I6 d+ W% B1 v. G$ ?6 @5 J
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3140 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-8 09:34 , Processed in 0.042327 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表