设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8972|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    ' T: S, r# w# U3 S1 P! d5 ]# A6 i4 T* o. D5 R, x
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    5 L* s, f% X0 z; n3 D6 ]1 R8 ]5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。9 ]3 L5 I  y1 ]8 |8 j* x

    + s+ E$ e, y$ L: v( w3 c从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    5 [2 m/ c9 [( W" Y6 q
    : e! g7 {$ z; F* ^3 T! v2 t
      N+ U, z5 w2 @+ d$ k% T孟良崮战役战斗前敌我态势图
    , a, V$ V! W/ R) x
    8 f& v) H) C$ w# P# ~/ U. s, r4 `8 Q; s
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)9 A- Q, V" W- x) i/ O: d' o
    + s% N! H( N( e

    + Y5 O; G1 v& \3 v3 J# i  t: i5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图). c1 c0 P2 h, H( @! S9 L
    ; ?7 K3 Z  S* X# D0 [

    % _4 Z; X) H3 S
    : f* _6 W7 k) S) d. s整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    2 G% r2 S2 R' k# Y9 l9 D0 _, A  R' ], b- n
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    4 a/ P7 z/ J& a  d- _/ M3 T2 U' G4 ^. b
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。; s& e& |& p6 q4 ?7 a( B1 L

    . s) ~) E$ N$ G$ H( S# ^9 v最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。( P1 y. z; k4 M$ R. V8 g& |! \4 z

    , W5 q$ v6 D. W' B$ m# a所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    + X; H- G/ T* \* i
    3 d4 [" L+ k) S1 y9 L! ^5 ]13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)# }" W, Q8 C; Y5 I% s

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 . O6 A% K" J6 U0 ~5 Y( ?
    : a, |1 y$ }, C4 {5 F
    ' a" w! V( ]8 [

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 316)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。! B6 d  P% m  B; `) K5 D

    $ C1 h3 s, D- y/ g& F# B# i' W读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 3 z* W3 x: a# }( @" y% V' R. o

    4 w  c/ p9 A: M1 D( b2 z你们看过当地的地形吗?
    6 M5 i/ D- M  ]- f7 A( L& a
    % U1 E  n- F" p知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?3 l+ k6 Z- v- J* J5 G6 O: g

    3 s" T) k0 ]5 h! Z很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。' a1 ]% @, r% m% @5 Q( ]7 E5 y
    1 K( H( W; u# f) e/ g7 ~' I8 k: p
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解; s. q' b) h) U" Y$ q) }

    ! x8 S/ J; f7 h4 p) O* {+ h要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。0 [, y+ l, I' s' m

    1 J. v$ G6 a* G+ Q1 l
    $ p5 L4 u5 h, ]$ X0 i4 C% s6 H注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。. h) l' g- s, b

    . b: M* n1 F$ Y& K《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    . d/ K7 g8 G6 E% w% G! _3 t8 [" s) x- F1 v" `
    0 q1 {7 H1 W: a" _7 x0 L! [

    ( R) j# ]# C( E2 d+ a* u
    5 q1 Q& Y) e: m& T$ [
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    & ^0 w" y& s* q+ E5 R7 F9 X, Z  f' }  B( S" n: C$ X
    ***********************************************************************
    , v+ I0 `4 y! i% I" S
    & l8 m* w* m' B  k7 ~五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    % _- F/ t9 g- o( l& b9 p: p0 S
    & o& ~$ I2 i, r3 J8 p外4 内5 ,9个纵队的包围9 Y+ Z, Y1 n0 u! J- |' U& R6 q
    0 d/ ]" S$ G, V( ?7 t
    . I  a/ \7 V+ C! }, n* T
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的/ R" N% P0 Y! j( s
    9 b6 I- r. P. P' x; @6 g9 x
    ) [' I( z3 v7 j9 ]/ L0 T: c
    ***************************************************, U2 C2 q! V4 V8 U# {( w7 |% X
    ; m* @- A8 H; Z$ \3 P
    $ f! `- }! D! E1 d3 S: A
    我能想到的办法,就是美军的办法' P* i5 B7 G( h/ _' N1 O

    0 l6 x1 ?6 X  G( H空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。+ w- f2 A- c  a' g9 j) K

    3 \! q0 p/ G8 j
      O% H" B& S3 K, M+ ]% M+ T* J( C+ K
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。2 h% Z$ k' c, `. {; N

    . z/ J% R; d  K! C9 |  K***************************************************
    : N: q" Q  W* d, S- C. j/ n7 S" I3 K' w, [0 l0 C+ b9 N% @
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    4 R+ O4 c4 v! F5 X" m0 w0 u1 O; q7 ]9 Y( T: f( Y; j  z0 T
    # m; u( F8 A% E# L) ~' A- f
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛/ e6 K; H% B* F6 u: ?' s+ p5 v
    9 T3 M+ r: a+ `8 a9 M, e7 s7 p8 G. t+ f
    ; Q  w- ~7 R9 m/ M& `0 \$ U: Y
    / |$ N4 {6 N# o5 z/ U% @# K$ n0 G

    $ g7 R5 A; A; i8 {
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3119 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 18:30 , Processed in 0.044390 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表