设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8973|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 $ Z" z; G& Z4 D6 d3 v% f
    9 g5 z! L" I, k- S( L7 R
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    6 q8 q5 C$ e4 s* O: g2 ^5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。' l% V# u# c! x

    6 P9 O8 Y+ Z# L  U" H从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)$ o. K" @  ]" l* C. B/ \  s

    / C5 W' E5 P- t1 ]0 A
    : A4 k3 e" T( `6 U9 Z" a孟良崮战役战斗前敌我态势图  Y( C9 e' g- |' X0 b0 o
    0 g) n% X& Q% E- A& f. T

    1 {/ n4 @) g  N7 F; v. u5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    / e: G  H0 Y& x( o6 I& _, f
    " E3 D# r. ?! N: A- y4 Z2 z: X! S5 z/ I3 [
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)+ h. y3 @/ ?9 y% P3 q7 j% L' G

    ; s& Q5 V) v9 N; N# i) W; |' O7 n7 b7 n

    1 h  T' }9 {: P$ @4 N( f整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    6 _) y! T$ n1 U# ~, W6 |
    3 P, j/ n$ s/ Q) q0 E( b- ^否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    ; D* {# n3 F; I
    : N8 v( v; q  |0 z  H而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。; r5 s& E* Q; `: Y  \$ F% T9 ?
    : W6 C: [7 r. [1 b% A
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。5 d5 w# Q& C% I8 q7 r
    4 [: ]; R/ j# z0 F$ {  p
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    9 `/ a! _7 n) A/ Z' n+ v. u' _, k) m! {+ ]8 P
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    4 o" t4 k9 z/ o. W2 |

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 , {" {) N& U  X: x3 }/ w  D
    / B/ ?4 Y! l$ S3 n
      t7 m9 G& r6 _0 _/ e) m: Z# u) H

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 316)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。6 U. O- A+ P$ ]& d6 X9 ~* l4 m

      p; T" V: h: z8 l& j+ d读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    : ]0 ^2 f- a" F/ h9 q$ T$ w0 I; G5 L) ]% X
    你们看过当地的地形吗?
    / U9 |! ~: c7 G$ L2 v) Z- x% v, k  M9 w
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?  h' |% [- _! L! X& W; Q, l9 C

    8 h' r; d6 x' K6 O  `/ F5 g9 y, w很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。5 h' O3 n. ~8 k$ c

    : U) h7 u0 ]* |8 {( z6-7 倍的包围兵力,几乎无解" }7 r4 Q! c0 c- [5 S

      [, E! A. q7 Q* ?要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。5 W- K, A1 e  O: N. [

    ' C1 t; i; ?3 H; W, t) R# R
    4 ]0 ]. J: G. E# ]9 M注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。* F; W1 c+ R: U+ J' X! q2 F$ w5 x
    . {( O$ b' j: c" Y0 m! s' X
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢: c: r, T/ ^+ [
    + {& f8 b0 H; q7 `* R# R
    3 Q/ }# z1 |! r2 K$ i: L
    . y' c; @5 j) n' ?) l

    7 A* Z: C% _  p, k2 t) E
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 % m! U! u; K  i; o  A- O/ \

    - w: v. c  N% ]( k***********************************************************************. G1 {8 b) z: C4 c$ @2 y0 `" x0 P5 Z

    ' q# }# t# Q, o/ v( }+ p五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务7 X& G/ B/ d4 \

    $ O7 s3 W0 I; _7 `5 l外4 内5 ,9个纵队的包围7 p0 h; A: q  E

    1 {" u( v2 o& }6 L0 d
    ( c  _! }1 F# e5 X- L( _特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的% h) F; Z! r3 v* R. W$ N! ?

    , \  e" B5 L; _( I- s* d$ \, {3 M( d4 @
    ***************************************************7 q/ d% J; o3 h3 s1 Q4 J0 A
    ' R2 {) B2 |! b0 ?% T
    2 K  f. j5 B  B4 t
    我能想到的办法,就是美军的办法# m; a9 r7 Y% z7 _8 p
    ) G8 I1 Q6 C' N. F
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。* x1 K: V  h2 w* i. k+ p# z* O5 d

    9 s' X9 I" a9 g' p- L( d$ m. p# k3 \: M! h0 H1 |2 L. l. d
    9 ^# Y+ J$ g% ~6 I
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ' `- m0 |. b; O1 F& p; i( U  r9 @5 v
    ***************************************************$ D+ J/ R) I1 A6 X

    ( @4 e9 {+ g% p! U; b必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ! E% T+ \4 q+ @. k& u
    3 R8 B3 R, {) ]( T. e& x" H1 c) [7 A0 M: h
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    / o2 x9 j* O2 C' y( F4 b% l
    & p, Q# H' u% g' u" A! L! B+ [- O% A' x+ j% F5 D+ ]

    $ O8 m4 I2 G6 V) J1 h4 F: R2 ^5 B/ Z$ t- O: L
  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3119 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 19:06 , Processed in 0.033639 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表