设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8857|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    & m1 h: D9 K! r8 k. A5 h
    : A, e' B, ?) a% I; l/ i8 I4 f孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    7 G% ~( q1 Q# _# `: Q  p5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    4 l2 \3 `, p2 [: Z. a& s6 w- Z* Z  ^! W3 g
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图): Y% ~  j* V3 c9 M
    % l9 T5 a2 W+ C' I$ R$ X4 \! C

    , I" s, N2 b* |孟良崮战役战斗前敌我态势图
    5 E  C' o! n3 E' B0 ^6 X
    5 J6 ~3 _1 g" D  f. N4 A! g. E5 ^
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    ) F" |6 M; ~9 H7 R
    : a/ m- w5 V+ X/ i
    , G! H4 o. p7 i4 N5 n1 L- p5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)' K! i+ p) u% J7 M% _1 V+ ]

    0 r9 f) v8 e. @/ O' C
      z# V0 U$ s1 a/ A5 L% n/ D3 W- c! o. w" t# ]9 ~  F
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ; X* J" {$ c7 L, I5 o6 ~% A; l- V3 T: n) m
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。4 e2 ^; e% V4 k% e; p
    1 V" B& P( |7 U* p0 d: L
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。8 O: H5 p* N5 c% @! M# n

    ! {, o' U- t; A# s6 z& b5 k% `最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。# `( U* |8 f3 f! s  s
    9 V! z, E  l' F( F& F2 N1 I
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    * w0 k" g% \; G- Q
    ( H) a' g9 k9 C13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)" J$ ?7 n% H" X- G4 f8 S

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 ) i& D8 @9 t) ?) }) E
    1 G( |4 ?( D3 i" B! i' B, g

    . p( `3 J! P. X3 Q; A

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 271)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。3 c+ f2 U% D" t) x
    5 [8 I! O7 [* B3 L5 T0 y0 x- B; U  a
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ( Y( @9 {4 k4 F9 ?% j# O  Y: m- q' m9 T, V- y' z; y. f
    你们看过当地的地形吗?
    6 ]3 {4 Y- e7 _& K
    , k$ W$ A; x$ ^# k( j+ c/ y知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?" P& W; Y; o/ p1 b* k
    0 p: }3 y7 E7 n7 d9 u) s. `
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    $ f  @" K" B+ h% l. p, w. f6 X
    4 m6 J6 d& s! V3 l! r# _  r6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    ( r% x6 ~; o. @8 E
    , V' i3 T4 W+ ?) p要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。  s- Q9 P6 j$ z  _- O9 y. P( ]
    ; v& I2 b' j2 y2 z6 ?

    4 ^' s2 m8 {! ]4 E+ |注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。- e8 r2 C: {+ [; l  I
    $ B0 }/ E, `8 B- f6 o# I
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    , ]. U* c* Q/ f- r  n, T* M2 A) @/ l
    & S: q4 m2 p0 ]. C) ~# T

    - T: j2 M" Q- P1 ^7 ^; l6 ~! C$ |1 z. Q3 i' s# p
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 * {# `0 Z, R% p1 ^: P/ p

    % |2 @  ^+ ^0 k***********************************************************************
    / D9 `/ h. p$ z& f7 M3 ^3 D1 F4 N0 o8 @% W7 h5 a+ ?$ F, w3 t
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    " w7 N) X! `: N% A5 {" F1 F7 z/ B5 o- j2 v' K
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    & j/ d4 a$ U* m& V  e: w2 ^8 k; E. ]* x& P4 D, n  H- `6 w. b4 u

    . A) `& k5 d- l. l# w8 ]+ q" h特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    " B1 S& d- X0 c0 ?
    7 _) P* e8 z) S' K' _/ O- G, F  t' Q0 t8 u8 z- j+ f" p
    ***************************************************3 p4 `5 @, h4 }

    7 ~5 B6 t' B1 v: l& C  k' b0 J$ H6 [% E, u5 K4 q! x" O3 f  t6 ^
    我能想到的办法,就是美军的办法' d( b$ N/ c' ^

    9 e: b) s. d: ~空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。! z/ ~0 a( ^1 Q2 _  A4 i

    4 C/ s5 N& ?5 i- C5 c% ]
    ' z: t" |" C: F
    ' j: {& R, g0 [; `9 t6 Q2 k注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ( M" |$ B' v7 Y; [3 [; F, z8 ?6 @) Q% k/ h
    ***************************************************
    2 U/ c* O: v  P* E4 w( i3 A; D! X, D- k/ v1 _
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。2 M. |5 ]' u2 c- V4 v
    ( @& |  K8 T; G8 e9 U
    & B' [( q1 f, k8 v3 o
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    0 ^1 [+ g2 u$ T( f# t" j$ e4 b
    9 U2 w  F7 B# |% s6 S1 @
    ( g& H" n2 r( ?; ]/ j8 D& P$ J& [0 R
    * S8 y% b  `8 E8 D* X& V+ i
  • TA的每日心情
    无聊
    5 小时前
  • 签到天数: 3084 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 13:24 , Processed in 0.038703 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表