设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8724|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 6 E7 [# \; W0 H9 `
    , y+ \+ s* Z8 A1 E& Z/ r
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    1 j6 ]! y+ H5 Y4 a" \1 q) f5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。8 d* Q2 `4 I6 U% K
    / W' O3 s& d5 |3 M* M9 Q
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)/ g& I9 |6 y; M! {- Y

    % [1 q0 d8 p& t' {" i0 d4 B3 w6 q1 C' [& e0 X
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    3 h  l; O8 h! b1 S- y6 Z
    4 v- P7 P, d, L* r1 ]8 d
    5 R$ l) W" x& ]/ D9 W8 a8 k2 g5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    ; q4 ]% o  f3 g% \6 R6 j6 r) A . B* R7 I9 D4 F0 C0 v& c: ~
    3 ]% Q! L2 P5 p0 ~0 C* h* w
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    ! w/ c4 C" `7 D+ A9 }0 {5 j, B: z& S) @
    ( B& e6 u6 z/ w: b% u' b1 R, P. y) X4 Y

      e6 E6 c/ ]0 E整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
      \* W4 ~+ t' J) k! L, g) R3 C
    ) i  M9 }+ A% k2 n否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。6 `) \* v: P9 D$ D& b" a* B

    " m. y8 u7 f3 P% {而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ) D' F+ E$ H, n" Q# V- c
    6 H& o; [3 V) d/ B  s) i最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。: [4 V. s4 \. @9 K$ m- X

    + f: B! a2 F% U# W所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。, R$ w# G: H2 ^0 v: h$ g

    , R4 j; L# o' K' a* r8 y13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)' G% O/ q- t" l! b0 h7 n

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 $ R4 @0 W% s% o2 R7 w: j$ o
    1 |" ~$ Y+ ]2 D7 y4 ]2 D

    ) R4 U: ^0 z7 T# }, K9 S; K

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 242)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。3 }' Z5 _1 a8 ~: }4 Y
    7 j+ K9 A( u( m% z, \! u) m
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    + l  w, ]7 s1 ^' M0 K8 T+ e, M! g" ]' y3 W
    你们看过当地的地形吗?
    , `8 o8 B2 r. T% u9 k# \. k2 W3 `6 a. \0 t
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?8 a. Y' A, i5 @$ d

    - C; q; u* m5 Y, H& y很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    4 q0 f% I9 {% w8 Z. g2 d+ s% \$ L) J, L; `
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解, k0 Y) ]& |( C& ~+ D: y
    " v7 j" O, P+ O
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。- U" m, i, o& j$ S

    8 f$ z) L- W  w8 }, v0 D8 K' s2 c5 K3 \% m) N
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。# g/ v- ^8 X4 a! m. K
    1 Q& b' F& P1 d# y( B+ y
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    . O$ _" H. ]6 s( F" K6 M  z9 t* }9 ]$ j5 E: [) A2 P" S

    ) G# r( R- U. B- K4 L+ }4 @( n5 s2 w9 x% H- c
    . C& r4 u3 ?1 y% I: ?* R5 r+ J
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 2 J) I5 U8 ]( F8 }% o2 a. ^# z0 h
    0 T' u# n& j7 }  \8 L! H
    ***********************************************************************, g' ]* J0 E; Q5 S+ A

    ' |* Z' C: U' v) j3 k! R6 f五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务5 P" W; N, H& \* P( b
    ' t( G  u, f# O, Y( Z
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    4 M8 d( ]3 W: V7 f6 o2 l& y$ O* f1 B  j0 z  V' |4 u6 k; j

    5 v% h' P2 g8 K3 Y# M特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    3 h6 J+ a6 T  q2 J& l% r& D8 r  S* i$ e( P: P# }' l3 U
    3 F0 N/ ]. D4 z( }7 j( o- x
    ***************************************************: x- W9 a8 L, ]; g5 ]; ^& R

    4 r9 c5 C! t9 p9 R. U* r$ }
    - W( b+ N& v3 U. k' {我能想到的办法,就是美军的办法
    : f% k8 q" b5 v- r* `6 {+ l9 r+ _5 e% J( o; s8 M0 d9 H) s
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    ) @6 i' l/ c& p" R$ S2 `' |
    7 [, `1 o+ j( N! e# N& c* D/ K
    + b3 I" f# `% I9 q! Z1 R0 J+ u3 z8 p  n' Z, I7 h
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    # l# L2 \5 l  G9 K* I; m0 I! e: j' W$ A0 W, ~
    ***************************************************
    3 Y/ c, R- @$ C: ]8 `! u0 {! h6 ?& G0 q0 Z. m3 s' ]
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    # y1 Q( |9 i, Z' W# [6 X- L% m/ R4 l1 R# V7 f5 r3 Y
    + b$ m7 L6 [: W5 H' e7 ?
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ; ^+ f: m$ ^' M9 @7 b/ D! l9 J  o/ A) v
    ' S' F4 m7 ~) b- {/ I; _

    ! v- D1 F5 ^' v8 A
    9 ~- ]! \& J3 a) o- ]+ F
  • TA的每日心情

    昨天 00:01
  • 签到天数: 3041 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-16 02:50 , Processed in 0.048878 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表