设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8917|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 , ^6 f& {1 J2 B# ~! `! j+ w" |8 A
    0 `! y+ Z! ]7 g/ r) z1 ]
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ( B7 |0 |+ `2 M6 b7 y5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。8 b9 W/ j! X: H+ i; h5 t* g

    4 E3 v! q+ E) D! F4 P从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    , `, `1 `: z9 E% R7 |) v   W& D0 `& S6 Y9 g! X

    . ]5 |9 i2 R) R$ ?) A孟良崮战役战斗前敌我态势图5 b- a. `5 [! Y* t
    ; [; M/ R! u. P+ k" P

    9 U" @& q- U0 |) i, B5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    % G0 \' c9 ?3 T
    , _& F/ [4 j; U" q, v  B: w) I- ?' j" `& J; \& p' v  T
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)" }- w; q/ L9 w

    1 Q5 q: l, {8 o$ k; y* h
    6 d3 n' \& h6 }) \: h# a
    8 y. A4 a( w# k3 N) J. F0 S整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”( @4 X6 d& F6 u7 L& o# a7 h

    ! }7 u% T; ?9 F3 p6 r+ y否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    . X" M; [. Y3 T# s+ T; b0 i
    : n( j% P/ Z, B) x2 |. L而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。  C" T0 B" E% R' S/ ?1 e3 Z' I
    : Z1 _6 E% ], ?, D
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。/ G& [& H; y* \* \4 p

      `0 x0 r. P7 |/ H所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。5 E/ v% F6 C; O0 l+ ]4 G6 `
    * V8 a! X. {$ u" l
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)9 M2 x& K4 `1 i; _

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    & a' ], j5 @7 }9 v) |
    , h6 a/ d* d; }' h4 m% d  L: O) n  \2 u0 y3 }

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 296)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    0 u0 X6 X! K$ J, Q0 w- i% K, T' F
    ; K% w7 P2 J; N3 S# o: D读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    5 M! Q2 j. }' x' t1 ^' I* J5 X$ u2 O& h# a1 }; |& E' q1 d# P- c
    你们看过当地的地形吗?
    ( y! |9 e3 r7 w. S$ j& ~. B
    $ t' v  }8 d* V( M知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?4 ]; {/ L2 E9 M$ {6 h) n) s/ A! f

    2 A  _% ]+ e, I很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    2 U1 f% P# v3 C4 s/ ~) W0 l+ L% ~. {- v6 e2 R
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    2 ~; _9 y/ ~" K7 D4 _* W: t& ]2 V( o& T" u+ t
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。4 }5 V# a% `9 y9 ?+ F6 F# x+ E
    , t% H+ S' P6 w+ H

    9 c; m2 j3 r) F7 X2 h: V  N注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。: p5 \" U1 ]& d4 P
    * F, Q3 ^- w+ A+ K
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    3 N% W; h) }/ P  U0 \, P0 ^; J8 x8 \$ U
    ! j) O" b  d. v/ N: Y5 F/ V
    & o. h& P4 ]  g/ r) X/ k1 a4 R8 c

    4 E! _, v6 B& `/ O: d
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 * @( \: w$ s- s4 ^; |/ [: _1 Q

    * x, _5 g  V. G7 Z3 t. v+ a6 a***********************************************************************
    6 \  i/ M# b$ m& J3 e! }1 c. J: d; \5 h
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    % c; w! o6 U2 r; v
    5 H! Z0 v/ X& R1 b2 u7 S外4 内5 ,9个纵队的包围; h6 ]1 _7 c0 A3 d5 }

    ; `9 f* m# {9 _! n* I; f9 H+ U* c4 E% e- H" [1 @: v- ?
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的6 H* c6 `+ S0 |1 e! j

    % Y( L5 N. X% j: Y& }: l1 b% G* g4 _4 ?4 b1 p+ Q; N9 P9 Q" a
    ***************************************************% U* E6 }0 s/ ^- s% W1 w! S
    6 o1 X: T, p- m& C. F2 ~% S( X

    0 E3 I/ g2 v3 u# s' Q我能想到的办法,就是美军的办法
    9 k, R* |- C, Q) }1 C8 A, E- Y; d, G1 A3 ]/ X: z9 j( Y# V
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    1 `' ]' W8 n: N" D2 I; q0 i) {

    $ E8 i4 D9 y, {& O" R9 R+ ^
    7 X1 H+ `& `2 U2 U% s# C# v注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。0 B; y8 c* G  X* D& b0 W2 [% Y
    : ?" l$ J: x; }5 h, a: d
    ***************************************************
    ' h! P* t6 V  L. T8 G  ?+ z+ g6 \0 d/ F+ C
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    . U3 S0 h" `4 t/ R# `  v0 S7 X4 y5 U5 [  L/ g9 H

    $ m" ~7 d! C* {$ b. l8 F* D. z注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛& `, p; t+ r. [7 K8 d9 H

    . [( P1 C. w! N$ \  _& H. m9 J7 z
    / L/ i% F) u9 g8 v4 f
    2 }0 X% K3 p( F! x9 ]1 H. o- |- U9 l2 }" K0 n# V
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 06:43
  • 签到天数: 3101 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 08:19 , Processed in 0.057217 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表