设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8681|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    + ?( l" s! u$ q7 `+ u" o7 x
    $ @* I! W. X! }) u! w) U1 e孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)2 C! R7 i$ x! `2 s) q  X$ F4 p/ @
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    6 J8 }$ V7 b1 t* h
    . {( m! ]  O: B* n8 Q8 g4 o从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)6 P4 K  I/ p3 Q# s; O
      W4 I' D' N! [) ~
    # Z+ S) V+ E7 z& w( o
    孟良崮战役战斗前敌我态势图  C. }) @6 s8 }2 y* u

    - i9 K6 U; a4 [, J/ p! e7 O8 M* V4 f: V( @, l; x
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    $ @" p  m5 g8 _" x  _3 G
    ! T4 o+ i1 v6 c! ?( [; G. b5 v7 j! l  V8 Z/ M7 F
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图): b7 z; p! }1 d% q. b9 q9 i0 N8 m

    1 |) s: A  |, \( O6 `
    " v& g& Y. Z( V/ L; g6 Z4 Y9 Y
    7 `; @! \0 Y+ E整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”! \5 }$ o, m! {. N
    7 E# M* V  L6 w5 |4 c2 Q" ^9 p
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    . ^. p4 ^( ^. i) P. ?# Z; b& a: T
    3 x/ Q! i% X. M+ _1 r! Y& u而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    3 y( V3 m6 E3 c+ H9 k% s5 X% h- v. x
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    # R; E  C8 q7 A, z+ a/ _$ z9 H
    4 ~1 C% [# X' H所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。3 O2 k  T: d- v

    ( D( Q  x7 a- @- O13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    9 E  _; M+ Q( R3 h3 m( t& j

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    * O/ Y( K- ^) q5 B
    ( ^1 Q5 y8 }" |* K" ~
    2 a# l/ i! R1 }0 f

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 232)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    8 q! j  O- ]8 r* f6 L( q  b$ E0 [4 G: N5 |! H
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    . W  g  t) x" P+ N/ o3 \
    . ~5 e; j! o8 B2 O/ j你们看过当地的地形吗?
    # ^8 K3 _$ X3 C% D' {4 K) O( J0 C$ P
    $ J! v7 w5 I2 V0 B' N% ~7 C知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?+ ]* u( k2 Y# j$ v# z9 f8 D
    / \, }- S' L7 V, |/ Y7 h; C
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    4 q, A" C9 a+ r* u$ u& [
    ) c- h7 x/ Y* a8 O6-7 倍的包围兵力,几乎无解! l8 [' C- n* R
    6 t9 e1 X& d4 N7 h
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    0 \! u8 U; |' A! b6 D# H5 d" ?  G+ B" z4 i7 T3 W9 q% t8 u
    . b+ h8 `- K* V2 U/ o8 k" n+ Z- h
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。( y, g7 f6 s3 m2 b* }6 e4 f/ c
    ! X  \7 G  e" l7 z! }: B: L/ p
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢4 x) F6 d4 P/ n. h! _

    * c8 |- M5 u3 }# V9 Q, y
    0 R0 n, j; x$ a- A: F4 P* S9 H1 o# C1 e& ]# R
    ( E" b: k( L! f( E
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 $ m7 X9 K+ i* u9 y3 \" n* |, @8 e5 G  |

    7 i. j# h. y( m8 @+ I" E" C6 ^***********************************************************************- ]! S8 y, R3 d6 J
    6 ^2 X0 n& x0 U! P+ f
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    4 J" u9 @2 _* @: @, q" G+ X  U3 k  b
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    / ^" r3 J' M; l0 V
    5 y! @* k" \8 d3 e' _* a) Q
    + U5 M! b! W- _/ K特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    , K0 ]" C# |, F: e; M) m  M# w5 X* w% y( u3 N# Z. ^! a0 q$ q
    ' {* C$ M+ k% D4 y
    ***************************************************1 j; X) L8 O$ M% a+ m' I. ^6 y  Q

    4 K& z8 X0 S* S/ V
    1 v. ~7 d0 t( {  C我能想到的办法,就是美军的办法: l% w' Q9 \. U3 x

    ' V! H! v2 m+ W& g) @空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。$ b, S7 Z- |& V

    ( f; o' p8 F9 l% X7 A, Z- B6 C; h4 F* _- N3 L2 U+ ?* K

    5 I* u: q/ g% N1 }" t注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。1 \" [# O6 T$ j

    9 d& e, O' C, i! [( O) X. f***************************************************
    : O9 {7 F: a+ b' B6 w; [4 a
    # b0 _  E6 L" D必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ( @9 z, t. g$ m) E9 c' m7 g, p% U/ A+ T& W
    " m' C: g* V( B, j, m2 k# D
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛1 R  y7 \5 L& \5 d7 H
    & S4 p6 g, U7 `6 l. U8 M% j( k

    ' M) m% p) l8 k
    2 p+ x7 y2 L) t6 o" E$ H9 q
    ; I! c5 U2 P$ s: T8 s6 ^% q' f
  • TA的每日心情

    昨天 06:40
  • 签到天数: 3020 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-26 01:14 , Processed in 0.058628 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表