设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8568|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 " b" a4 Q8 J( v8 P1 W' x1 l/ m
    & w$ u5 J2 U0 d" A: W. i/ v  x
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ! r9 Z- O& J; |0 c! p: c  Z, J5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。/ n5 f' Y* R% k' F  D
    / P, K# D  B% q' q# r2 o
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    & M, h$ t+ H* M8 c( m
    1 y! K4 |( ^) Y8 `5 U% g3 {6 w: c
    9 F! g) Y, v$ v孟良崮战役战斗前敌我态势图7 t2 M3 X$ k1 o

    " U! }6 u7 r; P! n- k7 g5 @" u5 Y
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)1 R9 p+ [1 h9 }- n6 P% V. ~
    5 M- R. o) F/ m0 H, P, _1 j! O
    3 j% X$ w& {: h+ m. y  s8 [
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    7 D) t0 _0 v9 p4 x4 O3 J% q! S. l
    ( \% i# k, s) d, N( ^& x& q$ c: g

      V. m( U6 p$ x' z整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”5 p+ w5 o6 L! O5 A! x5 o% h

    0 j, ^; e) `, z' j$ n& O5 e: S否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。! ?4 L' U: ]. z; g' |: y; _

    & @+ g" x; ~) A$ S: e# f* @6 w; V而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。% w5 X" b3 K. I! k8 ^7 q" I( ?

    8 b1 g, Q6 G7 f/ |( X最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    - x2 h6 P' f) u  S3 ]7 V
    # E8 U3 V9 m% J所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。) H2 B/ w$ k; B0 {5 }. R5 x) G* E  T, g
    * n+ @6 d$ X4 a8 r9 S5 y
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    ' W+ O7 K. t" o- o( w, ]

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    5 ^* K, i5 f/ H: J  K. f* N7 r. e# T; `
    + |' v5 `0 z; C! o8 C7 e, o

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 194)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    . ?+ l  M% p3 l/ T8 J  c
    7 p7 {$ \1 r( c5 w9 i读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 9 X/ [" G% T, Z7 x: [0 ^

    4 O  ?1 G8 O* \6 |; i你们看过当地的地形吗?
    5 d: c8 F& n3 g( y- Z0 c
    . M: ^, F/ F6 M( v. r知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    ! S+ F1 ^# V' b, O/ G
    $ a: o/ F6 X5 I$ |% t+ m1 b很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    + g' g7 F# ?4 R  A/ _0 W" ]- w
    . g0 h) }- o/ \. ?* @' B. r5 n) J6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    ( {6 _- L* t9 s, ?
    & c6 T; ~& C8 C" U4 ~% ^要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。6 D! c) @6 m9 _* J
    " O  Q1 e( h+ _+ Q" T) Z3 i- F$ O
    / F' [% `0 {* _! y* b8 g3 X8 x
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。- ?& K5 G, |- T& n
    ' i. I  p1 {! M( K
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢4 j6 ?2 B+ n/ i1 `7 [( J3 C: A

    4 @$ C1 J) D" x$ y; `6 Q! j8 g( ^( u$ X& |# I0 b+ ^

    - M" r7 [- s0 K2 v7 v0 W* ]- E! N4 l' x
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 / ]1 N; _$ W5 w* Z

    " a. ?0 c" k6 p8 r6 b***********************************************************************, f1 w2 W7 b' L. m5 f
    ! u/ {! y% E1 W* a6 t' ~
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    . l/ X, J, e' o4 R  D! \& v6 w% d( X7 C6 U
    外4 内5 ,9个纵队的包围$ ~/ |) Z2 l: U" s3 w5 q/ A( }
    8 L' P+ m7 t2 h0 k: P

    0 r, {; `3 g- X# H* v特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的0 U2 R' d# S- `5 y
    % \7 C/ X, \% |; r& A. a
    : p4 h% a/ k: l: }. ~3 i
    ***************************************************' Z9 O% m/ s7 Z! L6 H# r5 K% D+ M

    $ @$ l3 h: j) w- Y8 e% b% r" h! s8 `/ O
    我能想到的办法,就是美军的办法
    1 C, q: N6 K  F$ u6 B
      y3 I* l! G1 F. T$ x( S$ M空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。/ {: h  U  L  `( d9 i5 I& A3 b: K
    ( \4 G5 P$ [+ {* M
    / a+ F/ H$ }3 c+ F
    $ D; h0 T. P/ W
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。' F# g# N8 ]' v9 Y
    + w0 D5 U  H' ~* Y, A
    ***************************************************
      V  e2 l- Q0 y$ S# x1 t& Z! l6 j9 w0 p
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    5 `! n" r3 M9 c
    # }3 {9 ]. S2 q. r5 {5 O) N- X4 m# M, L! E# I& s5 ]6 y
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    5 X+ s1 ~; N7 D( ]4 Q8 \) x; x
    9 H; {# X) O5 o, s' c4 w/ h6 ]. S1 S' C6 y

    ; f  F: e/ \( n9 L/ A0 _  ^9 @- F  C* x; ?4 y4 T
  • TA的每日心情

    16 小时前
  • 签到天数: 2980 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-15 22:16 , Processed in 0.056081 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表