设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8341|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    $ G  ~8 K$ P: @5 a' w2 g: s) d% b/ Y! p; |, u, z& a
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)3 [6 d# H+ X9 j2 a) C0 L9 t
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    + @7 t: s) N, s; g4 y8 l1 b. V6 J7 O' v7 @/ n( \# P
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)& r) }8 V* }0 w% ^7 N5 h
    9 K  p$ p9 z1 e0 g# e

    6 j6 ?) i# M% H; ]8 `7 I孟良崮战役战斗前敌我态势图
    0 B5 Y  p$ m+ {4 u1 h& ^
    1 ~; |5 l7 R9 \5 c0 ^# k1 y, S/ O9 h# D( s% T
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)7 e0 f5 e/ C6 _5 W- l9 l

    % W  ]. l9 \. g, f5 T/ J2 e/ ]
    ' ?( r; ~. f% i5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    $ q# x+ s" a, B) h) ~& a/ u
    / Y, H; g" X* q* c9 v9 J1 V$ T7 ]- ?/ R. ^
    ) }9 k: t" B7 T
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    + X; {4 k$ b: d; K$ l2 @; }/ p9 N! T: Y# o. }
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。' N- g& T; s( z6 x7 X" B

    6 e: h( E( T6 P) }. b* y而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    & G9 S: R5 j# \# U  ?
    : {4 ?1 b% ?' i, q最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。* U- k. u9 m" F/ `$ G( U7 e$ @

    9 p6 w, k1 X1 ~. Q& j* U所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。' o1 k: U; a5 ^5 n& h/ H. C4 Z

    : U8 z1 @5 V, V" J/ }( ~13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)# X% X7 l! q. A- u! v

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 ; G$ d, C- c+ H6 {
    & |7 r8 G$ l# D8 C! p. P( j- j
    + F" ~" I" E. K

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 152)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    + T; d! s4 F4 Z5 e; D) ]3 t% X9 ^" L: b0 p! n8 F$ r
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ! I/ C  a* C/ E( D3 Y; `$ O
    - ]! D% A) E  q4 r1 }% u( ^你们看过当地的地形吗?
    8 L4 \3 e" i9 Z2 \8 @) ]  j. @( L. f) ]
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    , C+ U; _# r2 t6 e4 V+ _) n3 E6 s( M$ s+ x# {: R
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    4 c9 i2 ?) g$ ^+ j; D. G  o; x: l- C; b
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解/ z) F" R) \. K! N2 a

    ( X+ G$ r: a, h$ Y: r要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    6 m$ M# _6 S6 b; l; ?/ @1 w
    & u. o( V6 f1 W8 |; M
    1 g. d3 O5 D' o" Q" n" @. Q8 @注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。2 q; e( _' Q  O$ w

    5 s8 R3 n- |, ]5 `  t《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    ) F! p( y" _+ n6 w1 w4 Q7 ?9 X8 n4 |# L8 n9 j: ~3 d: z
    0 R% r6 ?$ E- [( J$ f8 \2 k
    . u% d! X% a3 e! J, W! r

    2 U# ~& i  ?; Q4 j* f" c& L8 c
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 2 W9 A8 Z: v# O; r- ^( J: n
    7 x; K5 }- T7 h, s9 W. r
    ************************************************************************ ?+ Y8 B/ Z7 |/ m6 g( V! Z' R1 k
    ) s! o6 b, J  D. e) F# U
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务  E- c: F: C. H& D

    1 _( y% f0 o5 r  @( w外4 内5 ,9个纵队的包围$ r1 l' q5 ^, x0 H' H0 `. n- A

      H* y- z- N, e- L! c, {5 d. z5 N1 b2 r2 ?# S' ?  ~& q+ M
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的8 P3 b5 F4 S. ]& ?. _1 ^$ A

    & y: b8 ~" P3 i; b  J* C9 e+ Q
    5 |; e: t) o8 U( c$ }+ g* y***************************************************
    ( m# W- A$ A! D3 J( w; s5 G; B' }! R' |1 S0 c4 m- ?0 i

    # j$ \% k& @- Y' k/ R+ @我能想到的办法,就是美军的办法3 D2 S( t3 \; y

    8 k3 g4 u) y/ {/ l" K8 B* _空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    % a$ h* {( B. U! g# J  Z9 K4 Q- j7 d0 U/ F9 f$ Z: R

    4 @7 Q' s) H; Y3 A1 E6 X2 S8 D: {$ d! @( u3 |( l5 K
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。' Z# F9 z* Q" p1 r

    % J. o/ p2 F: x' f6 }0 o" c5 o***************************************************& f. [0 b# W* _* B
    3 j0 e( O( A1 W1 U# |
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    4 r& _) k- F' a" D1 \0 w8 O5 s. P9 o( W: N

    % J( e& C/ i% f# r' s注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    , n, @* l1 q0 i1 x0 D! h$ D6 V/ v0 U- v- h1 K
    ! E8 I8 @$ [7 L. A) v! Q1 ~5 u
    : e& A( Z3 `' D* D/ A
    ' n/ E. j- s% G& v" h9 ?
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 2903 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 09:40 , Processed in 0.055159 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表