设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8968|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    7 W5 Y; `3 |3 r8 |1 A4 r; c9 R/ v, [. Y
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    8 G# _5 S0 E- k  b. e% v2 O7 h5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    5 i/ E$ M7 X: I! A! `$ ?. R+ r+ G4 |) W* |
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)/ u. y. `1 a2 P" X# [
      ]! Q, j# R3 W* g- Z6 V6 L' y

    9 C0 P6 o+ e( p- e/ ~1 u6 ?孟良崮战役战斗前敌我态势图
    8 c, o8 j  f  `" G' O. y& Z
    2 F3 Z- v6 q1 X; ]* W
    & }. u% [6 y. S9 r4 w5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    ! b" n& J$ z! L1 r' g9 W" [
    . Y5 y  Y( q6 c0 _" r
    / h3 T$ C/ D+ ^* Q5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图), [  F$ a$ q0 c- V! {
    1 C' V( C) t. S  w& i
    & w  w: s( u& K* F$ b

    # t/ v7 N+ @$ j7 i5 L( a整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    % a" k5 H- e7 K* `6 g+ U" N! v9 h8 m2 X4 M1 |
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    % v/ e% r4 t: t+ r' x9 v' u
    % w7 K0 H3 X( [而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。+ O" e2 H  J) m) H& Y
    % F2 y: E8 O6 E& E8 d
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    : s& |, C) H3 S1 `3 U7 I: V% s2 @( X, C  Z6 [9 N
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    : P$ j. ?2 w, v& c" k# P' w- W. P6 ?7 B* _9 |
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)5 ?# z0 n2 N3 _! |

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    3 G0 s, I  d* s- W' k( k* H0 m; v
    1 W. e: H( x9 x% j1 Z
    ; N6 e( i- _! u7 `5 p( N6 U' c

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 316)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。3 G6 |  r, Z, V" G& u" }  I- m
    , r( Z5 D/ i2 d2 o- a
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 9 h, s7 \9 x+ M) i2 c7 A
    8 x& L+ T3 k" |
    你们看过当地的地形吗?$ l3 v+ F, l; H5 }
    7 F8 Z0 m+ v9 k8 R$ A. v9 E
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?) y% V+ v, w: m
    # w' [6 ?& a) \. |5 v6 n5 ~
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。2 r$ A, Y, u$ [+ R9 u! i8 u, @

    1 ?; j& [9 Z1 |9 ]2 {+ X6-7 倍的包围兵力,几乎无解4 k4 l, s0 Y9 A+ i+ B8 J% |: Y

      T0 h6 d! c$ G6 J6 v要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    % p; B) y) R% x" @2 a" F$ f" i6 n7 b. Q

    ! s3 j* g/ S. U: P! x0 \注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    2 z( \% J" l' Q, _% f; n- [: x
    ; i& }! Z: F+ {" }9 b: y$ x- c) t2 i7 u《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    , L! N. Y4 u. p/ {% z& H3 L8 ?: O; ]; S+ W5 }2 v" i
    ; [- @( t! C& `, {

    ( S( E7 k3 j# i+ J, b2 s2 q) Q/ ^1 T; \1 `3 D# H7 i
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    3 g% ~# q1 N- Q, ?+ `/ H' o9 L5 f) a* A: G, L; [
    ***********************************************************************; r, ]6 ~3 c) B( Z. R" f3 O. q
    8 k7 f4 w0 \; Z4 z+ H
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    2 u! h8 x4 V" g( w) f
    8 B& L/ r( ?3 E% S  W% R外4 内5 ,9个纵队的包围
    * t' z0 {9 p) y2 F0 p+ |1 n8 G/ C. p$ h& e9 h% r
    + j+ H! G: E  ~5 ]/ p2 ]) i" }" n9 @
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的0 W) h6 D- y2 j1 {/ G

    $ T" s% }0 J. M0 e: q- D+ b1 @$ V
    **************************************************** e. @1 B, z  j3 @9 X

    - c4 O# G3 b4 @: B
    ! O" d) y0 |; G5 p* F8 }, x% s( J我能想到的办法,就是美军的办法
      \" `/ |9 _9 R9 q3 V7 q& h' K+ c* j  F; a  Y. M2 J
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。1 g9 [  T+ B) P/ v& p

      W1 j1 h  T9 Q% O1 l/ r0 t6 B% v* i2 \! @9 v" p+ H7 i
    1 C2 x  Q/ |7 }3 E6 V) a& j: Y3 E: G7 E
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。9 E! H- n8 w/ I& y) X
    + t: a) b) b4 u/ r* T
    ***************************************************
    # Y, ?" G2 K+ W
    3 [0 _/ I/ a# i必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ! ^+ W8 l+ E1 b' u" t" q
    ! S/ b2 w: j( s! ?9 r! K! V0 Q: [7 I
    6 b6 \: A0 z( ~, A: W注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    # \' C( M8 p- d7 d9 L2 e( b% J( |( b4 o9 ?2 A! U
    ( k$ _+ U$ N; U! H  R9 [- a- `

    8 i' L' R/ a  c; g: f: T! V3 \* D' y1 l, ]1 s
  • TA的每日心情

    14 小时前
  • 签到天数: 3118 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-15 21:39 , Processed in 0.043681 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表