设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8017|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 $ w% v! i/ J( e- K' M  y  S3 W
    - E- |& P$ A  \  {7 e
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    : c- q) K( V' C- t5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。2 v) r$ U5 e* U. k/ O1 x2 S3 R
    9 W9 R$ o, J1 V- N0 O
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    * n! M; `" _! U7 Z6 |
    : |% I0 r9 b0 O, k. ^% v9 F/ u5 M3 R5 l9 m' u: x& A
    孟良崮战役战斗前敌我态势图% z5 D. P4 F" E8 T" A
      o* {% ^- s8 [! L, j
    / ^$ ^: [3 [/ l7 x4 _6 B) l- x# \
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)0 g8 U; C# T; C8 B% z) i+ {
    * \% S+ t6 G, j' Y

    ! u" V6 Z$ g) ~% t2 s+ ~3 E5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    # j" }) n7 @- b) P4 ^
    ; @1 E" S3 w8 ^/ e5 l
    , Y# U$ F4 A" o8 }) {  S0 Q6 l8 K( \# y4 o& R+ X3 r" s5 B) b) p
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”. b* m) P0 f: D4 B
    % [3 K' ?* U) U* C) p
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。- b6 w/ |( E. i' L- W

    # d3 ^! k3 `! Q而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。1 x3 n3 t' ^/ w/ I0 F3 f/ B

    1 r* m$ H: b" _. u$ |% W最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    0 t: q' o& ]; g7 N3 n3 B& S# A1 W, N: f
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    % ~( N0 b5 M; O' J1 b% C  G- r: K: A7 v4 `$ i6 w0 [
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    ( g/ }* O" E+ `( N1 d

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 " W4 L  L# b# d. U

    $ R2 ~1 Z! p# I! D
    ( M2 A( w7 M3 C, f/ U% z

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 128)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    ) b! v( s( s# J/ m8 i
    5 w5 d/ s. T6 R! w' V& A; O( {" ?读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    % k! R5 u' M0 b, \0 f  E5 M3 I( z* L* F' g) Y' ~2 }0 ~
    你们看过当地的地形吗?$ V% R, l. a% ~4 C
    ! h2 X# e" P% i
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?+ b8 Y$ z# R# R
    0 i. T/ S  s' L: m  g8 D
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ' {, ]0 T# y. H. f+ t0 \) H. W; y1 T# G7 Y& ]' u* D
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解$ o+ g0 Y, T( r% I* ]% X! ^% V

    ' b& ^6 I7 G( h% Q" T/ C, l要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    ( C2 @) Z8 b# R. C/ R2 @8 G5 e) C- b' F2 R  D/ j' P* u
    / A2 d# _+ @& `, n# x* C
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。- L  c0 P6 `/ \; _+ k4 o

    ) x6 G0 L' k( E4 Z9 l# ?5 j9 i2 a《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢8 K2 g- l5 V3 F0 \- l

    3 J5 L: k- C8 y# r( Y0 G: Z
    ( v" P- [" y. n3 G9 J! }( h* D8 o2 U% P2 R3 ~6 d( c; R9 G
    ; f: ^# a# }/ V" ~- J' _- D6 A8 j
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 3 v( d8 @( P0 r
    6 c$ `' z6 k3 J8 c
    ***********************************************************************
    3 B% ?$ }6 M% `' R% b: d1 Y# G5 G8 v5 F; k4 d; u
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    5 z( K- y5 ?5 _3 b
    # ^$ _  V7 Q2 _外4 内5 ,9个纵队的包围
    2 a6 l$ H3 z" v$ }) @/ \3 f% d7 r1 S- _7 L4 b

    5 D# V+ m6 e1 Q% c2 j' h# Z特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的2 _# g, [5 G5 c* V( P6 ^9 z
    , X7 x$ Q7 U: o& D& p

    4 z6 B( {- |* g+ X( }/ F***************************************************) k; x# p% O/ y0 ^7 f3 [

    ) W6 R" W8 ?+ R  ^' B& p& R
    5 c& p. Y$ w& m8 q$ q7 I0 @* z" n我能想到的办法,就是美军的办法
    ) y" b  m+ [9 B' @/ a3 y
    3 q* B$ s) V: \' }2 L0 }8 L2 i空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    ; r$ i, v7 m9 q7 w9 h0 f( O0 d8 K( I( g3 e
    # I9 I6 [% e  V
    9 l& D- F* n9 w6 \: B0 @
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    7 h5 H, s: o: r6 {4 {* y8 w
    3 G* x  j) i" W+ L* V+ V- \* v- ]***************************************************1 z( t8 e) ]- l6 M* n. N- n' v

    $ k) q4 Z6 r% T4 r# U& E: U必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    1 {; w& e+ Y3 @+ j' S
    ! @  ~+ ~! q* }" [: x* I2 z: X9 z( l3 R2 W5 |1 o# @& }% g0 e! d5 |
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛: S% I+ N$ P# B- m

    3 a* p8 L! W' c/ E9 T4 J6 ^
    $ W! d$ Q6 I: R8 z2 m6 A) h4 [6 j& l$ Z' x! J# h2 P! p
    - t" x# }$ Z4 W  r$ p
  • TA的每日心情
    郁闷
    20 小时前
  • 签到天数: 2779 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 20:15 , Processed in 0.045337 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表