设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7975|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    3 W9 y6 D( M& [# r# H& {8 \' r) y& [( I; K
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一); b' Q, R; {8 ~/ E" \5 q, `
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    6 {: d; z" g; N' b( }8 t
    3 K- q& l1 p& ^! J# i$ e& A* p' U从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图), i4 {5 ]/ |; @: J4 q* F. Y( U: y' |

    ; s* t7 j0 {/ h1 T0 {5 |# Y  j8 i& B9 b! o6 o
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    5 g7 x& w/ ?3 j6 u2 E5 @. ~ 7 l5 ]6 d/ @- D  g1 F
    2 C+ m  ~0 E5 V
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    8 y$ r8 @" N  V2 K- N3 n5 w9 T. d
    8 O- v2 n8 |7 o* u+ l) P2 P
    6 p" R' {+ g. z0 M' o- n+ _5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    7 C1 y* N# z- e
    1 {6 {8 l1 z; _8 N, d& Z
    + K) N" m7 y7 m. S7 t( }$ R* l- F' L- O4 ~* b1 H
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”/ ?( b" v0 u% i+ L  y! H; w( u

    3 Q5 Q+ I4 S) K6 R- o$ O* c否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    ( e9 \3 K: j) P, c4 {5 `# Z& @: L" j3 ^& ^9 ~
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。! k- B4 s- h. I# s4 }2 n) D. p

    , y  Y5 r; m$ O) |! ]7 I最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    5 t3 N! ~  R" v9 h& t
    . z9 x6 i2 s* z- J所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。! `" p: K- K8 b5 {( I
    ( C7 F& j' B6 z4 `1 K9 U% G2 a3 S
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)3 M, k+ }8 l  g/ Y

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    2 f5 }: ^2 @+ v- R3 @
    8 E. b. I" q8 @) P
    : V4 |& f6 v9 K/ P, K

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 118)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    9 g5 h7 K/ q; B% D# F& A) {! Q4 R& @0 A+ i
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    6 L" O% \" Y9 u, f( C* k/ Y  B' K" F% ~9 |. t% S7 H  l" D* a4 T8 v3 O
    你们看过当地的地形吗?) T. `" `5 M  V

    . w: S4 r( ]' \& `1 l3 J知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?  Z) l% F7 S; e& b0 @
    % N9 J& K9 B# K5 g$ M4 v$ t6 F) q; f
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    + I' K; {, a7 M+ e
    8 c  a2 `6 }5 l% z/ I6-7 倍的包围兵力,几乎无解0 ]  K. ]- {1 D; o
    : n; j  p* f% p% F) m* k. A
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。; ^, R3 O% v, M- Q; [" D- ^/ ]

    1 c# J( L6 [- s6 Y( J6 v1 H/ E" d& c0 @! u' @4 F) x$ J- O9 Y
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。1 G8 m( B5 s: P, ^
    8 Y7 Z& ~5 B8 `* B. z
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢, E- I: b- e* g" A$ i- \( S
    7 V6 J. N" [% o! ]  h4 |

    , I. g8 R6 z7 K6 m& b5 J" Y- e, r; @5 R

    ' c2 c* B! q, x8 G# A" ^
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    / l0 i9 Y7 o! Z; a, J6 O1 t6 }( V2 R- Y8 _2 {# N$ a/ y. z. H
    ***********************************************************************$ [) H' e2 f, s9 H0 p  h- I
    . i+ v* V% Z  B; Y
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    + N' k( Y0 U0 s, U9 J5 Z# Q" C$ o. ~2 |- v& ?
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    , Q6 m7 O/ ^* T$ a5 S4 J$ H- b6 A8 H( B

    3 U- W5 C% a! m( l. l. J特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
      p4 ?% Y# }" L1 \# |
    5 ]6 m& _  j3 J' n5 {) p  W' Q$ L( |% x
    ***************************************************
    % U4 k7 ^. N% Y% |) [* y# B0 z8 E& w) B- [' O3 O
    / d" c3 ~& X) d! N# F
    我能想到的办法,就是美军的办法
    2 A' F8 U. N" |- R( d, R1 \6 w% }# u0 A! t1 o$ S) a
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    . i! U' v$ T! _% D2 _( X/ D
    ; x+ l7 z7 I( F# L* `# \- m; G4 J3 E: g2 b7 s' V( Z
    3 L$ b/ C' a. m
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ' |6 r+ G) {% w2 {! k, E! U0 i* e* l. e. L; B" ]8 a. v2 ~
    ***************************************************
    * ?* l1 Z7 z0 d( Y
    6 J6 q6 y* Z6 ?3 I* k必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。# k) l: V" x: ^" G
    7 b+ u, p2 L+ _! E# A: n; ]
    1 ]" G( |* N( r, k4 E  Y' k- y0 Y/ Z9 R
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛5 N* }; a# f& b0 ?: L6 _8 ]
    # w6 {; N8 i0 \! Y1 J2 \6 k

    & w# |; r/ \. F5 e3 c/ _. \
    4 x) K( w+ ?! F0 `/ Q8 b8 s/ c; Z1 c% J6 b2 g+ J
  • TA的每日心情

    21 小时前
  • 签到天数: 2742 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 21:52 , Processed in 0.060809 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表