超级喷气的坠落(下)

holycow

6 `7 t% C$ n3 H* ^, \. p" S; `
7 T. t! K1 L# Z4 M倒带回到两天前，这架SSJ的机组从莫斯科飞来救急，5月7日在缅甸首都内比都进行了一次37分钟的演示飞行。5月8日，机组做了一次4小时21分钟的转场飞行，从内比都飞到雅加达，下午3点50分在哈利姆机场降落。由于苏霍伊和超级喷气在印尼没有地面支持，所有在雅加达的地面支持都外包给当地的航空代理机构打理。

5月9日一早，苏霍伊的领航员给代理公司的代理发了一个电子邮件，里面有当天两个演示航班的飞行计划，请他代为向机场签派报批。苏霍伊的计划是在哈利姆机场周围20海里的空域里做演示飞行，飞行高度10,000英尺，仪表飞行规则。印尼代理收到飞行计划后，打印了三份带到机场签派室报批，两份放签派室备案，一份准备带回给机组。
5 [$ \) o+ ~. C+ ?/ l3 c% M
机场签派室的人一看就知道俄国人的这个计划不可行。按照上篇里面贴的那张雅加达周边空域图，哈利姆机场和苏加诺-哈达机场之间有空域分界，要是按照俄国人的想法，演示飞行必然会侵入苏加诺-哈达机场的空域。签派室的人拿过一支笔来，加了一句批注：“HLM – P. Ratu – HLM，200度方位”，意思是你不要在机场周围转圈，你沿着VOR 200度方位线飞出去，到Pelabuhan Ratu那个地方去转圈，再回来。Pelabuhan Ratu位于哈利姆机场200度方位线上，50海里以外，爪哇岛南侧的印度洋海岸。签派的想法是到印度洋上去转圈，比在雅加达周围繁忙空域里好多了。因为那个地方在机场50海里外，签派大笔一挥将原计划上的“20海里范围”划掉了。

3 T9 z4 ?' J0 Q! d+ z) X签派在修改那两份计划时，代理同时在机组的那份上做修改。然而这个代理并没有把签派所有的改动都抄在机组的计划上，他只抄上去一个“200度方位”
7 X, \1 v" O# i4 V8 Q: K- B
4 \& f+ r3 U+ y# m# [$ W等机组看到了修改后的计划，他们自然以为新计划是沿着机场200度方位线飞出去到20海里处回转。更要命的是，机组手里的空域图没有等高线信息，所以他们对周围的地形完全是两眼一抹黑。


机组手里的航图
) [0 M5 ~. I8 g* |
4 B( P$ T& f# j! C' M% ~
4 t# `, f7 G) ?9 |; k带等高线的航图

0 B, x5 f3 q7 ^: I& w" ~雅加达空管的数据处理人员从签派室接到飞行计划后，将计划输入计算机。由于数据库里没有SSJ-100这种新的机型，数据录入操作员选择了苏-30.  
, V6 C. O, |8 A) J6 D; O) g( F
5 O+ z6 y0 _) Y/ B% t& G早上10点，第一次演示飞行就这么稀里糊涂地开始了。苏霍伊的飞行员从24号跑道起飞，按照他们手上的飞行计划，老老实实地沿着机场200度方位线飞出去，在20海里处回转返回机场，整个飞行过程天气晴好，完全没有任何意外。当然巧合的是，200度方位线20海里距离正好是在Atang Sanjaya训练空域的南部。雅加达空管在雷达屏幕上看到苏霍伊飞到Atang Sanjaya空域的南部界限，再返回机场，于是他认为一架苏-30正在为印尼空军演示对地攻击
/ v! U/ V- s3 K
* Y; o3 z% Q" W. H+ u" X早班空管下班时对前来接班的晚班人员提了一句，有一架苏-30在“博格空域”做演示飞行，下午还要飞一趟 ---- “博格空域”是Atang Sanjaya空域的俗称，因为靶场靠近博格市而得名。按照雅加达空管的程序，一个工作小组必须有一个空管，一个助理和一个主管，而那天下午值班的竟只有空管一人，经常一个人要控制十架以上的飞机，所以他也没有时间去核实每一个飞行计划，上一班的人说什么就是什么了。

下午的演示飞行按计划在两点进行。当机组吃完午饭后，发现机场的风向变了，起飞跑道从24跑道换成了反方向的06跑道。同时天气也变了，空中布满了乌云。一连串的乌龙之后，一场餐具就要上演。


3 i0 A/ a& k6 N6 C3 {1 K下午2点雅加达周边地区卫星云图
****************************************************
机组从06跑道起飞后，由于06跑道的方向是背对着200度方位线，于是机组来了个180度转弯，截获200度方位，开始把上午做过的事再做一遍。但是机长作为一个老资格的飞行员，永远是往前面看几步的。他知道上午的航班起降都在24号跑道，24号降落的时候是在返航航线的远端，还要盘旋180度对准跑道，因此有足够的距离下降高度；下午起降都在06跑道，降落时是在返航航线的近端，又是直接对着跑道降落，没有盘旋这一步，那么为了准备降落就要提早下降高度。于是在达到10,000英尺计划高度之后才两分钟，他就指示副驾驶要求下降高度到6,000英尺。
( i0 S+ B6 ^+ g. h& R
3 D1 w+ Y7 W, s+ z
9 q5 x9 a. B1 d/ i: E  V4 S* L& R当天两次演示飞行的航迹图。白线是上午的航迹，黄线是下午的
0 C5 K0 P8 }/ F9 ]1 H
4 |1 _2 R+ `. E, ]空管一开始对这个突如其来的降高请求吃了一惊 – 刚到达计划高度你就要下降了？但当他看到屏幕上的飞机型号，想起来同事交班时的交待，立刻就释然了 ---- 这就是那架去靶场表演的战斗轰炸机，现在到了靶场上空，自然是要下降到军用空域去啦。于是请求照准。机组为了便于下降高度，要求做一个顺时针方向的360度盘旋，空管也批准了。
2 F; M  _" X8 ]% G/ E5 m' e
7 V3 p' R' z# q$ r, ~/ d, G, e座舱里，副驾驶对机长提了一句：“前方有乌云。”不过SSJ是在仪表飞行中，有没有乌云不影响飞行计划。于是机长开始了360度盘旋，为了向驾驶舱中观察员座位上的客户运营总监演示飞行控制系统，机长选用了自动驾驶仪的航向模式 ---- 他先是将航向从200度改成333度，然后在下面的两分钟内相继将航向调成093，103，150和174度，随着机长不断地调整航向，SSJ顺从地按顺时针方向沿一个圆弧飞行。在演示过航向模式后，机长又开始为运营总监演示飞机上先进的近地警告系统：这架飞机上装备了增强型的近地警告系统，和常规系统只能测量飞机和下方地面间的高度差不同，这个系统能测量飞机和前方航迹上地形之间的高度差，并智能计算按照飞机当时的爬升性能是否能够飞越前方地形，因此它给出的警告时间比常规系统要长，而且能够提供地形回避建议 ---- 如果建议是升高，那么简单爬升就可以了，如果建议是回避地形，那么在爬升的同时还要采取水平面的规避措施。这架飞机的地形警告试飞都是我做的，这部分我最清楚。





% E6 g4 O" d& @& e1 y1 M: [% T1 A“可惜在这个平坦的地形上我们没法演示这个系统”，机长说。
. K: G9 j: U9 v1 k5 n
6 D( L- W8 ]* y' X/ I9 X, s- v“是的，都是平地。”印尼总监回答到。他当然知道南面是塞拉克山，但此时飞机正飞向北方，印尼人明显指的是前面到北方海岸线的一马平川；在没有地形图的俄国人听来，本地人显然在证实他对这里地形的认知。

印尼人又接下去问了机长一个关于油耗的问题，机长耐心地做了解答。

两个人几问几答之间，没有人注意到飞机航向已经到达机长最后设定的174度，飞机已经改平退出盘旋，正在向几乎正南的航向飞去，危险地接近塞拉克山。

过了一会，倒是副驾驶注意到飞机已经退出盘旋，于是问机长：“我们是返回机场还是再绕一圈？”

正在和总监讨论的机长没听清：“什么？”

' D6 f, ?' z9 y- m" U“我们是返回机场还是再绕一圈？”
5 U! A5 p! @, _% l; L7 O; S& U
“返回机场。”

$ I$ o8 r' h  i7 w' v8 I副驾驶刚准备向空管请求，脑子突然间短路了，算不清楚回机场的航向应该是多少度。他抽出航图开始口算，嘴里念念有词。

4 J% p& T  f% P/ e! H. H6 Q机长听着副驾驶的口算步骤 ---- 不对不对！你的几何是体育老师教的吗？再算算看？

3 M" a+ C( W2 A9 t还是不对！算了算了，我来告诉你，返回机场的航向是020，要求下降高度到1,600英尺，快呼叫空管吧！
$ ^" ^0 y  Q4 \5 n# Y/ N4 w/ g
2 j0 Y3 J! j% J2 b# F9 B副驾驶还没有呼叫，机长已经等不及了，他改变航向到325度，飞机又开始右转，准备最终转向机场方向。
# u0 n1 P% Q$ {+ I7 c4 d& ^5 f, B3 d
“前方地形，上升！”增强型近地警告突如其来地来了一句。
% W3 ?5 K( V  |. W
“回避地形，回避地形。”
: U. E/ ?/ `7 I$ Q% p- K
- b) z; V) u0 O3 x3 T# e“什么？”，正准备呼叫空管的副驾驶大吃一惊。
$ f4 d( q1 [0 O2 d
“回避地形，回避地形，回避地形，回避地形。”
9 }, n8 T6 b$ a
7 l8 d% e& c# Z0 D一声铃响，机长关了近地警告系统。“啊，一定是数据库数据错误。”

# b# ]2 ?1 W- a% R4 R按理说飞机过于接近周围地形在空管的计算机上也会产生警告。雅加达空管系统有设定各飞行段最低飞行高度的功能，一旦飞机低于当地的最低飞行高度，计算机会自动警告空管。然而就算过去几年内有七架飞机撞毁在塞拉克山上，印尼人始终没有将塞拉克山周围的最低飞行高度输入到数据库里，自然空管也没有得到任何警告
% b' y. p: B' B1 k: e  T
20秒钟以后，驾驶舱里飞行控制系统警告：“起落架未放下。” 飞机已经如此接近山脉，以至于计算机认为很快就要降落了。
; h8 v- g) L9 g% s4 Z9 ?
副驾驶：“那是什么？”
/ |6 B9 \! a  F* Y% N0 I
( b$ r9 {5 P1 D/ b% G& d然后就没有然后了

4 B" a. d& S( L" h! U
, Z* r7 t: f) A/ T, y* |' T
6 M0 {4 t, O2 Z. w
* T* _( h  R' h; p

李根

qiang sha fa
' c% o- F) D" R3 _' ^
毛子不靠谱，猴子更加不靠谱。毛子和猴子一起在驾驶舱里，基本就没治了

MacArthur

! g. D1 _) X' R+ @9 v) T
$ k+ k3 b& \( L9 I人永远是最不可靠的因素呵。。。
/ d) w  B* W; v8 `3 i# a0 ]& l5 O( d( }

. J# a+ r& B( Q9 ~他们是在乌云当中直到撞山吗？按说那么大一座山，如果在目视范围内怎么都应该有几秒钟的反应时间吧。。。

, S5 q" G' f# s% }

李根

MacArthur 发表于 2015-2-10 15:43
人永远是最不可靠的因素呵。。。

4 A% G: e; }$ k( k) G+ o6 g2 C临死前稍有抬头，但似乎并不是意识到有山而进行的规避

holycow

李根 发表于 2015-2-10 13:08
临死前稍有抬头，但似乎并不是意识到有山而进行的规避

7 \, U. o- D9 @+ i( @6 j只差100米就可以飞过山脊，RP问题
$ w2 Q8 M/ z! B7 R. V- e+ u
这张图是系统原理示意图，不是真实的飞行剖面。

李根

holycow 发表于 2015-2-10 16:19
只差100米就可以飞过山脊，RP问题

这张图是系统原理示意图，不是真实的飞行剖面。 ...

* R" n4 \( i" S按最后这张图，是不是该机临死前连头都没抬过？
5 \0 ]: r. q$ u- @, a0 S6 g7 Q
, j0 Z7 G. z# M5 B

) F6 u' |' a1 G等着看你写鸡笼河坠机事件…

6 p, [+ [- ?' \  N2 z8 _8 Z
/ t, @3 O, k6 s: b$ j" l

holycow

最后抬过几秒钟的头，也不是急速拉起，这个scale的图上应该啥也看不出来

小土豆

没想到，印尼人这大大咧咧，地面大概就没做对过。

南京老萝卜

"然而就算过去几年内有七架飞机撞毁在塞拉克山上，印尼人始终没有将塞拉克山周围的最低飞行高度输入到数据库里，自然空管也没有得到任何警告."

$ D- _1 U  f8 L$ C. k印尼人实在是太强大了。不知道现在有没有 update 数据库。

看客

就印尼空管这水平，每一个活着起降的航班都是前世修来的福分啊

鳕鱼邪恶

原来是被代理害了。。。话说，印尼这国家，就不适合搞航空是吧？

holycow

MacArthur 发表于 2015-2-10 12:43
人永远是最不可靠的因素呵。。。

& v3 c2 |4 F- C) C# Z2 tConfirmation bias是个很可怕的东西，不幸的是也很普遍

空气精灵

好好的机子，生生地栽在印尼人手里了，从代理到机场到空管

荷子

然后就没有然后了
; O$ C1 h# g* B* P1 Z0 G1 n
/ S6 v/ e% U3 Q% {( `+ a2 ?$ @% B没有后续处理吗？

李根

holycow 发表于 2015-2-10 20:58
9 A. l" `% ^/ v  bConfirmation bias是个很可怕的东西，不幸的是也很普遍

0 k3 f8 j' K* t7 Z) Y( E8 @这个机型还有前途吗？这次坠毁就把该机型一发入魂彻底钉死了？

% E; `9 X% m5 l7 A; v' d

holycow

李根 发表于 2015-2-10 20:17
7 W. [8 L$ G8 o* J! W; Z) F( C; t这个机型还有前途吗？这次坠毁就把该机型一发入魂彻底钉死了？
+ a6 o( D7 b  T, {& q
# u2 A% R* p, S! o% }" l2 C3 {) W' y ...

墨西哥的Interjet订了20架，非常满意，还要追加订购。


3 q; O) e0 T3 J$ v
$ A. f8 {  p$ J下次去墨西哥不要忘了试乘

李根

holycow 发表于 2015-2-10 23:43
墨西哥的Interjet订了20架，非常满意，还要追加订购。

6 r" A0 T' ~! B5 U. c看来飞机还是不错的，建议先在第三世界多多做production test
4 |! p% H8 l0 I; c% K

住在乡下

这次居然不是伏特加惹的祸...

南京老萝卜

holycow 发表于 2015-2-11 12:43
. k: r" i; b8 Y& o7 B墨西哥的Interjet订了20架，非常满意，还要追加订购。

9 I* h% x6 ~5 m) H4 @9 q哦，原来 interjet 定的就是它啊。

1 X# R0 ]/ ~$ N% j! F我去年底到墨西哥，就坐了两次 interjet 。不过我忘了看什么机型了。

来给它做做广告。 interjet 在墨西哥国内航班，每个座位可以带一个 手提包，一个随身的小箱子，还有一个托运的大箱子，都包在票价里。美国国内的航班，我想大部份吧，托运的大箱子得要收钱。

包子

1 @2 Q: s( Y" _

MacArthur 发表于 2015-2-11 04:43
人永远是最不可靠的因素呵。。。

2 c4 D) e. A0 H% a% b: o
2 O0 F( e+ Q2 F: Y/ w没戏了，大飞机做不来太大的机动，有一分钟的时间还差不多。
+ \) v8 ?& B# a! ?6 t
6 H: {) h, H. R' m总的来说，这次事故还是毛子出的问题，珍惜生命，远离毛子。