设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
8 y1 G( z6 P) ^消费退税是怎样一个概念?
- N+ n" I: r' f  J/ W1 ?  \
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
* j3 r) P. N2 b/ M+ H根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
/ y0 I/ ?% L( i/ P+ h, O. t
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3052 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    & [9 r8 Z7 z4 |& W& o' f这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
      i. h3 g7 f9 {7 n2 }- B  F7 N0 v
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
      s. x( Q2 q" T, E消费额怎么计算呢?
    ; f4 D% v# M) n* N1 L3 y$ T' y
    这个已经提到了:
    , [+ v( @; R8 h5 S3 b: M/ [! g
    9 J) y& L2 p! U" B  b* y发票  
    4 @" r/ q/ y) z8 U  k$ \8 x* i: Z: \. h8 @9 Z# b# r: R
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收- y" U5 \; v  [: `- r
    7 p. m: Z: C8 _" ^6 y
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    : ?- _2 ^. i4 i5 b! l: N
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38# E9 m' P, E  F
    这个已经提到了:. |9 S6 X$ K. v/ w3 L
    8 I. T# r& K3 n% j# @$ k6 K
    发票  
    6 A; U5 a- ^# N, b* j
    - H0 v# @5 c) k9 M: U
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    ! b: ~. E. }5 z# D2 Z7 c8 _那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    1 U6 q6 m, P4 g1 J5 ^) f所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    * _; I% s1 H' [( e  {, Y
    * {; d% y3 d! I' A既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    , N1 A& Z" M  x' E- \# Z+ o, z* A所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。4 w5 ~+ X5 [6 j7 w! S& S
    ; Y3 H4 q7 L. B4 A+ R
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    , O- [, }% u4 y4 m- f: J& k税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:262 s- [" a7 O! ?# p( ^2 J
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。% ]0 S2 U4 E; j: w- b

    4 P. V6 F( H& {# b既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    0 a; X9 }8 @* |$ ^" z) r
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?+ z4 S" ~4 g3 J' N( I+ K+ l: @
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    ( E% [4 S" N4 x5 L也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    2 ~4 ^8 h4 ?: `9 D/ d% \; p9 z3 s# R加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    ! b+ V% u* v3 t当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    ) P) b$ Q) O& T& ~* G# N/ a
    # n9 c8 v( ^9 J* P9 s这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-30 22:15 , Processed in 0.079647 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表