设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 告别繁荣
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]
一身轻松

该用户从未签到
21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25( b8 p4 C0 Q, g* G
消费退税是怎样一个概念？
$ b4 g- }% A9 J4 I3 P. P0 _4 ?* ?8 S
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:317 R# I! Z2 O+ i% y4 B+ H+ I2 w* i5 \
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

3 c2 Y% U1 d9 E3 ?! K4 q消费额怎么计算呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前

    • 签到天数: 3036 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06% N3 U( ?& x8 t  v8 p
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    0 E  e! r0 V7 |4 u7 W. P
    gdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35+ ~3 X  ?' I- j- ^
    消费额怎么计算呢？
    + h0 Q" I( x6 O
    这个已经提到了：
    # \/ K( s' I* z3 K# ^' W% @& y: W& Q" @- y7 B8 m7 e7 A7 b6 h2 e
    发票  7 @0 C7 \: W1 l0 f* v
    , [+ d4 U) d# I) f! n! Q
    我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收3 U$ x6 X# M6 [
    % s, T) i" g/ T& l- S' Z" s
    目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 * s& t. i% B  [: ~% C3 h  [3 y6 K
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38; V, o3 }$ B8 {; s! T
    这个已经提到了：
    7 C* f  h5 T- g& {: w' z9 s& \6 O. r* D5 J* ^  I+ s4 P
    发票  
    6 f6 u. f8 c6 [: k" g$ N3 ^
    - P3 C) q) E' I# P4 i
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:407 A0 @1 k. b+ q6 H1 \
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...

    ) S0 v" Z4 U9 S1 r$ t0 e所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。& G7 G" |8 f1 J% U  e* [

    8 ?1 x7 t/ ~" V2 o5 w既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    # x! M# D0 `; U所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    5 c8 c, _3 J/ }$ R7 t2 f! S7 h
    ; m7 ~& y: M- |2 S7 e: ~既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

    5 l$ f4 L1 C6 m5 V$ d税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

    点评

    一身轻松
    我非常明确的告诉你，就是多消费多退税，不消费无退税，而不是所谓的免税额，并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    石工
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    ! I/ g# h) D4 R' |* O所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。7 s+ X( F1 \2 c$ o0 e0 f! {

    , J7 J3 O. e7 f: y9 z8 L. N8 p  N2 Z& W既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...
    9 A1 _( n; v( M" b2 J0 H) m4 ~- ?
    也就说是要搞中国特色的返税制度了？+ K% _% h! B6 M6 u9 e0 S6 i
    加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    : B* i9 l4 W1 H( K! }也就说是要搞中国特色的返税制度了？
    $ N: _+ k0 N) d# w4 q% [8 a8 U1 R加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

    7 a! [* S% q' g. ~当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    # Y# _/ `  K% o8 b4 d. H& m8 c8 X1 I, B; R8 ^; E
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-6 09:57 , Processed in 0.060817 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表