告别繁荣

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
3 b2 m0 }/ Q4 v5 R8 V! Q) @! e/ l消费退税是怎样一个概念？

/ e- Q5 [7 S4 P* n: H+ ~根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
9 D, B! Z! P# d/ d( S; q2 \根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

消费额怎么计算呢？

料理鼠王

大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
1 I5 N3 |* H" y/ v1 F; P/ R: ~, o, W这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

gdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
4 l, P/ r, B$ H; _2 G消费额怎么计算呢？

9 {( P4 k& z  C# w4 s& N这个已经提到了：
& w) D) ]- b; V4 S. G8 \
发票  

+ U, T" c( k! B0 Y- l; `我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收
6 d( X: l) a3 v& B& T. U) E9 ^
目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

晨枫

! b/ ?$ c! T' W# P5 R: C

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
这个已经提到了：

5 M" j  A' t$ x5 j发票  

" ~# Y& T6 h) N" {* i
, X8 J  m+ Q4 \9 v  [; m/ t那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...

' y! j4 [& J+ K; k& |5 e所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

5 K8 `, n3 y" B/ U既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的

lorry

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
0 X7 O. h0 M/ k8 c! q! v+ p
既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

! ^/ M; ^0 J6 c( N! K6 J0 F税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

石工

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
* u0 E% w9 c% a% l, r6 \" G所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
% |8 `  h' O/ C
既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

# A5 ~& r& r! ]* k: S" h/ D也就说是要搞中国特色的返税制度了？
4 p- ^1 Q% [$ c- k& X5 |; e加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。

一身轻松

石工 发表于 2015-2-11 00:19
也就说是要搞中国特色的返税制度了？
加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
9 m  M- }1 _6 F# ]+ s
  c0 N" L7 [4 U! |( J9 {7 m这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费