设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 告别繁荣
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]
一身轻松

该用户从未签到
21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
: i1 W* Y% ^- l  y) {* z5 {消费退税是怎样一个概念？
3 n2 P# U  e% g; w9 ]* X. J! H9 t
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31' o; M+ q1 M1 h2 a+ ?; l
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

, V3 \0 y4 D  P" D消费额怎么计算呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前

    • 签到天数: 3077 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:069 E3 `' ~  ^, Y* ?. U- ?% p
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    . D5 Y6 n0 h# @. C  A9 E, Ogdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    , V! c! |. U& z消费额怎么计算呢？

    / k( O. c2 C  H* N4 L- t0 n这个已经提到了：9 `+ f9 o" C8 w; F0 g/ C# o2 c
    0 L* b$ y1 A; W: y6 }& V
    发票  
    # s0 K  \2 N; p
    + c9 A/ \/ Q/ [& E- S我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收
    ' _. I5 e) A! W3 V& C4 [& w, d" D# L: O* J: ^: X. {
    目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑   A7 T- ]5 p* {% Q9 e# M
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38/ u, B0 p1 a  k
    这个已经提到了：/ `& ~3 S- ~4 T. k, G

    1 J8 n0 E) J+ ^. s' ?发票  

    - V3 ?- d! |5 |- i# K1 r% C1 J0 _: q6 ^: y4 _1 T/ v
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    ) R9 Q3 p. h4 t: m' w3 `% B7 ~; ]& o; Y那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...
    $ J3 C" j) p3 a2 T/ w3 N6 Y
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    / ?9 L( k$ M# Z  T% [$ s2 S- D- y* Q6 X4 j
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    1 E+ m- E% z; k" l  m/ k8 g所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。/ M' q$ n& v3 \2 R

    6 s6 v) R  i1 Q- J既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...
    + x, i/ Q8 k3 m, Q) z5 }. h1 s+ @* s; B
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

    点评

    一身轻松
    我非常明确的告诉你，就是多消费多退税，不消费无退税，而不是所谓的免税额，并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    石工
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26- C6 v$ G# w+ j& X
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。; a- F8 D* i: e2 s6 A. s) c& \
    * C3 W, W- c: i& S, ^1 l2 o
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

    5 B, H3 s+ ~1 |( m也就说是要搞中国特色的返税制度了？* j, o9 V8 t3 C. `6 A
    加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:193 r8 G% }+ A$ q
    也就说是要搞中国特色的返税制度了？3 p7 E2 Z5 R6 ^) Z+ n
    加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...
    : P5 `/ ^5 r/ s
    当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证  {% C$ |; m$ c" Y

    " l7 L" h' t" l5 O这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-4 15:21 , Processed in 0.067910 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表