设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
9 ?2 w% J0 m( R" q& y消费退税是怎样一个概念?

6 S9 M) L# ]" D( X& \# P7 N7 X9 H根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
; F& K  X! l3 g; R: x1 a根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

/ r$ `5 n  A: @( M" \消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 23:29
  • 签到天数: 3097 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06) V# d- b; U/ u" R# S+ d9 p
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    ' i' C; Q' X! A7 l1 qgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:355 ~/ F1 @. A* _; i4 Q
    消费额怎么计算呢?
    - y; L0 B; m1 A+ s7 {
    这个已经提到了:; `4 S/ ?# B% W4 H
    , y7 L. X4 ]1 P4 K9 j
    发票  1 L# _/ d3 C' ?1 V0 S
    + Y* F2 L3 O3 k0 w. e' H
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    * _/ D( D: r# H* z2 T6 ~- ?2 _$ `7 `/ `  h' Q
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    $ B1 t2 K1 y6 `7 T! n3 V8 C* Z9 H
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    2 t" J* R0 _7 S/ z# j这个已经提到了:' i( i" N8 [$ B: I; I1 w; d
    , g% s" `1 l" s# X
    发票  
    * a2 V; H) `9 \& O. I

    ' ^2 n+ R, P5 F! m那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40" V4 M$ d3 G: B* {1 R  p* l7 @8 T3 C
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    7 s! a) T( a4 |/ e) w7 |所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    % e2 ^" |1 I/ R1 r2 y# |4 w4 n  a! q4 c9 ?  W/ A$ m0 d% e
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:260 z7 e; Y8 N$ b. a7 b# k
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    6 W* L6 y/ a) U' t$ R# o9 B& ?1 _9 U- r: W9 A; r6 l
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    7 p! q$ t8 J; O- Q税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26" o# b% ~2 o' r- I
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    / ]- B3 l- B- |$ X; N6 |) ]" ~7 F! Y- L& u' t
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    3 B6 j1 r) C# }" E8 W& \0 `也就说是要搞中国特色的返税制度了?  o& F+ I/ d  C2 ~
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    7 y  ]$ m( k/ t) ?! U$ P: a; m也就说是要搞中国特色的返税制度了?! H( u; h7 D$ m8 l% g3 E( k2 q
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    ; Q6 X1 K$ o3 z4 N6 q* s当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证# j. x7 N/ f+ a3 a/ d. i" }

    ; J7 _8 I( f& _1 z9 W' r/ h这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 12:28 , Processed in 0.076892 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表