设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:255 o' ~& [% Q. ]6 l) V7 V9 I
消费退税是怎样一个概念?

4 j) L; L( @( t3 b2 G' I根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
8 P: `0 s% y% u9 q5 N, p9 B根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

. l1 o7 \  f4 a! B4 u6 d2 m消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:065 ]) D( C, f  l: w8 m  j
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    2 n$ p; d1 ?9 U* D; ^$ p, c6 z1 Hgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:357 J0 O3 S# i! n
    消费额怎么计算呢?

    9 O( d  J2 }0 I$ Q这个已经提到了:) u0 n6 |) Z2 ~' ]" G9 B
    - z9 }; ^# z) ?% d& r, }( L$ ]
    发票  
    " Q* @* _& ?$ l
    * ^5 s6 S. @5 Y我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收! m; K" O- L. c. r6 [% C4 N" f
    1 {- ]1 k/ O8 d& s+ g
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 & Y  N1 ?4 C& x! k$ T# H/ X5 j+ C
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:389 M9 h/ O8 Y& n5 ]
    这个已经提到了:8 U( X0 u  P+ e2 i; Y

    : U& g# s$ i* }2 p5 W: f发票  

    ) j; g  v+ K& a
    8 e2 F8 v8 r5 `. R2 \. D7 p$ d那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:402 D6 U+ j8 P  ?% H& D9 q* z
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    / d. B9 _/ G3 |" P. k- E& ?所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    6 L; i0 i9 P6 L/ L! U, `3 c2 f8 W9 T
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26$ U; Q6 s& {& ^# k# T* l9 B
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。9 P/ x1 K+ K$ u$ [  |3 W
    : J; D' I7 e6 N" O" d/ Y
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    9 a1 o( o1 h& H" {& X; `
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26, F5 W% Q6 Z& ~& F4 B" u
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    . e# Y' l& ^8 \5 i
    0 U8 i. _/ K" F$ n* y" }3 P9 B既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    8 m9 ?2 j1 C1 t3 R2 L也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ) L; z% J# ]" p8 O# u$ X* m加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    ' a& J  L/ _! c& T也就说是要搞中国特色的返税制度了?# g) ?9 w! X& u9 ^1 C9 t. H3 `
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    0 o! }% s- F0 S+ O当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    6 T; I, T- B! U1 L
    + n* Q7 p& f' w, L' E5 }" o6 W这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-2 18:18 , Processed in 0.067388 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表