设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
9 ], M3 ?: E2 ~1 z4 j消费退税是怎样一个概念?
0 M2 F5 ^! u' m" T
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:314 ]+ j3 C- V5 b8 M2 t
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

/ s/ n: C) c  g8 D- C  ^4 r% c& q3 W+ X消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-3-10 09:34
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    0 G1 G9 x' j1 u9 o0 {! z这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    6 d; ~( N4 R+ b6 s; B
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    7 [) H& j5 P) t8 a" a, {4 G1 G消费额怎么计算呢?

    " ^9 f4 {+ V/ a& n  n0 D4 H/ C" s这个已经提到了:
    / T" P% e9 k! v5 y0 Z9 D; j  e( k1 z# P& J
    发票  
    ( I8 q# S1 f0 ?  x2 X# [
    1 i9 e& l: s5 Z7 y' b4 x) X/ B2 J我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    . E0 h! W2 R* p; }. p3 ~9 P' D- z7 j, \$ W1 f
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 4 D$ C) m: P& R# D0 f% V$ D
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38- `4 z- w( e# h3 U
    这个已经提到了:2 g4 l% ~) C7 `
    ) i# \* C" @8 f3 h. z4 G8 u
    发票  

    3 R& e! N  }: |- t( P, _& K  W; m. c5 Z  Q0 K: E: M, ]
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:408 d% p% ?8 z5 d+ h5 K4 @- s. a
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    6 K/ t" O3 s5 V& _
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    ! c9 O5 Q9 L8 k2 t' r) t, R6 }
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    : a) C/ \, f' O8 N7 p) p所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    ! D  ?% g4 @7 f9 d" F& j8 N) _7 E) ]  v
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    ' Q6 _/ o) q- Y
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:263 g2 j7 C9 Q3 M3 Q3 h! u# [6 T
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    5 l: ?: e+ `& D
    ! z8 D5 S) V# M; T既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    - @6 K. b- E* v也就说是要搞中国特色的返税制度了?4 Y- W7 r# U3 c$ o& H0 e2 z. L( n
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    1 v6 l: o$ q) j$ z9 M* f) g# y也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    + J7 G. _9 T: c. V% k; J' u加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    & k% M$ z- a4 e) U3 h! q6 Z0 i当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证2 n1 c- x& U; [% J( v6 \& ^
    * u3 E4 C% {* k
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-23 17:01 , Processed in 0.053877 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表