告别繁荣

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
0 F& ]/ U" M' u6 r消费退税是怎样一个概念？

+ t& [; \% e$ r5 l5 p! X根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

# i  y+ I5 i  l% d1 E* z7 Z消费额怎么计算呢？

料理鼠王

大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
  F, q  F9 b: B. T- I# D  L这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

  n% u4 x- O& e, k0 _gdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
6 T, @' T% |4 u消费额怎么计算呢？

这个已经提到了：
) k) F; w. a. F. ?. Z
% U: a: P- g6 U  K* K发票  
; Z2 K& _! Z% H; {8 F
我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收

% e$ f0 [4 t5 Y* G8 N目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

晨枫

0 Y$ Q$ h8 @7 n" M# ]

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
; @0 r0 B+ }; U( N7 ~这个已经提到了：
$ F) ^: h8 p5 {5 U" ~
发票  

, X' e3 o5 v+ |% ]- t那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...

, s4 C1 p/ \# d1 m! ?) k所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
4 P$ ]: ?6 H. `
既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的

lorry

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
  \3 }1 d$ ^* f( P; z0 \  _所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

石工

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

1 b8 d" }$ d& l: W. i# u5 ~0 [, b也就说是要搞中国特色的返税制度了？
( S4 U+ O3 q+ k! n3 l9 A1 Q加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。

一身轻松

石工 发表于 2015-2-11 00:19
0 L9 h9 H  \7 E) |也就说是要搞中国特色的返税制度了？
. j: r- y7 b& T6 ?加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

) q2 z+ s5 k+ Z  Z当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证

$ b3 @0 D. y% |, ]9 h这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费