设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25! ^) e4 T0 X1 b( u; `9 F# B
消费退税是怎样一个概念?
5 I0 H  _9 A; `& M* t
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
8 r5 N4 E: y/ B& V: G根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

3 s& {4 V0 w0 r! B5 _4 s, b. @消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:069 {! t/ y9 E4 |9 B0 j( d
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    ) _. }- s( T  g& L0 f% Vgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
      P1 G* A1 z4 f( F, p* {消费额怎么计算呢?
    % q$ }1 ~/ g; N1 t1 w  v
    这个已经提到了:
    1 v/ W4 K4 ^/ q! `9 e! I
    2 m" C2 B( N, v1 _+ ~发票  / w' @3 ]& N  i1 I
    3 Z6 T0 O- x  m" c8 @0 ]% v
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    ) x  @* B) U2 D, H$ p
    ( p( C2 c  B1 v# X! Y# M目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 ' |9 Y" g* O) x0 \8 ~, ~4 z
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38+ S- M0 _; ~# K9 [- U8 [; e
    这个已经提到了:, P8 o, m" _+ s0 U
      `- N. t, X/ s7 m. l
    发票  

    5 N  p/ Q7 D' T- D
    , H  l/ }3 e+ @7 ?那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    6 m* W1 F2 c1 Y# {* q0 Q那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    & w% y- E. S! L
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。$ _- K7 S+ v0 {5 h( o' k' D+ [

    ! A$ t% H% q5 F9 ?3 t既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    , H% `: f' ?6 |4 A8 b& x. }4 L. @所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    / p7 N7 q/ C9 [( a+ Q  N( B5 L1 G' L; O6 s* ?9 `$ K. o
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    / i' x+ A' F! s* e# Z- E- i9 L税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    : B6 s# ?/ P) c7 B1 j$ w, Y$ s所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    " O& C% s. G  y6 L' V) D# v7 b  S, O& d' ?/ @9 h
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    * D( u; S, w! Z1 V
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    " S  d! @! A, R: I) C3 M0 A加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19. [4 r+ h5 h# S$ U# N1 }
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    3 _5 f& [4 @7 l0 f: H" a0 p5 }加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    % t# t( {) }; J当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    , @! O8 G  y1 {$ j
    5 X2 t7 I! P; W4 p( t6 F/ V6 K) W! p这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 10:41 , Processed in 0.030786 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表