设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
1 e, V1 b# ]$ R, m6 U8 a$ O消费退税是怎样一个概念?

1 d) }6 B  I4 @0 z根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
; X& Z6 J# e, e' ^" o根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

- r: K; W% e& D# n消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 2993 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    9 I9 A1 ]- N% U这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    & k. |; m1 ]* M
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35+ j- u: `' \% o$ w
    消费额怎么计算呢?

    % e4 b5 E8 l7 D2 ]这个已经提到了:
    % r" o, ^3 E& S) `  u3 p
    ; p. Q% D# S- F* Y% |# v& j发票  ' e) H  _  B7 [! q! ], e
    / w) W' D0 K9 X  Z: t# ]/ x2 h. Q
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    % S  K8 a  i% u4 d8 ]
    , R& k9 a! t# P. `1 ]* @/ V目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    ; _" K. y: T6 o1 Q, t$ q
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38& {  P& t$ x$ C# o5 o- g
    这个已经提到了:1 H# E$ K* ]" u% ]7 t2 @

    / f8 z1 `9 R- A" \2 g2 I发票  
    ' F  D9 c2 ~  `- d) w& s8 `
      S8 t7 B" i5 z
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    4 p/ n  C8 U7 M% F4 d那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    2 j1 p; G" m: T所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。# ~; K' b2 E$ S( R0 q

    ) u. h3 S( t0 m- N5 p既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    1 G4 [. x. t1 t0 n. N' U所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    ) D( [3 [: v5 D: a$ f, f- u1 |' c
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    ' ]. }- Q; M+ m; Z$ M. a
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    . C3 D+ G1 a5 ~( y所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。+ _/ p4 j4 @2 y; X
    " f9 w' x( S3 n! w: _; y
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    - ~/ C* R% l' K7 ~
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?8 @4 k: [, ~  j. r! u
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    ) v1 T( I) a8 P% {, s+ e" u也就说是要搞中国特色的返税制度了?5 |6 y5 n" a, N% n6 V. u
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    - U4 t2 ?) t; y/ ?' s当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证( {' |7 \2 Q3 a' ~7 G, C

    , S0 c1 s  w1 Y, F这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-9 15:19 , Processed in 0.061133 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表