设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
, b+ k! t* d. R; I- e) T消费退税是怎样一个概念?

# p) g* j4 E/ U5 G6 g0 W( \5 Q根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
; k7 A4 z" ]. T0 O- J根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

3 \8 H, z! u7 k# x! `9 }, ]7 f6 D消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:062 w, ^2 f1 {2 f  Y- Z" @, L
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    : b) X: H/ I! Y( x9 L9 t, Bgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35, o* J! P$ a& Z# U4 H. Y
    消费额怎么计算呢?

    ! H( K# N: |- ^( @* R- c这个已经提到了:5 l/ O1 P6 |+ F. s

    ; b- w9 k: B; b( I  N( u发票  1 a* u" q, k* k9 [! A8 P. D
    7 W$ Q8 i# a. ^: T, m. O( A. x
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收7 h4 ?/ J3 J( v' L0 l/ L
    $ t2 n- |( |2 u# \" K! t! }9 [
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 # L# c1 l3 }7 k; k; ]' J8 [
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38' S. @4 {7 W6 \" m3 ~
    这个已经提到了:! `6 e1 x# D# V) k/ a/ s

    3 Q3 e) z8 v4 O- t9 Q5 D发票  
    1 C2 H: _8 Y- F; I7 ]

    1 m- V- T' u: Y! K& H那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40- `% ~6 I( v, p4 M
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    " a5 C) p0 g; ~9 f9 i4 _所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    7 R/ E4 ~) t7 F+ ?$ Y1 m( K& o3 |
    : \1 r, c# v/ B. ^' t0 U& V既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:268 r: c, k4 u6 S# {( O* P
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。$ J8 Y/ {: }0 N; x# _
    2 [4 Q1 Q! U4 {- _, R
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    . M/ Q5 h) }; P( k+ A! u
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    : e# R7 o- ]/ I: V9 ~( g2 f6 g. |- U所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。" h; X  E* ~) q/ N! t1 k1 y

    # I7 y$ }# P- q- J  r* m既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    ) b- w' ?9 P+ A# O( {也就说是要搞中国特色的返税制度了?& W1 I7 Q5 |7 Y7 i% \- {1 }! H
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    ! y. Y$ _4 ]/ t( S, T5 \$ u也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ; V3 V% p& i* g6 J! d加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    6 L6 ]$ q; @3 Q0 @( Q5 x  M) {3 l; q当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    3 J$ ]( R4 `  V6 b" R6 m. w+ i0 ^  T* g4 e
    + l+ [+ S6 d- _1 H3 w% Z4 U2 g这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-3 10:11 , Processed in 0.062591 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表