设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25# x5 _- x! y- a. }9 g5 r
消费退税是怎样一个概念?

9 s3 f/ g( [: ~# x. }& l- E: z根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
: Q+ Y3 L+ `8 ^5 [" q根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
% Q. z) H" y$ ^  E2 {% H
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06/ g6 G# J* K) x; G7 W0 @4 L/ L; X
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
      e; J. E0 i, l: q$ M
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35  [9 J. R* Z7 I! R5 N1 F" A
    消费额怎么计算呢?

    # W! }! Z& {% a4 U* g  v这个已经提到了:
    / U* J; k. S: B+ ]4 x! H  a: Z7 N) s& g# H4 T6 D7 b
    发票  
    1 Y" Q. w* n4 T# R6 h6 s* A! ^
    ' c: d. Z6 H% a0 [9 Q9 y& w. k* Q) B我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收* z" |8 K9 @* w/ w( `

    6 K+ V: H; m* P+ t目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 2 u4 n- f' D! X
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    ; \. c$ @+ G3 y4 }/ `  O这个已经提到了:
    3 K6 s) s& ?0 l2 J' u: Y: ~& N) v$ i- n5 n* M
    发票  

    / c* O4 l( N7 M  x8 p( m6 F3 Q' c6 S) m
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40) t; r! I: I8 I- Q$ i" F- q
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    ' R+ p2 f& u) w, C" [) D所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。5 T- j/ r; A9 ]: k, Q3 N* {4 P& V

    8 t, U( ]+ h6 f, y( p' ~既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26# x+ X% L4 ^' R( J8 i! {$ s
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。9 q1 I. T- D: z6 O% q  N" u
    6 _3 O; ]8 N% j" V. E( b! @) B% a
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
      G' ]- @; F1 s* c4 Q) q7 e* D
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    8 t, a6 z% m- C* i& D* ]3 o% D6 h所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。9 l7 b( Z+ v1 d9 e8 m' l' n
    : T0 d: @1 V2 |
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    / j  ]; U/ }0 D/ R* ^# b, p也就说是要搞中国特色的返税制度了?( G$ L% q7 Z6 E4 j
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    ! a* W+ c& l5 \3 q& ?. w6 s也就说是要搞中国特色的返税制度了?/ f- b5 G7 O! v
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    . w# P- {5 I2 F# ?) {当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证$ v$ N7 d! g# Y0 t, r4 P: ?
    - ~' M9 H- n4 G. O
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-2 13:02 , Processed in 0.039392 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表