设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 告别繁荣
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]
一身轻松

该用户从未签到
21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:254 _: I* k+ O8 @: A) T( p! Z9 ]
消费退税是怎样一个概念？
8 \6 `# B( Q; G6 g
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
$ @$ H/ r1 J9 u! c! N0 L根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...
, L% ~. i& R4 n9 P
消费额怎么计算呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前

    • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06& b- o2 h/ s  R$ _( N$ d5 E
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    . u% ~  z/ o+ hgdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    & r& e$ d/ s1 a( Z) b" W! G8 E: G消费额怎么计算呢？
      u3 B: c- \) I7 z, e1 j
    这个已经提到了：
    1 x9 t" A. j8 D3 Y$ |
    & W1 I+ D( H2 h& X; f! V+ ~4 T发票  / t/ i# e+ J# a7 y; r& L( e) s- O9 f2 W
    9 H6 N+ {/ @* a0 {1 H3 N
    我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收
    - F# J  L) R- v! l  {# u$ q( k4 ~# H) P( s; H& Z7 s
    目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    8 B; f' Q" s) l5 @/ A
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:384 E" a+ ?1 U4 o0 _" v
    这个已经提到了：
    8 j) N. ?5 f1 Q; b" H, U. o% n% P5 x* q5 j& t' X
    发票  
    ) l, T, |4 @3 w5 d; `
    8 f% x) A. `$ ^
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    1 F- d' o) E4 F4 z, k1 @4 W  l: q那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...

    ' @) F0 p- j; t所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    : ^9 ~, y5 Q6 c9 K, O  }* g. w8 E/ Y& k, U* H7 H
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26! l" {" }3 i8 E  `: F* ]
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    3 a, J/ m# ~' K" E. Z9 `* _/ w; \" J
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...
    9 d) I( Y) r0 @% T/ _
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

    点评

    一身轻松
    我非常明确的告诉你，就是多消费多退税，不消费无退税，而不是所谓的免税额，并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    石工
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:262 I2 F, w% i0 `3 e! L7 {+ q' p
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。9 J, M! \2 g# F$ B
    3 e  P6 X3 S& a
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...
    ( N; A$ @% [/ S3 d$ R
    也就说是要搞中国特色的返税制度了？
    ! g9 d1 w- ?1 E1 O, m# }$ r2 a加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:193 \' n3 [6 S& V$ A* Q) |
    也就说是要搞中国特色的返税制度了？+ B* A7 y1 q6 x* ?
    加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

    / O/ ]' ~( F) i; v! Y$ Y& [当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    , q# |7 ~! z  I* l' G0 Q% d  y" t4 Q" \# g# c! R2 [6 c7 }
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-14 14:36 , Processed in 0.045894 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表