设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 告别繁荣
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]
一身轻松

该用户从未签到
21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
: a( q% d1 n/ L. J2 ^, o+ P消费退税是怎样一个概念？
0 ]  V9 }* Q% v# ]. Q/ I
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:310 h) T: R. S+ {3 h$ d
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

; n+ U4 B" U5 y- [! i3 s消费额怎么计算呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53

    • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06+ R- S; h5 m$ m4 w5 h
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    : y3 f; E$ k$ E* P7 `gdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35- M0 p! b4 `3 [8 y1 ]
    消费额怎么计算呢？

    3 N8 u- T* ]% M这个已经提到了：
    1 E4 s( z% V, S5 v6 v0 q) j; }1 G- H; A$ R/ V+ D& K- p" v
    发票  1 z+ Z* K4 `2 z+ w5 j
    ! T0 U* `5 k2 I/ v
    我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收/ t: z1 w+ {' k

    - f8 z" }9 i! h( ]/ g; m8 _6 c目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    # ~* }  P+ c( E* r/ H& r
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    % V0 s0 H, x' ^4 H. n- k2 W1 v. r这个已经提到了：( \/ _7 Y0 {+ |+ c
    % V; e$ B( f' L$ C8 ]4 \6 I
    发票  
    9 P0 J- c* Q  _
    * T2 f8 O3 h7 L/ Y
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:400 \; i# G4 U: A
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...

    . w. x1 }; I8 w7 T5 x所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。# a& R  q  \! V" c1 ^
    ( T$ B+ J4 Y! b3 n( u7 v
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    . \9 G+ c6 D; {4 h$ K  y' i% _所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    ' D0 i- K2 C/ R1 H6 U4 N2 x7 P& J8 Z; q- e7 u8 ~  H" {
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

    ! g- M/ ?5 Q7 f2 Z3 ~8 U" G+ j税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

    点评

    一身轻松
    我非常明确的告诉你，就是多消费多退税，不消费无退税，而不是所谓的免税额，并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    石工
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:265 @$ P: ^6 v) f) L+ a
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
      a' F1 \  o  n( L5 K9 u7 @
    ; V, Z" [9 H2 Z3 x) e5 ~' q既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...
    & Y" z8 ^- A, l
    也就说是要搞中国特色的返税制度了？
    ) v& G3 {: |& [加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    6 A9 h9 S" F; J也就说是要搞中国特色的返税制度了？- ^& P& D- T/ l# Q
    加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

      N& p) {& Z, A" j! P' c当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    + _$ C+ G7 q. f# @
    $ D7 ?0 I; V; p' e  E这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 16:40 , Processed in 0.036198 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表