设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25  e5 H+ W7 E, f8 Q& z
消费退税是怎样一个概念?
- v: V6 k  @$ M; q$ s/ Z7 B) c
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
( N  |$ ~" v9 G9 e根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
- G9 o6 a5 k4 y% q& z0 \
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-7 10:22
  • 签到天数: 2927 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06% _2 k5 G, O5 ^+ |8 V
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    7 Y, ^0 Q) h1 _: \gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35/ k/ U+ h; E( ]4 y% _# G) i
    消费额怎么计算呢?
    2 B7 `" [7 j* T% e* H: {
    这个已经提到了:
    ! n- G$ C  j/ ?7 a  e. G& y% [% a1 g$ h) A1 Y' R; {" m# b
    发票  
    2 x/ l) g5 x# S6 c( l7 h# A* Y
    2 B& ~) {- {' P我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
      o$ }' }1 j2 \/ D0 L2 Q7 f1 t& f" l
    % i5 [# Y( Z4 ]! m5 R  f目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 % z6 ?6 u* j, d2 T& K. T  A3 F4 ~
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38. b/ R, \, w8 A8 E7 N: r
    这个已经提到了:% F  j2 T6 P' ~1 h7 E1 N0 Y6 w+ T
    - m* ]1 {7 b$ R
    发票  

    # ~" o- x. i. Q, a1 z; G- t' _. Q0 J  ]) G6 d
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:403 i2 M% D. x# R: u
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    + K, D  ^1 {9 e: @' L* x; E
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。8 W' a+ s+ k* ~) T  Q- q% y1 n
    ' y* |2 J2 {7 o; `6 d& D: h# ~
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    % V* m7 V" j$ r6 B* e& Q* U. K所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    / Z) s9 i) i; |' ]/ f
    2 h7 _2 B/ P6 p4 E. S( R& j& k. |既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    6 B; {) C* ]# d3 m  u: X! h2 F0 r税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:265 N8 t. n! H" C2 U1 y6 D
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    . _! u- q/ s& k3 |& F, }4 Q
    - @6 ?( T0 P4 m: ]  ^- _- @! w, Y既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    - r0 i- U7 @1 w, s/ |/ n
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ( O* @: t1 k; F( S( T: t% H5 A加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19* [5 R$ {- r4 d) d
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ( i, D, Q# M) f( Y! r0 P9 O  U加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

      n" r4 n7 }% ^5 |当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证* P1 p' Q9 d& r6 D& A* ~

    7 X0 i# H( [! V4 W( b$ m; O这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-22 22:57 , Processed in 0.042772 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表