设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25  V$ [7 p. N7 N. b9 @
消费退税是怎样一个概念?
. h' j0 v0 Z2 X) n. b7 C* r
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:310 h# d; M& F, K* y* t, p
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

, b9 k( }2 C5 m$ z- }5 |消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-14 07:59
  • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    ) w" ]5 y' y% ]9 u  f这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    $ r7 [6 o) a+ y1 g, w, b& Q% z' |
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:354 u& o" H1 j- @% X, f# j
    消费额怎么计算呢?
    % v  X$ {7 B5 E; w  C
    这个已经提到了:3 P7 c3 S) T( [% e, a$ B

    7 |3 q- l" |# x* |  a; G5 F, s. U发票  + J5 ]" A# e! X3 i7 V

    ) t% m& Q2 {6 J) T- E我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    ! y1 k: L& T) c4 J+ j3 u$ J; o' F- N9 G" T4 p
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 8 E# u3 C$ _# `/ h' a8 R  v+ {: p6 p, e
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38& N$ v5 z' s# J/ H
    这个已经提到了:# T: u( B. R( F

    ' N$ m& y$ i  x4 Q  y3 h  H+ [发票  
    + C* ^9 S3 x, D& C: ?, g' M$ [
    , D6 ]) ?+ w. w. L" l- D- _( m
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40$ [/ d* w6 J. u9 ~, X3 D, ^/ @) E
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    * m0 _" l) I* Z
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
      Q  H' T+ I) M" q' Z$ z8 v+ V# h. g6 O: v" r6 F: J
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26% K2 y: K0 _; T) t7 b+ R
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。2 Y  i7 N; R( r

      R5 z$ f/ p# M3 \既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    ! P0 q; V5 Z8 T: {3 }税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    5 p; P7 j& f1 D* O! g  B8 Z7 a( p7 I所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。) d% C# _' E9 w- H7 G/ m" o' }% c: ?# E; Q

    & K4 M! l3 ~7 z% g7 V" }! _5 Y' N/ x既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    % E2 P0 L+ ?, u- l# J6 x  @7 @也就说是要搞中国特色的返税制度了?5 K# R7 M) L/ M0 A' u8 w+ L2 d
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    - `1 |' d3 c$ M6 V0 Q' o$ Q* P也就说是要搞中国特色的返税制度了?9 Z# S2 B8 t& y' k0 r& p! F* i
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    5 H! Z: p8 E7 D  t当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    4 f$ N: S9 I. R5 G0 V6 F2 ~$ a5 s6 H
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 00:34 , Processed in 0.037353 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表