设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 告别繁荣
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]
一身轻松

该用户从未签到
21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25- j+ C& ]+ x& i) B- _
消费退税是怎样一个概念？

# _5 k5 h2 q3 P$ f9 x. {* q根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:313 _7 C0 P& G: n6 N  b
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...
2 |) l0 l) U4 a) Z
消费额怎么计算呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:03

    • 签到天数: 2939 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    0 t# j; G- R4 R! b$ O+ k# m: p这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    5 z5 [1 H% s& d( {% t
    gdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    " k) d9 e. n# ^. D- A* v: ^" [2 D消费额怎么计算呢？
    9 X! g6 `! L; |) w, n2 y' y
    这个已经提到了：" R7 s7 i7 Y! R2 p

    7 h  ?& B  S9 u) L发票  
    ; w* @1 D0 b% i# E: ^1 o: l) {% ^: C% i
    我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收
    . w) i4 a6 N" L, d' l8 h8 n3 R6 n& j' A& U3 L1 H+ x
    目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    7 b. c) e1 C' `: {
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:389 Z! o/ K- D! @9 q3 y; l, H: V6 z1 i
    这个已经提到了：
    " Q: S+ i$ ?# b: b
    8 a) k% S. l4 G发票  

    % J' z% b: x; y3 Y2 n+ V! u4 A- E/ h! A0 D: i1 i) ^
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40/ a5 |! \% @; J, g! M
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...
    4 E. H. w# r! s8 ?
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    + N' N) J7 S8 j! Z' b
    - l9 f  B' C: Z既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    7 U: V2 I  k8 U( @所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。, D( |) C$ y8 @/ b
    % P7 {* Q4 c8 @) Y1 I4 h- b; B
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

    5 z" S) z8 v$ x0 h7 \. Z& a税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

    点评

    一身轻松
    我非常明确的告诉你，就是多消费多退税，不消费无退税，而不是所谓的免税额，并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    石工
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    . C/ W6 X- W3 v所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。8 z* i- q9 F) w

    ) c& @* d/ @" L/ t既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...
    0 `2 z: V1 z4 Y$ s! ~4 R( J# P
    也就说是要搞中国特色的返税制度了？
    ! q( d0 C4 x: j5 E. c# k加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19  Z: @4 z8 W3 E5 K/ `7 _
    也就说是要搞中国特色的返税制度了？
      u8 U& `; G7 l加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...
    . {! c( F3 N: @! F0 j8 ]- T8 K5 v
    当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证0 E/ h$ A$ M& Y; C" U. w7 ]

    + G4 l6 s( k( y( _! |5 M这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 04:49 , Processed in 0.033464 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表