设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25% R0 K* L5 K0 ^; c
消费退税是怎样一个概念?
2 Q4 ]+ Y$ {& ~/ C8 ?. S) M8 \( B
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31- e6 [9 k* k. V8 U. O$ Z
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
$ l$ k/ Y( A& T+ H# N0 _
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    9 V" o* g7 N- U0 a7 l  K) E$ E% _这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    4 I% c, v+ Q0 Ggdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:351 ?8 r/ Y: R/ \  ?# S* @
    消费额怎么计算呢?

    1 ?3 ~! D. K. C; ^( v# h* n这个已经提到了:
    * E. M7 Y% A4 E5 c/ O2 C+ K: u* O+ G' B2 `
    发票  
    ; Q& C* p; L% ^) U8 n
    : D: {& `* N: u( u* H9 H/ B我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收% x- N+ R4 f0 U, m; `$ M
    , x# f* d+ F+ c2 E  r  }$ A
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 : n$ _1 x% E- B* H+ b* a- O+ F: r
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38' \. F, {) ^( l  @1 j* N8 s- ?
    这个已经提到了:
    8 U9 F; N, b5 v
    7 U) V) c/ L% h) ]0 s发票  
    6 m9 k; C0 L: P* I+ o
    0 Z# ?& H4 s2 @- i) Z; z" v
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    2 V# |$ a5 U4 u. m那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    + ?" j0 L% Q3 R1 q
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    ' o& l6 V# n+ X* K  L* f! F3 v+ Q; X
    ( z& T1 n1 \2 X. n, D既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    0 p5 r' L8 a6 ~- W所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    / Q( W; k5 d8 y
    ; M+ o) u8 k+ |2 z) E0 u) |既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    ( s' T1 [% S5 R" i  q( E8 k
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    + z; O/ X) n+ u1 Q! }所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。2 e- M& |7 F, f0 j& m

    $ r  N5 ?6 W4 [2 [! Y# ~+ d6 C既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    & W! [3 u' @, x- a2 @也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ) H4 m- j" @* k; G/ l" q& o8 r  W9 L加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19# g6 J, S" ~5 S8 R3 I4 Z1 a0 Q
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?$ [/ N. s6 m) }2 M  d- W
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    8 I$ V. D9 q( G4 T4 p2 r, ^
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    4 V" a+ e( t( X: U( Z- E- y+ [! Q: t3 i/ S
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-30 00:51 , Processed in 0.037885 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表