设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
( }8 c7 N1 F. v7 x; x% l消费退税是怎样一个概念?

2 o7 S1 i2 T0 M7 u1 M) B6 k0 n3 a根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
  N) d7 }& F% d8 D" v根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
8 g( j% |5 n- k* k6 d: A
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2935 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:063 k& R2 Y+ s7 M% T6 H8 x3 b, t) q
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
      F- P8 j' W! \- i9 N& W7 M
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35: p% F. z- g0 ]- w% w
    消费额怎么计算呢?
    $ C4 _" R0 n' h- a; C7 z
    这个已经提到了:
    . [1 O5 A8 s( v  E0 R* q" f6 K( F! I/ b& r
    发票  
    " U  f+ o/ R# Y
    ' q6 i4 }  ?& @) X% B! u我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    - X' c. k1 E! e* A. G* {  T# c6 G' G0 k1 i  m% t
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    ) v" D- }7 C' {7 B( K
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    # j0 m) ~& S0 L0 S  I: R, Y这个已经提到了:0 K, A3 X2 Y' s2 `6 a

    9 e& `5 N' J% }1 F3 H. o- R/ u发票  
    # c7 \5 e7 J" C/ D7 N/ j
    % }7 }1 p# c3 W6 G& f
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    2 ^; I8 G1 h. z那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    % ^) F$ Z0 g3 T0 h/ c/ Z1 {- z
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    6 X9 Y4 {" `& p6 r- U1 a
    ' U1 e9 X; w. W5 a. L1 j既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    1 N1 l7 \# P) U- y/ n0 {所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    # j5 P; h' D) [& G0 [4 u8 J3 D" A5 ]0 G
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    , z+ D9 ]7 V9 J( S: `6 L6 h% |
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26: a! T5 @2 Y5 |) P9 y+ `
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。" [% k3 U7 |4 d: Y5 ]; L
    2 k! d- @7 L& B* d! M
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    + M1 o: N' a: L& s, p0 U; ?
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?9 [+ m, L: G# a
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    1 K- U- X3 }& {2 i% P- @4 @- m& u& D也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    % D7 i4 k% L% z$ V* W2 l" G加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    1 K2 q0 H( `7 d: V
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证, ?; z9 z, L' o5 C5 R; x; o
    3 j& A* O( x, d# s& S* x9 S! r  N
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 09:13 , Processed in 0.035247 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表