设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25( `, ?# E) f6 Q, X% X2 p
消费退税是怎样一个概念?

& P5 m& c) w9 }$ L9 ?6 {根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31" o1 y* N$ h/ k. r
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
+ c# B! w8 G; r: g5 x  w/ k6 Q& _
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-14 07:59
  • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06# R. v& N3 Q; Y! o
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    ! p& K8 |( V0 P1 c- Kgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    7 ~" D& |6 d6 @8 B9 d( b消费额怎么计算呢?
    % U0 u+ e$ c, i$ s0 h
    这个已经提到了:& t2 p- \, h7 u+ i( X- y

    & t$ M; }2 J3 O, j发票  ; o  ?! e  G& ~& F5 E$ O: w

    6 w3 ?  y2 j. ^  j我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    " h0 k' L! ^. C( @, A' I" E! c6 |4 G# y
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 ( B1 a( k+ H8 `
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
      R/ K3 d2 T0 B4 k, Y" f这个已经提到了:
    ; E5 n5 L4 r4 k! S
    5 P, b1 m# ?1 D3 k3 e4 A4 g- _发票  
    ) t5 d8 A  j" n4 t

    . T. y$ @% ~& k那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    6 b/ z6 n5 ^$ h: s( Y8 X那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    1 k8 p! y8 x: i, k* B所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。' l4 j- F9 m0 T, k0 q

    3 ~: B' W6 i- n7 v- a+ R' g既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    8 Z' w/ t% F1 p! |所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。* Z0 s) R  q1 G( @
    ' O1 m9 `) r* r* w7 a# m( \
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    ) E- N; y  M" Q9 y税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:260 x7 O! A8 m, N# [
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。) S" v" ]: f! h/ \* _1 h( F' s/ k

    0 O/ w( w& M5 U1 F0 U1 H既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    & ?; l) i8 u6 F# Q6 e/ N也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    - v% G) S$ w- U7 R8 p2 S4 y加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19. d& l! X) \/ B; f" I
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    4 ?5 r/ P) l( ^1 j2 C" q加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    + Z& m+ J$ ], K! r' {1 n当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    ' h  K. t; y, `. y3 w1 T
    3 e: L0 t. c3 A这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 05:49 , Processed in 0.042729 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表