告别繁荣

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
消费退税是怎样一个概念？

根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

' K& g0 ?( s0 ~& ?4 a+ z5 e& W消费额怎么计算呢？

料理鼠王

大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
1 f: {7 ^3 L, T( v. y这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

gdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
; k! s+ l7 T' G; V消费额怎么计算呢？

9 h6 |* H* V- D5 h) o# Q$ h6 W& h这个已经提到了：

9 S  B" |. c/ {( u2 ?发票  
8 f* L4 u6 m: f, @$ g. b
$ F2 Q- F. M! W0 y我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收
1 @' ^8 D. E; Y3 F8 k9 o
目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
% r4 L! j  B; G# F3 K* ]  X这个已经提到了：
$ |2 q8 Q  T8 C2 j0 D! Y
7 N+ t0 m/ b. R& f: N发票  

& A# p$ C  L/ K! f) r: R# a( }6 {
那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
+ V- y) H$ U2 o( {9 ?8 n& A那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...

9 M! O. i9 n5 ]所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

! A5 ^# _+ z7 J$ S7 e既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的

lorry

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
( c' _2 `% a. F1 E所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

2 g, k: ~: g2 T' Q( _  N& I+ t既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

石工

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
" q6 a( j. ^. b所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

7 g7 h: ~2 X& m/ b5 A! R也就说是要搞中国特色的返税制度了？
加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。

一身轻松

石工 发表于 2015-2-11 00:19
也就说是要搞中国特色的返税制度了？
加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

$ H* l7 x7 ]$ p  w6 W" R当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证

$ C9 E+ V7 s" @  D" k7 l2 H1 R这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费