设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:255 D6 H' C3 Y, J; g
消费退税是怎样一个概念?
+ R/ {; F) D! ]& i3 v
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31; n) M3 R+ w  X& @- e$ b
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
6 N$ |$ M; R4 D5 K4 h  H6 [  F
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06+ [; f% }- H* B$ ?8 y4 f, x
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    : a6 K0 _! o9 ^3 j2 X; Bgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    " F0 p9 M# d3 I& e, P( A7 e消费额怎么计算呢?
    1 x/ d( u0 K8 F& v- ?3 c
    这个已经提到了:
    $ i+ s! U1 `; `( x6 p2 x6 F( v
    , W2 i6 F! j3 _7 M1 S" b& e5 W发票  
    5 }& N" Q  v; B7 o
    9 d! V( p# Z3 b$ o9 x8 _, z我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收6 R6 i3 a2 u& i* D6 {; p
    * q; @9 [) @( o5 w5 \0 z9 X
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 9 Y: S! p) i5 A6 e
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    + v& ?9 D) c2 Q0 ^: P6 O7 g这个已经提到了:
    0 {' @/ v3 D/ J% s7 ?
    + Z! F7 j% j3 s3 n% l, [2 f发票  
    * n. K; e' V( T: z- M. s

    ' R! n& C2 n% F2 p) m  l那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40& Y+ F/ |% n6 C* F
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    ( X, L$ S& ?& h, R! R
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。+ z& r, `" J" u5 A3 G6 w- A0 w

    ; J/ d! m, b  _7 n9 r既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    * k0 Z! \, G) M* @; Z! W% i& c9 }所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    3 Q. j4 U) D/ k5 K9 o* n! J" E$ I: U9 l6 X0 {/ U
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    , a* a( E- F* N5 ]
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:260 j$ m) G( c: H1 A
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。" [5 g0 j6 n- ?, C5 k5 \3 T
    / d4 @2 _5 z# F
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    - Y" {- I$ W* c$ V* f1 I也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    , l, q, P/ c, p  R* _- r3 ?9 K: V加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    1 b  N- t7 [, M" p# g$ O5 I' b7 R也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    % g- P- }, v( J( ]+ N7 E5 c加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    2 w& ^( t! z4 X+ \6 l' M3 h9 B6 w& F3 g当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证) |( N; [. T7 T0 ]
    ; a- ^6 p' p& J% ^7 w+ J
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 08:01 , Processed in 0.034094 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表