设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25: B- o  l; z: o/ n) u3 U
消费退税是怎样一个概念?

/ [9 |8 K; d7 x根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
7 b2 D0 R' p* d- T$ N- S' _) t; j根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
( [, h2 A8 J" q9 Z7 E; ?
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    ' \7 y  t6 m1 k  t) t这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    ! B+ r! k# t$ Z! m
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    8 e9 m1 U. ?: L1 B消费额怎么计算呢?
    2 G5 x" s9 \% a) p4 F2 P
    这个已经提到了:% r: j) V* \2 ~2 Q& e7 z" ~9 c1 N* g

    ! i* m  \3 Y4 [  \5 Q1 p; s% [' L1 {发票  " ~% K7 b* G) l; a

    & Q! P( S0 N& _* y: S) v我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收2 e2 n# D- ^) c$ F, B

    + y4 ~7 H# y3 {0 {: V1 e目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 6 j8 y: _$ z/ }, k/ r4 j( f
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    " Z, \7 |; H* c. Q  ~! o这个已经提到了:- X" J. g# P" P3 u0 i. ?

    & X6 Y6 q( Z# `& m发票  
    4 `5 A2 o  V2 f, b9 k' c  T

    * }% c& p! M8 C9 X6 k2 m6 l; v那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40% y" S# l- b' I" w( b
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    # Q* J) L  f! K! ]1 P) i所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    2 `& \7 [% W% ^8 s7 Q
    # i. m7 r2 J! z6 Y, v$ t& G- e既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    2 u) {% k* V- W9 N. v: T所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    / Y. W4 c, f( z$ q0 p3 m, Z1 a- A8 J5 L2 D( N* D8 K
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    # f- m" a8 w  O  ]
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    - x- K. v3 `  s7 O所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。% T) w( A* p' k$ |% b. o. E& X9 b

    ! g8 l# A' `' P' w$ L既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    9 |9 n! y0 f% |' |) @  o
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ( u2 B, \( \0 [: j: L: u. Q: N加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:190 m5 D' j" C; G6 k5 L& B
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ' e8 m+ c6 a+ r加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
      M6 }3 K( i1 _' n* L9 P/ j
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    " k& `9 R/ E# \! I: k1 o
      I. \# S4 L- Y3 w2 j) g6 e这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-27 03:09 , Processed in 0.032868 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表