设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 告别繁荣
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]
一身轻松

该用户从未签到
21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
# [; {# U+ P0 L& Q/ P5 |/ X消费退税是怎样一个概念？

, E& _9 K( P' B7 _7 c根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
7 ]$ n* {1 w+ @& Q! i根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

( ~2 Q1 F" }, l& L- r9 w消费额怎么计算呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前

    • 签到天数: 3010 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06( @9 M6 M! l7 U+ k) {3 D) [
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    / s5 y2 \" t% H1 C* ggdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:359 {, F# E* v+ w% r9 `' b6 o8 C3 u, k
    消费额怎么计算呢？

    9 A6 P, n/ W8 u3 g; Z这个已经提到了：% E. {  [8 D) V# _
    0 V0 O5 k, ~4 N" I( K& j% e9 b
    发票  : p& @2 {1 @5 p) y' `: y
    $ x6 F: [9 a) s, g: _9 {
    我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收
    5 L# Q% J* e* J# G: |8 ?% h: y8 v
    , V& y5 R5 K6 h) I0 X目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    / i. E! }( p9 R' Q- D4 `$ m2 ]
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38# r2 o' i# y- {8 m
    这个已经提到了：' f' R- ?: Y+ o: \- L; ~

    - t& s+ o3 M! \  D& d3 ]发票  

    : ~) D. N3 ~2 k/ t* r- S
    3 Y, q( x0 O8 u6 n那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    " Z- @6 c& H! U# |. k/ g% D7 o! \4 s那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...

    / T7 k$ ?7 f4 `8 M所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。6 W; I. y% R0 c2 Y

    * y, k8 `( v, L9 j$ k. K) Q4 ?既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    $ b; r- G; F4 _' \, N* Q3 e; x所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。  g( [. b* e" @3 G) \- j9 D2 S" a

    6 C' \' w0 L0 p4 j# X) K既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...
    , p8 `+ n! S: e" O4 x+ Y% Y
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

    点评

    一身轻松
    我非常明确的告诉你，就是多消费多退税，不消费无退税，而不是所谓的免税额，并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    石工
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26! L& g9 p/ _) {
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    ! \7 L2 L+ v8 r* j
    ; n: g( D* ]# ?既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...
    & Q$ [9 F7 n0 {0 {
    也就说是要搞中国特色的返税制度了？" p+ v# ^) S  w; `' K8 Z9 |8 K
    加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    4 B% B& S8 v. f/ `/ g也就说是要搞中国特色的返税制度了？
    . u+ l3 ~- Q, E加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

    * I2 I# j* e: N! ?$ p- l当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    3 e8 h0 G# K# J/ i4 H5 b& H) w! Y% o1 p4 V, q% ~/ ]% w
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-31 19:34 , Processed in 0.065699 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表