设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
. ?1 w. x5 B) s& E* `消费退税是怎样一个概念?

2 ]$ q$ ?) ]- T0 G4 C根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31- Q: @5 e9 _6 x0 ^9 E% \
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
  E* D" N$ }9 R3 }; T( ]
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:59
  • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06- @6 q: t( ~/ _4 G3 m% H" Y- B) y* G
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    - R, Y! H: B) P. |: t  b; J* tgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    $ v. ?% V7 U; f* q7 G1 u消费额怎么计算呢?
    & t  f: k2 `' e' ~2 ?
    这个已经提到了:) E9 p4 c. B' L/ y6 M6 E1 B4 a
    - |* F: z2 \& b/ y# o& r
    发票  
    $ u, v; X! }% H- }$ t
    - W' C  E! ?5 {: ?( T我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    - S; y& H  }7 |$ u- J0 Q# {) K2 P: _8 x& R. K; E7 N5 h' [
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 - W8 F7 k6 D3 d0 C
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:386 Y; T! v8 n, S7 f& K9 M
    这个已经提到了:
    " g2 C/ I- s/ y1 I3 w
    . y, y9 W+ C8 P# B! j" x6 y发票  

    8 F, c, q8 ]% ~# O+ e7 t
    0 ^6 |+ q* W3 d6 g那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40) j0 h2 m9 I3 T/ r& `9 L
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    : f0 `2 N( P- A" x6 S
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。6 {+ B) R* y& h/ z* i$ T+ O! N0 N3 P/ w
    6 E4 E. w  W1 i0 |/ {1 s6 ]5 ?# U' U
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26- P( b% d. D" _1 [
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。; e( `6 _3 [8 f

    + F# d3 Z0 `$ ?  w# S既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    # a% v( D. F# R% X$ ^* v税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:260 }6 l" E" ~: A) h
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    # Y" R4 ]3 j9 H! {& l; ]; j' c- `# C4 p: k
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    ) c7 A1 l# x: o& n2 l  P
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?3 ~: |& ^% y5 J) [% U
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    ! Z% D' F% m8 p  }! P9 B0 a也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    9 d4 A  K) s& H1 `8 K4 b加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    * R  O9 U3 V! w当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证9 N& D7 R( R& ~. M

    , \+ g( z# p$ S7 A) J# {. h这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 01:11 , Processed in 0.044746 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表