设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
; r: s9 e1 z  h5 `% D消费退税是怎样一个概念?
: X1 l& h" m: |9 S  P
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
6 y' {+ b& ?& a. W7 P" t& B( f根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
* z9 J# E6 o9 a6 I! S, Y& F
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:47
  • 签到天数: 3052 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06  D+ Z! ^) M- I% m5 d  s
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    + E" ?& |+ L1 b2 r$ u1 y+ [
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35$ a6 w! n6 m) P! Z
    消费额怎么计算呢?
    + q" C% A0 L0 h+ P, r/ X
    这个已经提到了:
    ! i, J# Y* v" |$ A, X
      [' a' a2 I; [+ v发票  
    2 J1 P& c( t( E) o. h( O# G
    , e" e+ @2 B$ v" A/ i4 E5 U, E4 x我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    : I% y( C8 v) F: q
    ; u. b  q3 k3 c- Z- d# i目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 4 `5 k& q$ R& O" V: W
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    * V6 E6 B& L& o+ N* `: v这个已经提到了:* X8 O) F" i4 N* q/ e, V0 S2 b
    ) M9 l9 r. Y5 @, R
    发票  
    2 f7 C9 u2 G0 c( N+ h; O7 d
    5 q' s3 T  a0 K0 J9 ?  m$ U' \! Z
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:406 T9 q1 W) R9 p3 w3 H9 F9 P
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    # W) v  n8 }) b, C( Y7 W% p所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    # h8 {) D6 G0 R* j, S. Z7 [. V6 l- F2 H( V3 E/ z
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    ; K# n/ o* E4 m9 V0 c( [; W/ r所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。* t7 M+ [3 S0 L+ n' x: X

    0 r/ y5 a+ Q' D3 i0 R/ L. I  N* x既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    2 E/ R* c4 Z0 R3 B% \税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26* B3 l. H' X1 m1 h* u1 z6 }
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    ! y2 o- Z* T* Y( {; h/ c0 V0 f5 t3 n) Y9 K
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    ' j! u- l- g' [% m; T也就说是要搞中国特色的返税制度了?: I8 I% j# Y2 a
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    * g. e" b8 }4 A也就说是要搞中国特色的返税制度了?# m9 q" b' d, ~
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    4 N# W) b$ F) {: ]6 V3 |' g+ @
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    / M- F" M: K+ q2 J2 V1 }' Q5 x1 Z' M- E, A9 I
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-31 02:41 , Processed in 0.057982 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表