设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:257 t) `1 Z2 o/ }5 e5 ^  Y
消费退税是怎样一个概念?

: M7 y5 l/ g( z; @! i根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
3 r7 R& c" a6 K1 i! X根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
8 N0 u% {  q6 W; z
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    . F8 _' K  e# d6 m这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    ' B8 u2 _7 y# n3 v
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35/ u7 h$ g: z- E. K- Z- O4 g1 u$ L
    消费额怎么计算呢?

    ) w5 v  @8 A2 {: z- r这个已经提到了:
    ' `% B8 a* \7 s3 y4 p9 \) g7 g3 l2 z  w- e) D/ d  D* z
    发票  
    ) C6 y3 v0 i3 r% B- [& N" E# F
    4 s! \) s2 j7 b& P0 a我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    6 k/ ~- T( @/ P& i7 j/ y7 l+ L% ^3 Q% X
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    4 \* C' a  e/ F8 |! [' ^) h
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38  T: G& [7 E) P1 m% i. y* @
    这个已经提到了:
    # P: b; J# I. R) Y! ?& E
    ) k, ?" H$ r% [# a7 U3 v6 F9 ]发票  

    / P, \7 X# j# A5 \# {
    ' P: Z, \7 {3 @- N3 ~- S$ l那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    4 T  L) b: ~2 S; F% I  n& O8 \那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    # g7 R# z4 n6 d所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。  ^& m# M4 Q4 v( i* c# y1 C8 Q

    8 V; i, l1 g3 Z3 E: W既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26* c; Y, M  C6 E2 v
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。# S3 a. a6 H3 }  d
    . ^9 O  Z) x! d& _  L/ O
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    0 r; Z5 W/ C+ r, Y! Q: r税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    : w! S( c/ h$ j- D: x5 R+ y所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    ! M6 z7 w, i  j: v" C, i& \' G1 {) B4 x$ J
    9 P  g& `# Q/ m( X( a$ ~! l5 f. j0 O既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    0 y* M2 w4 v) S6 K$ ?
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    3 l/ @+ e, I2 W加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    & C2 y0 o4 x4 v# P8 }8 L/ ^也就说是要搞中国特色的返税制度了?
      b" o9 t9 @! b8 ~加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    ! }0 S0 p0 R4 I: Z3 R
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证4 u7 r$ J- p" T# R) p

    ' f6 I# y& Y' u7 F  Y这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-6 03:30 , Processed in 0.054492 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表