设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
; `' _: T) [0 L; j8 Q8 U- ?+ [  K6 K5 x消费退税是怎样一个概念?

/ @; \, Q( R9 `) F& x根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
0 x, u/ D# w7 m6 P0 y1 e+ v根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

! O# `8 L# g4 t; h% Y消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:47
  • 签到天数: 2965 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    / T/ T9 a9 j% T! E& }这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    " V; Y6 B5 p1 ~" A% C7 \$ `6 X
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    ' c1 H) @) F2 ?, p' q; Y9 R消费额怎么计算呢?

    * p/ O) s+ m, K0 y) m% n/ a这个已经提到了:% u8 [8 i) r; g1 u" }

    * n3 @) J4 I2 L4 |4 @. P0 L8 H* L发票  ( v1 [( |3 N3 b% v: ^  ?' S% a" u
    9 w- @5 L* @- {5 |
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    4 Z0 O1 Z1 y% J# `! }, l& R7 B2 K% C
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 1 d2 X( F) c: \+ p) {
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    ) Q6 }6 I" c+ d( {8 y3 j0 a# B# M这个已经提到了:' R$ D! K4 r6 N6 D2 H# P- g

    ' V" G2 C1 {" T( b; e) e* ?发票  
    9 U7 _! \7 ]* g# }- {  |
    ) i( Q/ k  y% [, f; A2 _2 p
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    # `" u. k6 R3 |. c那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    , A% A8 t2 H+ P( B1 h& X) q
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。" U3 V7 N1 Q. p( b/ A: P' c/ N! k& N

    0 z& \  e! z' y3 T$ @3 z+ e2 ]5 l既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26; G; b4 J4 ?* q6 B
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    0 M3 c6 C# _0 A+ @; |6 P) K( r( W; Y6 y# W: j2 H
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    , {! K* p: w: ~! |& o) Y$ y% ~
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    2 |$ v8 V$ d  |4 h0 x+ n所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。% l  Z0 U: \) s% g* J
    . t/ d0 @: C8 h7 b" I
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    4 u7 f( l% U" B4 q3 |
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    " p; A8 r! J$ D, Z' K& k加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    6 t$ `+ r2 o& s* c4 `, ?1 s& m* {0 L  X也就说是要搞中国特色的返税制度了?
      }4 |* z7 t/ `/ H( _: s' M加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    5 w# ], F9 m) w! S当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    ( f8 d3 s9 k6 O! n6 Y( J- o
    ) n# A- D8 S( I/ ]; ~7 z这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-12 12:40 , Processed in 0.040546 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表