设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:256 k) v* ~& Z7 n. z5 P$ K9 Q) {/ i) Q6 l
消费退税是怎样一个概念?

3 Z0 W6 M5 ?+ F  q6 ]- _* I根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31: n5 C$ z9 r* _3 ^! s
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
* T+ B9 m  |5 |1 t5 C/ }3 }4 C
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    ( N9 O  V' O  [! v6 A6 p6 N这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    . \1 O& Z1 k4 e+ I
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:355 u) v4 Q( o# ^  G
    消费额怎么计算呢?

    * `0 |+ r% z/ V  I( \4 T/ \) M这个已经提到了:2 S& t: U: H2 h: u. @

    8 O! V+ ^- Z; B5 H1 d9 k5 l: I发票  ( d( d8 D$ c8 a6 I' ?  {
    3 j7 e" |: k0 n2 a: D. {
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收1 ?& _0 b) K2 l: Z+ ^0 A. h

    # W2 ^) j# y# F6 @+ _+ @0 S# s目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    1 M+ ?8 K' T. S( j) y: ^1 G
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:384 z; ~# {1 [8 F6 t5 X# b
    这个已经提到了:9 ]! r4 S6 Z6 P8 Q' G* ^( k

    & q$ c* T) W6 G6 y/ E发票  
    $ z+ v' T0 F6 d
    ( H; B: Z# _! @" x
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    ! x: }% M: Z) B3 l) \那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    + |1 {! G' |9 N6 l所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。5 Y8 o  P) C& Q( O
    " j# t" e1 o0 G
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    ! q4 L' R, w4 H' X! O' N所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。! P) o; M+ M0 I4 P0 G* Z

    4 Y& z; l& g% ^3 k9 S5 L既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    8 p/ |  B( c3 M% d5 A8 {税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    , C" F. V8 K+ X7 i3 U, j9 w所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    # A- Q% T# @% Q+ u. X' ~! {) f, u& d1 K; P% t3 T7 p! q
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    7 }( |( z8 w; `$ _; Z也就说是要搞中国特色的返税制度了?! S  p0 A# P  L$ H4 |4 a2 P
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    $ t% `) L: H! N0 E( B& c也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    4 `- D: @9 F9 b1 K加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    , M1 u$ X0 e6 j; k' b4 E
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    3 u0 u' X5 _& X# H# }$ i" O  H/ z& s
    / Q' b1 E! O4 Z$ x% \( M/ N+ u' p* F这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-3 13:40 , Processed in 0.038872 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表