设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 告别繁荣
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]
一身轻松

该用户从未签到
21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25& J$ y5 g7 U. O9 J- j; {) |' h& o
消费退税是怎样一个概念？

8 U+ |: t0 U7 K: r. R: T- c根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31( P& w* w" m, b) D/ q
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

: f* S  D4 O  {* U消费额怎么计算呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:31

    • 签到天数: 2979 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    : s/ W* e" Z# J6 U" h, f& c这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    5 G8 h" [3 v0 l) c8 k( a" w& z& Sgdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:351 R) x- Z2 c: a: V2 Z
    消费额怎么计算呢？
    8 i! [; i% _: X0 C# P4 Y+ S
    这个已经提到了：7 _  B4 {  b1 H$ }9 m4 @
    , G# u. N6 q( m( c
    发票  % Y. A8 M$ M& N) g( N2 {& W$ ~' d
    . E3 i' B- @: R: `* B! m, y- Q8 q& _
    我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收# @8 N" Q# u2 u# }
    , u/ |- e+ p, V3 [2 Y, i# _
    目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 & P$ v$ m  M  a; j$ c, K: m
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    ) x, D5 L! z; J5 c4 B3 t这个已经提到了：
    : j/ n0 @: W6 x% {- l# k  w4 k! w  @% {" W1 h
    发票  

    9 A" y/ O% s" g+ l( f8 E; f
    - ]! F& ^1 {! T% C5 `那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40, R3 v4 g% }4 p% ]
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...
    3 _; k9 \; n9 G3 k* Z
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。! [, @+ j/ e2 o$ e$ p9 \
    , \! l% r- w& O
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    , T! e+ {, N4 V% I1 p所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。4 B; Q& |, Y% R( L8 a, R
    : b" e+ c! N, L8 x
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

    8 D, \# T% U7 m% z( R' \( A. |税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

    点评

    一身轻松
    我非常明确的告诉你，就是多消费多退税，不消费无退税，而不是所谓的免税额，并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    石工
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26: c$ v3 p6 ~; l1 C  y( M# ^5 J* {
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。5 R8 h- T% p) r/ C7 r

    & t8 t$ A! r+ n, P* a; U+ t# w既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...
    4 Y3 p) }5 z6 Q9 ]3 U2 D/ s
    也就说是要搞中国特色的返税制度了？$ L) D5 i) i3 T  X0 Q% i2 E
    加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19, _1 Q7 k) [( ~2 l3 x( E
    也就说是要搞中国特色的返税制度了？4 ~) d$ P1 T- Y3 N  N
    加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...
      g& C; c! g6 N: C9 b
    当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证! V: m% {  @) d. X

    9 J7 Q5 Q2 e3 P6 {. P这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 04:55 , Processed in 0.066712 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表