告别繁荣

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
/ o# q! q  E8 G) r# U: W5 u( d) `  D消费退税是怎样一个概念？

+ T, H0 S2 [2 u$ c9 @% \根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
4 l$ d, d6 U! Y7 E! _' N4 P8 i根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

8 D. k+ j; ]5 h4 \4 S消费额怎么计算呢？

料理鼠王

大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

3 O5 R+ n# t$ m& igdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
消费额怎么计算呢？

8 w& f# A  `& l- m( i* F这个已经提到了：

发票  
2 _& s+ ?2 \) [& o8 \! T( O1 W
我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收
8 X& o! V3 ?( b
# r1 x5 i' `' W9 g, Q目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

晨枫

. M! x. o& S1 a" U& }; l* [

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
这个已经提到了：
; f% Y7 P0 E! X
9 ?7 o" e" x. `4 \发票  

' D; W+ @. h* n' n" n: r3 c
+ x5 \0 @+ Y/ f5 N: p那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
7 F! f( ^: X' f0 x那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...

所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
/ D7 C- n2 G  |8 A+ m
既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的

lorry

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
  Z/ ]( q2 y" u" ]所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
2 v7 n. O3 J1 i' X
既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

石工

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
5 L! A, U( v; l: v; _: W6 K% x# A
既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

也就说是要搞中国特色的返税制度了？
$ _, x5 ~1 C7 b% z1 o( @- F加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。

一身轻松

石工 发表于 2015-2-11 00:19
- C1 l! V) {8 [2 }- y1 i+ q也就说是要搞中国特色的返税制度了？
% t$ ~9 c! J+ s, K加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

; p* b6 V. v3 L9 f4 C当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证

' u/ \' R4 o. o. ~5 d0 k1 v这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费