洛克菲勒对子女的教育 （上）

Dracula

洛克菲勒对子女的教育 （上）
) g6 f; n; F( `$ n4 @
# }' u2 J, l3 c& P  J9 r4 t% k/ M我几年前开写了一个洛克菲勒慈善事业的帖子，但是只开了头，没继续下去。Joinway很热心，前几天又提到这个帖子。这个话题挺大，一时半会写 不完，我就先写一下洛克菲勒对子女的教育。大家最好先看一下那个帖子，对洛克菲勒的宗教信仰和慈善事业稍有一点了解。
& C; z: J. ~+ V; }0 s4 G# Y
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-12163-1-1.html

; s: f* B9 \6 g$ M; j3 s- f提到洛克菲勒对子女的教育，当然需要先要介绍一下他的妻子，Laura Celestia (Cettie) Spelman Rockefeller。同洛克菲勒出身比较贫寒不同，Spelman家属于克利夫兰的上层社会。Cettie的父母的祖先都可以追朔到17世纪初最早到达美国的清教徒，她的父亲Harvey Buel Spelman最早是个牧师，后来来到俄亥俄州，开了一家杂货店，逐渐积累了很大一笔财富。他对政治很热心参与，1849年被选为俄亥俄州议员。那时正是美国第二次伟大觉醒时期，他和他的妻子Lucy Henry都有着非常强的宗教热情，尤其是他们属于激进的废奴主义者，他们家属于帮助南方黑人奴隶逃亡地下铁路的一个中端站，大量的黑人奴隶在他家躲避休息后，再继续向北方直到加拿大的行程。Spelman一家还是禁酒运动的积极参与者，后来洛克菲勒父子成为美国禁酒运动在财政上最重要的支持者，Cettie的影响是一个很重要的因素。

! ?7 c% d1 a: W# b- R7 ?洛克菲勒和Cettie在高中的时候是同学，尽管他在女孩面前不善言谈，但是Cettie却可以感受到他在事业上的雄心和特别出众的能力。洛克菲勒在高中没待多久，就退学找工作了，Cettie特别找人给他捎信，如果他在事业上取得成功的话，他赢得她的可能性就会大大提高。洛克菲勒从学徒干起，后来开了自己的杂货店，到1864年的时候开始涉足新兴的石油开采和炼制行业，而且他积极参与教会和慈善事业，已经属于克利夫兰的上层社会。从1862年，他开始认真追求Cettie，1864年9月份两个人结婚。
6 j+ s- k+ ?0 f: {  V; L- p/ E
从性格，价值观来讲，Cettie对洛克菲勒可以说是最合适的妻子。基督教在洛克菲勒的精神生活中占有非常重要的地位，他不喝酒，不抽烟，而且对妻子非常忠实。尽管他后来成为世界上最富的人，他的生活相对来说却很节俭，任何浪费对他来说都是一种罪恶，不能够容忍。他和Cettie尽管每年给克利夫兰交响乐团进行捐助，但是歌剧或剧场对他们来说都有些出格，从来没有去过。他们的社交圈子都是他们在教会的朋友，从来不去任何俱乐部或豪华的宴会。
* p4 N% G5 E( I: N+ L4 B
洛克菲勒和Cettie共有4个孩子成年，Bessie（1866年出生），Alta（1871），Edith（1872）和唯一的儿子John Junior（1874）。就那个时代的标准来说，洛克菲勒是个非常有平等主义的丈夫，能承担一部分家务，减轻Cettie的负担。据Cettie的妹妹Lute回忆，他在家里打瞌睡的时候，听到婴儿哭的声音，马上就会跑到孩子的房间，把孩子抱起来，一直到她平静为止。洛克菲勒对孩子总是很有耐心，极少发火。或许是因为家里的娱乐活动不多，洛克菲勒夫妇非常鼓励孩子学习音乐，每个孩子都很精通一件乐器，家里可以开四重奏。

, e, N0 w' [# `9 d2 I1 o, k洛克菲勒家的氛围更多的是其严肃的一面。洛克菲勒的财富在接下来的几十年里几何级数式的迅速增长，成为美国乃至世界上最富有的人。但是他却认为奢侈的生活，不仅对孩子的未来而且对他们的灵魂都会有很大的负面影响。为了避免这一点，在孩子成人之前，洛克菲勒夫妇从来不提及其财富，从来不让他们访问Standard Oil的办公室和炼油厂。这样他们在成人前，对父亲的财富都一无所知。有一个故事，Bessie在1886年成为Vassar College的学生，圣诞节来临的时候她和几个同学想给老师买件礼物，在曼哈顿的商店里看好了一张桌子，价格是100美元，但她们身上的钱凑在一起却只有75美元，就和店主商量能不能暂时赊账，几天后再把那25美元补上。店主说如果有个纽约的商人为他们担保的话就可以。Bessie怯懦的回答说她的父亲是个做石油生意的，名字是洛克菲勒，那个店主嘴张得很大，有些不能相信，觉得她是在开玩笑。在他同意赊账后，Bessie还觉得这是因为店主认为她们挺可怜。
+ O5 W0 ^6 ^, H, \# d) k- `! ?* z
为了让他的孩子认识到金钱来之不易，养成节俭的习惯，洛克菲勒在家里建立起了一套市场经济，孩子的零花钱必须做家务话来挣。打死100个苍蝇是2美分，为他削铅笔是10美分，在家里的蔬菜园里每拔十颗杂草会得到1美分。Junior每劈一个小时的柴会得到15美分。他还让他13岁的女儿Edith管理家里煤气的使用，省下的钱归她，这样每天晚上，Edith都会到家里的各个房间仔细检查，发现没有用的煤气灯就马上关掉。洛克菲勒让他的孩子把每一笔收入和支出都要仔细的记在一个小本子上。为了强调节俭的重要性，家里收到邮寄的包裹后，洛克菲勒都要把包装纸和绳子留下来，将来再用。
9 [; Q! E1 U+ E
% e, d  w: ]$ Y& s( X3 vCettie对节俭的强调甚至超过洛克菲勒。一次，他们的孩子想要玩具三轮车，洛克菲勒同意了，想一人买一辆，Cettie却提出反对，认为应该只买一辆。洛克菲勒觉得玩具车并不贵，没有必要这么省钱。Cettie却回答说重要并不在于价格，而是让孩子能够学会放弃自己喜欢的东西，让大家来分享。尽管洛克菲勒是巨富，他的孩子成长的时候在物质上的享受可能比他小时候也强不了多少，他们的衣裳不仅是很朴素，而且都是年龄大的孩子穿完了，年龄小的孩子接着穿。Junior后来在自传里提到他在8岁以前都是穿女孩的衣裳，因为他是家里最小的，比他大的三个都是女孩。1883年洛克菲勒一家搬到了纽约，Junior转到了Cutler School，不少同学家里很有钱，当然他们同洛克菲勒的财富相比要逊色很多。但是每天不管刮风下雪，Junior都是步行到学校上学，而他的同学则大多数坐着很豪华的马车。
# ~9 x% ]0 S) t5 t9 h3 N* ]
为了让他的孩子学会自我克制，洛克菲勒规定如果孩子一天不吃糖果的话，会额外得到2美分的零用钱。他还规定每个孩子每天只能吃一片奶酪。Cettie有一次对她的邻居说，她很高兴Junior告诉了她想要的圣诞礼物，这样她就可以让他的愿望实现不了。
) u& o$ t$ {6 d2 c8 o+ S9 F7 W3 K
! g0 W; R4 L9 D: ~; W宗教在洛克菲勒的家庭教育中占有非常重要的地位。每天早餐前，洛克菲勒都要带领全家进行祈祷。每个人都要背诵一段圣经，疑难的部分他和Cettie进行解释。每个星期天完全都是以基督教为核心，早上祈祷过后，他们都会参加Sunday School进行宗教学习，晚上唱赞美诗。即使有一些空闲时间，也必须用来阅读圣经或者是宗教文学。洛克菲勒从小就培养他的孩子进行慈善捐献，至少要把10%的零花钱捐献出去。后来Junior对商业涉及不多，基本上投身于慈善事业。洛克菲勒把他财富的一半捐献了出去，给了Junior另一半。而Junior在捐献上也超过了他的父亲，一生总共捐献了超过10亿美元，另外交了3亿美元联邦或州政府的税，只分给他的孩子总共1亿美元，这样洛克菲勒在Standard Oil积累的惊人的财富，后来绝大多数都回归了社会。（Junior的孩子在投资上很精明，1934年Junior给他孩子建立的trust fund有1亿美元，到1996年的时候，洛克菲勒家族的财富超过60亿美元。）

1893年，Junior进入布朗大学，学习成绩很不错。他从不喝酒、抽烟、打牌、看戏、甚至不在星期天读报纸。他节俭的故事在布朗大学广为流传。他的同学回忆，他把两张粘在一起的邮票在水里泡开使用，来避免浪费。他熨自己的裤子，补自己衣裳的纽扣，刷碗的布破了都要补一下。他把花的每一笔钱，不管多么小，都要仔细的记下来，准确到小数点的最后一位。Junior在体育上不怎么样，但是他在布朗的第4年成为校橄榄球队的保管员。一次，一个队员向他要副鞋带，他确实是他节俭父亲的孩子，反问到，我上星期给你的那副上哪去了？
" q# p: b! M3 j


来自群组: 酒庄

Dracula

这篇文章的内容主要来自Ron Chernow的"Titan: The Life of John D. Rockefeller, Sr."

还有关于洛克菲勒的挺有意思的两个小故事，和他对子女的教育没什么关系，但是我觉得挺有意思，这里补充一下。
$ j4 M0 m$ `( Z" _) N6 |4 C* s
4 u% \7 a4 h; d0 I洛克菲勒小时候有两个愿望，一个是能挣到1百万美元，一个是能活到1百岁。第二个愿望没能完全实现，他去世的时候不到98岁。
+ f1 h( D  B1 [6 B$ O
洛克菲勒13岁的时候，他的母亲Eliza雇了邻居一个14岁的女孩Melinda Miller，帮她做家务。Melinda是洛克菲勒的初恋，但是她的父母却极其反对，认为洛克菲勒不会有前途，跟着他会毁了一生。当然对洛克菲勒来说，这其实是好事，他后来找到了更志同道合的伴侣。只是不知道Miller一家后来知道当年他们瞧不起的那个男孩就是后来的世界首富的时候是什么感受。
" d. g9 [! ?1 x5 d' W/ p& P
3 V) y+ d6 J! }

西楼客

这就是韦伯说的新教伦理和资本主义的结合

花间喝道

Dracula 发表于 2015-2-7 18:55
6 E& x3 L1 G! [/ ]% d$ o4 U& |$ Y这篇文章的内容主要来自Ron Chernow的"Titan: The Life of John D. Rockefeller, Sr."
. w; i2 L% f  @( i: Q
还有关于洛克菲勒的 ...

让我想起来了穆斯林 很奇怪的是创教始祖就是个商人 为什么现在的穆斯林在创造财富经商方面会差得那么多 很多的问题估计不在宗教上

石璧

Dracula 发表于 2015-2-7 18:55
( D5 R/ z0 {- J+ C& u这篇文章的内容主要来自Ron Chernow的"Titan: The Life of John D. Rockefeller, Sr."
! O" \+ m( C& Q3 S
还有关于洛克菲勒的 ...

又一次验证了我的观点，一个人不被女性藐视或者背叛一下，不可能成才

qyangroo

果然非寻常人，清教徒似的生活。
自身富有的父母深爱子女同时又严格纪律的，一般人做不到啊。
真是道德传家所以能富过数代。

孟词宗

貌似以前有个笑话：

洛克菲勒的儿子出门都住高级旅馆而他本人从来只住最便宜的小旅店。别人问为啥？洛克菲勒回答说他没有个百万富翁的父亲。
  c2 k: r( _$ r  O5 \' o1 R

晨枫

花间喝道 发表于 2015-2-7 08:40
/ T& Q3 V% Q$ {; r让我想起来了穆斯林 很奇怪的是创教始祖就是个商人 为什么现在的穆斯林在创造财富经商方面会差得那么多  ...

穆斯林的经商能力不差。伦敦哈罗德百货公司的老板就是埃及人，他儿子和戴安娜公主一起在汽车事故中丧生。

料理鼠王

这些故事基本上彻底改变国内早期对rock为富不仁的宣传，也可以说，其对子女教育是成功的。
+ m. W" A4 p% b/ U8 r% J对财富处理也是成功的，减少遗产来减少后代对财富的依赖。
也可能他那个时期对于信托基金的不熟悉。

Dracula

料理鼠王 发表于 2015-2-8 08:36
7 N& E% L3 \& ~0 o这些故事基本上彻底改变国内早期对rock为富不仁的宣传，也可以说，其对子女教育是成功的。
对财富处理也是 ...

. R+ e3 ?9 c, {' Z/ v1 k美国开始有遗产税是1916年。1911年政府对Standard Oil反垄断的官司结束后，洛克菲勒把自己50%的财富捐了出去，剩下的绝大多数转给了Junior，给自己留了1千多万美元，到佛罗里达养老去了。因此他捐钱和避税没有任何关系。

Dracula

孟词宗 发表于 2015-2-8 05:17
貌似以前有个笑话：
$ u; M7 e# ^/ b$ N+ O, a% W2 Q
. Y# ~9 }( d2 {$ N) u) C* P洛克菲勒的儿子出门都住高级旅馆而他本人从来只住最便宜的小旅店。别人问为啥？洛克菲 ...

这个笑话我估计不是事实，Ron Chernow的书里没有提到，而且和书里其它的描述不相符。

我在另一个地方读到过和它相类似的一个故事，但是故事的主人公变成了James Phelan。下面这一段来自Coming to America: A History of Immigration and Ethnicity in American Life，关于19世纪爱尔兰移民的那部分。
! J- I, q) i5 M: y

James Phelan (1818-1900) is the kind of Irish Immigrant not usually discussed. He emigrated to New York and moved on to Cincinnati, where by 1848 he had a wholesale grocery business worth perhaps $40,000. Drawn to San Francisco by the gold rush, he made his first fortune selling provisions to miners and then became a real estate magnate and one of the city's first millionaires. His son, James D. Phelan, became a United States senator and a leader of the anti-Asian movement. For a while father and son had officies in the modern "Phelan block" that the father built, where, as the story goes, the elder Phelan was once asked by the building's cigar counter operator why he smoked five-cent cigars although his son smoked twenty-five-cent ones. "Because," Phelan snapped back, showing a mindset that only Protestants are supposed to have employed, "he has a millionaire for a father and I don't."

7 s4 m# }# r& ]  @2 x+ t: Q3 D7 Z4 c
我猜测这个故事是在流传的过程中，因为Phelan不出名，讲起来的喜剧效果不那么好，因此就换成了洛克菲勒，妇孺皆知的亿万富翁。
5 M/ N8 {, }9 Y& d
/ l2 v# z) J& c$ ?- B& `; ~$ g# Q

tnq

洛克菲勒家族现在如何？

) N1 A& s% q8 C/ ~) {/ Q' Q8 D

穿着裤衩裸奔

石璧 发表于 2015-2-7 23:18
4 Q& m3 Q4 k" e& B又一次验证了我的观点，一个人不被女性藐视或者背叛一下，不可能成才

1 V7 T4 C- f! |吾皇圣明

Dracula

tnq 发表于 2015-2-8 17:42
洛克菲勒家族现在如何？

去年Forbes的估计，洛克菲勒家族的财富有100亿美元，他们已经远不是美国最富有的家族。不过如果当年洛克菲勒，Junior不把财富用于慈善事业，都留给后代的话，家族的财富今天大概会有3000亿美元，会远远超过盖茨。
: \5 U: ~9 p; _& E& S. |0 t0 |
我接下来会写一下Junior和他的孩子。第四代里从政的有Jay Rockefeller，当过West Virginia的州长，从1985年到今年初担任参议员，刚刚退休。Winthrop Paul Rockefeller担任过Arkansas的副州长，2006年在他竞选州长前夕，因为白血病去世。第5代里，特别杰出的还没有，但也没有象Paris Hilton那样给家族声誉抹黑的。

applepie123

Dracula 发表于 2015-2-8 19:35
去年Forbes的估计，洛克菲勒家族的财富有100亿美元，他们已经远不是美国最富有的家族。不过如果当年洛克 ...

/ `- A) J( m, Z, F那当初跟洛克菲勒齐名的摩根家族后人如何？貌似摩根的过了三代就没有什么名人了。
4 x! v( D& P' k' r
& w7 ]  v1 ]) O: ?' Y5 A

applepie123

tnq 发表于 2015-2-8 17:42
洛克菲勒家族现在如何？

* C! o% \  O7 z1 w! I小时候看过一本传记，说到，纳尔逊 洛克菲勒在正式当副总统前，在国会讲自己和家族的财产，很多美国人都有梦碎的感觉，觉得神话破灭了，原来石油大王的家族的钱远比想象的少，那个传记作者还调侃，美国人也有某种富豪情结。
9 H/ \3 J; C/ O* P. u2 U- U! {( N
不知那本传记是否真实

孟词宗

料理鼠王 发表于 2015-2-8 08:36
这些故事基本上彻底改变国内早期对rock为富不仁的宣传，也可以说，其对子女教育是成功的。
对财富处理也是 ...

+ \' o8 C1 O2 R' r* b% V) l捐钱和教育子女只是洛克菲勒的一个方面。他在生意场上却是以宫商勾结，贪婪狡诈，冷酷无情著称的。他到后来甚至操纵美国大选把麦金利捧上台。也许是上帝对此也看不过去了，才让老罗斯福阴差阳错地上台搞了反垄断法。

Dracula

applepie123 发表于 2015-2-8 22:51
那当初跟洛克菲勒齐名的摩根家族后人如何？貌似摩根的过了三代就没有什么名人了。

. k/ G3 M7 T8 T# \& P) ] ...

0 |  F+ ^% z4 X/ yJohn Pierpont Morgan 1913年去世时，留下的遗产有6千8百万美元，另外他的艺术收藏被估价为5千万美元。而洛克菲勒的财富在1911年Standard Oil被拆分后，超过10亿美元。因此J. P. Morgan的财富同洛克菲勒，Andrew Carnegie，福特等相比要相差不少，Carnegie听到Morgan财富的估价后的评论是"And to think he was not a rich man." Morgan在美国经济的影响力在于他是金融业，能够动用比他的自身财富大得多的资源。
7 G: T% e- d! ]+ v* ~! m/ L# k
J. P. Morgan的孙子Henry Sturgis Morgan，是Morgan Stanley的创建者之一。但这主要是用他Morgan的名字，他真正发挥的作用不大。在他之后的Morgan的后代，我在Wikipedia上都查不到名字，应该是没有特别有作为的。
( @% M7 K* O$ B' S' w$ U: Y( r

Dracula

孟词宗 发表于 2015-2-8 22:54
! ~4 c. b3 c% d: U' }) X捐钱和教育子女只是洛克菲勒的一个方面。他在生意场上却是以宫商勾结，贪婪狡诈，冷酷无情著称的。他到后 ...

洛克菲勒在商场上的一些手段，比如成立托拉斯，在今天是非法，但是在道德上我觉得也谈不上是很不堪。Standard Oil收购其它石油企业的时候，也没派人去扔炸弹搞破坏，他开的价也很公平，当时那些人如果选择Standard Oil的股票作为支付手段的话，20年过后都会成为巨富，洛克菲勒认为这些人对他的仇恨，相当一部分出于对当年没选择股票的后悔，我觉得是有道理的。就是从消费者的角度来说，Standard Oil的垄断地位价格上是抬高了一点，但同之前相比，价格要稳定了很多，产品质量服务质量都有很大提高，洛克菲勒对石油行业的consolidation整体上讲对消费者是好事。其它的象跟铁路达成协议，Standard Oil运送原油的运费比其它厂商低不少，从其它小厂商的角度来看，当然是不公平，让他们没法同Standard Oil竞争，但是Standard Oil的运量远远超过其它公司，价格上享受到很大优惠也有它的道理，当然后来的美国法律让这一点变为非法。
0 Z' Z! t! H8 @# @8 r
" e! J; F# u3 x, f0 e7 V4 _Standard Oil是通过向政客行贿，试图阻止政府对石油行业的管制，但是这不是他们在石油行业取得统治地位的主要原因。而且镀金时代美国政治同今天相比要腐败的多，他们的做法在那个时代的背景下谈不上很特别。

洛克菲勒能成为世界首富，当然对金钱很热爱，你用贪婪这个词好像这本身就是原罪，我则觉得这很正常，谈不上是道德上的缺陷，尤其是他积累的财富后来主要用于慈善事业，并不是个人挥霍。狡诈这个词，换成精明，意思一样，褒贬立刻差很多。至于冷酷无情，洛克菲勒又没有杀过人，他在商场上的手段也谈不上很不道德。总的来说，我觉得muckrakers在19世纪末，20世纪初对他的攻击有些过火。

0 P% F3 l: d$ [# b  d) l

一个地址

从阶级斗争的角度讲得话，还是把洛克菲勒描述成坏人好些。反正你写你的，我写我的。