小米加油

sitan

在南极站岗 发表于 2015-2-7 19:27
5 y$ F1 ^& F9 ^虽然我对海思也不是很认同，但是你这个说法对小米偏偏是个笑话。
+ }3 `3 B2 ?  Q& Q7 ]  @; w你问问小米3联通版为什么从发布会的5模 ...

软件方面我不是很懂，您要是知道得多，麻烦你科普一下。我估计小米的云之类的东西和BAT肯定没法比，不过看它朝这个方向努力，应该也是个正确的方向。

好像小米4有各大4G LTE的版本吧，你是说它刚出来的时候没有？那可能是它是同步设计3G和4G的版本，然后3G的起步早些，然后颇于要出产品，把先完成设计的3G版本先发布了。

( G+ u& ?  x1 q我认为目前小米最大的问题是它定位在发烧友这个群体，类似于很早以前搞超频的时候大家发现AMD的几款CPU物美价廉，小米也是把自己吹成物美价廉。小米现在开始发力在高端市场，而它的发烧友群体本来是不打算溢价买东西的，如何让米粉接受这些高端产品，有点难度。而且这些高端中端低端的品牌是同一个品牌，一着不慎，有破坏自己基本盘的危险。

小木

最近坏硬盘年终总结年会年抽奖年饭忙得手忙脚乱的，晨司机发话我竟然今天才看见。。。

3 o& G+ t" n1 F) Y' {8 {; ^作为一个相关公司雇员以及坚定米黑，需要发表一下看法。

1 J2 Q  z  f2 [3 ^! A) H1。不管华为还是小米都必须死。让员工长期稳定每星期工作70+小时以至于我今天才看到这个帖子而且还才给这么一丁点钱的公司都必须死。
2 z8 k2 {3 Y' s! r% E
; S( c# y5 W4 a$ O) x) h; L/ ~2。华为和小米的问题没法讨论，台上招台下招好的坏的。。。华为在技术上专利上要强得太多，根本不可比。但是在做消费者产品上，短时间内怕是没什么救，现在这种玩法，乱枪打鸟的架势很足。当然这方面小米也不咋地，国内做得好的其实是步步高系那几个，Oppo，Vivo，一加。

3。如上面有人所讲，现在小米手机的品牌形象非常cheap，而且所有的品牌形象构建和宣传思路以至于员工通通特别cheap。思路也仍然很山寨，一个传统上的成熟厂商应该不愿意把自己产品上的每个零件的来源都当做卖点来吹。更夸张的是电视，两个屏幕供应商，3D实现方式都不一样，以薛定谔的猫的精神发货。这一点我看着非常不顺眼，反正让我自己掏钱的话，我绝对不会买小米的大件。不过这个事情未必不好，毕竟社会总有分层。

4。小米的那个呆滞丑陋的兔子，去年好像是卖了两百万，据说是全中国卖得最多的一个绒毛玩具系列。。。前两个月真米粉给送来的结婚喜糖，我当午饭吃了三天。所以说不可理喻的死忠用户真的是有的，虽然有多少不知道（试图统计中），但是那些人真跟上爱坛的诸位不在一个位面上，所以也很难理解他们的想法。。。
3 {3 d' [. @  K4 {1 `
- h- }1 W3 C( B' k! I5。小米卖的手机的平均价格下降，低端机主导，砸价格，在传统上看不是个好事情，越低端一般margin越小么。但是（至少从他们表现出来的想法看），小米开始的思路是这个手机和打车软件送的红包之类是一回事，不是用来卖钱的，而是用来骗点击的，是一个（虽然流水巨大）花钱不多甚至还有点倒找的广告。所以红米跟这个思路没有什么不符合之处。当然实际情况是另外一回事。

  n" U, {6 H- z, `$ [6。目前的情况，小米未来几年的风险是非常大的。人才和技术储备都跟现在这个体量的要求有差距。巨大的手机销量实际上已经把小米逼成了一个设备公司，在前些年成功的压力下，随时可能为了销量连续干傻事直接玩疵了。骗点击带来的流量仿佛并不是很来钱，今年那一块目标定得我看来非常荒诞，不知道怎么收场。。。要是海外开拓和智能家居/家电都能起来，那这公司能有好多年的折腾头，要是起不来呢，死掉了也就死掉了。

7。手机这块，国内市场已经到头了，很难再大了，智能家居/家电这一块是未来所系，可能能玩大，也可能就是个灾难。不过现在光电视吸引的注意力大概已经超过手机1/10了，希望多少有一点。

8。海外野心很大，实际目前也就那样，今年那些指标哪些能公开我不确定，不过反正我觉得特别没数。。。今天刚在美国开的第一次媒体沟通会，说了啥我还没来及看，不过目前的说法是今年肯定要在美国卖东西。

* P; _  v, t6 \+ w9。虽然销售额只有五百强末位一半的水平，小米的大公司病已经出来了，政治斗争和路线斗争也不会少。黎万强已经差不多出局了也说不定。

" h) B+ i) O+ g: {: m% m) z' y1 h10。至于地图的事情，那个闹不好ppt就没过中国人的手。印度本地化程度很高，负责的副总裁是巴西人。那帮死阿三真的令人非常不爽，今天被训话的最糟糕的结果就是头命令我春节回来马上去签印度签证。

  c0 i1 Z" r" }0 c( f; a结论。我现在在认真思考要不要年终辞职回加拿大过舒服日子混吃等死去。。。小米现在最值得买的产品是移动电源。部分耳机可以买。手环拿来玩玩挺好，不过没什么用。其他的反正我是不会自己掏钱买。
/ m$ S. S1 R" k% \# S2 q+ z/ r

天涯在人

小米给所有国内厂商冲击三星和苹果提供了一种思路或者切入点，当然魅族也给小米提供了不少炮弹，but，如果小米要走高大上，那他的硬件就是是一个致命弱点，这就是华为比小米强的地方

天涯在人

小米给所有国内厂商冲击三星和苹果提供了一种思路或者切入点，当然魅族也给小米提供了不少炮弹，but，如果小米要走高大上，那他的硬件就是是一个致命弱点，这就是华为比小米强的地方

colin1992

最近刚用了小米，感觉miui 6的流畅程度，易用性都不错。

tnq

小木 发表于 2015-2-13 00:26
& C1 c$ p, ~! d( k2 k3 f4 S  U最近坏硬盘年终总结年会年抽奖年饭忙得手忙脚乱的，晨司机发话我竟然今天才看见。。。
. Q" {3 E9 V) W' c0 d
, z8 G/ K+ `4 d( V2 Y: w( W作为一个相关公司雇 ...

核心机密了！呵呵，作为公司的一员，楼主还是有点信心比较好啊！

tnq

colin1992 发表于 2015-2-13 15:53
9 z- O1 O1 \& \  X+ j7 ]最近刚用了小米，感觉miui 6的流畅程度，易用性都不错。

最近入手了华为的荣耀6，很不错啊！安卓系统现在也不差了！

Salmon

小木 发表于 2015-2-13 00:26
最近坏硬盘年终总结年会年抽奖年饭忙得手忙脚乱的，晨司机发话我竟然今天才看见。。。

. ~, c- [; T- c& m: e作为一个相关公司雇 ...

7 i1 L) @% C* s. _8 W
/ y2 U% S. ?9 ^2 d1 }智能手机这个市场，明显的是美国厂商在扶弱（中）抑强（韩），所以华为小米还有一定的空间。能否长到三星前两年功高震主的程度都很怀疑。小米的创始人制度和商业路线图，没有了28个半布尔什维克的鼎力支持，就立马掉回到大帅府的水平。人生如戏，全在演技，所以雷伯斯还只能继续演下去。
& l: j1 l5 c, V$ e" ^
华为在手机市场确实就是乱枪打鸟的态势。一群技校生，烧个电路调个程序轻车熟路，但是做手机这种跟消费者亲密接触的行业，华为没有这个基因。在CES上去过华为的展位，连动手把玩一下的欲望都没有。一堆棱角突兀的薄砖，一大排单调枯燥的展柜，感觉就是进县城赶集买块电子表。全球最高水平的拉斯维加斯消费电子展啊，看看三星索尼的阵地，还有那些汽车厂商的牌位，华为也就是在亚非拉的地摊上混混就算了。反正世界上还有2/3的人在受压迫，华为专攻这些市场也足够吃饱了。

陈王奋起挥黄钺

Salmon 发表于 2015-2-16 12:56
# H2 b- r& g( L% P  k- F  R智能手机这个市场，明显的是美国厂商在扶弱（中）抑强（韩），所以华为小米还有一定的空间。能否长到三星 ...

, e' `4 G2 ]3 e对华为的评价偏低了。
) [1 \3 s) V: K3 g/ @+ B# X
海思的水平已经接近高通，如果高通给100分，海思的基带可以给95分，系统整合可以给85分，已经超过三星了， 再过2年，超过高通也是可以预期的。
( M1 I. |: \+ Y3 S
华为背靠中国市场一年卖5000万，向外到欧美没有专利问题，发展到年销量1亿到1.5亿是没有问题的。随着Android的完善度迅速上升，开放体系的威力爆发，拉近甚至反超苹果是大概率事件。
0 B$ U0 w. i' O$ |# m* ]
小米搞的智能生态圈，依靠开放性把手伸到智能家居和物联网。苹果的半封闭体系无以应付这样的进攻， 慢慢地中高端用户也会离开苹果。所谓的系统粘性，在各种“云”的攻击下也渐渐减弱， 不足为凭。
' ?% e, r  H6 B, B+ O

删除失败

陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-2-16 15:19
对华为的评价偏低了。
/ z% g7 i6 D- ^: x7 h
( r9 C  T) |0 a2 s海思的水平已经接近高通，如果高通给100分，海思的基带可以给95分，系统整合可以 ...

能不能反超苹果和android是否完善只怕没那么紧密的联系。现在的android其实已经相当完善，但iphone的销量反而创了新高。

iphone本质上就一奢侈品，不过他的定价很贼，比其他智能手机高一块，又不像名车，名包那么高不可攀。三星，华为这些android手机厂商都做不出这种气质。

陈王奋起挥黄钺

删除失败 发表于 2015-2-16 16:07
( _6 I; d5 r  q6 E能不能反超苹果和android是否完善只怕没那么紧密的联系。现在的android其实已经相当完善，但iphone的销量 ...

* y( `5 j; ~( j. \) u8 a8 T( siPhone的新高源自于大屏幕。乔布斯年代，人们一天看手机时间1个小时，现在可能是3个小时，大屏可以大幅度缓解眼睛的压力。另一方面，屏幕太小也让广告商非常不满。大屏一出，苹果疲软的股价立即涨势长虹。乔布斯的偏执束缚了苹果很多年，现在从善如流， 改推大屏， 是顺势而为，苹果得到新高不出奇。
* f! u4 s0 I0 ~" q& ~: M
) C$ O5 E+ |$ h$ C: x! v0 h但真正的问题是，APP封闭控制，让苹果成为典型的“专制”社会， 封闭拖慢了APP的发布，也没有改善多少用户体验， 长期以来骗子软件横行APP Store。随便搜一篇文章： http://www.cnbeta.com/articles/239227.htm

由于美国以外的Android装机量远高于iOS，新的APP优先发布Android版越来越大，甚至很多小众软件可能就干脆不发布iOS版本了，Android APP数量远超iOS，长尾市场的丢失是iOS衰败的第一步。小米云的体验已经超过了iCloud， 百度云的开放程度也令人称道，云的普及让苹果长期以来的法宝粘性丢失， 如果手机在性能和功能上丢失优越性，恐怕iPhone6Plus将会是苹果的最后一个高潮。

然后203

MacArthur 发表于 2015-2-6 23:03
米帝这里很多这种骗国防经费的小公司。。。 整点儿Geeky设备就敢号称自己是“前沿性”研究。。。
# r2 L, e! |$ w- u# u$ i: Q
8 x) v" x: z7 J( g' G实际 ...

听说MS刚推出自己的Glass。

马鹿

在国内出差时候用过小米一代，被国内同事说真低调

MacArthur

马鹿 发表于 2015-2-16 10:02
9 B" [0 ~: b: s* m; n3 V3 ~4 C在国内出差时候用过小米一代，被国内同事说真低调

再看看社长的包，又感叹“太高调了！”

tianxq888

华为的2015多半是高歌猛进
  H# R, `5 `% M! {" I2 Z小米的2015多半是左支右绌

马鹿

MacArthur 发表于 2015-2-16 10:39
6 V, ?$ i6 e' X0 C1 D再看看社长的包，又感叹“太高调了！”

没， 回国我就用longchamp 或者marc by marc jacob， 绝对低调

二郎神

小米该找王思聪来代言，这俩是同类性质

大卫

大卫 发表于 2015-2-4 21:53
1 {1 I& h4 r) r" r" K廉价红米的推出是政治任务，起初也并非雷军所愿……

, k0 {6 R, Q7 M& f% y: e
小米等土狼的存在目的，就是为了剥夺外资品牌丧心病狂的超额利润，并为“中国制造”的升级争取时间……

瓦片儿匠

个人更看好华为！华为mate7在我们这种装十三行业属于逼格提升的利器，但是小米不行，我们这种死撑门面的行业买小米的都是自己买来玩的的或者青年员工……不过华为在软那一块确实还有很大提升空间，UI设计太特么土了！

本人作为安卓死忠已经从HTC和SONY阵营转投荣耀6了，除了相机和UI，其他我都很满意！

坚持到底

小木 发表于 2015-2-13 00:26
最近坏硬盘年终总结年会年抽奖年饭忙得手忙脚乱的，晨司机发话我竟然今天才看见。。。

2 m+ @% d. I1 W0 L" A作为一个相关公司雇 ...

哪部耳机啊。罗列一下型号啊。99块的那个行不行啊。