设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[管理] 小米加油

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2015-2-5 21:36:38 | 只看该作者
在南极站岗 发表于 2015-2-5 00:010 L9 k5 U: Y; v) f
什么政治任务?
. z/ Z4 M+ b/ }+ [/ I) H红米就是个败笔。
2 R% K; k8 Z4 z" o+ ?  K# y* _联发科不爽,辛辛苦苦出来个芯片定位这么低。

0 b1 H% f  t1 w2 }+ ]) W4 }能力越大,责任越大!( {) ^" F4 s3 _. n: n$ C" c
! {) l, z8 z- U: j/ y
黑猫白猫,在上位者眼中只要能抓住老鼠就都是好猫……

该用户从未签到

62#
发表于 2015-2-5 22:22:06 | 只看该作者
白天爱黑夜 发表于 2015-2-3 14:47' K# w& a3 h; t6 J4 I
我现在就用小米手机,而且是最便宜的小米手机---红米,是办理联通宽带送的。红米手机是双卡双待,所以移动 ...
7 q7 ~+ z% A5 G
和我周边的情况很像。虽说小米不是低档货的代名词,但伺机转投苹果的不在少数。小米现在的产品战略有些四处出击的味道,感觉是现有产品销售增长有限后有点病急乱投医的味道。
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 2943 天

    [LV.Master]无

    63#
    发表于 2015-2-6 00:05:52 | 只看该作者
    雷军最擅长的是把一门生意做死,大家都没钱赚。这不是我说的
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    64#
    发表于 2015-2-6 02:26:53 | 只看该作者
    小米刚闹出地图事件,还是不吹的好。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    65#
    发表于 2015-2-6 03:50:41 | 只看该作者
    awer 发表于 2015-2-4 02:44
    : ~; G$ ^# M& b# ?9 |; Z4 L现在google计划出下一代 可拼装 手机,google提供一个总线,剩下的零部件像搭积木一样自己选 ...
    " H& {* k8 ]% A& H
    完全不看好这个方向。。。 # @" C4 b4 X! ?

    * H$ G  U' [( X( R9 R+ ~9 {% a; jGoogle尽干这种事儿 -- 这样的无厘头点子一看就是Tech Geek才能想出来,也只有Tech Geek才会热衷的事情。。。
    5 |/ A; U( ?* k. e$ {& C
    2 e. q# X* c+ S. a  F5 |4 o离普罗大众相距太远,完全不沾地气。。。
    , _# g4 b. Q( L) g% F8 I+ {8 \3 U( p$ j; {6 Z* S/ e. x4 x
    跟当年那个Google Glass一样一样的。。。 0 S7 Y+ h  J$ K! x6 X# _( D" }

    4 D1 [6 p  Y- ?2 B) z2 {" cGoogle或许是一个很牛B的技术公司,但这班自视甚高的家伙永远做不出让人耳目一新的产品来。。。 ; C, Q0 D- A+ K$ i# K
    % c& m: _! z: u- N, l) ^

    ; _+ i7 V( n7 |2 U, @
    % m2 n$ R* I4 B' o) M; w. Z6 F( b6 P* F: ]9 T( ^& [
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    66#
    发表于 2015-2-6 09:58:16 | 只看该作者
    大家都好像更看好华为。请教一下华为的荣耀部门是不是独立性很高,不受手机部门其他部分制约?
    , _+ R3 ^+ ?( B
    / z# V9 }# \* ^) U+ ^' |我觉得几位坛友说华为在海外有通信部门的关系,所以相对小米有优势,更能打开市场,这是一种误解。华为又不能因为自己搭建网络,就只连自己的手机快些,连别家手机慢些,华为的技术优势是不存在的。最多是华为认识些供应商。而通过电信供应商来卖手机,已经证明是利润很低,而且束手束脚。联想就已经决定要大量减少供应这种手机了。这样进入市场当然也是一条路,但是基本上没有太大意思,对于华为、小米这档次的公司,只想着走这条路就实在是没追求了。小米在国际上的扩张避开这些供应商势力强的国家,首先谋取印尼,印度,巴西这些发展中人口大国,是一条正途。目前看,我看到的新闻说在印度,小米照搬其中国营销模式,是完全成功的。假如这些模式可以复制在这些大国上,小米的前途是不会差的。下一个关键问题是小米的软件能不能做好本地化,假如小米所谓的生态圈不能本地化,那么它亏本或者微利卖手机,却没有粘性来吸住用户,那就是当了冤大头了。小米和荣耀这些模式类似的手机商,谁能在海外市场上走得更远,就看这软件和用户体验的本地化做得怎么样了。+ y, \% g1 ?# t: Q8 W8 P
    5 [3 r/ J$ l  L2 u
    当然这个世界有个好处是比烂,小米也许没有好的app store来提供好的印尼人用的app,但是只要apple、三星、荣耀……大家都没有,印尼也没有本地startup来做这个事情,那么小米也是能有市场份额的,也许要和荣耀等模式类似的厂商分享份额,但是我们要相信太平洋很大,第三世界更大,有足够空间容纳小米和荣耀……# U1 [7 i9 B6 I

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    草蜢 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    67#
     楼主| 发表于 2015-2-6 10:35:47 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-2-5 13:50
    & H5 D% L+ q9 G- X+ a. H完全不看好这个方向。。。 6 ?, Q9 U/ `" B" E

    ! F) _/ x+ D$ C. |5 @0 X3 ?Google尽干这种事儿 -- 这样的无厘头点子一看就是Tech Geek才能想出来,也只 ...
    9 r9 n: U. r) d+ L
    你不说我都忘了,google glass现在怎么样了?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    68#
    发表于 2015-2-6 11:30:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-5 21:35
    6 n! q* Z. S$ r! j2 ?0 C. E1 J你不说我都忘了,google glass现在怎么样了?

    * H3 U* [  r* T7 i: ]- O$ Q撤出下架,彻底蹬腿儿了。。。( N% m0 \. U# ~2 R7 \7 O4 q
    http://www.informationweek.com/m ... -now/d/d-id/1318646

    该用户从未签到

    69#
     楼主| 发表于 2015-2-6 12:43:01 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-2-5 21:30
    0 }$ B9 e, Z4 z3 K! [) e; l7 l撤出下架,彻底蹬腿儿了。。。' K  x" W# j+ b
    http://www.informationweek.com/mobile/mobile-devices/google-glass-kil ...
    ! t, f* r5 C& |& U
    霍霍,这么快!看这Google Car能挺多久吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-3 17:48
  • 签到天数: 595 天

    [LV.9]渡劫

    70#
    发表于 2015-2-6 14:44:51 | 只看该作者
    本帖最后由 qiuwen777 于 2015-2-6 14:46 编辑
    3 N) }  M/ |) v2 [* n- A+ _" ~7 t1 u8 z6 O% `& I
    晨大,第三手机生产商应该是华为。
    $ z0 \% V2 O$ U* `4 O8 f0 P华为有海思麒麟的芯片,后劲会更足。他的旗舰mate7,在国内已经有高端机的做派了,在大城市很多人认为等同于iphone6。
    6 ^& I1 P4 P3 Q9 C) k6 [2 Z* k小米在高通和联发科的基础上,可能会受制于人,在印度被爱立信黑了一把,国际化路线任重道远。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    71#
    发表于 2015-2-6 16:50:54 | 只看该作者
    sitan 发表于 2015-2-6 09:58
    : r. O( S9 A. E# N9 G4 p大家都好像更看好华为。请教一下华为的荣耀部门是不是独立性很高,不受手机部门其他部分制约?% F/ t* [3 A2 M$ y3 t
    3 V. W$ w, M9 m
    我觉得几位 ...
    0 v4 k  F& _' U  r" u$ i0 _
    和其他厂商包括华为,三星不一样,云服务基本是应付式的。& D! Z4 ^( h2 {, N2 B3 F

    6 H2 e% s! q* ^8 @3 T+ B* }6 _小米有一个云服务,这个服务非常强大,强大到你的APP也可以备份,而且可以每天甚至每小时备份,你完全可以一键换机。小米开发版每周升级一下,你根本不敢不把每个APP备份,因此小米也提供了远大于苹果的免费存储空间,而且每天在增加。我怀疑小米利用这个云备份在窥探你安装了哪个APP,每天的使用频度等,从而真实了解客户的偏爱、习惯等。
    * F5 q6 \0 j$ v- G! I6 [) M) f# S7 n" r/ _/ g! \
    有了这个窥探人心的秘密武器,小米的本地化会差?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    草蜢 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-6 22:13:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-2-6 03:50; ?8 R$ u% m, f3 l4 T9 P
    完全不看好这个方向。。。 7 n* w. ?4 ~& i9 a. _% z$ q4 s

    ' W3 I; I( y- ?8 b: {, j9 }% WGoogle尽干这种事儿 -- 这样的无厘头点子一看就是Tech Geek才能想出来,也只 ...

    # l) Y7 ~2 p. o$ g$ agoogle glass 在军用领域很成功
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    73#
    发表于 2015-2-6 22:23:36 | 只看该作者
    awer 发表于 2015-2-6 09:13
    & D' y: u( P+ ~) Egoogle glass 在军用领域很成功

    * q4 r% B. {, G% S. c; Y2 _哦?被哪国军队采用了?这个还真不知道。。。 1 Y1 V& P) J' ?3 F
    9 t- E) p2 Q* D. L5 X( n7 s8 f

      i9 k1 x- s5 ?6 y' O

    该用户从未签到

    74#
    发表于 2015-2-6 22:37:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-2-6 22:23
    ( W2 W- r( h" y哦?被哪国军队采用了?这个还真不知道。。。
    0 {3 A* W: U$ ?
    最近听的一个报告中报告人这么讲的,美国有个公司小公司Osterhout Design Group ,在军工智能穿戴设备做了很久了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    75#
    发表于 2015-2-6 23:03:44 | 只看该作者
    awer 发表于 2015-2-6 09:37- h+ C- @. S- ]/ M$ X- J# `7 s
    最近听的一个报告中报告人这么讲的,美国有个公司小公司Osterhout Design Group ,在军工智能穿戴设备做 ...

    / H3 K9 p+ B9 _3 l米帝这里很多这种骗国防经费的小公司。。。 整点儿Geeky设备就敢号称自己是“前沿性”研究。。。 5 b- Y  F) J$ A$ _

    $ c0 L% w! X  G实际上研究出来的东西压根就没打算给人装备,能拿到展示会上顺利完成DEMO,就已经很了不起了。。。 要说“很成功”绝对谈不上。。。 $ X: G. w: W; I; W' M2 ~

    4 R! e6 c- P& Y6 tGoogle自己已经把Glass下架了,这个Osterhout公司的研究还能有什么大的前途么。。。 ( r3 a$ A5 P# ]( d
    ' L. U9 j6 e' T7 C0 m1 R* l

    该用户从未签到

    76#
    发表于 2015-2-7 02:25:42 | 只看该作者
    sitan 发表于 2015-2-6 09:58
    1 f3 V( W" a! @% K8 u" ?大家都好像更看好华为。请教一下华为的荣耀部门是不是独立性很高,不受手机部门其他部分制约?6 P/ v, P& c! n  P/ K" k% N
    & t3 G# p6 Y4 r
    我觉得几位 ...

    1 I8 [2 B$ ?0 \; r- z技术上两个没有可比性。* U* @) p; P# Q- a. N
    华为从麒麟920开始是完整和比较强的处理器,虽然也是ARM授权。华为基带完全自主,就凭这一点就能对小米无尽的冷嘲热讽。7 G: V: ^, i% f1 D5 Y
    小米初期有高通加持,米粉是相当high。但米3是分水岭,跟高通闹僵,联发科也和他保持距离。所以3和4都非常尴尬,卖的很少。
    ( B& u' O  [$ Q, G; Z7 p1 n1 d" C
    8 E0 r! R' v9 n* t小米就是忽悠,华为学着小米忽悠。  N8 v3 x% }, V! [
    雷军少年成名败于互联网,抓住移动的机会东山再起。理念上还是领先国内传统厂家的,但是理念这东西比较虚。华为换了大嘴带领终端部门,也是忽悠的风声水起,不过没小米那么灵活。
    6 J: T$ v9 Y8 y# i1 `4 S3 x
    7 _% G5 C& ]! R7 D0 V  H小米海外先把专利费交了再说走出去的事情,华为中兴在国外运营商贴牌一直都有很大的销量。
    ! m# i4 z5 l, K
    + a9 E+ \* a- |  B! T) @总之小米后劲不足,华为虽然也很渣,但是实业起家走的还是很稳。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    77#
    发表于 2015-2-7 03:55:28 | 只看该作者
    在南极站岗 发表于 2015-2-7 02:25
    : ^2 p4 d6 l5 b/ D0 h( f2 v' B7 [* n技术上两个没有可比性。$ W8 L9 |/ s+ l- f4 D
    华为从麒麟920开始是完整和比较强的处理器,虽然也是ARM授权。华为基带完全自主 ...
    3 |6 ^" Z0 L+ i4 r. v, v
    华为能做一个处理器和基地芯片也没有啥特别的,现在都是全球化的社会,你没有的东西去别人那里买就是了,无非这个芯片的利润被外面赚去,而华为被自己人赚去的区别,都只是钱的问题,不是大是大非。假如这个芯片的净利润低,你还希望外包给别人做呢。海思这么多前期砸钱,利润率很低,难以产生现金流,而且还有完全失败的风险,这是华为有其他大部门供血才能干的事,小米在起步时期不走这条路,是很正确的选择。小米现在有现金流,投向建构硬件生态圈,搞软件和云,而没有投向搞自产各种芯片,这也都是实业,而且预期的利润率应该比搞芯片高。这些都无非是选择的问题,最后只能以成败论英雄,时间会告诉你的。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    草蜢 + 6 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    78#
    发表于 2015-2-7 14:32:51 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2015-2-7 14:33 编辑
    1 {4 v% z* C) G8 w# X
    sitan 发表于 2015-2-7 03:55
    & @1 P( K: L% E+ V9 X# @华为能做一个处理器和基地芯片也没有啥特别的,现在都是全球化的社会,你没有的东西去别人那里买就是了, ...
    % n  W& b' I, g; z+ u" m
    , z# z  x* |+ k5 Y  S9 |% h
    从小米投资联芯起,雷军已布局芯片业了,只是刚起步而已。
    " J8 I3 w/ a1 r9 S$ j# w( b
    4 G% J+ h5 @$ c' Z8 M% X其实现在这里争论的许多东西,都是联想当年关于“贸工技”还是“技工贸”路线大辩论中的剩饭而已……
    * I0 b/ ?1 e5 P9 g
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-12 16:01
  • 签到天数: 189 天

    [LV.7]分神

    79#
    发表于 2015-2-7 17:37:19 | 只看该作者
    怎么突然发现联想就不见了!

    该用户从未签到

    80#
    发表于 2015-2-7 19:27:07 | 只看该作者
    sitan 发表于 2015-2-7 03:55
    " K! v, W) J( d华为能做一个处理器和基地芯片也没有啥特别的,现在都是全球化的社会,你没有的东西去别人那里买就是了, ...
    ' t0 F8 |9 w. ]# a2 K' e. O
    虽然我对海思也不是很认同,但是你这个说法对小米偏偏是个笑话。
    . z4 v& Z! w, {你问问小米3联通版为什么从发布会的5模变成了只剩WCDMA?小米4为什么在全部新手机都是4G的情况下,还是只有3G。6 w$ `3 d+ [- b5 ~
    小米现在是高通不亲,联发科不爱的尴尬境地。他想买也得有人卖啊。" \8 k* j( K' N; J$ G) _9 f' ]

    ( ^5 p& B+ R+ f小米有什么硬件生态圈,东抄西抄然后忽悠罢了。核心是基于MIUI系统的用户。不过这个护城河真的不深,都是安卓,谁不会改啊。并且关键小米用户退到了1000元的水平(小米手机均价1200),过于依赖红米这样的低端产品,有边缘化的趋势。不然不会在华为和魅族的压迫下,这么急着出小米Note。7 _% D( s/ ]5 P- b( \' {) t& v
    " B4 E" M; ?& J$ K3 `
    还有云,小米那个也叫云?抄点icloud,不说也罢。要说也一直都属于“等其他厂家”里。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-16 06:40 , Processed in 0.038020 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表