TA的每日心情 | 郁闷 2016-2-4 15:19 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
中国可能是世界文明中最注重历史的了。历经2000多年,官方修史,民间修史,洋洋洒洒,辉煌壮观。% N8 A8 x* `: u6 i0 T
看历史的版块多了,有时候对某些人的观点不敢苟同。进而发现,这类观点的形成与之采用的方法有本质联系。简单说,就是注重考据,注重细节,但是忽视逻辑,忽视趋势,无视最基本的自然规律和人的行为特征。这种研究方法往往会在大量准确的论据之上得出一个荒谬的结论。最严重的,是所有论据都很准确,但是结果确实错误的。% h- \# o# B0 x4 U
, E- R/ s4 `2 r' p) v" R7 q6 Y可能有人会奇怪,论据都是正确的,为什么结果还能错误?道理很简单,因为选择性采用,或者是断章取义,单一事件无限放大和外推。4 J: d# a% |0 S# I7 V( |, U
用一个例子可以很简单的说明这种方法的问题,那就是如何判断黄河的走向。
4 l! Q8 j, X' v: O( h9 h2 m7 u+ X w+ `( O& i7 y/ t0 `
如果按照上述一些人的奇葩方法,他们会如下展开。
* R; o3 v4 `2 z! \* I2 [( Y- q选取很多地方进行实地考证,观察和记录黄河水流方向。但是选择地点几乎都在河套地区。这时候,好玩的事情就出现了。
5 f6 Z5 }) `2 H& k( j( r
8 B4 O' i+ r; R# ]; B% w经过严谨的大量的实地考证,甚至还可以结合观测地点多年历史的水文资料,发现在所有观测地点,黄河水的流向有向北的,有向南的,甚至还有向西的。就是没有向东的。于是结论出来了:黄河东流入海是一个千古历史假象。真实的黄河其实流向是多方向的,唯独不是向东去。
1 y0 g. g* \6 A+ I4 q% h2 }4 q; `3 ?1 @0 n# E
对此结论,面对卫星拍摄的照片,诸多小学生含笑不语。* f3 C) h H# {0 n p$ d
, ~" j f) [* r, E3 X; D能够得出这种结论,就是忽视了2个最基本的东西:水是由高向低流的;中国的大地是西高东低。& I2 e7 A% Z0 L
$ M$ \+ D9 X% i) V
这种东西能够唬人,不进食由于考据的准确,也是因为其结论在某些前提条件下也的确是正确的。( a& Z5 z5 k# S7 F1 H2 N, z
如加上在某某地区到某地区,黄河水是向南流。 w" \4 f( G7 y2 p K% U) Y ^: @
但是这些研究者混蛋的地方在于不加前提条件,无限外推。# Q! f4 U+ g% D4 J
很多无知者就被忽悠了。
. T8 W4 e: [9 `+ u& h8 u+ k6 c2 |8 z1 e( x9 l3 n6 c! A
很多历史翻案的文章,基本都是按照这个路数来得。( u1 Q. H0 l: ~$ F8 P( q/ L* t, Q
一些所谓皇皇巨著,也是这个方法孕育出来的怪胎。如高华的作品。6 a; v# q7 b: t% M6 e0 U% K
如果粉,如毛黑。
4 i' R4 [/ A) R1 u! P% b4 W3 h+ w
. H3 m! y& ?2 W |
评分
-
查看全部评分
|