问个F35的问题

七月群山

0 D- G& D5 Z/ l1 q/ Z2 Z先看照片
2 j" A* A4 l3 e6 K9 w! N

! A3 C! H$ K) k. T1 m问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

5 l4 q) q# E  N( T% r! `- U问题二
. T+ e/ A" m; r# i3 S为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
. y- B' J8 _( y  e  t0 A
问题三
/ A# D* a: h% n8 `' h这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

0 r8 Y9 y: D4 D3 v

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
. L+ W/ U8 q! Q8 ^$ {: R  S# g
: F1 S# ^* ]* M1 J

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

1 L* @' h* q- @% f另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

+ H5 @1 m# r6 z- V: d. x; L5 \$ q早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
3 S; \  ^& q8 Q问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

4 j2 r0 P$ h4 S; w锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

3 v! G4 \. u- ^果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
" N! o! W- j7 O0 p