设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 问个F35的问题
返回列表 发新帖
查看: 4305|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

问个F35的问题

[复制链接]
七月群山
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-6 00:54

    • 签到天数: 1562 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-1-29 13:42:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    6 T" S0 w- b* Q0 |/ d/ O
    先看照片0 E! Q9 K3 O8 O4 L3 h3 P" d

    ( `* F/ M8 j% {! ?$ f" N' q- Z7 `" I. i
    问题一
    $ A% j' [1 g9 \5 X机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。  }( D$ y% H+ q& L
    & E/ o+ F' S/ w$ x
    问题二" b! ?7 |& l* C1 D- I
    为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
    + [& x- Z  n* H% a: _: d2 E( B! j4 n- ]. @
    问题三
    7 J7 t' `- ]! _) A$ x这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
    : i9 ?2 W7 E! E% E) T, M& s1 z5 t. d2 z$ Z8 T/ }# H% E) s4 }9 P
    回复

    使用道具 举报

    四处张望
  • TA的每日心情
    怒
    前天 22:24

    • 签到天数: 1666 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2015-1-29 16:54:48 | 只看该作者
    问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

    点评

    涨姿势: 5.0
    七月群山
    涨姿势: 5
      发表于 2015-1-30 04:49
    莱茵河
    涨姿势: 5
      发表于 2015-1-29 17:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    的名
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45

    • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘
    板凳
    发表于 2015-1-30 03:24:54 | 只看该作者
    我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。( H$ ~: m! i2 j9 c7 A! a
    ( Y: ~! D2 e$ F6 C% O, `6 ^2 G$ B4 c

    点评

    涨姿势: 5.0
    七月群山
    涨姿势: 5
      发表于 2015-1-30 04:50
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2015-1-30 04:59:06 | 只看该作者
    问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
    2 V4 x" G$ h& h7 m7 ?) O
    ! d- B0 v3 a' p0 H4 _0 [另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。7 D/ Z2 u  I0 Q1 G1 z

    ; y9 V2 {' Q1 j7 |- G( {早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
    7 ?! i% g3 l* J) y# C2 C0 ]( N 9 u& ], _+ e/ ~  X
    , I( Q! C9 n4 A+ X$ F3 ~- G9 Y
    - @$ m$ G1 Q( U2 p: R; W1 b; m' b( ?) V

    点评

    涨姿势: 5.0
    七月群山
    涨姿势: 5
      发表于 2015-1-30 05:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    5#
    发表于 2015-1-30 06:02:13 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
    : L7 F: O9 T& W) B问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

    8 q/ ?5 q& U  O锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2015-1-30 06:48:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-1-29 17:02  j& C' r- J0 D) a
    锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...
    0 u4 G* V+ m- m& Q
    果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。5 ]( J/ d' X+ {8 G+ E& t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-15 09:30 , Processed in 0.034617 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表