问个F35的问题

七月群山

" D* [' I# I6 W先看照片
/ p1 T0 i% X  _2 G7 Q

问题一
/ P9 }: k" f$ h+ H机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
9 z2 a1 r! V6 w: ?9 ?4 x& v5 ]
% E7 X' ~. v! r: R$ D8 f问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

; u& r$ V0 T8 p0 x+ C, R" z问题三
# v' ^* Y; `% {" a4 e- n- J1 [这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
/ j; b5 L$ w9 m2 {- s

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
$ R2 }0 Q! a) h& Z2 E. k
  N8 a) D* d0 l0 }- d

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
5 ^$ _- u! g4 d* _/ ?7 v3 n! M
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
  {) L1 g8 j- R
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
5 Y1 s4 D' N' h; f( k

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

) R  L" t! W7 M* {1 w% S( i8 m锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
7 z7 F* u* y4 n锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。