问个F35的问题

七月群山

6 ]1 e. q) \" `4 m) Q先看照片

1 D8 [) t7 [& `; a) W- U
问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
" I) A! J2 o. ~
问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
" M- z) k7 _" i& z) k5 n) s
$ V7 C* B$ y9 b3 C+ u% |: R. f问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

8 Q9 E3 N2 f0 A1 g

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
. B- q7 I; u1 b& H6 t( C0 Z) z

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

- f% O9 ~6 s; W4 c6 j; h早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
  h, {7 Y5 o7 ^" i$ ]# h+ ?
, u+ ^) _* P: \; l; o" s! c1 g8 d

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
; `9 b  w+ I2 ]! ~/ B8 [' a/ I5 R: l5 z问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
; S! }  k( u1 o: ]7 i3 w7 Q' f" y