问个F35的问题

七月群山

先看照片
0 G. w  v, _- v7 |. h' Z# T
3 F6 }: T, i3 g+ g$ f/ k
/ a8 }" T4 s: k2 p* F  t问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

问题二
& Z5 g: r& k, @# w" a2 \为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
; j1 {- D  `4 R6 _; p/ ]8 E这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
; F7 X5 ~: h* E7 d" j2 I

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

8 f/ |, J+ [6 M+ Z- b! R另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

0 v# Z! W  j5 M早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

- g8 H* w  I$ f8 R: X8 w! N; q" B* N

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
& s& T8 I! i9 k0 z5 {问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
' r) O4 |8 G+ @0 r, F" x# V: k, O锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
: R0 G5 A* S0 a4 D