问个F35的问题

七月群山

先看照片
9 `; D9 B2 ~1 A) {

问题一
+ u- ?: B  B. l/ U& d机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
0 N5 j- E9 _$ z" i' y+ S3 h6 @
& O: v" @) |4 C问题二
6 y& l7 [  ~. D: V) q为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
1 H7 Y; N$ T  L5 r  l& Z
7 c/ ~, C5 D+ O问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
5 j6 V5 B) x* u9 S4 k6 K5 C0 L
" F1 h9 ^* [$ N+ C8 o8 _

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

, A9 `+ Z$ c+ F# o另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

- h6 Q% c4 z& x7 b" f+ }早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

  d4 `- k! A8 H( I8 p) ~
4 o/ I. n% A: ?: U  ^) t  E' |# _) r
* l8 O# H' W3 |, T- ^, H: U

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
( v7 ]" e  B4 l  ?* q& [6 O7 A问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

6 l. d# }# C+ c, }$ ]& z' g7 u锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
( d8 {& J3 t' ]0 ]* H