问个F35的问题

七月群山

: s2 L9 ^3 }/ w# R( q" v! }先看照片
# a4 Y2 N' d- ~" L1 ]: q0 q, [

问题一
0 e) A  c7 i" Y( f9 B/ R机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
1 B0 I( U  T  E) \7 `
问题二
7 Z1 y- E. j2 C# m为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
' k2 n( i! K- T$ z; B( ~# a
! N0 D- R3 o7 X% w% d  C问题三
' i& f* X  h7 r) |这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

* L& f* {/ C% H: g: i7 G4 @9 A/ A# r: H

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
2 M4 e$ k6 e  s$ Y% ]$ x
- e- R0 O7 k, Z) S

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
! ^+ r3 c% G& T% U' U
- F0 E* M; `% }早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
4 o# i5 T+ a8 o1 v1 t
5 w( f' |) c8 \' |1 r

5 N0 f5 F4 {, J

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

, z( s, c# U* T锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

7 \; i6 Q9 K2 t果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
& W) m( E0 k  N