问个F35的问题

七月群山

先看照片

% g5 s: B; Z/ e% U7 C$ `( |5 o
/ {6 A* p( |- Q/ _* K问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
% j) h- Y5 m, P
1 Q  Y7 ], ^. [问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
+ O4 x5 J: V' e
问题三
0 x( C3 U$ E7 @) P9 N: Z这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

, I/ N# q# v6 w0 M, i

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
/ s4 l4 P# ~. a6 C( N
5 V. z$ [7 Z$ R

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
7 X4 s$ ?# Z: m& i" f- q7 q; w
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

2 t1 h; @' e% h: Z, p. g5 q0 x/ [早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

1 x6 L5 X0 G, F/ F. r! k4 `( A0 R" i

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

9 \- y4 ]( Z) v3 f7 |5 F锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

5 S  G% d5 C3 K! r+ H8 B. g果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
" {* R2 N7 L5 L