问个F35的问题

七月群山

! o$ \  g* ]  l  }5 `8 F先看照片

$ X% e( Y/ Y. T4 P" t9 o) z7 K
) W, k$ ~1 S+ G  J6 Q; M% }问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
5 o- e2 g  z! g4 A% R" m# W" z
问题二
/ s( ^1 w1 a) w  W, q  M& q为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

( C9 J5 E8 d$ }2 L

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

3 ~3 z4 {) x+ S( V# w, M( T" `另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

" [! V+ {# G5 E# Y8 U早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

  n, v9 }/ I: S9 g1 S4 ^
' S* W. O" D# ]6 o9 B$ J
, t: U# h, V" ^- L0 o* n

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
$ p8 U/ b& H% G& }  ^1 B# u锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

# D6 I" C# V+ g6 l8 V果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。