问个F35的问题

七月群山

先看照片

7 ]$ Z% G1 u9 L" q5 M+ m- Z+ q; C
; q& P! J9 j: ~; ?9 q" b问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
1 N5 Q" A2 s, C3 ], [; ?
# d- z- ^' W% O+ T问题二
6 P( c; O- P$ j为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

问题三
- @% E2 {, _* F$ V1 r) G# Y1 E这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
* p0 `0 I. R; M5 h
9 q1 S+ M5 ?; b/ R

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
& j" d; ^- _- Z8 _! Z5 @) R% q" _# i
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

# ]9 U- x# l+ H* `, z早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
9 x! q. z# P" k, U) F" J" K& L: @


+ t7 d" k8 @5 s7 x8 m) t

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
% F& P+ L: i7 b, ~- g问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

8 a$ s9 n* h: |5 T- y' h9 F果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。