问个F35的问题

七月群山

先看照片
6 E8 C+ \6 }5 T% E: m
* c0 \  Q: V; t: }) {! i* X
问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
! l6 \0 i! E) u9 I) v
问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
1 I+ R: h& y2 I" s) I6 F2 ?
0 @2 ?% K& N! r$ t3 Q问题三
% {4 T7 ~+ D8 z$ \, C这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
+ n! l5 B! [3 o
$ J0 F/ t; S' O3 ~0 j

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
& U% }! U2 H% t0 t& w3 ~
, G; a/ w6 t5 y3 R6 D1 d

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
5 h" A$ x9 p/ w' h* O$ ?2 A6 y. {! m
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
" z: s4 q2 h& \. S) |- ~
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

% P/ K7 R: p) v# U- H$ X
/ U- B% j, F% o8 I6 I

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
& S, u! g% e" n3 @6 n/ S7 J' L) H锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

; X( `7 J7 J. H8 k/ V  M! }果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
" D) q9 ?; x5 E$ J7 ^