问个F35的问题

七月群山

1 J6 k+ N( J) g" `& {8 I5 x先看照片
1 y# L/ S; J6 i$ G/ i2 P; Z

问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
: ?) ~0 v- P, X
  ~* N$ J) m8 u, A/ q问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

" T+ Y! ~" Q" z问题三
# J8 f% y' G6 W4 q0 g0 @8 I  _8 f这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
) p- z7 g+ j9 ~( X0 t: y! v: h
" d" L2 I6 S9 @  e! L

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
' b8 C8 z2 O& g* f( D) F
) B: X" u4 J+ }3 S9 j

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
+ j: y7 s+ j( Q# O& V& J9 H7 |
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
7 H; C, g2 _0 M
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
0 E3 I# O; P& W/ J% _! U2 ^0 M
% Z: b/ ?% I/ @. I& c4 ?9 J
( \  G3 Y" i0 Z: [2 ~' K+ T8 \
0 `& f; m9 L2 T- u

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

7 D+ B0 h4 K7 N4 m* ?锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

! T2 J( l+ ~& b, n- I果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
% S; r$ }. k" [2 c6 o9 c0 A- W