问个F35的问题

七月群山

先看照片


1 M  W7 ^1 {* `/ z; `1 v8 V问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
! r$ X, k6 J0 W' M2 u5 @' c
2 Q- ^+ ]- z7 N0 I问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
5 |+ C/ l3 ^, [6 t3 j0 _' f
$ u9 X8 x8 t6 \9 L5 N' G3 n问题三
8 B! X. w" A) d3 r( ]这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

, k) X0 \- J7 U& L0 Q9 H7 ]

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

0 e: z5 Q0 y7 x

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
( b* P& U* H; {6 {; i9 }0 J! I& l
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

# ^3 l+ c* ?) `8 j) P早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

/ M- H1 n4 I$ e* N% v
# t4 y! j: d% f3 j! o4 p: H/ N% M  ?

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
+ ?; @# a7 I4 T* B+ B" J锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
$ ~$ _7 s2 g3 N1 b