问个F35的问题

七月群山

先看照片
% @0 P3 b) p: J/ g$ s) F

2 {& k& V1 b) E/ e0 m问题一
4 H! v" N5 @* H8 H0 K机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
( R0 o7 Q4 B$ ^# c6 q, g/ u
* T; F3 c) d& J% N4 E8 g! t问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

1 F3 T7 T- h; L$ u问题三
8 I* e! z" t8 s这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
  h8 a( s0 s* J2 y
$ z. Q1 X9 i# }. \& C4 p

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
- I5 N' J+ T/ e5 T8 B1 O
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

# M, z: U- |% x. R! h( }早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

, t7 ?, ]- s1 y

3 o0 Q& ?. D: P) ^, O

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
+ }, B' N! K+ I5 X问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
. F. L/ N9 c( i* U+ O2 i锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

! }8 D6 F- {/ n. n  K3 ]果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
9 r- X  T: \2 R' l+ Y