问个F35的问题

七月群山

! b' V- Q' ^0 v6 H0 [先看照片
  k& p) Y5 u& x2 s- V$ W: t/ b/ @

问题一
5 ^# C# V/ F5 _0 F4 W机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

问题二
- U% i( K; n5 U& p  y7 y7 z为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

2 L- N) O( j4 z6 h* A问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

/ z7 L( e# Q! q' c  u

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
; @' L# f4 {) N2 }4 L/ ^
. ~" q4 F) x$ \: N) L; M

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
2 r6 U# O2 s* l* G# }% v/ W
2 i' y9 M' B$ N另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
8 Z, s) W* g& T: C
4 S" M$ X4 l/ c8 P4 H- c% F早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

7 C/ R8 Y$ ^5 w8 F' `
1 R- M4 C3 {# l2 [

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
$ ^9 O3 C# q, e$ |0 N9 r; E( l问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

1 V' P1 H: A; M7 b( Y8 w锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
. w* A3 C7 |8 T3 Q