问个F35的问题

七月群山

先看照片

; A  A# V7 k$ _* d# m
问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
# P3 `# n% u: E4 l; o9 P
5 z3 J7 A# ~9 {8 b: m问题二
& v6 q. s: [5 y5 {/ k9 x为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
. f8 s/ @2 t4 J% X0 U( X
问题三
6 ^3 M7 ~% x( y+ f1 g# T这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

5 D! Q  g" c4 H7 y

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
- q' k% F3 E/ y7 V4 ]2 g. w. `

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
2 J2 d2 B3 l" R8 A, W+ O
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
; q! Z$ Y; v7 m. v& _# f9 S' o
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
3 P0 e9 f4 O  c
& r8 J0 c, [$ K5 u4 d

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
6 b6 I# j9 C8 m: V9 {" q$ ]  Q问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
' n! R( b% L) }  D* F% e0 D锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

6 _0 V8 T8 s1 i% X$ f果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
# v, f; ]- l$ ^& F5 p