问个F35的问题

七月群山

9 p' W8 Z9 m9 u! R2 F先看照片


问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

问题二
' m4 G0 ]& C# O为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
: t: j0 f' M* e, |; s( |
2 f$ B" Q) a$ i/ u+ U问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
8 j& t) U7 Z* y/ Y) H
* j, f4 n3 q4 t9 ~! b5 ]

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

* h# w/ \, v" @! ]* s

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
7 t* E( x4 \; ]1 ^2 q
  _' E' T6 J. N2 o( t) X另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
. X4 m+ g2 c5 F7 r; |  x
5 b" K3 w) |0 |2 S8 W' h早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
3 ]# j9 y. A1 }' O
; M0 l8 Q" u* ~4 y) n

* }9 E: a# ?6 D7 x

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
. i% C/ h) Z! s- e6 ?5 |9 V, J8 R问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

% [# ?% y% A/ y: B果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
8 W. C. k0 Y* [5 N- U3 }