问个F35的问题

七月群山

; @* n& B0 s) k8 K. Y先看照片
+ a3 \; Q) Q7 _3 b( @

问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

4 q4 ~; ^/ h& T' p! U问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
5 q" q8 g2 D- `5 s2 x
- M: G8 a. M  f: h. {' o! ~5 w问题三
# C) |  I1 h% F( e% o6 ~1 Y: ^这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
( }+ z; X0 ]8 U# P7 k( h
* k" l, }& h; i4 A0 Q$ [- w

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
6 x  n1 |, t5 a$ e  R

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
3 z- h+ I( Y; K
: i: k* [) j: K- O另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
8 T. d( C' l8 j; U* m& s
: C( ?2 V+ p7 q- [& i" B, f7 O" \早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
% w: m$ G. Z$ E+ m" ]* N1 n2 _  L0 A
$ _; M5 m  `1 y: U- O$ b
7 \, I/ \% ^# i" C

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
4 Y3 ?* y# [1 H. v7 |锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。