设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电动:中国汽车的新契机

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2015-2-22 23:24:57 | 只看该作者
Pipilu 发表于 2015-1-6 05:25: d0 t+ y" {; G0 B% d* C
这个48伏是怎么定的?记得对人安全电压是36伏,48伏电池直接就可以电死人了,安全是个新问题啊 ...

( U/ |# H# [. I" B7 u电死人是电流作用,所以安全电压或者什么电压电死人都是一个估计值,实际要看触电时人体电阻。只要电源这边做好限流,48伏安全性问题不大。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 16:55
  • 签到天数: 3196 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2015-2-23 02:19:48 | 只看该作者
    punishment 发表于 2015-2-22 23:24
    0 C% r6 M! {+ h2 u电死人是电流作用,所以安全电压或者什么电压电死人都是一个估计值,实际要看触电时人体电阻。只要电源这 ...
    , u! W- B1 V9 M( @. u
    电池要给发电机供电,没法限流吧?

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2015-2-23 07:07:07 | 只看该作者
    Pipilu 发表于 2015-2-23 02:191 f% E7 O: p8 M; ~, d  S# i
    电池要给发电机供电,没法限流吧?
    ' }7 N$ l& U) L6 T& n8 ^# ]) f9 i
    如果是在带载过程中人触电,相当于在电路中增加了一个接地电阻,总电流会明显高于工作电流,系统是容易判断的。实际上从保险丝开始的各种漏电保护都是类似的原理,不仅能防触电还能防绝缘失效。
    8 z& b7 B& V+ Q* Z& K1 w$ b当然各种工程设计都有失效的时候,实际产品安全性能能不能接受还是得看大规模应用。4 R) ~5 d* p) D- ^8 g4 U1 \" r+ \
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 16:55
  • 签到天数: 3196 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2015-2-23 12:19:13 | 只看该作者
    punishment 发表于 2015-2-23 07:07% P8 t8 C. }3 {+ Q4 U4 f
    如果是在带载过程中人触电,相当于在电路中增加了一个接地电阻,总电流会明显高于工作电流,系统是容易判 ...
    & P2 r4 J# N& _" _2 p8 j; @0 V
    一般不会开车中带载触电吧。大部分应该是发生事故或修车时触电吧,这个电流不一定比工作电流大。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2015-2-23 13:59:19 | 只看该作者
    Pipilu 发表于 2015-2-23 12:19
    / ]1 ^& i3 Z* l. ^3 L; @) K# V' A一般不会开车中带载触电吧。大部分应该是发生事故或修车时触电吧,这个电流不一定比工作电流大。 ...
    6 K8 [& s6 m0 M
    修车的时候带电修?带电修而且不开载荷?3 S6 Q2 {: J9 q( f
    那应该算电工活,这么干应该需要操作员有电工证书。3 \% [2 V" L7 a0 o4 s
    普通人的话修车前把蓄电池空气开关打开就没事了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    46#
    发表于 2015-2-23 14:39:00 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2015-1-7 22:415 R  y2 l: y+ e" c- N6 x6 p9 l
    目前发动机的发电机都是交流发电机,需要整流。! j: k# b3 h% ^' B7 y. e
    : W7 E- d$ w/ m; r, |( e8 P
    对于传统项目,即蓄电池供电的项目,可以用低压直流电, ...

    5 `4 Q& V5 ]2 H  k4 M# A" u7 [1 `内燃机的可以这样做,但是全电车,比如tesla运行中可没有发电机,只有电池,
    & M* v% U7 o  S它的空调还得有直流变交流的设备吧?或者直接用了直流制冷设备?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 16:55
  • 签到天数: 3196 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2015-2-23 14:55:40 | 只看该作者
    本帖最后由 Pipilu 于 2015-2-23 15:05 编辑
    5 _6 p, v& m: o7 q
    punishment 发表于 2015-2-23 13:59/ L5 W( m8 U, w+ v( q+ \" R+ \8 L( o) P
    修车的时候带电修?带电修而且不开载荷?
    % G3 m7 M; b3 X% V+ F那应该算电工活,这么干应该需要操作员有电工证书。
    0 @! F& R* \/ ?0 `3 F普通人的话 ...
    % x! V9 ?+ i: P% A7 Y6 a  ^: |/ x
    4 T6 `8 q) f" E7 N4 H
    现在的车载电压是12V,一般大部分简单维护,换个机油加个冷却液什么的,都是不需要断开电池的,也不需要电工证书。当然,正常维护时,一般是知道车辆状况的,只要操作规程中多加一些断开电源等安全措施,危险不大,但如果还是按老经验办事就容易出危险了,最好有额外的保护措施。: u1 M) c) l8 @" A2 ^6 g9 W
    $ K0 r7 x  [8 k1 Q
    我开始问的,主要是担心碰到事故发生意外漏电怎么保护车里的人,或者事故后还没漏电,但救人的消防员在不知情下强行破门时也有可能触电危险。这都是新的危险,现在的汽油车和柴油车上都不存在的。. H/ M1 [7 I5 N* S/ g! d

    8 ?) ]1 ?; C8 i3 L当车正常运转时漏电可能性反而是最低的,所以我怀疑你说的限流能否避免主要危险情况。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    48#
    发表于 2015-2-23 15:05:50 | 只看该作者
    好像以前有过24伏的标准,因为买汽车零件的时候经常碰上12V/24V通用的。
    # z! V# ]" F" U5 E6 Z+ {不知道为什么最后选择了12V作为标准。24V也足够安全,也好处多多。" ^5 @. W5 e& J5 ~& D
    以前以为直流比交流要求低更安全,后来买直流开关的时候发现比想象的贵的多。
    ; K8 U. ]% m0 f  d一查才知道,交流由于有相位差,热效应比直流差远了。% r3 {( {+ u. i( d# X+ f2 J
    直流的热效应最严重,所以相关线路要就要高得多。5 Y; A- r* @5 b5 I9 l
    估计改成48V相关插座就要重新设计,变成和110v,220v类似内藏触点式的。; @# J  i' w7 t3 U# t, ~# Z' z
    现在12V的触点都外露,手很容易碰到,不过这个也是小问题。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2015-2-24 02:20:41 | 只看该作者
    Pipilu 发表于 2015-2-23 14:55: U3 }$ U* G# w# w) S
    现在的车载电压是12V,一般大部分简单维护,换个机油加个冷却液什么的,都是不需要断开电池的,也不需要 ...

    : e& @+ l% [, o0 a这个测量车框对地电势可以解决。当然了,系统都有失效概率。
    ) @+ d% l0 R, ^* P; T我是不太信任“安全电压”,12伏在特殊情况下一样是可以伤人的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 16:55
  • 签到天数: 3196 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2015-2-24 02:42:09 | 只看该作者
    punishment 发表于 2015-2-24 02:20
    ; k/ o( y5 {' b6 w4 j9 E, j这个测量车框对地电势可以解决。当然了,系统都有失效概率。; m! I! V( K' y1 R3 `
    我是不太信任“安全电压”,12伏在特殊情况 ...
    12伏在特殊情况下一样是可以伤人的。
    5 x: u7 \& m8 |5 v2 Q- N; {1 r' D
    2 {3 i3 Q  m$ n3 E) J
    什么特殊情况,能否举个例子。我反正现在修车从来不考虑电池会伤人的情况

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2015-2-24 08:44:33 | 只看该作者
    Pipilu 发表于 2015-2-24 02:42
    7 T" D/ k* H7 J8 j什么特殊情况,能否举个例子。我反正现在修车从来不考虑电池会伤人的情况 ...

    . P$ X! y/ p2 Y) e比如说容性负载,有电量之后触电只差一个电势。4 ]7 Y0 h, j1 o) k
    不是专门说车,成熟的工业产品是可信的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3777 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2015-2-24 09:49:09 | 只看该作者
    Pipilu 发表于 2015-2-24 02:42
    ( a. q8 U4 J4 T% B' p! U% _什么特殊情况,能否举个例子。我反正现在修车从来不考虑电池会伤人的情况 ...

    & W" P4 y- m6 C5 b" D人体/金属工具 短接电池两极.
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2015-2-24 11:41:38 | 只看该作者
    mezhan 发表于 2015-2-24 09:49
    . U5 _9 g* z' a6 Y2 C! c人体/金属工具 短接电池两极.
      P( H" \! v! U. S7 S
    这属于自己找事吧,任何安全设计也不能完全避免人自己瞎折腾的。这与意外是完全两回事。
    - M& j9 n" h4 w- |; h! y( y
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 16:55
  • 签到天数: 3196 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2015-2-24 12:46:23 | 只看该作者
    本帖最后由 Pipilu 于 2015-2-24 13:00 编辑
    0 D% m+ o' C& I: F2 b
    mezhan 发表于 2015-2-24 09:49
    1 U$ x. y& {6 S+ q1 o% B1 k人体/金属工具 短接电池两极.
    2 \) R( D* G$ ^( N

    3 x; {! \( G' n) C: G- c# n# u/ Z没太明白你的意思?加金属工具无论并联还是串联都电不到人啊!你是说烫伤?并联电池放电温度也不会太高。

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2015-3-6 18:16:34 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-2-23 14:39
    ' I1 D/ k2 b$ S( K; g' c内燃机的可以这样做,但是全电车,比如tesla运行中可没有发电机,只有电池,
    1 x( g7 c8 V" z. `) J1 r它的空调还得有直流变交流的 ...
      a, D8 r9 B. _3 p1 R- g+ A" b
    空调有两部分用电,控制和动力。控制部分就是电路板,这个用直流,很好理解吧?动力就更不用说了,就是一个电动机,直流电如何驱动汽车就如何驱动空调。: [' B- z  e1 p8 [9 u& q7 n& u

    ) K: G5 @; U& \0 r事实上,由于直流无法变压,所以直流、交流互相转换很频繁

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 05:22 , Processed in 0.059394 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表