说说国民党大选的惨败

似曾相识

这次台湾的县市选举国民党惨败，基本上是咎由自取。

先说说马英九，马英九很多人认为是个白面书生，没有什么手腕，现在成了国民党的负资产，但我认为马不是没有手腕而是针对国民党的弊端，贪腐，而追求公平和清廉以及程序正义，而且他当选也是青年人在他身上看到了希望，他第一次当选以后，我刚好去台湾跟一些年轻的台湾同事聊天谈起这个问题，好几个都说这次投的马英九，如果还是连战出来肯定就不会投国民党了，因为这些老人背后的利益太深。这个事情从侧面印证了我的想法，国民党是历史太长，背后的派系利益错综复杂，到了台湾之后还有一段黑金时期，当时小马当法务部长还是吹来一股清新的风。那些说小马不行的，其实应该看看小马是怎么成长起来的，小蒋也是阅人无数，不会把无能的人带在自己身边，在小马之前宋楚瑜是小蒋的英文秘书翻译。说小马无能的可以看看小马在法务部和台北市长任上的表现。不过党内的猪队友太多，而且执政几年之后要切蛋糕，但小马要改造国民党改变国民党的门阀和贪腐，所以和党内大佬一直不咬弦，所以处处制肘。而且马厌恶了国人那种为了目的不择手段的强人政治，所以他很追求程序正义。这样下来给人的感觉好像是无能，但对于国民党这样一个百年酱缸来说是很必要的。跟马形成鲜明对比的是他的师兄宋楚瑜，宋是为了目的不择手段的人，而且很能干，但宋绝对选不上总统。

但台湾现在的民众已经对强人政治开始厌恶，柯文哲一个没有政治经验的素人在台北大胜基本上可以说明这一点。

回头说说国民党的问题，国民党从大陆开始就是门阀政治，到了台湾和当地的势力结合以后更是黑金政治大行其道，小马在法务部打黑太厉害被李登辉批说是动摇国民党的根基。小马在党内和这些大佬们完全不是一类人，也不掺乎这些利益纠葛，所以外号不粘锅，所以他的当选是台湾老百姓在民进党迅速腐化以后一个还能接受的选择，而当年连战和宋楚瑜跟陈水扁拼是完全拼不过。其实小马和党内大佬以及地方势力斗最明显的就是和王金平争夺党内提名的一战，把王金平拉了下来，基层党员的支持起了很大的作用。

说说王金平，王是蓝皮绿骨算是在道上混的人，国民党落到今天的下场，基本上王要负很大的责任，因为王作为议长在国民党议会占多数的情况下，总统提出的方案居然很多都通不过，这也算是国民党自作孽的例子了。但就这样马利用党籍来打王的时候居然不被党内那些大佬支持，从那个时候我就预言国民党县市选举必败。国民党门阀政治厉害的另外一个表现就是这次在台北市长的党内提名上，丁守中在台北耕耘多年，而且准备成熟但党内败在一个初出茅庐的二代/三代手下，让民众怎么看国民党。如果要分左右的话，在台湾国民党算是右，代表的是上层和有钱人的利益，民进党算是左代表的是中下层的利益，而因为中下层人民的利益差距跟上层在这段时期被拉大了，而马英九虽然想改进这一局面但在党内几乎找不到援军而无所作为。

没有马英九的国民党要想再赢，很难了。

沉宝

感谢您对党国的忠义。

请我吃饭

分析得很好。   

猪头大将

小蒋还把李登辉带在身边呢。他的眼光真不作数。

flyrathabu

顺便分析下民进党上台后的两岸关系呗。好像民进党上台的时候一般而言对于中国大陆都不算什么好事情，国民党在台上虽然也是各种小动作，但是好歹估计两岸关系基础，但是民进党一上台就是天雷地火，结合日本现在的动作，搞不好台湾“的未来会更美好”（结合香港那个香港的未来会更美好的图理解）

似曾相识

猪头大将 发表于 2014-12-2 00:08
小蒋还把李登辉带在身边呢。他的眼光真不作数。

李登辉的政治立场不论，但是个有本事的人。李登辉，宋楚瑜，马英九这几个小蒋看中的人不管后来政治立场如何绝对不是无能的人。

桃子甜

政治立场如果不对，本事越大，麻烦就越大。

越是大奸大恶之徒，越是能力很强的人。

小蒋失察，用人都是立场不对的，还不如立场对的庸才呢。

似曾相识

桃子甜 发表于 2014-12-2 00:57
政治立场如果不对，本事越大，麻烦就越大。

越是大奸大恶之徒，越是能力很强的人。

小马基本就是这样的立场

鳕鱼邪恶

此次党国大败，俺觉着还是因为党国执政无能，没有担当，办不成事情，民情失望至极所制。。。小马执政数年，到底有什么政绩可言麽? 学生闹事几天，就能搅黄服贸，党国无能一至于此，要它何用？

至于腐败裙带啥的，绿党一点不少，仍然大胜；说明这个不是主要问题。

党国缺乏执行力，对内对外都是无胆无识无魄力，该进坟墓了。

四处乱晃

国民党从来只是往上看不往下看的。往上看美国爸爸的脸色，外国友人的脸色；平级交往军公教资本家文人墨客等所谓社会精英，对基层的人不屑一顾，高高在上，一副“给你好处是恩赐你，你要懂得感恩”的嘴脸。绿营毕竟跟土共学了点手段，走群众路线。从纯粹的选票制度来讲，除非限制非精英参与选举，否则群众路线绝对要胜过精英路线，就像阿披实总选不过差信那样。要不是绿营出身太低，美国爸爸打不上眼；他们的眼界实在太低，跟土共不对付。外部资源就决定了绿营不可能搞好台湾。否则那能轮得到国民党轮换坐庄？
绿营不转换台独立场就没有前途。这不是官话。台独美国土共会联手打压，只有日本支持。可日本自顾不暇，哪还能帮衬台湾经济？绿营虽然能通过选取上台，如果美国土共不给资源，改善不了经济，还会被选下来。然后国民党再上，又重复一轮所谓民主的政党轮替。轮替到最后，就给大陆一个最好的教材：民主能带来什么？
说实话，俺觉得土共扭转绿营的台独，搞不好比扭转蓝营的精英思维更容易些。

糊里糊涂

似曾相识 发表于 2014-12-2 00:37
李登辉的政治立场不论，但是个有本事的人。李登辉，宋楚瑜，马英九这几个小蒋看中的人不管后来政治立场如 ...

秘书的本事也就那样

zilewang

未来10年，台湾的戏分会更加火爆。民进党上台不在两岸政策上玩对立，他的选票基础就会动摇。再加上美的再平衡战略，以后的日台关系会更加紧密。
就看美国与中国的交换，美国有没有意愿和能力拉台湾入再平衡战略的伙了。

莳萝

台湾的政治小丑剧我现在都懒得看。自经国先生后台湾没有领袖。
李登辉的执政能力我认可，但是李登辉从一开始就是歪的，他布下的流毒影响了台湾至少两代人，今后二十年还有不少人会为此埋单。
陈水扁不予以评，一出参选枪击案就足够明白人笑掉大牙了，可被媒体包装定位成了“台湾之子”，我只能呵呵。
马娘娘呢，套句国民党大佬评价民进党话——搞民主没风度，搞革命没胆量，他上台至今完全是在死撑风度！拜托！你是政治家，不是明星好不？哪怕是流氓作风，土匪做派，只要能把事情办成，自然有人追随你！

似曾相识

莳萝 发表于 2014-12-2 18:05
台湾的政治小丑剧我现在都懒得看。自经国先生后台湾没有领袖。
李登辉的执政能力我认可，但是李登辉从一开 ...

李登辉和陈水扁都是流氓作风，土匪做派，比马英九好吗？李登辉时期黑金泛滥，陈水扁时期台湾经济迅速下滑，这个好像没有什么用吧。柯文哲这次大胜连胜文基本上就说明了选民的厌恶强人政治的心态。

四处乱晃

似曾相识 发表于 2014-12-2 22:27
李登辉和陈水扁都是流氓作风，土匪做派，比马英九好吗？李登辉时期黑金泛滥，陈水扁时期台湾经济迅速下滑 ...

谁是强人？经国以后，台湾还有强人？

四处乱晃

莳萝 发表于 2014-12-2 18:05
台湾的政治小丑剧我现在都懒得看。自经国先生后台湾没有领袖。
李登辉的执政能力我认可，但是李登辉从一开 ...

陈水扁不予以评，一出参选枪击案就足够明白人笑掉大牙了

这个都还不够可笑。最搞笑的是，那时男克的性丑闻也让绿营东施效颦。那时喜欢看台湾争论节目，绿营把台湾之子和小英扯一起，把我都看呆了，拷贝民主连这个也拷贝？

莳萝

似曾相识 发表于 2014-12-2 22:27
李登辉和陈水扁都是流氓作风，土匪做派，比马英九好吗？李登辉时期黑金泛滥，陈水扁时期台湾经济迅速下滑 ...

连胜文家世出众，后盾给力，但是就从他几年前被某出身小三世家的女星玩弄于股掌之间就该对他的智商不报什么期望了，双Q欠费到能说出“青山不改绿水长流”的货，根本就是提不起来的豆腐。
柯文哲胜出不是台湾民众对强人政治的厌恶，而是对蓝绿两党的厌恶，对被迫在烂苹果间做选择，感觉自己的意愿被QJ的厌恶。

莳萝

Sichuluanhuang 发表于 2014-12-2 23:27
这个都还不够可笑。最搞笑的是，那时男克的性丑闻也让绿营东施效颦。那时喜欢看台湾争论节目，绿营把台 ...

真心被雷死了！台湾时政新闻的真谛是娱乐八卦吧！

衣香楚楚

其实是台湾整体的泛泡沫化/边缘化, 但是他们自己还接受不了,不跟随,甚至还不信

似曾相识

flyrathabu 发表于 2014-12-2 00:19
顺便分析下民进党上台后的两岸关系呗。好像民进党上台的时候一般而言对于中国大陆都不算什么好事情，国民党 ...

民进党上台的话，也会很难过，如果在周边经济环境没有大的突然变化的情况下，只能靠加强跟大陆经济的联系求得发展但如果台独政策不改，不是他想加强联系就能加强的，主动权在大陆手里。如果要改台独纲领，基本盘恐怕不保。国际关系上，要看中美日之间的互动是怎么样一个局势。