沪港通好像对香港不利啊

晨枫

% O4 M' y2 J$ d( G% {
- [4 g: S% n0 V, o" i/ Q1 A第一天的交易一边倒，后面看来还要一边倒几天。是不是会一直一边倒下去，现在还不好说。但总体看来，外资内进的动力远远大于内资外出。原因有几个：
2 ~, I$ ]. R7 k  w# ]1、中国经济基本面依然是世界上主要经济体里最好的。中国经济增速放慢，但比美国、欧盟还是要高至少3倍，比日本……啊，不说了吧，这倍数不好算。
$ a! Q5 o0 F% R( r% T2、日本已经再次衰退了，欧洲在衰退的边缘，美国经济的强势恢复也放慢。伦敦、法兰克福、东京、香港等主要市场都与纽约紧密相连，纽约一感冒，这些地方统统发烧。但中国市场与纽约的相关度极低，而这个市场又很大，成为游资的理想避风港。
3 {; N$ Y# R, p3、上指被外资内进推高，现在更没有理由离开上海，到香港去投资。
4、在上海和香港两地上市的公司在上指上涨、恒生持平或者下跌的情况下，本来投在香港中资公司的投资都会抽出来投上海。本来就是同一个公司，看涨还是继续看涨，何不到看涨幅度更大的上海？
8 G. @% G, U. @( t6 i! [5、更大的问题在于在香港上市的中资公司，过去因为缺乏对外融资渠道，但又不敢或者不便直接到纽约上市，所以到香港上市。现在在上海上市也可以通过沪港通直接对外融资了，还有必要在香港上市吗？已经在香港上市的公司会因为上指强势、恒生弱势而撤出吗？要是中资大面积撤出，这对港交是致命打击，中央可能会出手制止。
% _9 {+ {+ T* U( P% z
还有一个好玩的问题：中国的军工企业也有在上海上市的。具体我不知道有哪些，但看珠海的阵势，成飞、沈飞、北方、保利这些盈利差不了。如果在上海上市，外资出于趋利而投资，被西方媒体发现，会不会出现“通敌资敌”的指控？那可好玩了。
/ q/ E+ Z/ F) u$ `2 O
4 S/ [3 u  @* f0 l现在还只是第一天，不可能每天爆表，肯定会有起落。等一个星期、一个月后，情形会更明朗。但总地看来，沪港通好像对香港不利啊。接下来占中怎么办呢？要求关闭沪港通？“给香港留一条活路？”

建丰

资本是追逐利润的，香港动乱还未平息，香港政府管制能力差显露无疑，人家没有信心啊。

橡树村

时间还短吧，酝酿这么久的措施不至于这么快就出这么大纰漏。

莳萝

本来就是顾忌香港的感情一拖再拖的，现在香港再说什么都没用，边缘化是注定的了。

don

外资今天兴趣大减。11月18日，沪港通开通次日，市场热情较昨日大减，成交额急缩。截止收盘，沪股通130亿余额中剩81.59亿元(人民币)，日限额仅用去37.24%；港股通每日105亿余额中剩99.30亿元。
# ~% L. s2 r' U  D- `* ?8 ^据说昨天“北上”主力为QFII调仓

晨枫

don 发表于 2014-11-18 02:22
  T6 O- {$ b+ ~% J/ x5 k1 i外资今天兴趣大减。11月18日，沪港通开通次日，市场热情较昨日大减，成交额急缩。截止收盘，沪股通130亿余 ...

2 I# R, e! w$ ~- W1 p1 V不会每天爆表的。第二天总量大幅度下降，但北上依然大大超过南下。这是香港的症结所在。

大卫

* W/ c+ R; m$ M6 ]) I4 M, t
) [4 Y: f1 E( l* D7 ]' \' Z% f国内各大证券公司早有提供相关港股投资服务，有意愿的大陆投资者之前多已过去了。

另外，炒作香港股市的多为国际资本，这次“沪港通”不过是又给他们进入内地资本市场多了一个渠道。自08全球金融危机以来，虽然除中国外全球实体经济起色不大，但拜各国QE所赐金融资本到处逐利，香港恒生指数已经涨逾1倍，纽约标普500更是近3倍。而上证指数即使经过最近一轮涨幅，也不过50%而已，内地股市已成最后一块资本洼地，各方资本早就虎视眈眈。
5 e7 v9 s6 |! U
随着2016年加入WTO时全面开放资本市场的承诺兑现日益临近，同时由于人民币全球化的推进，国内大资本跨国出镜的欲求越来越高，相应对等开放国内资本市场的呼声也日益升高。不过，经过这些年来的是是非非，“西山老虎也会吃人”早就教育了中国人，再没有朱沙皇那会对国际资本更规范的迷思了。逐步开放，有所区别只为国内资本市场的稳定和更多保护国内资本市场温室中的大小散户而已。
- ]$ e7 g9 t9 C: H- J, `
4 a* R6 e- r' G) x# Z' U$ N8 u“沪港通”中的香港就扮演了这个起保护作用的防波堤与过滤器的作用，也是其在国家布局中的存在意义。当然，作为雁过拔毛的过桥，能获取的利益也是巨大的。这也是为什么由于“占中”导致开通推迟，港交所总裁处心积虑提前泄露消息冀图倒逼的原因所在。

MacArthur

如果在上海上市，外资出于趋利而投资，被西方媒体发现，会不会出现“通敌资敌”的指控？那可好玩了。

8 R) x$ T! y/ b! r0 R1 y2 [: {4 n嗯，尤其是港台资金。。。 一旦沾了边，“亲中卖台，损害台湾尊严” 是一定跑不掉的。。。
, ]( I: I( E% P( {% W( a

1 O8 O, G  T1 K

王不留

好像开始清场了。。。伪学联呼吁不要抵制差人清场。。。怂了已经。。

jerf71

“给香港留一条活路？”
啥活路？给香港留口气吧。

李根

按某些人的标准，只要大陆人民还能有尊严地活着并谋求发展，就是“不给香港一条活路”。你往左往右往前往后都不行，原地踏步也不行

6 Q8 p" J  J; L1 }1 |

一叶飞刀

沪股通的来源（北进）包括但不限于香港资金，事实上恐怕绝大多数不是香港资金，而港股通就仅仅是港股了，从这个意义上，北多南少也不稀奇。更何况新东西第一天就谣传进出一趟5%的换汇成本，谁能受得了。对于中国散户和大散户们，既然港股通不通垃圾股，也就没有投资的必要了

晨枫

一叶飞刀 发表于 2014-11-19 07:52
沪股通的来源（北进）包括但不限于香港资金，事实上恐怕绝大多数不是香港资金，而港股通就仅仅是港股了，从 ...

那看来上海从香港抽血就是长期的事情了。

山远空寒

晨枫 发表于 2014-11-19 22:24
3 Q) G  r/ ^: a( F1 S. ~那看来上海从香港抽血就是长期的事情了。

据说，香港这个金融中心被上海超越是必然结果，就连万虎也看好上海的房价继续上涨。
* ^5 ?# H& l- k+ I+ R

lorry

一叶飞刀 发表于 2014-11-19 21:52
4 j( w4 L* C: X3 K/ I沪股通的来源（北进）包括但不限于香港资金，事实上恐怕绝大多数不是香港资金，而港股通就仅仅是港股了，从 ...

"更何况新东西第一天就谣传进出一趟5%的换汇成本"

9 \6 L7 a& }/ y5 C这是什麽意思？
! \( j1 a3 k: k+ V5 Q1 t8 i
( k) Z2 b6 D/ e北上的资金并不拥有上海的股票的，而是香港的结算中心拥有上海的股票。不知道为什麽这样的设计。http://www.klgates.com/an-overvi ... connect-10-06-2014/

晨枫

山远空寒 发表于 2014-11-19 08:33
$ Y0 S* J9 e6 Q4 ^9 x据说，香港这个金融中心被上海超越是必然结果，就连万虎也看好上海的房价继续上涨。
$ f7 o# a0 ~& c
...

上海的房价够高了，不能再涨了。

山远空寒

晨枫 发表于 2014-11-20 07:48
上海的房价够高了，不能再涨了。

你要是在上海拥有多处房产，肯定盼着天天涨。

晨枫

山远空寒 发表于 2014-11-19 17:52
你要是在上海拥有多处房产，肯定盼着天天涨。

! C4 z' {' x" A- k& v* u我在上海哪有房产啊？被扫地出门了。

勤劳工作的猪

建丰 发表于 2014-11-18 14:11
5 z" H* c  ~2 @5 _. \% @: d资本是追逐利润的，香港动乱还未平息，香港政府管制能力差显露无疑，人家没有信心啊。 ...

9 |) d& Y; `! J, F港府有命门被别人握在手里了，有苦难言

一叶飞刀

lorry 发表于 2014-11-19 23:08
"更何况新东西第一天就谣传进出一趟5%的换汇成本"
% x: z  x  i# z. W. _
这是什麽意思？

中国结算按最大汇率波动预扣资金，防止交割时资金不够，结果被谣传为买卖一次港股，仅换汇成本就高达5%